Архнадзор

"Светлое будущее могло бы наступить в любой момент — была бы политическая воля." Большое интервью зампреда ВООПИиК, руководителя проекта "Консервация" Евгения Соседова. https://blagodarya.media/interview/sosedov

То есть попросту снят с государственной охраны. Сняты не только флигель (стр. 2), но и главное здание гостиницы (стр. 1), и знаменитый ресторан (стр. 1А) - объекты нашей Красной книги.Обоснование распоряжения содержится не в нем самом, а в акте историко-культурной экспертизы, висящем на сайте Министерства культуры России. Акт подписан "черными" экспертами Ириной Крымовой, Виктором Тихоновым и Шарпудином Хаутиевым. Словом, готовится радикальная реконструкция "Славянского базара", и не исключено, что со сносом не одного только строения 2. Дело попросту в том, что в 2023 году Большой театр возглавил Валерий Гергиев. Почти одновременно с проектом планировки территории опубликовано сообщение Депимущества Москвы об изъятии участка для госнужд. То есть о принудительном компенсационном выселении совладельцев. В частности, они выселяются из сносимого флигеля. О дальнейшем можно только догадываться.Впрочем, можно вспомнить по открытым источникам историю строительства второй сцены Мариинского театра на Крюковом канале в Петербурге. Четырнадцать лет, с 1999 по 2013 годы, Валерий Гергиев строил эту невообразимую архитектурную гадость вопреки сопротивлению петербургской градозащиты и широкого общественного мнения. Трижды или четырежды менялся проектировщик, причем однажды - по настоянию Владимира Путина.Нет смысла прогнозировать дальнейшее, то есть оценивать вероятности. Но моделировать нужно худшее. После снятия охранного статуса со "Славянским базаром" может произойти всё, что угодно.Это может быть опера похлеще "Геликона", разрушившего усадьбу Шаховских на Большой Никитской. Тогда, в 2009-2011 годах, мы противостояли не одному только оперному коллективу Бертмана - Заславского. Мы противостояли вандализму "хозяйствующей интеллигенции", которая годами подавала пример девелоперам и просто бандитам. С тех пор интеллигенция воздерживалась от вандализма.Спустя 15 лет в Москву пришел Валерий Гергиев. Полностью, с комментарием к акту экспертизы и с иллюстрациями - на сайте:

"Славянский базар" снят с государственной охраны Заявление Общественного движения "Архнадзор" На ресурсах мэрии опубликован Проект планировки территории (ППТ) владения № 17/2 по Никольской улице. Это историческая гостиница "Славянский базар" с одноименным рестораном. На листе планировки бросается в глаза выкрашенное желтым строение 2 - исторический флигель 1870-х годов с малым двором в юго-западном углу владения. Желтизна означает "освобождение территории", то есть снос. Как это возможно? Оказывается, еще в январе памятник регионального значения с полным названием: "Гостиница и ресторан "Славянский базар", связанные со многими именами выдающихся деятелей русской культуры: П.И.Чайковским, А.П.Чеховым, Н.А.Римским-Корсаковым, К.С.Станиславским и другими" - исключен из государственного Реестра распоряжением Михаила Мишустина.

В следующем абзаце указано, что здание не является ни объектом наследия, ни выявленным объектом, ни заявленным на госохрану.Разумеется, ни слова о "развыявлении".Вся фраза - стандартный оборот из ответов гражданам, действительно озабоченным "ненадлежащим состоянием", угрозой или процессом сноса какого-либо дома.Обычно эта фраза означает, что департамент умывает руки.Тут впору насторожиться второй раз. Но с третьего абзаца смысл письма меняется.Перечислены основания, по которым дом стал выявленным памятником 10 лет назад:- последний деревянный преподавательский дом;- 1876 год;- мемориальный адрес Рихарда Ивановича Шредера, главного садовода Академии, и почвоведа Василия Робертовича Вильямса  - ректора Академии.Упоминается "бюст Вильямса" - в действительности ростовой памятник 1947 года, стоящий на площади рядом с домом. Добавим от себя: в доме живут наследники Вильямса, и это один из трех (!) московских домов, в которых удержались потомки дореволюционных владельцев.Точнее, дом разделен между квартирой наследников и офисными помещениями Академии. За все свои качества дом Вильямса особо популярен у писателей-москвоведов, экскурсоводов, блогеров и кинематографистов.Буквально вчера, когда были сделаны наши фотографии, на участке проходили очередные киносъемки. В последних строках своего письма Мосгорнаследие уведомляет Академию, что здание имеет мемориальную и градоформирующую ценность и просит... "предоставить позицию по вопросу дальнейшего сохранения и использования здания". Жалкий письменный лепет (с). Мы, конечно, знаем, что безобразную игру с "развыявлением" памятников придумали за пределами Моргорнаследия. Ее придумали этажом выше - в аппарате мэра Москвы, если не в собственном его кабинете.Ясно, что рассыпаны полувековые труды не только специалистов, но и чиновников охраны наследия.Между прочим, среди этих чиновников тоже были специалисты. Мэрия попросту лишила саму себя, собственный профильный департамент рычагов управления шестой (1/6) частью московского наследия.Теперь Мосгорнаследие лепечет что-то, как лепетало в судах, где выступало "третьей стороной" по нашему иску к мэру и Мосгордуме.Только в судах оно лепетало против наследия, а тут лепечет "за". И всё лишь потому, что настоящие авторы интриги не способны признать свою тотальную ошибку. "Развыявленные" памятники большей частью переживут Собянина.Но нам придется вынимать их из вязкого бюрократического болота, где на каждой кочке будет сидеть крупный вандал или мелкий хозяйственник с подклеенной к делу бумажкой: "выявленным объектом не является".

Развыявление-19: дом Вильямса В нашем распоряжении есть занимательный документ. Одна из множества бумаг, циркулирующих по Москве после "развыявления" 1332 объектов культурного наследия. Это самые разные бумаги - в диапазоне от исков граждан в суд до запросов девелоперов на снос. Перед вами свежее письмо Мосгорнаследия в Тимирязевскую академию. В преамбуле - ссылка на "многочисленные обращения граждан о ненадлежащем состоянии" коттеджа Вильямса на Тимирязевской улице, 53. Дом Вильямса - строка 1069 Перечня (раз)выявленных памятников на нашем сайте. Тут первый раз насторожишься: неужели бдительные граждане уже требуют снести дом, только что лишенный охраны? Напомним: в минувшем году Академия снесла аналогичный деревянный профессорский коттедж XIX века, не имевший охранного статуса.

Это один из последних результатов взаимодействия между градозащитой и органами власти города. Взаимодействия, которое прекратилось не по нашей вине. С тех пор реставрация Ильинской церкви и корпуса Рядов проходила одновременно. Саму реставрацию мы здесь не оцениваем. Заметим только, что с запада к церкви все-таки пристроена новая галерея, но она решена в стиле Теплых рядов.  Притом в сообщении мэра Москвы говорится о "воссоздании утраченной галереи". Как будто заготовка первоначального релиза пролежала в столе шесть лет и опубликована без редактуры. P.S. С окончанием этой реставрации окончились тридцатилетние мытарства Теплых рядов. Полностью сохранился только корпус при церкви, еще два обрубка по Богоявленскому переулку включены в здание гостиницы.

Мэр Москвы объявил об окончании реставрационных работ в церкви Ильи Пророка  XVI-XVIII веков (Ильинка, 3/8, стр. 2). Для московской градозащиты это знаковый адрес. Еще в 2017 году стал известен проект "реставрации" церкви со сносом корпуса Теплых торговых рядов XIX века, примыкающего к ней с улицы. Уточним: последнего, не затронутого лужковскими сносами, корпуса Теплых рядов. Целью сноса было строительство двухъярусной обходной галереи церкви, для воссоздания которой нет научных данных. Как и церковь, корпус Теплых рядов является памятником (в то время выявленным, а ныне реестровым), то есть защищен Уголовным кодексом, о чем материалы проекта скромно умалчивали. В 2020-2021 годах оказалось, что проект не забыт, а проходит согласования. Мы включили Теплые ряды в Красную книгу и подняли градозащитную кампанию. И удивительно: уже в июне 2021 года проект был изменен, снос Теплых рядов отвергнут.

Пост из ВК Планета Кунцево М125 В Рублёво начался снос одного из старейших зданий посёлка — дома № 19 на улице Василия Ботылёва. Его построили в 1904 году по проекту известного московского архитектора начала 20 века. Первоначально здание служило казармой для рабочих Рублёвской водопроводной станции и дошло до наших дней почти в первоначальном виде. За 122 года дом пережил революцию, войны и превращение рабочего посёлка в часть Москвы. В нём жили первые сотрудники станции, заложившие основы системы водоснабжения столицы. Об исторической ценности здания не раз говорили жители и специалисты, но охранного статуса ему так и не предоставили. На месте дома планируется строительство дороги и моста в направлении «СберСити». #мг

Развыявление-18: половина Серова Несколько дней назад мэрия Москвы сообщила о начале реставрации дома Валентина Серова в Староваганьковском переулке, 21. Забыв добавить, что половина дома исключена из перечня выявленных памятников. Это последний адрес Серова - дом, арендованный им в 1908 году. Вообще, основные адреса Серова помещаются между Москвой-рекой и Воздвиженкой, Моховой улицей и Пречистенским бульваром. Здесь он сменил не менее пяти квартир и мастерских. Художник предпочитал традиционные квартиры в домах классической архитектуры, с верхним (третьим) жильем для растущего числа детей. Скромный усадебный дом в семь окон по фасаду подходил как нельзя лучше. Во двор выдается флигель, а в сущности крыло главного дома, пристроенное в 1842 году, то есть определенно помнящее Серова. Автор пристройки - Николай Ильич Козловский, видный архитектор романтизма. По его проекту строилась колокольня церкви Софии в Средних Садовниках - доминанта Софийской набережной напротив Кремля. 22 ноября 1911 года Серов скончался в этом доме (мемориальная доска). Гроб с телом провожали Виктор Васнецов, Коровин, Остроухов, приехавшие из Петербурга Бенуа, Добужинский, Матэ. Несколько слов о малоизвестном. Тридцать лет назад, в 1996 году, инвестор - АОЗТ "Саян-Инвест" - обращался к правительству Юрия Лужкова за разрешением на снос. Тогдашняя пресса сохранила фрагмент обращения: "Данное строение, к сожалению, не подлежит капитальному ремонту ввиду технического состояния фундаментов и стеновых конструкций, и поэтому оптимальным решением будет... разбор здания... с сохранением исторических фасадов”. Дом спасли протест Московского отделения ВООПИиК и охранный статус обоих корпусов. Главный дом - памятник федерального значения, дворовое крыло - выявленный памятник. Теперь это крыло исключено из перечня выявленных в числе 1328 иных зданий, сооружений и могил. В сохраненном нами перечне это строка 954. Правительство Москвы забыло рассказать и о том, что крыло уже исключено из предмета охраны памятника. Для этого требуется отдельная бумага Мосгорнаследия. Ясно, что половина дома Серова просто"попала под раздачу", как и сотни других зданий. Но у мэра и правительства столицы недостает ни мужества, ни совести просто признать это. Они продолжают принимать и подписывать все новые и новые бумажки во исполнение своего кафкианского закона.