Сложная Арктика

Про книгу пишут: https://goarctic.ru/kultura/ostrova-na-dne-drevnego-morya/

То есть все это про два месяца, так я понимаю? "Как сообщала Global Times со ссылкой на Китайскую ассоциацию судовладельцев, навигационный период в Арктике в этом году продлится с конца июля по конец сентября и ряд компаний уже обновили расписание рейсов. В частности, компания Sealegend Shipping уже отправила судно Dubai Tower из порта Циндао — 7 августа оно вышло в 30-дневный переход через полярные воды к британскому Филикстоу." https://www.rbc.ru/economics/10/08/2026/6a7995069a7947922ea54de8#:~:text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%BB%D0%B0%20Global,%D0%BA%20%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%83.

Наверняка сейчас будет много шуму по этому поводу. Два "но": 1) безледокольная навигация до какого-то сентября, что дальше - не сказано. 2) внимательно читать конец статьи. Новость: Китай обходит препоны судоходству по “Ледяному шелковому пути” через Арктику (Financial Times, Великобритания) | 11.08.2026, ИноСМИ https://inosmi.ru/20260811/kitay-279635887.html?ysclid=msntpdlkta610402426

По сути, уже архив - но пусть будет. Время для истории #2 / Надежда Замятина о будущем северных городов — Видео от ООО «Газпром добыча Ямбург» - смотреть онлайн в поиске Яндекса по Видео https://yandex.ru/video/touch/preview/16680100881044884652

Коллеги зовут на классную секцию 👆

Еще одно напоминание (миль пардон!) 22-24 октября в рамках Томского антропологического форума мы вместе с Леонидом Бляхером проводим секцию «Вахта и «пустота»: новые мобильности в центрах и перифериях». Мы приглашаем к обсуждению вопросов о том, ограничивается ли влияние «вахты» лишь относительно небольшой общностью? Какое влияние «вахта» и шире – новые мобильности оказывают на периферии, выступающие местом занятости вахтовиков и пространством «нового освоения»? Как меняется их освоенное и заселенное пространство, где «вахта» становится одним из символов пустоты? Остаются ли в стороне от этих изменений разного уровня центры, для жителей которых все более привычным становится способ и образ жизни вахтовика? Как «вахта» меняет социальные институты и плюрализирует представления о социальной норме? Ждем заявок через здесь.

Север в России: три механизма формирования географических понятий В сборнике «Вопросы географии» Русского географического общества опубликована статья Надежды Замятиной «Север в России: три механизма формирования географических понятий». Подробнее в новости. Ссылка для цитирования: Замятина Н.Ю. Север в России: три механизма формирования географических понятий // Вопросы географии / Русское географическое общество. Сб. 162. Культурная география / Отв. ред. В.М. Котляков, Т.И. Герасименко, В.Н. Стрелецкий. М.: Медиа-ПРЕСС. С. 340—361.

Собственно новость о статье уже была. Но как-то не удержалась перепостить фронтирную растерепанность)

Вышла очень дорогая мне статья, хотя и в специфическом журнале, мало где засчитываемом за достижение. И все же дорога: спустя 20 лет попыток удалось-таки в официальной публикации обосновать тип специфического географического понятия, осознаваемого не столько по собственным признакам, сколько в режиме «от противного», по противопоставлению другой территории. В данном случае — «Материку», или «Большой Земле». Именно поэтому десятки лет наши ученые не могут прийти к согласию по поводу границы Севера: у Севера нет общего признака, кроме как что это не «основная зона расселения». А его пытались описать через «собственный» климат или национальный состав. Как только пытались дать четкие критерии (как Агранат) — Север терял в комплексности понимания. Как только брали комплексно — «мутнели» границы (тут стоит вспомнить, конечно, «плавающий признак» Смирнягина, кто в теме). Именно в силу особого типа географического понятия Север всегда «перекрывает» какие-либо макрорегионы: он требует деление всей Ойкумены «нацело», на черное и белое. По сути, — на «иное», гетероторию, и «норму». Как Ориент и Европа, Восток США и Дикий Запад. Можно добавить «Москву» и «Замкадье» — и далее везде. Статья в открытом доступе здесь: https://elib.rgo.ru/safe-view/123456789/237862/1/0JLQvtC_0YDQvtGB0Ytf0LPQtdC+0LPRgNCw0YTQuNC4XzE2Mi5wZGY=#341 И точно открывается здесь: https://publications.hse.ru/chapters/1184987373   Ссылка: Замятина Н.Ю. Север в России: три механизма формирования географических понятий // Вопросы географии / Русское географическое общество. Сб. 162. Культурная география / Отв. ред. В.М. Котляков, Т.И. Герасименко, В.Н. Стрелецкий. М.: Медиа-ПРЕСС. С. 340—361.

Что такое Арктика на самом деле и можно ли считать ее «белым безмолвием»? Об этом поговорили на презентации книги «Город в пустоте. Урбанизация и Арктика» Надежды Замятиной, директора Центра арктической и северной урбанистики НИУ ВШЭ. 💬 Обсудили в Библиотеке иностранной литературы, как определяются границы Арктики и Крайнего Севера, чем Арктика похожа на Москву, как формируются городская экономика и среда в условиях целого ряда ограничений и каково это – жить в северных городах. 📼 Запись встречи доступна по ссылке. А узнать больше о книге можно в материале IQ Медиа. 💜 IQ в MAX. Только нужное.

Нашла запись беседы в Иностранке. Было более напряжённо, чем обычно - вопросы о том, что делать с реальными городами типа Воркуты

https://vkvideo.ru/video-59877134_456240249

https://vkvideo.ru/video-59877134_456240249

"Вашу маму передают": о современной вахте на ОТР https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/molodezh-na-vahte-101214.html

Последний семинар сезона👆. Всех ждём)

Восприятие Арктики: парадигмы, нарративы и решения Вы замечали, насколько по-разному могут рассуждать об Арктике даже специалисты из одной области? Зачастую причина этого проста: они действительно по-разному ее видят. Арктика очень сложна и неоднородна сама по себе, а люди, которые там живут и решают ее судьбы, лишь усиливают это разнообразие. Но в их недружном хоре можно отыскать сквозные, вполне логически стройные мотивы, способные объединять совершенно далеких людей. Мы обсудим, в чем состоят эти мотивы, почему финансист и эколог могут найти на в Арктике общий язык, а два друга-бизнесмена — принципиально разойтись во взглядах. И, главное, как эти различия сказываются на жизни общества и облике поселений, на политике, на судьбах Крайнего Севера в целом. Доклад на последнем перед летними каникулами семинаре «Север и Арктика глазами урбанистов» представит Андрей Криворотов — полярник, доктор экономических наук, завкафедрой МГИМО и эксперт по проблемам мирового Заполярья. Вход свободный по предварительной регистрации. Горячий чай и северное гостеприимство обеспечим.