юрFAQ

📑Корпоративні договори - тема, в якій чимало практичних питань. Де закінчується свобода договору та починається імперативність Закону про ТОВ? Як працюють домовленості про голосування, вето та відповідальність за порушення домовленостей? 18 серпня про це говоритимуть на першому заході нової практичної серії Комітету АПУ з корпоративного права та фондового ринку «Корпоративні договори: свобода чи ризик недійсності». До дискусії долучиться партнер ARIO Сергій Деркач, член Ради Комітету АПУ з корпоративного права та фондового ринку. У фокусі обговорення: 🔹 межі автономії волі та співвідношення свободи договору з імперативними положеннями Закону про ТОВ; 🔹 домовленості про голосування, reserved matters та формування органів товариства; 🔹 виконання позитивних зобов’язань: чи можна примусити учасника проголосувати «за» і як; 🔹 виконання негативних зобов’язань: вето, утримання від дій та наслідки порушення; 🔹 відповідальність у корпоративних договорах: неустойка, виконання в натурі та відшкодування збитків. 📅 18 серпня 2026 року о 16.00 📍 Київ 💻 Також доступна участь онлайн у Zoom. Деталі та реєстрація: https://uba.ua/ukr/events/korporativn-dogovori-svoboda-chi-rizik-nedjjsnost

Обшук, вилучення техніки та професійної документації, допит, арешт майна, зміна процесуального статусу зі свідка на підозрюваного. Де закінчується законна робота правоохоронних органів і починається тиск на арбітражного керуючого? 🎙️ 20 серпня Комітет АПУ з конкурсного права спільно із Секцією адвокатів, юристів юридичних компаній та самозайнятих юристів АПУ та Рада арбітражних керуючих міста Києва проведуть круглий стіл «Кримінальні ризики у процедурах банкрутства: як захистити арбітражного керуючого». У центрі дискусії - законопроєкт №15217, покликаний посилити гарантії незалежності та професійного захисту арбітражних керуючих. До обговорення запрошені народні депутати України — ініціатори законопроєкту, представники Міністерства юстиції, Національної асоціації та регіональних рад арбітражних керуючих, адвокати, які безпосередньо захищали арбітражних керуючих у кримінальних провадженнях, та практикуючі арбітражні керуючі. Від ARIO до дискусії долучаться: ▪️ Олексій Воронько, керуючий партнер ARIO, голова Комітету АПУ з конкурсного права - співмодератор заходу; ▪️ Андрій Филик, партнер ARIO, арбітражний керуючий, один із розробників законопроєкту №15217; ▪️ Євген Грушовець, партнер ARIO, в. о. голови Секції адвокатів, юристів юридичних компаній та самозайнятих юристів АПУ; ▪️ Владислав Грищенко, партнер ARIO, адвокат, який здійснював захист арбітражного керуючого у кримінальному провадженні. Говоритимемо не лише про те, де саме виникають кримінальні ризики, а й про конкретні механізми захисту: під час обшуків і допитів, при вилученні професійної документації, спробах відсторонення арбітражного керуючого та використанні кримінального провадження як інструменту тиску. 📅 20 серпня 2026 року 🕒 15:00–17:00 📍 Київ + онлайн (Zoom) Запрошуємо до участі! 🔗 Деталі та реєстрація: https://uba.ua/ukr/events/kruglijj-stl-krimnaln-riziki-u-procedurakh-bankrutstva-jak-zakhistiti-arbtrazhnogo-kerujuchogo

💰Боргова криза ще не означає банкрутство. Якщо діяти до того, як фінансові проблеми стануть критичними, життєздатний бізнес можна зберегти. Саме для цього в Україні вже працює превентивна реструктуризація - європейський механізм, який дає компанії час домовитися з кредиторами, переглянути умови погашення боргів і водночас зберегти управління бізнесом, операційну діяльність, контракти та робочі місця. Як працює цей інструмент, які борги можна включити до плану та чому превентивна реструктуризація вигідніша за банкрутство не лише боржнику, а й кредиторам - для 24 Каналу пояснює Юліан Хорунжий, старший партнер ARIO та один із розробників закону про превентивну реструктуризацію. 🔎 Докладніше - у матеріалі: https://24tv.ua/law/preventivna-restrukturizatsiya-yak-biznesu-uniknuti-bankrutstva_n3116513