Аркадий II Романов

Москва, 21 августа в 15:00 выступлю на фестивале «Голоса» в Новом Манеже. Лекции и выступления будут посвящены женщинам России в контексте культуры, социологии и истории. Я расскажу о женских образах в отечественной музыке нулевых и десятых. Мы затронем героев моей книги «Это было в России», но также поговорим о более ранних поп-феноменах: «Тату», Глюкозе, Максим и многих других. Записаться на лекции можно тут, приходите!

В честь 35-летия «Чёрного альбома» Металлики предлагаю переслушать наш старый выпуск «На репите» с Андреем Рейнталем в гостях, вышло очень лампово!

Друзья, спасибо вам большое за поддержку и тёплые слова! Сотни ваших комментариев (а также похожих историй) мотивируют меня пробиваться вперёд сквозь финансовую неопределённость. Мне написали как известные персоны, так и анонимы. Как старые подписчики, которых уже узнаю по аватаркам, так и незнакомые люди. Благодарен всем!

«Интроверт» — всё! Больше я не связан с «Правым Полушарием Интроверта». Не будет новых лекций, курсов, саммари и вебинаров. Наше сотрудничество прекращено. Я работал в компании 6 лет. Был флагманским лектором по истории и лицом бренда. Мой курс «История России за 24 часа» (записанный на микрофон-петличку на фоне белой стены в 2021 году) стал самым популярным в приложении и помог многим сдать ЕГЭ и экзамены. За все эти годы я записал около 400 видео. Возможно, некоторые зрители даже продлевали подписку ради меня и моих лекций. Мой лекторский путь и профессиональная реализация началась в этой компании, за что я навсегда благодарен всем бывшим коллегам. Но в июле 2026 меня сократили одним днём. Сначала сказали, что закрывают музыкальный подкаст «На репите». Что хотят сэкономить на его производстве и не видят конвертации прослушиваний в подписки (спойлер: «На репите» спасен мной и Петром, но об этом позже). Спустя пару часов мне сообщили другую новость: мою ставку уменьшили в 6 раз, снизив количество съёмок. «Интроверту» не нужно так много лекций. Когда я просил дать мне время до конца года, чтобы найти новую постоянную работу, меня уволили с концами, заявив, что «не ведут неконструктивные переговоры». Что я испытываю сейчас, отправляясь в свободное плавание? Во-первых, я очень рад переменам. Я смогу создавать больше лекций на темы, которые сам считаю интересными. Без оглядки на конверсию. Плюс не придётся каждые полгода заучивать новые формулировки меняющегося позиционирования бренда (лекторий, платформа для саморазвития, приложение с гуманитарными лекциями, онлайн-университет). То мемы, чтоб «не душнить», то замах на «научную ценность». Отношение к сотрудникам в ППИ говорит само за себя, к сожалению, решение о сокращении лектора принимается за один день и занимает два сообщения в Телеграме, написанных с помощью Chat-GPT. Да, с коллегами правда общаются, используя нейросети. Наверняка, многие из вас видят как в последние годы ИИмбецильская бездушная корпоративная культура поглощает всё больше пространства, где раньше было живое общение. А происходит это там, где цинично относятся к собственным работникам. За культом вечного стартапа в ППИ скрывалось самодурство и цинизм начальства. Отсюда ставшие достоянием сайтов-отзовиков увольнения одним днём, низкие ставки при высоких загрузках и постоянные переработки (ещё в 2020-м начальник ржал каждый раз, когда я принципиально покидал open space без окон ровно в 19:00, пока все продолжали ишачить почти до ночи). Прежде чем стать лектором я продержался в офисе 3 месяца в разных контент-отделах и своими глазами видел как там принято общаться с людьми — это ужасно. От переработок и недоплаты в основном страдали рядовые сотрудники, но мы вместе с ними делали лучший продукт на рынке, заряжая друг друга энергией и идеями. Крутые лекции, в которые вложены души работников, делают репутацию этому месту, привлекают новых мотыльков на свет. Но ППИ вас не заслужило. Пишу это не потому, что хочу уйти со скандалом. Просто считаю, что держать сотни своих зрителей в неведении нельзя. Сейчас я открыт для любых предложений. Пишите. Умею делать лекции, подкасты, сценарии на сотни разных тем, могу выступить на вашей площадке: paxromanovd@yandex.ru А всех, кто хочет дальше смотреть мои лекции или поддержать донатом, призываю подписываться на Бусти. Там эксклюзивные видео, которых нет нигде. В связи с текущими событиями лекций там будет больше! https://boosty.to/arkadybazarish

Ну что, готовы к новости года?

«Кинооблучение» — хорошая новая книга о Цое и его большом успехе 15 августа будет очередная годовщина гибели Виктора Цоя. Символично, что этим летом пластинка «Группа крови» особенно часто звучала у меня дома, а новая книга Александра Кушнира «Кинооблучение» идеально сопровождала этот процесс. Александр Исаакович — автор монументального труда «100 магнитоальбомов советского рока», где уже рассказывалось об истории записи некоторых альбомов «Кино». Также его перу принадлежат биографии других легенд питерской рок-тусовки: Майка, Курехина, БГ и «Аквариума». Кажется закономерным, что теперь Кушнир взялся за Цоя, чью историю невозможно представить без всех вышеперечисленных фигур, но чья слава вышла далеко за пределы русского рока, заняв промежуточную позицию между понятиями «символ попса» (Летовское бонмо) и «национальное достояние». Эта противоречивость (и не только эта) составляет нерв повествования «Кинооблучения». Книга рассказывает о неприметном участнике панк-тусовки Свина и «Автоматических Удовлетворителей» (шикарный старт истории), с годами ставшего похожим на киноактёра и превратившегося в кумира последнего советского поколения. Повествует о простом купчинском парне, который ел беляши и работал в кочегарке, а к моменту гибели имел 50 тысяч рублей сбережений (при зарплатах советского человека в 200-300 рублей в месяц). Цой всегда щепетильно относился к модным трендам и следил за стилем, но умел писать песни, которые нравились простым людям. Фигура этого артиста завораживает, он парадоксален, в нём чувствуется глубина при видимой доступности и простоте. Книга снабжена замечательными иллюстрациями, фотографиями, афишами, редкими документами эпохи. К её недостаткам я бы отнёс резкий обрыв повествования на смерти Виктора Робертовича, ведь Кушниру удалось рассказать именно историю группы «Кино», отразить вклад разных соратников Цоя от Рыбина и Каспаряна до Густава и избежать «фронтменоцентричности». Кажется, читателю стоило рассказать и о посмертной судьбе музыкального проекта, роли трибьют-альбома «Кинопробы» в 2000 году и ренессансе «киномании» в наши дни. Тем не менее, это крутейший «вход» в историю «Кино» для новичков и приятное чтение для бывалых, кто уже знаком с мемуарами Стингрей (весьма мифологизированными) или книгами Житинского и непосредственно Кушнира. «Кинооблучение» открывает в Цое многогранного, сложного, а главное — живого человека. И ещё даёт понять, какими группами, фильмами и идеями вдохновлялись Цой и «Кино» на разных этапах своего творческого пути. Не забывает автор и о тех, кому Цой и компания нанесли обиду (конфликт с Алексеем Вишней, не получившим не только денег, но и упоминания в кредитах за сведение «Группы крови» — в отместку за несогласованный «выход» альбома у кооператоров). Больше всего после книги я думал о том, что аудитория никогда не принимала перемен в «Кино» (и это совсем не помешало её бурному росту). Сначала рок-тусовке не понравился крен группы в сторону чего-то модного, в духе «новой волны», затем, уже в следующий раз, слушатели плохо переваривали «героическую» эру Цоя. После гибели автора все периоды выстроились в стройную легенду, а из сегодняшнего дня в дискографии «Кино» наблюдается не так много слабых мест. То есть успех оправдал всё, the winner takes it all. Это был коллектив не только талантливых, но и везучих людей (а в случае Цоя ещё и мастеров нетворкинга). И стоит помнить: важно оказаться в нужном месте, в нужное время, с нужными людьми. Возможно, «дальше действовать» будете вовсе не вы, а удача выберет других кумиров своему поколению.

Новый вид пыток

На самом деле ужасный год. И дело не только в том, что поток жутких новостей не прекращается, а тревога вторгается в жизнь окружающих людей. Почему-то именно 2026-й ощущается как один из самых напряженных и конфликтных лично для меня. Практически каждый месяц я с кем-то ссорился, конфликтовал, рамсил. Иногда нарывался и был виноват. Иногда был прав и подвергался агрессии со стороны. А порой впрягался в конфликт других людей и брал чужой стресс на себя. Я прошёл путь от выяснения отношений с лучшими друзьями (слава Богу, ни с кем не разругался) до нелепых и опасных стычек в общественных местах с незнакомцами, которые могли закончится дракой (и опять же, Господь уберёг). А больше всего, разумеется, я видел злобы и неадеквата по отношению к себе в интернете, но это не так важно. И вроде бы понятно из чего всё это складывается. С одной стороны окончательно надоевшая, невыносимая «движуха», от которой нервы даже самых спокойных людей сейчас на пределе. Раздражение, усталость, злость внезапно вываливается на первого попавшегося под горячую руку (и здесь я не исключение, я тоже на взводе). С другой стороны, за последний год я стал гораздо ярче отсвечивать в инфополе, мою книгу обсуждают, а на лекции приходит все больше людей. Совершенно справедливо моё лицо начинает надоедать, недруги чувствуют, что пришла пора на меня напасть, а ряд людей даже из мелкой зависти готовы насолить или написать гадость. Да, во многих случаях на меня нападали первым, провоцировали или попросту не понимали, лишали субъектности. Но кто виноват — эти люди или я, который шёл навстречу, «подыгрывал» конфликту, а потом жалел, что потратил своё время и нервы на очередной пустяк? Может, нужно было просто улыбнуться, пройти мимо, даже извиниться где-то, где человеку это бы принесло облегчение — и пойти дальше творить, жить, драйвить, делать дела? Я же по природе своей кайфарик, человек неконфликтный. Да и от чужого унижения или поражения (даже если оно заслуженно) удовольствия никогда не получавший. И я задаю себя вопрос: а так ли важно всегда быть правым?

Интересный футбольный факт: Периодически на футболках игроков ФК «Roma» можно увидеть аббревиатуру SPQR, означающую Senatus Populusque Romanus – «Сенат и народ Рима» 🇮🇹🇮🇹 В 2017 году игроки из римского футбольного клуба использовали этот девиз на майках во время главного городского дерби против «Лацио», отдавая дань уважения древним традициям родины. В конце же сезона 2022/2023 футбольный клуб разорвал контракт с криптокомпанией Digitalbits из-за задержек выплат (25 млн евро), а потому в матчах Серии А против «Милана» и «Интера») команда выходила на поле с классической надписью футболках SPQR вместо логотипа спонсора. ➡️➡️➡️WEHISTORY

Пожалуй, главный недостаток «Одиссеи», мешающий солидаризоваться с восторгами западной мейнстримной критики (и Антоном Долиным) заключается в утомляющей однородности фильма. Все три часа ты будто смотришь одну и ту же драматическую, перекачанную пафосом эпическую сцену, хотя на экране сменяются герои и чудовища, плывут корабли и горят города. Здесь много удачных решений и оригинальных попыток прочесть древний сюжет. Я в восторге от того, как Нолан переосмыслил образ Троянского коня (и персонаж Синона мне кажется ключевым). Агамемнон — символ власти и платы за неё, Елена — никакая не «прекрасная», а побитая, повод для войны и заложница политических интриг. А само взятие Трои — военное преступление, ставшее проклятием для «победителя». Из визуального меня особенно поразила сцена превращения свиней у Кирки — сравнения с боди-хоррором справедливы, раньше я такого не видел. Идеальна и музыка, совмещающая футуризм синтезаторов и архаичные инструменты. В остальном же гомеровские сюжеты Нолану только мешают и заставляют общую историю буксовать. Циклоп, великаны, сирены, Калипсо — нарочно лишив свой мир богов и секса, Нолан «обнулил» эти истории, в которых ни смысла, ни красоты не осталось. В оригинальном тексте много юмора, авантюры, драйва, поэзии, интриг, воздуха. Этот тысячелетний текст дышит. Не скажу это о фильме Нолана, спертый воздух которого похож на внутренность Троянского коня, куда забились ахейские воины в ожидании штурма. Фильм был бы крутым высказыванием, если бы всё крутилось вокруг истории падения Трои и возвращения травмированных воинов домой, а не на их «приключениях», выглядящих в нолановском контексте топорно и инородно.

10 лучших альбомов отечественного пост-панка выбирает Аркадий Романов. Музыкальный журналист (подкаст «На репите»), автор книги «Это было в России: музыка 2010-х от кальян-рэпа до постпанка», участник групп «Брысь» и «Серцелев». «Хрущёвка» запустила проект «50 лучших альбомов отечественного пост-панка». Для этого мы опросим 50 музыкантов жанра и журналистов, чтобы они выбрали 10 лучших. Каждый релиз (кроме самого лучшего), попавший в десятку, получает по 1 баллу. Релиз, занявший первое место, получает 2 балла. Список Романова: 1. «Аукцыон» — «Как я стал предателем» 2. «Кино» — «Чёрный альбом» 3. Nautilus Pompilius — «Разлука» 4. «Агата Кристи» — «Позорная звезда» 5. Янка и «Великие Октябри» — «Деклассированным элементам» 6. «Звуки Му» — «Простые вещи» 7. «Алиса» — «Энергия» 8. Der Golem — «Zmet» 9. «Последние Танки в Париже» — «Зеркало» 10. «Николай Коперник» — «Родина» Аркадий Романов — об альбоме «Как я стал предателем»: Мне тяжело понять, что я или «мы» вкладываем в термин постпанк. Я не вижу большой стилистической разницы между артистами «новой волны» 1980-х и постпанка в «узком» смысле, а-ля Joy Division или Gang of Four. Есть различия в настроении песен и их целеполагании (условно, Gang of Four деконструировали рок-романтику и выжигали меланхолию нервным реализмом) Но художественные методы у всех были родственны: отход от блюзовых гармоний и структур, работа с пространством звука и «шаманистичность» музыки, переоткрытие баса как мелодического инструмента, «европейскость» или, напротив, «экзотичность» в эстетике и т.д. «Как я стал предателем» группы «Аукцыон» подпадает именно под такую характеристику постпанка, вбирая в себя все самые стильные находки 1980-х: от экзотической ритмики ударных в духе Talking Heads до вокальных и гитарных партий Леонида Фёдорова, в своём мастерстве не уступающих ни Брайану Ферри, ни Джони Марру соответственно. Да, «Кино», Nautilus Pompilius и «Звуки Му» также сформировали облик классического русского рока как «постпанкового». Но именно «Аукцыон» нащупали идеальный баланс между разными компонентами постпанка. Они были авангардны, но их мелодии запоминались. Они вели себя как панки на сцене, но звучали как боги джаза и психоделии. Тексты Озерского были абсурдны и слегка дурашливы, в духе Даниила Хармса. Но попробуйте доказать, что «Нэпман» или «Новогодняя» в чём-то уступают текстам Летова и Кормильцева. Они прекрасно отражают тот апокалиптичный карнавал, в который засосало перестроечный СССР.

Альметьевск, я уже у вас! До встречи на фестивале «Смены». Выступаю сегодня и завтра! Вход свободный, полная программа — на сайте «Смены».

Запись лекции о Ленине доступна на Бусти Это видео было записано два месяца назад в «Центре Вознесенского». Спасибо всем за то, что пришли послушать про след вождя в культуре от Маяковского до «Кровостока». Если вы покупали билеты на эту лекцию в Москве или Питере, то я октрою доступ бесплатно. Просто пришлите билеты мне на почту paxromanovd@yandex.ru. Напоминаю, что к моим эксклюзивным видео, которых больше нет нигде, можно получить доступ оплатив подписку (так дешевле), либо купив отдельно одно видео (дороже). P.S. На фото я в музее спецслужб в Питере. Очень рекомендую. На удивление, никакой апологетики чекизма или охранки, крутая экспозиция.

Честно скажу, когда писал книгу, то предвкушал как именно этот момент будет звучать в аудио. Но вышло ещё гениальнее. Перешлите Тейпу!

Вся моя лента в мемах и обсуждениях «Одиссеи». Видимо, и мне пора внести свою ЛЕПТУ. Чтобы вам было под что есть древнегреческий салат, я поучаствовал в уютном подкасте «Книжняя полка». И поделился своим опытом знакомства с гомеровскими текстами в переводах Гнедича и Жуковского. На самом деле мы весело поболтали, всем советую послушать! А вот для жителей Петербурга есть еще более интересное предложение. Нина из проекта KINO_NINA организует показ нолановской Одиссеи 1 августа. Перед просмотром фильма вас ждёт МОЯ лекция, где я постараюсь вспомнить всё, чему меня учили на первом курсе, и ввести зрителей в исторический контекст происходящего. Будут и другие разнообразные ништяки — за всеми подробностями проходите по этой ссылке.

Еду на фестиваль «Смены» в Альметьевске Татарстан, давно не виделись! 25 и 26 июля выступаю в городе Альметьевске в рамках книжного фестиваля «Смены». Они уже приглашали меня в Казань этим летом. Теперь пришла пора расширить мою лекционную географию! 25 июля в библиотеке в ОЦ «Алмет» в 16:30 состоится моя лекция «История музыки и культуры 2010-х в России: от кальян-рэпа до постпанка». Расскажу о своей книге, которая посвящена этой яркой музыкальной эре. А 26 июля там же в 13:30 состоится публичная дискуссия «У нас была эпоха: о музыке, книгах, кино 2010-х». Кроме меня в ней примут участие кинокритик Тимур Алиев и исполнительный директор издательства Ad Marginem Кирилл Маевский. Все подробности вот тут. До встречи!

Ганвест поставил 100 млн на победу Испании. Как такой человек может ошибаться?