Арбитражный суд Республики Бурятия

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия из незаконного владения в пользу Российской Федерации истребован земельный участок, расположенный в местности Вышка Тункинского района ⚖️ Арбитражным судом Республики Бурятия рассмотрено дело №А10-1118/2020 по исковому заявлению ООО «Синее небо» к Администрации муниципального образования «Тункинский район» о сносе самовольно возведенной постройки; встречному иску Администрации муниципального образования «Тункинский район» к ООО «Синее небо», МТУ Росимущества о признании права собственности на самовольную постройку, исковому заявлению Заместителя прокурора Республики Бурятия, МТУ Росимущества к ООО «Синее небо» об истребовании из незаконного владения земельного участка. 📄 Решением суда от 12.08.2026 в удовлетворении иска ООО «Синее небо» и встречного иска Администрации МО «Тункинский район» отказано. Исковые требования Заместителя прокурора Республики Бурятия, МТУ Росимущества удовлетворены, из незаконного владения ООО «Синее небо» в пользу Российской Федерации истребован участок с кадастровым номером 03:20:360101:796, площадью 1 021 кв. м, расположенный в м. Вышка Тункинского района. 🔗 Решение суда в законную силу не вступило. Информация о движении дела №А10-1118/2020 может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

⚖️ В Арбитражный суд Республики Бурятия поступили исковые заявления Забайкальского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования к хозяйствующим субъектам - обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» и индивидуальному предпринимателю Холмогоровой О.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде несанкционированным размещением отходов в Хоринском райне. 🔗 Информация о движении дел №А10-5132/2026, №А10-5133/2026 может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

Арбитражный суд Республики Бурятия признал недействительным государственный контракт на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги ⚖️ Арбитражный суд Республики Бурятия вынес решение по делу №А10-6124/2025  по иску Прокурора Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Доринвест» и государственному казенному учреждению «Управление региональных автомобильных дорог  Республики Бурятия». 🔹 Решением суда признан недействительным открытый конкурс в электронной форме на заключение государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги в Заиграевском районе Республики Бурятия и государственный контракт от 11.11.2024 № 80-р, заключенный между ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог  Республики Бурятия» и ООО «Доринвест» по результатам конкурса, применены последствия недействительности ничтожной сделки, с ООО «Доринвест» в пользу ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия взысканы денежные средства в размере 838 762 535,97 руб. 🔗 Решение суда в законную силу не вступило. Информация о движении дела №А10-6124/2025  может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

⚖️ В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Черемховский медицинский колледж им. Турышевой А.А.» к обществу с ограниченной ответственностью «Покров» об обязании устранить недостатки выполненных работ, обязании выполнить работы по ремонту зданий колледжа. 📄 Вопрос о принятии искового заявления к производству суда будет решен в течение 5 рабочих дней. 🔗 Информация о движении дела №А10-5088/2026 может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

Принят Федеральный конституционный закон о закреплении руководящей роли разъяснений Пленума Верховного Суда РФ   🗓 4 августа 2026 года Президент России подписал Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона „О судебной системе Российской Федерации” и статью 5 Федерального конституционного закона „О Верховном Суде Российской Федерации”». 📑 Закон расширил полномочия Пленума Верховного Суда. Теперь Пленум высшего судебного органа наделен правом заслушивать доклады председателей нижестоящих судов по вопросам учета в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума и Президиума Верховного Суда, сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. ✔️ Нововведения позволят обеспечить единообразие судебной практики посредством закрепления роли разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации как руководящей для судов нижестоящих инстанций. 📌 В пояснительной записке к проекту Закона Верховный Суд РФ отметил: Законодательное закрепление полномочий Пленума Верховного Суда Российской Федерации по осуществлению взаимодействия с председателями судов, участвующих в формировании судебной практики, позволит создать условия для предотвращения судебных ошибок и повысить эффективность судебной защиты. 📌 Настоящий Федеральный конституционный закон вступит в силу по истечении 30 дней после его официального опубликования. Подробнее ознакомиться с документом можно по следующей ссылке. #новости #актуальное_законодательство ⚖️ В MAКС | ВК | САЙТ

⚖️ В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории к обществу с ограниченной ответственностью «Байкаллеспром» о возмещении вреда окружающей среде, причиненного несанкционированной свалкой отходов на территории сельского поселения Клюевское Кабанского района в сумме 3 934 590 руб. 📄 Вопрос о принятии искового заявления к производству суда будет решен в течение 5 рабочих дней. 🔗 Информация о движении дела №А10-5040/2026 может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

Арбитражный суд Республики Бурятия подвел итоги работы за первое полугодие 2026 года 🔹 31 июля 2026 года в конференц-зале Арбитражного суда Республики Бурятия состоялось совещание коллектива. Мероприятие было посвящено подведению итогов деятельности суда за первое полугодие 2026 года. В совещании приняли участие председатель суда, судьи и сотрудники аппарата. 📄 С докладом об основных статистических показателях деятельности суда и задачах на второе полугодие выступила председатель суда Я.А. Смеречинская. 🔹 Также в рамках совещания с докладами об итогах работы судебных коллегий выступили заместитель председателя суда - председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений А.А. Бурдуковская, председатель первого судебного состава А.С. Сковородин.

https://max.ru/id323050376_gos/AZ-oAqj_CkI

85-летний юбилей судьи Арбитражного суда Республики Бурятия в почетной отставке Ю.Ш. Парпаева 24 июля 2026 года свой 85-летний юбилей отметил судья Арбитражного суда Республики Бурятия в почетной отставке Юрий Шойропович Парпаев. Юрий Шойропович в 1977 г. окончил юридический факультет Иркутского  государственного университета им. А.А. Жданова. Многие годы работал прокурором в районах республики, в 1992 году Постановлением Верховного Совета Республики Бурятия избран судьей Высшего арбитражного суда. Общий стаж его работы по юридической профессии составляет более 25 лет, в том числе в должности судьи 6 лет. С июля 1998 года Юрий Шойропович находится в почетной отставке. Юрий Шойропович – почетный гость на торжественных собраниях и праздничных мероприятиях суда. Коллектив Арбитражного суда Республики Бурятия поздравляет Юрия Шойроповича с юбилеем и желает крепкого здоровья, семейного счастья, заботы и поддержки родных и близких! 💐

24 июля 2026 года Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 14,00% годовых Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 11 сентября 2026 года.

⚡️Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Бюллетень № 7 (июль) 2026 года Бюллетень содержит: 🔹 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2026 года № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»; 🔹 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2026 года № 18 «Об избрании членов Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации»; 🔹 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по делу, в котором отсутствие волеизъявления собственника на выплату ему компенсации за незначительную долю в праве долевой собственности для суда не явилось безусловным основанием в отказе другому собственнику в признании за ним права собственности на спорную долю с выплатой такой компенсации; 🔹 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу, в котором при рассмотрении заявления о зачете судам следует установить законность и обоснованность предъявленных к зачету требований, их размер, допустимость осуществления зачета; 🔹 Решения Верховного Суда Российской Федерации в порядке нормоконтроля; 🔹 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026). 🔗 С полным текстом издания можно ознакомиться  на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Бурятия поступило исковое заявление акционерного общества «Основа Холдинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания» о признании отсутствующим права собственности на акции акционерного общества «Улан-Удэ Энерго». Вопрос о принятии искового заявления к производству суда будет решен в течение 5 рабочих дней. Информация о движении дела №А10-4720/2026 может быть получена в информационном ресурсе Картотека арбитражных дел.

С 1996 по 2005 год вы возглавляли Арбитражный суд Республики Бурятия. Каковы были основные задачи арбитражной системы того времени? Одной из главных задач было обеспечение верховенства федерального права на фоне «парада суверенитетов» и попыток регионов устанавливать свои правовые нормы, противоречащие федеральному законодательству. Это был период экономического подъема и резкого роста количества дел. В такой ситуации важнейшей задачей было обеспечение единства судебной практики в системе арбитражных судов, выработка единых правовых подходов при разрешении соответствующих категорий дел. Под руководством Высшего арбитражного суда РФ мы активно анализировали судебную практику, вносили предложения, в том числе и по совершенствованию законодательства. Указом Президента Российской Федерации в 2005 году Вы были назначены председателем Четвертого арбитражного апелляционного суда. Какими были Ваши первые шаги по созданию суда с нуля? По каким критериям Вы отбирали специалистов для работы в новом апелляционном суде? Это был наверное самый важный и сложный период во всей моей профессиональной деятельности - создание нового суда и организация его работы. Первые шаги - организационные: регистрация юридического лица, поиск и подготовка помещения для размещения суда, организация финансового и материально-технического обеспечения. Кадровые вопросы, с точки зрения критериев подбора как судей, так и работников аппарата решались в соответствии с требованиями, сформулированными в соответствующих нормативных актах. Сложность заключалась в том, что в течение короткого периода времени должны были быть назначены такое количество судей и работников аппарата, которое требовалось для начала работы суда. Так или иначе, несмотря на все сложности, с задачей мы справились, апелляционный суд начал работу в установленный законом срок, и хочется подчеркнуть - первым среди арбитражных апелляционных судов в Сибири и на Дальнем Востоке. Олег Ильич, какой совет Вы бы дали молодым юристам и судьям, которые только начинают свой путь в профессии? Очень важно отметить, что коллектив суда формируется и функционирует на основе двух факторов. С одной стороны, это судья, являющийся носителем судебной власти, он независимый, самостоятельный, объективный, беспристрастный и прочее. Каждый судья несет личную, персональную ответственность за действия и решения в рамках своих полномочий. А с другой стороны, судья – член коллегиального органа. Ряд категорий дел рассматривается коллегиальным составом судей. Формирование единой судебной практики невозможно без постоянного общения, без коллегиального обсуждения, без общих оценок. Коллегиально в суде разрешаются определенные организационные вопросы, коллегиально действуют органы судейского сообщества. Думаю, что этими двумя факторами и должны определяться взаимоотношения в суде, где следует сочетать, с одной стороны, принципиальность и требовательность, а с другой – взаимное уважение, доброжелательность и взаимопомощь. Это я бы советовал помнить каждому, кто приходит работать в суд. Олег Ильич, благодарим за эту уникальную возможность побеседовать, это большая честь провести с Вами интервью.

Интервью с Олегом Ильичом Виляком - председателем Четвертого арбитражного апелляционного суда в почетной отставке Уважаемый Олег Ильич, до начала нашей беседы хочется сказать, что Ваша карьера, богатый управленческий опыт, научная деятельность, общественная работа вызывают искреннее восхищение. И первый вопрос. Что повлияло на Ваш выбор профессии и почему Вы решили связать свою жизнь именно с судебной системой? На мой выбор получить юридическое образование определяющее влияние оказал, пожалуй, пример моего отца, который после войны окончил юридический институт, работал в прокуратуре, органах внутренних дел. А вот цели стать именно судьей изначально у меня не было. После окончания ВУЗа, я по распределению был направлен в адвокатуру. Участвуя в судебных заседаниях и наблюдая за работой по отправлению правосудия многих судей, я понял, что работу судьи справедливо называют «вершиной» реализации юридической профессии. Когда в 1978 году мне предложили баллотироваться в народные судьи, я воспринял это как огромное доверие и в дальнейшем, после избрания меня судьей, старался приложить все свои способности, знания и опыт чтобы это доверие оправдать. Вы рассмотрели тысячи дел. Как удавалось сохранять объективность и внимательность при большой нагрузке? На мой взгляд, объективность не зависит от объема дел. Объективность она либо есть, либо ее нет. А большая загруженность, следствием которой всегда является дефицит времени на рассмотрение конкретных дел, конечно может повлиять на полноту и всесторонность исследования тех или иных обстоятельств, привести к тому, что какие-то важные детали могут быть недостаточно изучены, проверены или вообще упущены из поля зрения. Я для себя решал эту проблему просто: всегда старался уделять делам столько времени, сколько считал необходимым для того, чтобы таких ошибок не допустить. В этом отношении очень сложно было в период работы в районном суде, где с моим приходом нас было пять судей, а население, насколько я помню, в районе составляло в то время более 150 тысяч человек, что, соответственно, определяло очень большое количество судебных дел и очень высокую нагрузку на каждого из судей. Чтобы всё успеть приходилось уделять работе значительную часть свободного времени - выходные дни и даже дни отпуска. Однако я ни в коем случае не хочу сказать, что это нормально и так должно быть. Проблема высокой нагрузки судей, насколько мне известно, остается актуальной и на сегодняшний день, несмотря на принятые в ходе судебной реформы меры по ее оптимизации. Полагаю, что огромную роль в решении этой проблемы могло бы сыграть законодательное закрепление нормативов судебной нагрузки. Вы прошли путь от народного судьи до председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда. На Ваш взгляд какие качества нужны судье для карьерного роста? Я никогда не стремился к карьерному росту. Главное - работать так, чтобы соответствовать требованиям: соблюдать материальные и процессуальные нормы, судейскую этику. Судья должен обладать профессиональным и житейским опытом, быть внимательным к людям, но при этом оставаться принципиальным. Думаю, что при соблюдении этих требований будет и карьерный рост.

Уважаемые подписчики! Мы продолжаем цикл публикаций, посвященных ветеранам судебной системы - судьям в почетной отставке. Наша цель - сохранить и передать молодому поколению юристов бесценный опыт тех, кто десятилетиями отстаивал принципы справедливости и укреплял доверие к судебной власти. В формате интервью мы познакомим вас с их уникальными судьбами и профессиональном пути. Подписывайтесь на наш канал и следите за публикациями - вас ждут живые и искренние рассказы о людях, посвятивших себя служению закону.

Сотрудники Арбитражного суда Республики Бурятия приняли участие в обучающем мероприятии Росфинмониторинга 🔹 15 июля 2026 года, Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг) провела обучающее мероприятие для представителей органов судейского сообщества. Спикером мероприятия выступила сотрудник Росфинмониторинга Н.В. Мануйлова. Встреча была посвящена актуальным вопросам противодействия правонарушениям в цифровой среде и состоялась в режиме видеоконференцсвязи. 🔻 От Арбитражного суда Республики Бурятия участие в мероприятии приняли заместитель председателя А.А. Бурдуковская, судьи В.С. Филиппова, О.Б. Иванова, Н.Ж. Хоргатханова, В.Ю. Саенко и В.А. Пиханова, а также начальники отделов А.И. Сахаровская, Е.Д. Зориктуева, Е.М. Кострикова и заместитель начальника отдела М.В. Смирнова. 🔹 Вниманию участников были уделены следующие темы: «Основы технологии и виды блокчейнов. Субъекты и объекты крипторынка. Цифровой след криптовалюты»; «Использование функционала цифрового аналитического сервиса «Прозрачный блокчейн 2.0» в исследовании цифрового следа криптотранзакций».

https://max.ru/id323050376_gos/AZ9E2XeCN_A