Арбитражный суд Забайкальского края

Продажа земельной доли лицу, не являющемуся совладельцем участка, без ее выдела в натуре запрещена, разъяснил ВС РФ. Один из собственников сельскохозяйственных угодий был признан банкротом, финансовый управляющий продал его долю посредством публичного предложения. Совладелец попросил признать сделку недействительной. Суды трех инстанций в удовлетворении требований отказали. Судами при разрешении спора не учтено, что одним из принципов, на котором основывается оборот земель сельхозназначения, является преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящейся в долевой собственности. В силу положений пункта 1 статьи 12 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые, по мнению заявителя, не были применены судами, без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе отчуждать земельную долю в собственность другого участника долевой собственности, а также сельхозорганизации, использующей земельный участок. В иных случаях участник долевой собственности вправе распорядиться долями по своему усмотрению только после выделения земельного участка в счет земельной доли, чего сделано не было. Коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу, указав, что вывод об отсутствии интереса в оспаривании сделки у заявителя не соответствует обстоятельствам дела. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

Об итогах рассмотрения дел в Арбитражном суде Забайкальского края: 01 - 15 апреля 2026 года 🗓В первой половине апреля 2026 года Арбитражный суд Забайкальского края рассмотрел несколько ключевых дел, касающихся как вопросов банкротства, так и качества выполненных работ по госконтрактам. Среди таких дел, вынесенных судом, следует отметить следующие: 🔳Завершение процедуры банкротства без списания долга. Суд завершил реализацию имущества гражданина, однако не освободил его от исполнения обязательств перед Администрацией муниципального округа Забайкальского края. Задолженность в размере 18 786 689 рублей возникла в результате возмещения материального ущерба, причинённого преступлением (дело № А78-8447/2023). 🔳Обязательство устранить дефекты благоустройства. Суд обязал подрядчика безвозмездно устранить недостатки работ по объекту «Благоустройство площади им. Ленина в г. Чите (2 этап)». В месячный срок со дня вступления решения в силу необходимо устранить просадку брусчатки и привести в порядок систему автоматического полива (дело № А78-11251/2020). 🔳Устранение дефектов дорожного полотна. Суд обязал подрядчика безвозмездно устранить дефекты работ по ремонту автомобильной дороги в с. Размахнино Шилкинского района. Работы должны быть выполнены в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу (дело № А78-9485/2025). 📌Важно: Указанные решения и определения на текущий момент не вступили в законную силу. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 💙 ВК | 💬 ТГ | 📲 МАХ __________________________ Для оперативного получения информации используйте виртуальные помощники ⚡️ 🧑‍⚖️ bot_ТГ | 📲 bot_MAX

Учебное занятие: Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 🗓В минувшую пятницу судьей Судаковой Ю.В., помощником судьи Чувашовой Д.А., секретарем судебного заседания Логушевой А.И. проведено учебное занятие для помощников судей, секретарей и специалистов суда на тему: «Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам». 🔳В ходе занятия были детально рассмотрены ключевые аспекты, включая: 1. Основания для пересмотра Докладчики разъяснили разницу между вновь открывшимися и новыми обстоятельствами. Вновь открывшиеся обстоятельства: 1. Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 2. Преступные деяния (фальсификация доказательств, ложные показания и т.д.), установленные вступившим в силу приговором суда. 3. Преступные деяния лиц, участвующих в деле, или судьи, совершённые при рассмотрении данного дела. Новые обстоятельства: 1. Отмена судебного или иного акта, послужившего основанием для принятия решения по делу. 2. Признание недействительной сделки, повлекшей принятие незаконного акта. 3. Признание Конституционным Судом РФ закона, применённого в деле, неконституционным. 4. Изменение практики применения правовой нормы Верховным Судом РФ (при наличии соответствующего указания). 5. Установление или изменение федеральным законом оснований признания постройки самовольной. 2. Процессуальные вопросы Особое внимание было уделено практической стороне вопроса: 🔹Субъектный состав: круг лиц, имеющих право на подачу заявления. 🔹Сроки и порядок: правила и сроки подачи заявления (согласно ст. 312 АПК РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ № 52). Также были рассмотрены и иные вопросы. ✔️Приоритетной целью занятия стало обновление теоретических знаний и актуализация профессиональных компетенций сотрудников. Это напрямую способствует повышению уровня квалификации аппарата суда и обеспечивает качественное ведение судопроизводства. 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 💙 ВК | 💬 ТГ | 📲 МАХ __________________________ Для оперативного получения информации используйте виртуальные помощники ⚡️ 🧑‍⚖️ bot_ТГ | 📲 bot_MAX

График судебных заседаний в Арбитражном суде Забайкальского края 💙В период с 13 апреля по 17 апреля 2026 года в Арбитражном суде Забайкальского края состоятся 872 судебных заседания. 💙Что важно знать: - Даты: 13.04.2026 — 17.04.2026. - Количество заседаний: 872. - Место: Арбитражный суд Забайкальского края ( г. Чита, ул. Выставочная, 6; ул. Бутина, 8а, 9 этаж (судебный состав, специализирующийся на рассмотрении дел о банкротстве); - Ознакомиться с графиком можно по официальной ссылке https://rad.arbitr.ru 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 💙 ВК | 💬 ТГ | 📲 МАХ __________________________ Для оперативного получения информации используйте виртуальные помощники ⚡️ 🧑‍⚖️ bot_ТГ | 📲 bot_MAX

🇷🇺 ⚡️ Указом Президента Российской Федерации от 09.04.2026 № 237 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" 🟪судьей Арбитражного суда Забайкальского края назначена Галанова Дарья Игоревна, ранее занимавшая должность судьи в Читинском районном суде Забайкальского края. Поздравляем с назначением и желаем успехов в профессиональной деятельности!

Статистические данные о работе Арбитражного суда Забайкальского края 🔳По состоянию на 31 марта 2026 года судом принято к производству заявлений: ⚫️по спорам, возникающим из гражданских правоотношений - 1077 (39%); ⚫️по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений - 581 (21%); ⚫️о несостоятельности (банкротстве) -1081 (39%). 🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 💙 ВК | 💬 ТГ | 📲 МАХ __________________________ Для оперативного получения информации используйте виртуальные помощники ⚡️ 🧑‍⚖️ bot_ТГ | 📲 bot_MAX

Игорь Краснов в авторской статье для РБК обозначил преимущества российской юрисдикции и недостатки англосаксонского права. Отечественное правосудие четко следует классическому принципу римского права forum regit processum («суд управляет процессом»). Это стандарт, согласно которому процессуальный порядок рассмотрения дела, включая сроки, форму иска и доказательства, определяется правом той страны, где осуществляется правосудие, а не той, гражданство которой имеют участники процесса. [...] В отличие от зарубежных юрисдикций правосудие в России остается более беспристрастным и предсказуемым. Но главное – доступным для всех участников хозяйственного оборота вне зависимости от страны происхождения и цветов паспорта истца и ответчика. ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ

💙💙💙💙💙💙 💙 💙 Становление Арбитражного суда Забайкальского края: от реформы к первому штату 🇷🇺История Арбитражного суда Забайкальского края неразрывно связана с масштабной судебной реформой, стартовавшей в России в 1991 году. Именно она заложила фундамент для создания нового института правосудия — арбитражных судов. 🤩Официальной точкой отсчёта в истории суда считается 11 июня 1992 года. В этот день Верховный Совет РФ принял Постановление № 2979-1 «Об избрании Читинского областного арбитражного суда», которым были назначены первые судьи: Миронова Валентина Ивановна, Черенкова Татьяна Германовна, Ничеухина Надежда Андреевна, Олейник Валентина Федоровна, Стремецкая Татьяна Федоровна, Шеретеко Нина Юрьевна, Виноградская Наталья Федоровна и Сизикова Светлана Матвеевна. 🤩Немногим ранее, 2 апреля 1992 года, председателем суда была назначена Набатникова Валентина Георгиевна. На её плечи легла колоссальная ответственность по организации работы совершенно нового судебного органа и решению множества организационных проблем. ✍8 июня 1992 года стал знаковым днём: на основании приказа № 1 председателя суда государственный арбитраж Читинской области был официально преобразован в Читинский областной арбитражный суд. Этот приказ стал первым документом в истории новообразованного учреждения. 🗒С первых дней работа была сосредоточена на формировании аппарата и утверждении структуры. Приказом № 2 была утверждена структура суда, включавшая: 🔸руководство суда; 🔸 коллегию по проверке в кассационном порядке законности решений; 🔸коллегию по разрешению споров в сфере управления и экономических споров; 🔸аппарат суда (управление делами, бухгалтерия, хозяйственная часть). 🤩Было утверждено первое штатное расписание и изданы приказы о назначениях. В соответствии со статьей 12 Закона РСФСР «Об арбитражном суде», 8 сентября 1992 года была создана кассационная инстанция в составе судей Мироновой В.Г. (председатель), Сизиковой С.М., Стремецкой Т.Ф. и Виноградской Н.Ф. 🤩В 1992 году коллегия по рассмотрению экономических споров возглавлялась Черенковой Т.Г. Распределение категорий дел было следующим: 🔹Шеретеко Н.Ю., Ничеухина Н.А. — товары народного потребления. 🔹Олейник В.Ф. — биржевые и брокерские конторы, строительство, взыскание убытков. 🔹Сизикова С.М. — споры, связанные с уставами транспорта (железная дорога, авто, авиация). 🔹Стремецкая Т.Ф. — несохранность грузов при перевозке. 🔹Виноградская Н.Ф. — поставка продукции и природоохранные споры. К концу 1992 года штатная численность суда составляла 25 человек: 10 судей, 8 государственных служащих и 6 технических работников. 🤩В последующие годы состав суда пополнялся новыми профессионалами: в 1993 году в Читинский областной арбитражный суд были назначены новые судьи – Бессонова Зинаида Григорьевна, Кутукова Людмила Петровна, Лешукова Татьяна Олеговна, Стасюк Татьяна Вячеславовна, Некрасов Сергей Юрьевич, а в 1994 году – Соловьев Борис Петрович. 💙💙💙💙💙💙💙💙💙 📍НАВИГАЦИЯ ПРОЕКТА «Время и Правосудие: История Арбитражных судов» ВЫПУСК N 1 ВЫПУСК N 2 ВЫПУСК N 3 ВЫПУСК N 4 💙💙💙💙💙💙💙💙💙 #АрбитражТайм

Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы. Открывая очередное заседание ВККС, Председатель Верховного Суда напомнил о значимости принимаемых коллегией решений. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия. От принципиальной позиции коллегии, от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти в целом. По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >> ❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ