Мысли Атеиста 💙💛

Привет, дорогие подписчики! Нужна ваша помощь для одного важного психологического исследования. Моя знакомая Ольга, студентка 2 курса факультета психологии КФУ им. Вернадского, пишет курсовую работу о том, как наши ранние отношения с близкими (тип привязанности) связаны с уязвимостью к влиянию манипулятивных групп (в бытовом понимании — сект). Она хочет понять, существуют ли такие психологические особенности, которые делают человека более или менее устойчивым к влиянию закрытых групп с жёсткими правилами. Это особенно актуально, потому что исследований на стыке психологии привязанности и социальной уязвимости в нашей стране почти нет. Для чистоты исследования Ольге нужно сравнить две группы: верующих (разных конфессий) и тех, кто не относит себя к верующим (атеистов, агностиков). И здесь очень важна ваша помощь именно как «контрольной» группы. Что нужно сделать: - Перейти по ссылке на анонимный опрос в Google Forms. - Честно ответить на вопросы (это займёт 10–15 минут). - При желании — переслать этот пост друзьям‑атеистам и агностикам. Опрос полностью анонимный, участие добровольное, а все данные будут использоваться только в обобщённом виде и исключительно в научных целях. В знак благодарности Ольга пообещала поделиться с нами основными результатами исследования — будет интересно посмотреть на выводы со стороны. Заранее большое спасибо всем, кто откликнется! Ссылка на опрос: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScT-3AJ4aCfuDQcj0bhCQPnR5PTgfCf-K51wyEAZfjExa5ZZg/viewform?usp=header

"Религия убедила людей, что существует невидимый человек, живущий на небе, который следит за тобой каждую минуту каждого дня. И у невидимого человека есть специальный список из десяти вещей, которые он хочет, чтобы ты не делал. И если ты сделаешь любую из этих десяти вещей, у него есть отдельное место, полное огня, дыма, горения, пыток и мучений, куда он отправит тебя жить, страдать, гореть, задыхаться, кричать и плакать на веки вечные, до скончания времён. Но он любит тебя. Он любит тебя, и ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги. Он всемогущий, совершенный, всезнающий и всемудрый, но почему-то не может справиться с деньгами." Джордж Карлин.

"Создать Вселенную, подождать миллиарды лет, создать человека из глины и женщину из него. Сказать им, пугая смертью, не делать того, что ты знаешь, они сделают. А потом, когда они это сделают, не убивать их, а просто сделать их жизнь сложной. Потом пройти через кучу ошибок, где люди тебя не любят, не слушают тебя и не подчиняются тебе раз за разом. Потопить мир, начать заново. Перепутать их языки, чтобы они начали всё заново, и этим поощряя войны. Постепенно идти от хождения среди людей и разговоров с ними к тому, чтобы не взаимодействовать с ними никак и ни в каком-либо проверяемом виде. Потом магически оплодотворить женщину, чтобы ты мог принять человеческую форму человека-бога, который полностью бог, но и полностью человек (что не имеет смысла), чтобы ты мог принести себя в жертву самому себе, обойдя свои же правила с помощью какой-то магии крови, чтобы ты мог отложить в сторону свой гнев. Потому что то, от чего ты пытаешься их спасти — это гнев Божий. Хотя это заявляется как справедливость. Потом ожидать от будущих поколений веры без достаточных оснований. Взаимодействие Бога с миром исчезает пропорционально нашему умению исследовать мир вокруг нас. Так что план Бога выглядит всё более бессмысленным с каждым рассветом и каждым новым открытием. Тишина оглушительна, и эта модель не имеет смысла". Мэт Диллаханти

Возникла интересная мыль в голове. Если верующие считают, что молитвы работают, молятся ли они, например, о том, чтобы у инвалидов без конечностей отросли конечности? Если ответ - нет, то не потому ли это, что они понимают, что молитвы работают только на те вещи, которые могут произойти сами, без молитв?

Спасти от кого? Бог послал своего сына на землю, который в то же время он сам, чтобы он там погиб, чтобы искупились наши грехи, чтобы мы не попали в ад, который он сам создал и сам установил правила, как туда попасть. Но он при этом любит нас. Если я говорю кому-нибудь: "Отдавай свои деньги, или я тебя пристрелю. Лучше отдай деньги, я не хочу в тебя стрелять, ведь я тебя люблю" - имеет ли это смысл? Если не хочешь стрелять и никто тебя не заставляет, так не стреляй может? "Я тебя создал таким грешным. Но чтобы ты не был грешным, пойду убью своего сына, чтобы я мог тебя простить. Хотя всё равно до конца не прощу. Но ты старайся! Ведь у меня пистолет". - Прости меня! - Да, хорошо. Только для этого мне надо убить своего ребенка. - А просто не можешь простить, ведь ты придумал все правила? - Не, так не пойдет. Надо убить кого-то сначала! Насколько же это бессмысленная средневековая кровавая магия.

Дорогие друзья 🕊 Я пишу магистерскую диссертацию и провожу исследование на тему: «Надежда как ресурс психологического благополучия в религиозных и нерелигиозных культурах: сравнительное исследование православных, мусульман и атеистов». Проще говоря, я стараюсь понять, как люди с разными взглядами на жизнь переживают надежду и как именно она помогает нам проходить через трудные периоды 🙏 Важно и то, что в российской психологии тема психологического благополучия в связке с религиозностью и мировоззрением пока изучена очень слабо, и такие данные действительно нужны для развития науки и практической психологии. Поэтому мне очень нужны респонденты: ▫️православные христиане ▫️мусульмане ▫️атеисты Участие в опросе займет у вас 20–25 минут. Если у вас есть возможность помочь — буду искренне благодарен. Каждый ответ реально важен и делает исследование живым и честным. Спасибо всем, кто откликнется, и отдельное спасибо тем, кто ещё и друзьям перешлёт 🤍 Ссылка на опрос ниже 👇 https://docs.google.com/forms/d/1OCr-cKpkOxEyZTpVfdKWDytnqg42ELXJGrvH23JLrF0/viewform?edit_requested=true

Дорогие подписчики! Мой хороший друг проводит опрос для своего исследования и ему очень нужна помощь. Если у вас есть свободные 5 минут и вы хотите помочь, пройдите пожалуйста этот опрос. Буду очень благодарен вам! ❤️

Дорогие друзья! Скоро Новый Год, а у кого-то Новый год уже наступил! 🎄 Это был непростой год, но мы выстояли и сможем еще, ведь мы вместе! Следующий год может быть любым, но я желаю нам всем, чтобы он был простым, удачным, чтобы рядом всегда были верные друзья и любимые люди, чтобы всегда был повод для радости и чтобы в нем были только хорошие новости! Вы - самые лучшие! С новым годом, дорогие друзья! 🍊☃️❤️

Если бог всемогущий, почему он не создал систему, где не требуется убийство, чтобы получить прощение?

Смотрю интервью с Годфри Хилтоном про искусственный интеллект и разговор зашел про сознание и могут ли машины иметь его. И он сказал очень интересную вещь про это. Если в вашем мозгу одну единственную клетку заменить на искусственную, так, чтобы ни одна другая клетка не заметила разницы, так как сигналы от этой клетки приходят точно такие же, то будете ли вы все еще в сознании? И если мы будем продолжать заменять по одной, в какой момент мы перестанем быть в сознании? И каковы причины считать, что машины не могут иметь сознание?

Интересный вопрос: «Почему существует что-то вместо ничего?» Почему подразумевается, что «ничто» - это обязательно состояние системы по умолчанию, если ничего не делать? Кстати, некоторые утверждают, что чтобы из ничего появилась вселенная, обязательно нужна причина. Но задумываются ли они, что в абсолютном ничто нет правил, которые требуют наличия какой-то первопричины, чтобы что-то создавать? И нет смысла рационализировать ничто, используя логику существования. Ведь эти правила - это правила нашего, существующего мира.

Как бог может существовать за пределами пространства и времени, если существование - это и есть нахождение в пространстве и времени?

Поздравляю верующих с наступающей пасхой! И остальным желаю вкусных куличей! ❤️

Странно называть что-то необъяснимым и тут же предлагать свое любимое "объяснение".

Обязательно не забудьте посмотреть это видео. Владимир Сурдин, астроном, расскажет все самое интересное про космос и что там вообще происходит из последнего. Интересно с первых секунд. https://youtu.be/KYFwzOTonTQ?si=OfEXWm1AnRHxCobw

Неважно, является ли мораль объективной или субъективной — ваша позиция по этому вопросу всё равно субъективна. Если бы мораль была объективной, законы природы не позволяли бы вам совершать аморальные поступки. Но решение подчиняться морали — это субъективный выбор. И ваша точка зрения о том, какой она является, также субъективна. Более того, даже мораль Бога субъективна, если вы считаете его мыслящим агентом. Ведь в таком случае это всего лишь его мнение о том, что хорошо, а что плохо.

Если в книге написано три истинных вещи, значит ли это, что четвертая - тоже обязательно истина?

Если вы думаете, что при отсутствии бога вы бы бегали и убивали всех направо-налево, то скорее всего, это не бог вас останавливает, а вы выбрали такую идеологию, потому что она подходит под ваше убеждение, что бегать убивать - это плоховато.

Если я не верю в бога, то это задача верующих, убедить меня, что он есть, а не моя доказать, что я действительно не верю их утверждениям.