tgindex
Батальон Восток

Батальон Восток

Статистика

Канал про будни и подвиги людей, с четырнадцатого года несущих свою вахту на русских рубежах. В этом канале в том числе будут размещаться материалы о деятельности фонда "Восток"

Последний пост
12:03
Последнее чтение
11:41
Постов за неделю
5
Всего постов
24
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Новости и СМИ (по похожим)
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
56 773
−50 за 4 дн.
Сутки
−9
−0,02%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
26,6 тыс
23 постов
Вовлечённость
46,8%
к подписчикам
Постов в день
0,7
всего 24
Упоминаний
12
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
11 168
1/48двое суток
12 798
1/72трое суток
13 803

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 12:0315811

    видео или голосовое, без подписи

  • 15 авг.22,9 тыс472160

    Тексты, которые появляются на этом канале - это не экспертный продукт из категории: знаю, как надо. Это результат интенсивной работы сознания, существующего в пространстве в то время, когда вопросов много, а ответов очевидно недостаточно. То, что это сознание пытается выдавать за ответы - порождает всего один вопрос, но главный: как достичь того состояния, которое эти квазиответы подразумевают, в нашей реальности, не прибегая к уже испробованному "до основания, а затем"? Тот, кто плодит иллюзии, не может рассматриваться на роль советчика. Но не будет ли преувеличением говорить, что наши желания стать правильнее, стать лучше - это только иллюзии? Военные потребности заставляют искать решения, и часто те, кто способен в этом помочь, говорят: дайте техзадание. Иными словами: четко сформулируйте, чего вы хотите. Потом будут пробы и ошибки, но когда знаешь, к чему идти - с дороги не собьешься. Эту аналогию можно применить и для общества: нам нужно техзадание. Сначала мы должны понять, - а действительно ли мы испытываем потребность что-то менять, или всплески желаний обусловлены критическими военными обстоятельствами? Ну воровал же Иванов и иже с ним в прошлой жизни, - как это сказывалось на нас? Большинство этого даже не замечало и жило в своей замкнутой системе, обременённое своими насущными заботами... Вернется все на круги своя - и снова мы станем "снисходительными", - на что, собственно, и расчитывают те, кто не хотел бы ничего менять в положении вещей. Но если ничего не менять, то можно смело заказывать венки на собственную могилу. И дело не в коррупции - это только одно проявление. БОльшая проблема- в отсутствии цели. Человек превратился в репейник, который просто цепляется к штанине жизни, чтобы она перенесла его на новое место, где он как-то пустит корни, как-то произрастет... Мы не нуждаемся в физических приобретениях - нас наделили всем, что только можно представить в количествах, вызывающих зависть. Мы нуждаемся в смысле существования для нас самих, но более всего - для наших детей. Незаметно за последние десятилетия все подчинилось простым законам выживания в мире, который стал на путь обратной эволюции. Технологически мы становимся сложнее, - нравственно - слишком упрощаемся.

  • 14 авг.5 08860548

    На сегодня самый сложный вопрос - это образ нашей победы. Сформулированный на начальном этапе довольно упрощенно - к текущему моменту он основательно помутнел. Кто бы ни задался этим вопросом - мало шансов, что преуспеет, если будет искать ответ в настоящем. Точка отсчёта должна помещаться, как минимум, в то драматическое время, когда страна, собранная воедино кровью и усилиями многих поколений, с легкой руки кучки авантюристов поползла по национальным квартирам. Наверное, сегодня четче всего понятно, как дорого нам обходится лозунг, популярный в тот период: хватит кормить всех подряд - будем есть сами. Теперь мы окружены теми, кто всегда готов воткнуть нам нож в спину, и кто вчера ещё был под нашим контролем. За контроль мы в том числе и платили. Наелись? И если Грузия, Армения, Азербайджан, Прибалтика вместе с Азией - не настолько нам близки даже этнически, то Украина - это мы сами. Как мы могли отказаться от этой земли, позволив превратить её в форпост против России? Прежде всего, мы должны четко расставить акценты: эта борьба, частью которой стала эта война - не с Украиной, а за Украину. Победа в этой борьбе - возврат Украины на нашу орбиту. Эта задача куда сложнее, чем просто военная победа, и требует куда более сложного подхода. Многое изменилось с тех пор, когда начала свой распад Большая Россия - это приходится признавать. Как придется признать и то, что эта задача - не на одно поколение. Но если ее перед собой поставить - потребуется изменить и отношение к себе самим, потому что справиться с такой задачей способно общество другого уровня: более целеустремленное, более осознанное, более консолидированное. Разве это противоречит нашему представлению о России? Не нужно упрощать историю, низводя её до отдельного, хоть и драматического эпизода - этой войны. Эта война не имеет ничего общего с Великой Отечественной войной, которая перекроила мир - эта война сама по себе ничего не перекроит фундаментально, но станет лишь частью небыстрого процесса. Украина западу нужна только сегодня - как инструмент против России, - завтра её вышвырнут, как балласт. Как поступим мы? Все подвержено динамике, и нужно прогнозировать наперед развитие событий. Запад стагнирует и не способен что-либо уверенно сказать о своем будущем. Запад сам запустил механизмы, которые работают на его ослабление, - каким он будет завтра? На что он сможет влиять? И если точку отсчёта мы должны поместить в прошлое, когда мы свернули на неверный путь, - то точку нашей ближайшей сверки часов мы должны расположить много дальше, чем дата окончания этой войны. Наша цель - выжить и сохранить себя в этой исторической гонке, пока земные дни человечества не будут сочтены. Вернуть под своё крыло тех, кого мы когда-то потеряли, и усилить себя в надвигающиеся времена - наверное, это и есть образ победы. Но понять это и суметь превзойти самих себя - это непросто.

  • 9 авг.14,5 тыс1 02292

    К сожалению, те, кто владеет смыслами - не владеют деньгами. Снять хороший фильм, несущий смыслы - нужны деньги. Проводить последовательную политику, нацеленную на воспитание нации на основе морали и нравственности - нужны деньги. Укреплять свои позиции за пределами страны, прибегая к действию мягкой силы - нужны деньги... Но те, кто принимает решение, куда направлять деньги, как правило не ставят траты подобного рода в разряд трат первой необходимости. Деньги должны приносить деньги - таков принцип современного существования. Но как же тогда поддерживать в обществе запрос на высокие смыслы, если деньги стали культом и сами превратились в смысл? Общество, отрёкшееся от своих идеалов, бессмысленно.

  • 9 авг.10,7 тыс71150

    Ни одно наше действие не может быть оправдано политическими или техническими соображениями. В области что политики, что насущных потребностей нам не нужен ни один кусок из тех территорий, который некогда были щедрою рукою втиснуты в политический проект "Украина". Никогда бы мы не развязали войну ради сухопутного коридора в Крым, расширения ЛДНР до размеров бывших областей или превращения Азовского моря во внутреннее - ничего из подобной категории государству Российскому не нужно для процветания, - у него всего и так в избытке, если говорить о физических потребностях. Давайте забудем на время о том, что каждый третий встречный москвич будет татуирован по самый подбородок; про то, что неверие или неоязыческие культы становятся популярным явлением - давайте вспомним, чем была и пока ещё остается Россия не с исторической даже, а с духовной точки зрения. Конечно, рассуждать о духовном в нашем рациональном мире уже как-то и неловко - непопулярная тема. Но ведь весь смысл нашего существования выдернется, как позвоночник, если перестать об этом думать и говорить. Посмотрите на наших детей: если ребенок эгоист, если он воспитан в духе современных взглядов на жизнь, когда от жизни и от ближнего своего нужно брать все, что можно ухватить - это же беда. Кем он вырастет и что станет проповедывать? Но это становится реальностью, потому что происходит отказ от такого неудобного "духовного". Разве мы, как духовная Россия, чье духовное предназначение нами ещё не изгваздано до конца, - не несем ответственность за тех, кто живет в границах нашего мира? Разве мы не понимали, что Украину, пользуясь сонмом международных актов и уложений, написанных не для духовного мира, просто уволакивают от нас туда, откуда не возвращаются? Ну это же очевидные процессы, которые до поры были скрыты, но резко обострились, стоило России хоть как-то себя проявить... Что Вера, что язык, что история отнимаются, и вместо нашего общего навязывается суррогат. Наверное, это звучит цинично, когда мы говорим о духовном, избрав в качестве меры борьбы за наших духовных братьев войну... Но разве есть причина удивляться? Разве мы, люди, придумали какой-нибудь другой последний довод? К чести России нужно сказать, что она ждала долго, давая шанс политической Украине опомниться. И чего добились? - Вопрос резонный. А кто сказал, что с окончанием войны все закончится?

  • 6 авг.19,1 тыс99569

    Когда донецкие умничают от имени России - у многих в самой России это вызывает раздражение: что вы там, приблудившиеся коты, дескать, себе позволяете? Россия - это мы, - а вас пригрели - будьте счастливы и помалкивайте. И у отдельных донецких иногда проскакивает: не такой России, дескать, ожидали.... А кто нас вообще спрашивал в те неблагословенные времена, когда делил нас на тех и иных? Все, кто не вычеркнул Россию из своего сердца, кто воспринимает Россию не как территорию проживания, а как территорию с совершенно уникальной жизненной сутью - все эти люди наследуют Россию по праву причастности. Но права влекут за собой и обязанности. В самой России в границах после Беловежской Пущи из числа русских по паспорту - русские по духу не все поголовно. Так, живут, пока живется, - а как припечет - заграница нам поможет. И тем, кого вернули на Родину, смотреть на нее нужно, не как на товар, не соответствующий рекламе... Мы сейчас входим в то настоящее состояние , когда легкий флер сдуло ветром испытаний, но на смену ему приходит что-то осмысленное, прочувствованное - выстраданное . Правда, мы пока этого ещё не осознали.

  • 6 авг.11 тыс69736

    Если отсеять детали и подробности, оставив только интонации, - то не сложно заметить, как по мере пролонгации войны менялость отношение к Украине в российском общественном сознании. Первичное отношение к послемайданной Украине строилось на том, что украинцы - это русские, ставшие жертвой исторического эксперимента и попавшие под влияние "иноагентов", которые взяли курс на антиРоссию и потащили в эту пропасть не очень морально устойчивый, но все же родственный народ. И мы поставили перед собой задачу спасти своих от этой участи и восстановить баланс в природе вещей. Без всяких сомнений благородная миссия натолкнулась на проблемы реализации, и духовное наполнение постепенно скукожилось, уступив место рациональной политической стратегии - то есть, из действия выпарилась его высокая идея, и осталась одна механика процесса, который нужно довести до какого-то логического завершения. Это не могло не сказаться на отношении людей одного общества к людям другого общества: сегодня редко кто уже рассуждает начальными категориями, и даже самые стойкие все чаще переходят к простой формуле "дурак-сам-дурак". Сегодня противостояние идей и смыслов превратилось в бой без правил, в котором один боец просто больше другого по габаритам и делает ставку на это своё преимущество. А зрители на трибунах уже просто болеют за своего, и перестали задумываться, из-за чего бойцы вообще оказались на ринге.... Конечно, это низводит Россию до одного уровня с Украиной, независимо от разницы в физических параметрах. Но на самом деле роль и место России определяются не нами. Мы можем распоряжаться вверенной нам страной умело или не очень, и можем даже очень сильно навредить и нашему делу, и самим себе, - но пока мир существует, а Россия продолжает носить в себе то, что мы называем русским духом, резко отличающим её от рационального запада - нам придется карабкаться вверх.

  • 3 авг.12,2 тыс90750

    Снова кого-то обвинили, снова кого-то лишили свободы, - приняты очередные меры по наказанию виновных в зарабатывании на военных потребностях. Многих уже наказали за многое, но очень мало чего-либо пресекли и предотвратили до того, как деньги из бюджета переместились в частные руки. Даже если с конфискацией - это не компенсирует и пяти процентов государственных потерь на махинациях с деньгами, предназначенных для войны. Почему так? Потому что мы никак не осознаем, что война - это война, - а применительно к войне нужны особые подходы по ряду ключевых моментов. Мы живем в эпоху капитализма, у которого свои законы жизни. Но если мы олигархическое образование, и институты власти только имитируют статус государственных, а на деле обслуживают интересы небожителей - мы не государство. Но не зря говорят, что в России олигархами работают, - значит, мы не ООО "Россия", а государство Россия. Так что же нам мешает хотя бы в условиях войны написать такие правила игры, чтобы было невозможно зарабатывать полтысячи процентов навара на китайском барахле, поставляемом в армию? Пусть все, кто получает прибыль от своей уставной деятельности, не связанной прямо с войной, продолжают её получать, и наполняют казну налогами. Но разного рода околовоенные коммерческие структуры, созданные во время войны и под задачи войны, - не могут рассматриваться, как обычные бизнес-структуры: никто не имеет права набивать карманы на том, что связано со смертью и разрушениями. Иначе возникает соблазн желать продления войны, лишь бы источник не иссякал.

  • 3 авг.64,3 тыс700186

    "Кому война - кому мать родна"... Сколько столетий этой поговорке? Широк человек... В чем советская система была честнее любых других систем, подразумевающих получение прибыли даже в условиях войны, а часто именно благодаря войне? Когда рекрутов стали покупать единовременными выплатами и жалованьем - диссонанс сколько-нибудь поуменьшился по сравнению с периодом, когда основной движущей силой были "регуляры" и "мобики". В тот период кто-то из войны начал извлекать повышенные дивиденды, а кто-то отдавал и саму жизнь, понуждаемый долгом перед Родиной. Поэтому система, в которой все, связанное с обороной, было государственное - была честнее. Сегодня всерьез рассуждают о том, что удары по нефтепереработке приводят к последствиям ещё и такого рода: выживут только сильнейшие, укрепив своё положение монополистов. Или удары по Вайлдбериз, например, высвобождают дорогу Озону, у которого бенефициары находятся за океаном... Правда это, или притянуто за уши - пойди разбери, - но суть в том, что не существуй мы в условиях, когда от общества требуется самопожертвование, но при этом возможно и зарабатывать на войне - почвы для таких домыслов в принципе не существовало бы. Невозможно создавать образ войны, её мораль и идеологию, когда из уст льется сладкая патетика, а жизнь живёт по своим циничным законам. Кстати, о законах: было бы не только справедливым, но и вполне рациональным принять такой закон, который запретит прибыль от товаров военной необходимости на период войны. Пусть производитель получает компенсацию расходов, включая фонд оплаты труда, - но не получает прибыль от реализации продукции. Понятно, что есть широкая номенклатура товаров двойного назначения - тут применять гибкий подход. Иначе получается кощунственно, когда одни из своего кармана помогают на военные нужды, а другие кладут в свой карман, зарабатывая на военной нужде.

  • 1 авг.52,2 тыс757179

    Когда военный человек посвящён не служению Отечеству, но построению военной карьеры и извлечению из своего положения максимальных выгод - он становится рабом той системы отношений, от которой зависит его карьерный рост, если эта система отношений сама не ставит служение Отечеству во главу угла. Рабы плодят рабов. Нравы военного сословия, пропитанные не высшими смыслами и идеалами, не терпят никакого свободного духа, пусть и втиснутого в рамки дисциплины. Дисциплина в такой атмосфере становится формой добровольного рабства, уничтожающего любое здоровое начало. Человеческая среда многогранна, и даже в самой извращенной системе всегда будут находиться те, кто не сможет пойти против своей природы, и не станет разменивать себя ради карьеры - свою карьеру они будут строить самоотверженным служением, и не перестанут служить, даже если с карьерным строительством не повезет. Такие всегда будут противовесом тем, кто усматривает в военной службе лишь способ продвижения по социальной лестнице.

  • 1 авг.9 74162144

    "Досадно мне, что слово честь забыто, и что в чести наветы за глаза... " " Приемлем всё, что в жизни есть - смеемся, радуемся, плачем... А как же совесть, как же честь, - неужто цену им назначим? "... Такое звучало в позднесоветское время, как ностальгия по временам, когда вопросы чести были основными поводами для вызовов на дуэли. " Честь имею! " - один из речевых оборотов, - но сколько в нём смысла! Когда-то это было не пустым звуком, и такое ощущение, что одновременно с исчезновением этой фразы постепенно исчезло и то, чему она была посвящена. Наступили времена, когда быть гибким, уметь приспосабливаться к людям и обстоятельствам стало важнее и прибыльнее, чем хранить честь и достоинство. Начались эти времена не вчера. Про нашу страну можно сказать, что эти времена начались тогда, когда наступило время победившей бюрократии. В "Зимней дороге" Леонида Юзефовича хорошо показано, как два политических врага - эсер Яков Строд и белогвардейский генерал Пепеляев - воюя между собой бескомпромиссно, умели, тем не менее, являть по отношению друг к другу примеры высшего благородства. Обоих бюрократическая машина, безликая и страшная, расстреляла в тридцать шестом. Но что интересно, процесс "обесчещивания" на западе начался гораздо раньше - когда буржуазия победила окончательно и навязала свои рациональные законы, подчинённые целесообразности. Рациональное против идеального - в этом столкновении рациональное, в эпоху которого живем и мы, победило с большим отрывом. Так чего же хотим во времена, когда "есть" и "так точно" вытеснило "честь имею" ? Пока в основу нашего мироощущения не вернется идеализм, как базовая платформа нашего мышления - "бабло" всегда будет побеждать.

  • 31 июл.11,6 тыс83543

    У Симонова в "Живых и мёртвых" Синцова - одного из главных героев - после ранения из комбатов определили офицером оперативного отдела штаба. Одной из его задач была проверка верности данных о занимаемых рубежах, которые боевые подразделения подавали в штаб. Синцов должен был на брюхе проползать передний край и убедиться, что наши позиции находятся именно там, где и обозначены на карте, и что наши командиры не приврали в донесениях о результатах своей работы, если речь шла о продвижении вперед. В литературе о Великой войне не часто встретишь намеки или указания на то, что наши грешили приписками в своих докладах. Но раз офицера штаба отправляли перепроверять - значит, и нашим военным предкам было свойственно подавать неточные сведения, пририсовывая себе военные успехи. Очевидно, что проблема была, и очевидно, что с ней боролись. Проблему рождали люди, руководствуясь исключительно своими людскими мотивами. Но система старалась защитить себя от негативных человеческих проявлений, применяя для этого специальные инструменты. Главное - был запрос на понимание реальной обстановки и отказ принимать желаемое, не соответствующее действительному. Невозможно двигаться вперед реальными шагами, если существует практика двигаться вперед шагами мнимыми. То, что мы победили в Той войне, произошло в том числе и благодаря стремлению трезво и объективно оценивать себя и свои возможности. Не нужно идеализировать ни тех людей, ни те обстоятельства - бывало всякое. Человек остался неизменным, и спустя поколения он снова себя проявляет, - но важно, как его проявления встречают, и как с ними работают. Иммунная система государства должна защищать организм от всего, что несет ему вред, а в самом крайнем проявлении - гибель. Если систематически пренебрегать обязанностью самосохраняться - наступают последствия.

  • 30 июл.64,2 тыс64218

    Большое спасибо, друзья, за помощь в приобретении необходимого оборудования. От лица бойцов низкий поклон!

  • 27 июл.21,1 тыс93786

    Был период откровений, когда мы начали узнавать о себе много нового. Многое оказалось не таким, каким мы себе представляли - подтвердился старый спецназовский принцип: с уровня ожиданий мы опустились до уровня нашего реального состояния и реальных возможностей. Многих это шокировало, и в эфир понёсся поток разной по качеству критики. Процесс привыкания к новым знаниям о себе несколько затянулся - и сегодня все еще звучит многоголосье недовольных людей, чьё сознание так и не смогло смириться с постигшим их разочарованием. Но, собственно, что произошло? - Мечта столкнулась с жизнью. Нас обманывали? Нет, нам просто говорили то, что мы хотели слышать, - а потом продолжили говорить, но появилось альтернативное "мнение". Но сегодня критика уже не имеет той силы, какой обладала раньше. Понимая это, профессиональные критики усилили нажим, местами вступив в конкуренцию с противником, - но, признаться, и это уже не бьет так остро по нервам, как раньше. Пришло какое-то осознание, что да, мы такие, какие есть - и нужно не бичевать себя почем зря, а делать хотя бы что-то, чтобы изменить нас к лучшему. Мы были обольщены собственной значимостью, и взгляд наш на себя был затуманен самомнением: мы погасили госдолг; мы не позволили отобрать у нас наши богатства, пересажав иноагентов с большими амбициями; мы вышли на международную орбиту, вмешавшись в сирийские события; мы вернули Крым; мы провели неплохую, хоть и ограниченную, операцию на Донбассе, не дав Украине подмять его под себя... Ну-ка, - чей Крым? Наш, конечно же! Но оказалось, что это были лишь любительские бои в полной защитной экипировке. Наше реальное состояние обнаружилось только тогда, когда мы перешли в профессиональную лигу. И хоть нас и постигло некоторое разочарование - сегодня судить о себе нужно, не сравнивая себя реальных и себя вымышленных, а сравнивая себя вчерашних и себя нынешних. "Вчерашние" болячки не все даже начали излечиваться, но теперь голенькие, мы все-таки стараемся меняться.

  • 24 июл.20,2 тыс78535

    Всегда будет что-то, к чему мы окажемся не готовы. Впрочем, не только мы. Давайте возьмем нашего сакрального противника - Штаты. Они вывалились из Вьетнамской войны с тяжёлой нагрузкой на память; они покинули Афганистан, показав всему миру кадры падающих с самолёта людей; они застопорились с Ираном, в конце концов....Не обязательно явление, которое заставит испытать на поле боя доселе неиспытанные ощущения, должно быть техническим - оно может быть любым, - в том числе и основанным на социальном факторе. Предъявлять претензии системе в том, что она оказалась к чему-то не готова - не корректно. У всех есть свой потолок, и как бы мы ни любили свою Родину - приходится признавать, что потолок в материальном мире есть и у неё. Но можно предъявлять претензии по поводу того, что потолок ещё не достигнут, но потенциал не торопится раскрываться, потому что ему не дают этого сделать. Новые времена требуют отказа от старых привычек, если они не вписываются в новые времена. Но привычка, как говорят, - вторая натура, - тяжело от них избавляться.

  • 24 июл.16 тыс96052

    Часто ли вы на этом канале встречали такие слова, как "хохол" или "укроп"? Происходящее - большая трагедия, за которой стоят конкретные силы и конкретные люди. История эта берет своё формальное начало в Беловежской пуще, продолжается все годы "независимости" и достигает своего апогея сегодня. И ещё не факт, что сегодня она его достигла. Когда мы упрощаем реальность до уровня, когда не разум, а органы чувств начинают выступать основной движущей силой - всë начинает работать на органы чувств. Часть украинского общества, украинизированная в достаточной мере, взрастила в себе ненависть к России, как маленькую ядерную батарейку. В крайних проявлениях эта ненависть приняла формы, в которых мы распознали реинкарнацию нацизма и фашизма - это стало одной из причин наших действий. Если бы они сидели за своим забором и тихо шипели от ненависти - это была бы одна картина. Но их ненависть обрела плоть, и эта плоть двинулась на все земли, на которых "украинизация" не дала своих плодов. Сначала "поезда дружбы" - потом армия. Есть формальный вопрос - границы. Есть вопрос базовый - кто ты по духу и по крови. Русские по духу и по крови люди оказались отрезанными от своего начала формальными границами, - а с запада на них двинулись носители "доброй воли и благих намерений", чтобы насильственно превратить их в людей не русских. Большое спасибо вновь назначенному главнокомандующему войсками противника за его программное высказывание - он напомнил нам, с кем и против чего мы воюем.

  • 23 июл.83,8 тыс39138

    Необходимость вынуждает снова поэксплуатировать ваше небезразличие, друзья. Противник сделал небо постоянным источником угрозы - теперь проблема ПВО стала ещё более острой. Спешно формируем расчеты для борьбы с БПЛА и оснащаем их до рабочего уровня - как всегда, всего не хватает... Надеемся на помощь. https://t.me/batalyon_vostok/402

  • 17 июл.21,3 тыс590144

    Дороги Новороссии, обстановочка. А меня еще с недоумением спрашивали, зачем я поставил себе в машину СБ-рацию? Пятнадцатый канал слушать, там много интересного бывает. ПС Если кому нужна консультация, какую радейку поставить в машину для аналогичных, противодроновых целей, не задорого и так, чтобы не резать панели и не сверлить кузов - пишите на почту, подскажу.

  • 17 июл.23,9 тыс79252

    Украина для запада - примерно то же, что и хуситы для Ирана. Запад руками своих "прокси" ведёт войну с Россией, желая так подорвать её жизнеспособность, чтобы она ещё долго не могла восстановить свой потенциал. Было бы неплохо иметь в своем активе нечто подобное, но все, кто мог бы сыграть такую роль - уже приняты в состав России. А так влупили бы несколько десятков танкеров Евросоюза в Чёрном море от имени непризнанного государства Новороссия - и вразумили бы.

  • 15 июл.22,1 тыс1 14157

    Нынешнее время для тех, кто вбирает его всеми фибрами, абсолютно безжалостно. Ни один нормальный человек не сможет созерцательно стоять в стороне и не испытывать сильных эмоций, - а эмоции невозможно отфильтровать. Поэтому не хочется прибегать к распространённому приему и выжимать из раздерганной души читателя ещё сколько-нибудь капель реакции на то или иное, происходящее в нашем многотрудном мире. Все и во все века не советовали жить в эпоху перемен, но никто и никогда не избегал этой участи. Вот, выпало и нам. Но вы крепитесь, люди, - нам есть, ради чего.