prof. Чижов

верим?

об олимпиадном «ужасе» этого года наверное, все сталкивались с новостями по типу «сдал егэ на миллион баллов» и все равно не поступил на бюджет. я не понимаю, почему каждый год это снова и снова вызывает какую-то бурю обсуждений. помню, что когда сам планировал поступление, то еще с начала десятого класса знал, что «проходной» на филфак вышки был 308 из 300. ну то есть понятно, что поступление по егэ на некоторые направления в некоторых вузах невозможно. следовательно, этот вариант отошел на второй план. мне кажется, что реальная проблема нашей системы «поступления» — это очень низкая информированность старшеклассников и их родителей о том, как вообще устроен этот процесс, что такое олимпиады, какие есть стратегии и так далее. если человек только в августе узнает, что 15 из 20 бюджетных мест могут занять олимпиадники, то значит, учителя ему чего-то недорассказали. ну и соответсвенно, если человек сознательно делает ставку на егэ — то логично предположить, что человек знает о ситуации с олимпиадниками и рассчитывает на менее «олимпиадные» факультеты. да и в конце концов: • школьники со всей россии хотят поступить в два города • количество бюджетных мест сокращается • стоимость обучения растет как будто это закономерно и ведет к ситуации, где ограниченные бюджетные места в питере и мск выгрызают олимпиадники короче, чем больше знаете — тем меньше удивлений по ходу пьесы

по результатам голосования русская литература набирает > 50% и, минуя второй тур, становится победителем. хотя над явкой избирателей все еще стоит поработать в целом я разделяю этот патриотический порыв. однако лично по моим читательским предпочтениям я не могу поставить русскую литературу на первое место. в моем сердечке лидерство держит французская причем я не могу сказать, что как-то особенно много её читал. просто общий вайб этой литературы: изящество, глубина, интересные сюжеты — мне заходит. а еще мне очень нравится, что во французской литературе очень редок явный дидактизм — это когда писатель учит читателя жизни. я такое не люблю мой любимый русский классик — наиболее «французский» Тургенев. он тоже изящный и нечасто морализирует. если выбираете себе книжку на остаток лета (что-то легкое, интересное, но при этом не плоское), то присмотритесь к роману «Жизнь» Ги де Мопассана. я в свое время сильно впечатлился

какая литература для вас топ-1?

недавно с другом затронули тему того, что русская литература за 100 лет прошла путь от обычной национальной литры до топ-3 мира «а какая литература тогда на первом месте?» — был вопрос «наверное, ***ая» — был ответ а сейчас мне стало интересно, как бы вы ответили на этот вопрос? понятно, что у нас тут не заседание профессоров филфака, так что просто по вашим читательским ощущениям. потом расскажу, какая у меня

продолжаю штурмовать тикток концептуальное искусство — в массы

и этот день тоже настал. немного неуклюже. немного непривычно. немного волнительно. но на свет появился мой первый тикток — ловите по формату: да, это не короткий ролик, но на данный момент я хочу попробовать зайти через такие разговорные, по чуть-чуть разбавляя их короткими короче, я пока учусь и открыт к обратной связи от опытных людей 💅 чем больше реакций, тем больше миллионов подписчиков у меня будет ⤵️

впечатлившись «Одиссеей» и осознав тоску по античной литературе, решил немного вспомнить детство детством будет лето после 11 класса. мы поехали в Крым с бабушкой и дедушкой, я уже знал, что поступил, поэтому начал читать «список». я не помню, откуда я этот «список» взял, но там конечно была античка (первый курс на любом филфаке, журфаке и проч) я купил книжку с древнегреческими трагедиями, стал почитывать её на пляже, особо ничего не понял. но вайбом проникся: я поступил в мгу… я на пляже в самой «античной» точке России… такой весь крутой и нишевый читаю «Царя Эдипа»… потом, когда уже началась учеба, я со страстью новообращённого прочитал «Илиаду» и «Одиссею», другие трагедии и «Лягушек» Аристофана. но на лекции не ходил, потому что было слишком тоскливо античный путь я закончил совершенно несправедливой тройкой. помню, что тогда все получили 4-5, а мне досталась какая-то слишком серьезная аспирантка и билет по Цицерону (столь же серьезный). с таким сочетанием у меня не было шансов ну так вот, сейчас отрыл на полке ту самую крымскую книжку с древнегреческими трагедиями. выбрал «Антигону» Софокла, на одном дыхании прочитал уже половину. сейчас, с шестью годами филологического образования, это воспринимается совсем иначе. каждое слово весомое, на своем месте — это сложно объяснить схожее чувство вызывают, например, древние языки (греческий и латынь) — меня тоже всегда впечатляло, как там все структурированно и чётко (хотя и больно) в общем, я снова нишевый

все чаще слышу от разных людей, что им не хватает качественной гуманитарщины в жизни. это может быть, например, хороший курс по литературе/философии/истории в университете или в интернете. не научпоп, а вот именно науч науч. узнаете в этом себя?

об «Одиссее» Нолана я недавно сходил в кино и сразу после этого погрузился в пучину разных отзывов и мнений об этом фильме. они очень разные: одни считают «Одиссею» гениальной, другие — проходняком. мне тоже есть, что сказать по этому поводу, и сейчас я буду говорить, устраивайтесь поудобнее. прежде всего: обязательно сходите на фильм и сформируйте собственное мнение. это действительно монументальная работа, один из наиболее знаковых фильмов 21 века (несмотря на это, он все равно может вам не понравиться, и это нормально) мне фильм очень зашёл. кажется, в наше время сказать это о свежем кино сложнее, чем с ходу начинать его критиковать. в то же время я далёк от снобской идеи, которую сейчас активно форсят. звучит это примерно так: если вам не понравилась нолановская «Одиссея», то этот фильм не для вас, а про вас. звучит очень высокомерно, конечно. но звучит красиво — и какая-то доооооооля правды в этих словах, как мне кажется, есть дело в том, что это кино действительно не для всех. практически никто (кроме студентов-первокурсников филфака и очень-очень начитанных людей) не читал гомеровскую «Одиссею». тем более в России, так как это в первую очередь текст западной культуры. так вот, чтобы проникнуться Ноланом нужно «знать» Гомера. может быть, это неправильно и нечестно, но, как мне кажется, факт. вот, например, «Троя» с Бредом Питтом — это кино для всех. и это не недостаток!!! но вот с Ноланом не так. если смотреть на него через призму условной «Трои», то некоторые вещи будут действительно казаться странными или нелепыми. еще многие возмущались «чёрной Еленой Прекрасной», «смешными неисторическими костюмами и декорациями», «солянкой из звездных актеров» и — мое самое любимое — «Нолан изменил идею Гомера!!!» (это вдвойне смешно, так как мы буквально не знаем, существовал ли вообще «Гомер») все эти претензии снимаются достаточно легко: этот фильм — НЕ экранизация гомеровской поэмы, а высказывание Нолана по её мотивам. если «гомер» отражал в поэме культуру своего времени, то Нолан — своего. это современный эпос, рожденный в диалоге с эпосом древних Трэвис Скотт в образе греческого аэда (певца, поэта), девушка с африканской внешностью в облике красивейшей женщины своего времени, доспехи Агамемнона на манер Дарта Вейдера (список можно продолжать) — это все про нас, про нашу культуру и наш мир. да, тут есть крен в сторону западной оптики, но так и Нолан — не российский и не китайский режисер. и финальная сцена с рубкой женихов Пенелопы — вполне считываемая отсылка к «Убить Билла». короче, это не про греков и троянцев и последнее: фильм антивоенный. помимо классических нарративов, тут есть идея о том, что Троянская война (и конкретно мув с конем) изменила «правила игры», запустила волну «нового» насилия. кажется, тут тоже намек считыватся довольно легко. хоть это и немного наивный взгляд, простим это Нолану (как прощаем любому большому творцу) постарался не растягивать. буду очень рад узнать ваше мнение в комментариях!

итак, вот она — реферальная программа 2026 вам — 3,500 за каждого приведенного ученика ученику — бесплатное пробное занятие и скидка 50% на первый месяц занятий (более подробная информация на второй картинке) чтобы реферал не потерялся, обязательно попросите его указать, от кого именно он пришел любые вопросы / запись на занятия @maslouff (или в сообщения канала) спасибо большое, что рекомендуете ❤️‍🔥

о наборе и жизни преподавателя-предпринимателя очень ценно, когда ученики приходят по «сарафану» (по рекомендациям) — ведь это в первую очередь про доверие к тому подходу и той системе, которые я отстаиваю на занятиях ну и про доверие лично ко мне, конечно. в ситуации, когда у всех репетиторов и онлайн школ идеальные отзывы, идеальные уроки и идеальные результаты, личность преподавателя становится чуть ли не решающим фактором так вот, в этом году я решил организовать целую реферальную систему, чтобы «сарафан» стал в пору всем: мне, прошлым ученикам, будущим ученикам, их родителям и даже вам, дорогие подписчики в общем, минут 15-20 и дропаю

этот день настал я решил полностью разграничить две аудитории, которые волею судьбы были объединены в этом канале. для этого я создал отдельный канал для сдающих егэ по литературе что меня в этом радует? теперь я смогу более свободно писать о егэ для тех, кому это действительно нужно, и более свободно писать о жизни и литературе для тех, кому это интересно что меня в этом не радует? снова работать с каналом на пять подписчиков. но в целом уже давно пора выстроить систему: что здесь, что там в общем, дорогие егэшники-литераторы и сочувствующие егэшникам-литераторам, подписывайтесь на новый канал а от вас, моя стая, хочется немного поддержки. как всегда в виде реакций!

⚡️breaking news

дорогие знатоки! правильный ответ — выбросили книги в коробку под почтовыми ящиками для меня загадка — зачем. пока перебираем версии (делитесь своей в комментариях) ну ничего, я достал их, расставил заново. потом к моим книгам добавилось еще несколько (соседи положили) а сегодня опять выкинули в ящик!!!! я их снова достал и расставил. посмотрим, что будет дальше одна реакция — один день без выкидывания книг в мусор ⤵️

как думаете, какова первая реакция на буккроссинг у жителей моей подъезда?

дорогие подписчики, вы сами меня разбаловали, теперь мне хочется стабильно высокое количество реакций под постами 👉👈 (тем более под таким злободневным эссе, как выше) а еще: помните мою идею с буккроссингом в подъезде? в субботу я выставил первые книги вместе с картинкой (если забыли, как это выглядит, то вот пост). пока без тиктока в связи с этим — опрос…