Премия «Большая книга»

✳️Коля Андреев «Всклянь» («Альпина.Проза») Номинация «Художественная проза» Сначала я хотел написать карту Рязани. Это город, где мне всегда пятнадцать лет. И вот думаю: на этом перекрёстке Кристина увидит кафе. Внутри подслушает разговор двух полицейских. Так на Ленинского Комсомола впервые шагнул Максим. Всё это я писал, не думая о себе как о писателе. Нужно было просто писать, нажимать пальцами на кнопки, проживая истории. Потом просто не смог бросить нескольких героев: мальчишку, монстра, юбку. Как же их бросить? Хочется сказать: «Без меня они там не выживут», но цветокорр книги таков, что да, скорее всего, не выживут. Первым названием была часть рязанской поговорки: «Их едят, они глядят». Они смотрели, до неуюта долго — получилась «Всклянь». — Коля Андреев. 🟫Рецензия Майи Ставитской. #100слов

«Центр поддержки отечественной словесности» продолжает проект «Большая страна — Большая книга», в рамках которого победители и финалисты премии разных лет делятся писательскими впечатлениями от поездок по градам и весям нашей страны и возникшими в их ходе размышлениями. Писатель и журналист Василий Авченко отправился на Колыму, чтобы заново открыть её. Сибирь и Сахалин долго изживали каторжный имидж, Колыма до сих пор изживает лагерный. Что мы вспоминаем, слыша слово «Магадан»? «Колымские рассказы» Варлама Шаламова, «Крутой маршрут» Евгении Гинзбург, реплику «Ну, будете у нас на Колыме…» из гайдаевской «Бриллиантовой руки»… Сталинского Дальстроя нет с 1957 года, но осадочек в виде имиджа, устойчивого, как блатная татуировка, остался. Не пора ли от него избавиться, заново открыть Колыму?  🔵 Читать полную версию текста на портале «Год Литературы»

⚡️Открыт приём заявок на премию «_Литблог»⚡️ «Большая книга» и магистратура «Литературное мастерство» Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» объявляют о начале приёма заявок на соискание премии «_Литблог». В 2026 году заявки принимаются с 11 августа по 6 октября включительно. Правом выдвижения обладают не только сами блогеры, но и литературные СМИ, библиотеки, вузы, а также лауреаты национальных литературных премий 2025 — 2026 гг. и победители предыдущих сезонов премии «_Литблог». Со всеми поступившими на соискание премии заявками будет работать Совет экспертов во главе с писателем и филологом, профессором НИУ ВШЭ Майей Кучерской. Список финалистов станет известен 30 октября, после чего к работе приступит жюри премии. Состав жюри девятого сезона премия «_Литблог» объявит осенью. Имя лучшего книжного блогера года назовут на церемонии награждения лауреатов «Большой книги» в декабре в Доме Пашкова Российской государственной библиотеки. Для участия в премии блогер должен подать три рецензии на книги русскоязычной прозы (как художественной, так и документальной), изданные в период с января 2025 по 6 октября 2026 гг. Возможные жанры рецензируемых произведений: роман, повесть, сборник рассказов, биография, мемуары. Общий объём рецензий не должен превышать 15000 знаков: две из них должны быть на книги короткого списка премий «Большая книга» и/или «Лицей» текущего сезона, одна — на любую другую книгу современного российского автора.  Рецензии финалистов премии «_Литблог» будут опубликованы на площадках премий «Большая книга» и «Лицей», а победитель получит диплом, денежный приз и ноутбук.  🟡Подать заявку можно на сайте: https://bk-litblog.ru/

На сайте «Года литературы» продолжают публиковаться рецензии профессора Александра Маркова на книги финалистов XXI сезона. Идея собрать книги шорт-листа «Большой книги» в трилистники — две художественные, одна нон-фикшн — родилась из сопротивления. Сопротивления привычке рассматривать премиальные списки как механическую россыпь «достижений года», где условно биография великого режиссера соседствует с романом о братьях-близнецах. Такой подход, возможно, удобен для бухгалтерии премиального процесса, но убивает главное — ощущение живого литературного спора, где книги нападают друг на друга, аукаются, вступают в неожиданные альянсы. Он позволяет увидеть, как нон-фикшн задает тему, а фикшн разрабатывает ее — но не иллюстративно, а контрапунктом. — Александр Марков 🔵1 часть: рецензия на книги Веры Богдановой, Александра Снегирёва и Захара Прилепина 🔵2 часть: рецензия на книги Льва Данилкина, Елены Долгопят и Сергея Носова

⭐️Андрей Плахов «Тарковский и мы. Мемуар коллективной памяти» (Редакция Елены Шубиной) Номинация «Нон-фикшн» Я не планировал писать книгу о Тарковском. Он как будто сам пришёл ко мне, и случилось это давно. И не только ко мне. Самые разные люди, в России и за рубежом, находятся в живом внутреннем диалоге с режиссёром, ушедшим из жизни 40 лет назад. «Почему я не Тарковский?» — назвал свой фильм режиссёр-дебютант из Турции, и он не одинок в этом экзистенциальном судьбоносном вопросе. Российские, мексиканские и даже американские режиссёры, каждый по-своему, развивают художественные идеи Тарковского. Но речь не только о кинематографистах. Получилась книга про то, как искусство в лице большого художника способно влиять на жизнь человека — неважно, публичного или «обычного» — и даже радикально менять её. Частично это избранная история кино, частично — мемуар личной и коллективной памяти. — Андрей Плахов. 🔵Рецензия Ларисы Малюковой для журнала «Сеанс» 🔵Рецензия Сергея Николаевича для STORY #100слов

Сегодня в рубрике «Что читает программный директор?» Нина Сергеевна Литвинец рассказывает о новом романе Сергея Шаргунова «Попович» (РЕШ): Не так уж часто бывает в наше время, чтобы книга, к чтению которой ты приступила всего лишь с доброжелательным любопытством, постепенно очаровывает тебя все больше, с каждой страницей становится интереснее и уже не отпускает до самой последней точки, несмотря на другие, более важные дела. Чаще случается, увы, наоборот. Сначала интересно, потом скучновато, потом что-то начинает раздражать, а закрывая книгу и вовсе думаешь, а зачем я все это читала.   Сегодня религия, конкретнее православие стали актуальной темой. Пишут много, со знанием дела и без, часто просто потому, что модно. Но с Шаргуновым не так. Для него это не очередной дискурс, для него это жизнь. Вырос в семье священника, очень уважаемого пастыря и церковного деятеля, в храме с детства. Начинаешь читать, потому что любопытно. Что мы знаем о повседневном бытии тех, кого привыкли видеть в православном облачении? Как растут и воспитываются их дети? Как соблюдается в семейном гнезде церковный устав? С таких простых бытовых подробностей и начинается рассказ о подростке Луке Артоболевском, поповиче, ученике 11 класса обычной московской школы. Понятно, что в семье у Луки не все просто. Обязательные посещения церкви, где у него свои обязанности: чтение «часов», помощь по ходу службы отцу, настоятелю московского храма, иногда в наказание уборка снега в церковном дворе. И масса ограничений дома, призванных уберечь от бесовских искушений внешнего мира. Отсутствие телевизора не так уж страшно в век интернета, к регулярным постам легко привыкнуть, но вот запрет на встречи со школьными друзьями, на чтение книг, преступающих границы христианства или даже противоречащих ему, строгий повседневный контроль ранят гораздо сильнее. И с чем совсем уж невозможно смириться, так это с отцовским выбором его жизненного пути в духе семейной традиции. Семинария и будущее священство не привлекают Луку, он хочет попробовать себя в литературе. Конфликт неизбежен.   А дальше начинается увлекательный «роман воспитания», повествующий о становлении личности. Родители усиливают давление, полагая, что только жесткими мерами можно противостоять дурным влияниям и склонностям. Лука давления не выдерживает, сбегает из дома, отрезая себе любую возможность возвращения. Скитаясь от Ростова-на-Дону до Забайкалья, он проходит не просто школу жизни, он учится понимать и прощать, юношеское богоборчество сменяется возвратом к заложенным с детства нравственным принципам, примирение с семьей не кажется таким уж невозможным.     И главное, проходя вместе с Лукой его непростой путь к совершеннолетию, мы верим ему. Как верим и другим героям книги. Отец Демьян, не самый праведный пастырь, наверное, исполнен такой живой, деятельной любви к людям, живущим в трудных сибирских условиях, что эта любовь перевешивает все остальное. Своя правда и у ряженого монаха Авеля, даже если исходит он из трагического заблуждения. Ненавидящий Луку как соперника грубоватый работник Саша оказывается в итоге ранимым и глубоко несчастным. И даже родной отец открывается с новой, неожиданной стороны, живой, страдающий человек, не просто безупречный духовник с набором подходящих цитат из молитвенника и Евангелия.   Сергей Шаргунов написал прекрасную, глубоко искреннюю книгу, во многом основанную на личном опыте. Книгу современную, сегодняшнюю, о людях, живущих рядом и похожих на нас, совершающих правильные и неправильные поступки, терзаемых угрызениями совести, кающихся и ошибающихся, и вновь ищущих праведный путь. Это книга о вере, ее поисках, сомнениях и новом обретении, светлая, добрая книга, которую радостно читать и грустно, что вот и закрыта последняя страница. Это чтение, что дарит радость и побуждает к размышлениям, чтение для души. Не всем «зайдет», конечно, выражаясь сегодняшним сленгом, но таких наверняка окажется меньше, чем читателей, искренне сопереживающих юному поповичу. Нина Сергеевна прочла его в рамках своей работы в жюри Национальной литературной премии «Большая книга».

Делимся рецензией переводчика, писателя, литературоведа, члена Литературной академии (жюри премии «Большая книга») Нины Сергеевны Литвинец на роман Сергея Шаргунова «Попович».

✔️Елена Долгопят «Черты лица» («Городец») Номинация «Художественная проза» Эта книга рассказов — что-то вроде дома. За окнами — старый сад, в нём слышны поезда, переговоры диспетчеров. Время в этом мире скорее озеро, чем река, вода в нём поднимается. Здесь девочка продаёт чёрту душу своего ещё неродившегося брата. Дед Мороз обращает человека в лёд. Дальнобойщик встречает Новый год с женщиной-дюймовочкой. Здесь мальчики едут на место службы, играют в слова, коротают время. Женщина бросает в огонь картинки, ей всё на них кажется живым. Девушка заглядывает в глаза льву. Что такое реальность? Наши фантазии, воспоминания, надежды, отчаяние входят в её состав? Мир велик. И вряд ли объясним. Вдруг мне удалось это передать. — Елена Долгопят. ⚫️Рецензия Станислава Секретова. ⚫️Рецензия Юлии Комаровой (блог БиблиоЮлия). #100слов

📖 В этом сезоне мы вновь продолжаем рубрику «100 слов». Мы попросили финалистов премии «Большая книга» написать о своём произведении эссе на 100 слов — ёмко, кратко, о самом главном, о самом личном. Также делимся с вами рецензиями на произведения финалистов.

💥Уже на этой неделе — с 30 июля по 2 августа в Архангельске пройдет фестиваль «Белый июнь». Среди гостей — финалисты XXI сезона «Большой книги», писатели Сергей Беляков и Сергей Шаргунов. Фестиваль состоится в Петровском парке. Главная тема события — книжная культура. В этом году фестиваль приобретает особое звучание: он проходит в рамках Года культуры Русского Севера, объявленного в Архангельской области. Всего в программе более 20 событий. Подробности и программа: https://whitejunebooks.ru/

"Всклянь" Коля Андреев Коля Андреев, чей роман в шорте Большой книги, пишет о толстовской Туле и есенинской Рязани, а живет в Краснодаре, своим классиком не обзаведшимся. Пишет хорошо, язык мясо книги и здесь оно отменного качества. Если стилистические радости для вас основное достоинство в чтении, книга станет находкой. Лоскутным форматом романа в рассказах, когда нужно самостоятельно собирать сюжет из разрозненных историй, современного искушенного читателя не удивить - мы ко всяким литературным экспериментам привычные. "Всклянь" - это жесткая, порой до жестокости, история, в которой переплетаются две основные линии: условного протагониста, туляка безотцовщины с необычным именем Диомид - единственным, что досталось в наследство от канувшего в Лету отца; и антагониста, полицейского из Рязани Максима. полный текст занятно, местами забавно, по большей части грустно, противно, жалостно. И всегда с пониманием, что это очень хорошо стилистически. В сухом остатке, через время после чтения, все же скорее ничего, чем что-то. Но в целом скорее "хорошо". чем "плохо" и точно не "никак".

Делимся рецензией члена блогерского жюри Ridero премии «Лицей» Майи Ставитской на книгу Коли Андреева «Всклянь»🔽

Москва! Завтра в 18:00 в Государственном музее-заповеднике Л.Н. Толстого состоится заседание писательского клуба «Черновик». В гостях клуба — российская писательница, переводчица и литературная обозревательница Вера Богданова с отрывком из неизвестной прозы. Ведущим выступает писатель Сергей Шаргунов. Писательский клуб «Черновик» — это творческая лаборатория, где писатели представляют публике неоконченные произведения и обсуждают их со слушателями. Вход на мероприятие по бесплатным билетам: их можно получить в кассе музея перед мероприятием или забронировать по ссылке. #Богданова

Сразу два финалиста XXI сезона в рамках одного мероприятия. Не пропустите⚡️