БУДКЕВИЧ | ПРАВО ⚖️

Неверное толкование Закона Зевса Ноланом Друзья, всем привет! Прерву свое летнее затишье в связи с просмотром сами знаете какого фильма. Сразу скажу, что фильм мне понравился. Вопреки местами переписанным Ноланом мифам и значительному количеству неохваченных событий оригинала. Несмотря на то, что молодую и самую красивую женщину эпохи Бронзового века, в угоду левой повестке (отвратительно) играет чернокожая 43-летняя некрасивая актриса. Несмотря на то, что в угоду левой повестке Синона (плохо) играет транс (запрещено и экстремизм в РФ). Несмотря на то, что Пенелопа, образцовая жена и мать, в какой-то момент внезапно ловит феминистический припадок, а потом (когда галочку проставили) так же резко возвращается в норму. Вопреки полному искажению роли и образа гомеровской Афины. Вместо символа военной хитрости, вместо одного из главных акторов-субъектов всей поэмы, перед нами встает буквально глава колхоза Зендея в роли бесконечно стыдящей и отчитывающей одного из ключевых комбайнеров (Мэтта Деймона) за то, что тот слишком уж рьяно и эффективно выполнил план, посмев подключить смекалочку. Все-таки масштаб и первичность гомеровского произведения для всей современной цивилизации настолько значительны, что его величие (при наличии таланта у режиссера, а у Нолана он все же есть) несколькими мазками кала новой этики не сотрешь. И надо отметить, что режиссер действительно проделал очень большую и сложную работу, в результате которой картинка, динамика, драматургия и все остальные базовые компоненты большого кино получились на славу. Суперзвездный актерский состав (за вышеупомянутыми исключениями) тоже сыграл от «неплохо» до «превосходно». Но перейдем же, наконец, к теме поста. С «законом Зевса» Нолан, конечно, всё перепутал. Закон гостеприимства защищал не только хозяина, но и гостя: пришедшего нельзя было обидеть, а гость не мог злоупотребить доверием. Именно поэтому покровителем гостеприимства считался сам Зевс. И если следовать греческому мифу, первым этот закон нарушил вовсе не Одиссей. Его нарушил Парис, который приехал в дом Менелая как гость, а затем нагло и вероломно похитил Елену. С точки зрения древних греков именно это стало преступлением, требовавшим возмездия. Поход на Трою воспринимался не как акт агрессии, а как восстановление нарушенного порядка и исполнение воли Зевса. Весь оригинальный миф Одиссей расплачивается своими людьми и годами жизни не за свою военную хитрость и триумф. А за осквернение храмов и алтарей, совершенное в пьяном безумии победы его людьми уже после взятия города. Нолановский Одиссей мучается чувством вины за Трою, словно древнегреческий Оппенгеймер (вероятно, режиссер мыслями все еще там). Он переживает, что превратил «священный дар богам» в военную ловушку, тем самым крайне жестко и масштабно нарушив закон гостеприимства и будто бы именно с этого момента мир перестал доверять друг другу. Что, конечно, полная чушь, потому что примеры обмана, предательства, нарушения клятв в войне (например, более ранняя Фиванская война) и в культуре (значительная часть «Теогонии», в которой про богов было записано то, что передавалось из уст в уста веками задолго до Гомера) древних греков говорят об одной очевидной вещи – мир всегда был таким. Гомеровский Одиссей никаких моральных терзаний из-за применения Коня при падении Трои не испытывает. Такого эпизода в оригинале просто нет. Наоборот, он гордится своей хитростью (которой, к слову, восхищается и Афина) и своей славой в связи с успешным применением этой самой хитрости. Для грека той эпохи разрушение вражеского города было не поводом для раскаяния, а вершиной воинской доблести и мужества. Мне вообще кажется любопытным, что краеугольным камнем древнейшего художественного произведения в современном прочтении самого актуального режиссера (который, конечно, подыгрывает обществу) является нарисованное чувство вины за главный военный подвиг эпохи, активное навязывание этого чувства вины «сверху» и манипуляция этим чувством вплоть до формулы «оставь Итаку другому, сам свали уже куда-нибудь» (что тоже прямо противоречит Гомеру). Уверен, что именно этой парадигмой мышления Нолана объясняются и все вышеупомянутые минусы его фильма. Да и в принципе очень хорошо (плохо) характеризует современную эпоху. Очевидно, что руководствуясь такой парадигмой взглядов древние греки никогда бы не оставили своим наследием великую европейскую цивилизацию. Ничего бы после себя не оставили. @budkevichlaw

> криптоколониальная теория Галковского это полная чушь, как можно в нее верить, особенно последние 4 года > тем временем модернизированный сайт московских районных судов: @budkevichlaw

привет, а давай ты будешь нам платить деньги, чтобы мы могли не только читать весь твой телеграммный траффик, но и еще на этом заработали? как тебе идея?

С Праздником, дорогие подписчики! Наши предки всего в нескольких поколениях от нас победили в самой ужасной войне в истории человечества. Спасли свою страну и заодно и весь мир. Об этом необходимо помнить даже сквозь столетия. Не взирая на современный контекст, каким бы он не был. Помнить и гордиться. @budkevichlaw

РЕГИСТРАЦИЯ ЦВЕТА В КАЧЕСТВЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА?! ✍🏻Недавно для многих стало откровением, когда «Самокат» решил подать заявку на регистрацию товарного знака не что-нибудь, а свой знаменитый коралло-розовый оттенок. Этот цвет активно используется компанией в оформлении формы ее курьеров, упаковки товаров, сумок и мобильного приложения. 🤷‍♂️Но разве так можно? В п.1 ст.1482 Гражданского кодекса РФ сказано буквально следующее: В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Именно в «другие обозначения» и создают нам открытый перечень, позволяющий регистрировать все, что способно отличить товар одного производителя от другого. Есть ли уже успешные примеры? Да, но они единичные и касаются самых крупных игроков. В их числе: ✅Сбербанк с зеленым цветом, соответствующим Pantone 349, ✅МТС – «с красным Pantone 485 ✅Газпром с «синим Pantone 300CV ✅Мегафон с зеленым Pantone 354C Новый тренд? Похоже, что да. Прямо сейчас на рассмотрении у Роспатента находится целый ряд аналогичных заявок «крупных игроков», в числе которых Яндекс с цветом «Алисы» (оттенок Pantone 2097C) или, например, «Золотое яблоко» с его фирменным ярко лаймовым цветом Pantone 389C. Процедура эта сложная и долгая. Во всех успешных случаях заявители предоставляли в качестве доказательства ассоциации определенного цвета с их брендом результаты опросов ВЦИОМ, которые показывали уверенное (75-80%) распознавание бренда по цвету. ⚠️Какие последствия для конкурентов? Владелец знака может через суд запретить конкурентам использовать этот цвет или любые «сходные до степени смешения» оттенки, изъять и уничтожить весь «неправильный» товар, взыскать миллионные компенсации и даже заблокировать рекламу и домены конкурентов. И всё из-за использования аналогичного цвета на том же рынке товаров и услуг. @budkevichlaw

⚡️Председатель Госдумы и Минтранс РФ не поддержали идею снижать нештрафуемый порог превышения скорости на автодорогах с 20 до 2 км/ч. Оттепель. @budkevichlaw

⚡️Интернет замедлится "сам" — без официальных блокировок ✍️РБК сообщил, что около 20 крупнейших российских операторов связи подписали мораторий на расширение каналов связи с Европой. Фактически — это еще один шаг в борьбе с VPN и внешним интернетом. Разбираемся, что это значит на практике. 1️⃣Что произошло? ❗️операторам запретили (или “попросили”) не увеличивать пропускную способность каналов за рубеж; ❗️новые линии связи запускать не будут; ❗️расширение существующих — только с согласования регулятора. При этом спрос на зарубежный трафик растет — во многом из-за все более частого использования средства обхода блокировок из трех букв. 2️⃣Как это будет работать Использование VPN увеличивает зарубежный трафик, но каналы при этом не будут расширяться и начнут стремительно "забиваться" из-за ограниченной "пропускной способности". Дальше система начинает “саморегулироваться”: скорость падает, часть трафика режется, доступ становится нестабильным. Без громких заявлений, резонансных блокировок и без официального запрета зарубежного интернета. 3️⃣Почему это важно На наших глазах Минцифры и люди, ставящие ему соответствующие задачи, меняют подход на принципиально новый. Возможно из-за резкого падения рейтингов после последних событий. Если до этого мы видели прямые блокировки и запреты, то теперь создаются условия, при которых пользоваться ВПН (и шире - зарубежным сегментом интернета) станет дорого, медленно и неудобно. 4️⃣Что будет дальше Из уст представителей Минцифры уже звучали идеи: ❗️плата за превышение объема международного трафика; ❗️ограничения российских сервисов при включенном VPN; ❗️стимулирование переноса серверов в РФ. В этой логике озвученный сегодня мораторий — это только начало. 5️⃣Мой прогноз (допускаю, что могу ошибаться) Мы постепенно уходим от модели “интернет точечно блокируют” к модели “весь иностранный интернет деградирует "сам”. Без резких движений (как говорится, "лягушку надо варить постепенно") — от перегрузки каналов до платного и приоритизированного доступа. И в какой-то момент VPN останется формально доступен, но практически — бесполезен для массового пользователя. Если раньше интернет с переменным успехом ограничивали рубильником, то теперь — шириной трубы. И этот способ, похоже, будет куда эффективнее. @budkevichlaw

⚡️Переводы по СБП только с указанием ИНН ✍️С 01 июля 2026 года в России указание ИНН при переводах через СБП станет обязательным. Формально — борьба с дропперами, мошенниками и прочим злом. Фактически — очередной шаг к тотальной прозрачности ваших денег. Давайте разбираться, что это значит на практике. 1️⃣Что меняется? Теперь перевод “по номеру телефона” перестает быть условно анонимным: ❗️каждый перевод будет привязан к конкретному ИНН; ❗️банки и ФНС получают возможность видеть не просто движение денег, а кто, кому и за что системно платит; ❗️цепочки переводов становятся полностью прослеживаемыми. То есть тот самый СБП, который воспринимался многими как альтернатива наличке — заканчивается. 2️⃣Коснется только дропперов? С дропперами все очевидно: Раньше — десятки карт, номеров, людей, размытые цепочки; Теперь — у всех есть ИНН ➡️ вся схема собирается в одну картинку. Жить им, конечно, станет сильно сложнее. Но, как вы уже догадались, это только "светлая сторона Луны". 3️⃣А теперь к самому интересному — к вашим будущим переводам ⚠️Система не различает дроппера, мошенника и человека, который продает что-то "на карту” Для нее есть только один критерий — регулярные поступления денег. Дальше налоговые алгоритмы автоматически вычисляют в ваших переводах (или переводах вам) признаки предпринимательской деятельности и, как следствие, незадекларированный доход со всеми вытекающими проверками, необходимостью объяснять происхождение денежных средств и привлечением вас к ответственности. 4️⃣Мой прогноз В нашей стране бесчисленное множество людей работает без статуса индивидуального предпринимателя (и самозанятого) либо с этими статусами, но декларируя при этом лишь малую часть своих доходов, фактически получая доходы через СБП. К счастью или к сожалению, но такова объективная реальность. Теперь ситуация изменится и процент использования налички, на мой взгляд, в нашей стране впервые за 25 лет уверенно поползет вверх. Предполагаю, что при и без того падающем уровне жизни и росте налогов, такие люди предпочтут удобству сохранение своих доходов . Если вы вдруг принимаете деньги “на карту”, не особо за них отчитываясь, — самое время хотя бы задуматься, как это выглядит со стороны системы. Потому что теперь она будет смотреть за вами гораздо внимательнее. @budkevichlaw

Трудовые споры это моя судьба В жизни бывает так, что ты что-то можешь не сильно любить, но это что-то у тебя хорошо получается. Я занимался трудовыми спорами еще будучи в найме и не могу сказать, что получал большое удовольствие от них – обычно сопровождение таких споров, особенно на стороне работника, требует очень серьезной подготовительной работы, коммуникации с клиентом и его визави, а также в целом усилий и времени (если не заниматься этим «тяп-ляп»), если целью является положительный результат, а не имитация деятельности под видом юридических услуг. Интересно, что я никогда (многие юристы считают это эффективным инструментом продвижения, кто-то это делает для своего эго) не публиковался в юридических журналах и газетах, но единственным исключением (инициатором выступал не я) является моя статья в журнале «Трудовые споры» по следам одного интересного выигранного «прецедентного» кейса. Уйдя в частную практику, я решил, что трудовым правом заниматься не хочу и перераспределю свою энергию в более интересные для меня направления. Но не тут-то было. Ко мне шли обращения от старых клиентов и от друзей. Отказывать было невежливо, я брался за эти дела и выигрывал их. Неделю назад завершилось дело моего подписчика (Александр, передаю привет!), в рамках которого сменилось две судьи и три представителя работодателя. Мы спустя год выиграли это дело несмотря на все давление явно небеспристрастной судьи, изворотливые лжесвидетельства и подлоги от противной стороны. С середины января по сарафанному радио ко мне обращаются представители финансового сектора, которых принуждают к увольнению. За эти три месяца мною было написано полдюжины претензий и жалоб, проведено несколько долгих обстоятельных бесед с руководителями, ввиду чего клиенты либо ушли на достойных условиях (вместо увольнения с одним окладом, как изначально предлагал работодатель) либо остались работать дальше. В связи со всем вышесказанным я понял, что иногда нужно принимать судьбу. И трудовые споры это часть моей профессиональной судьбы, от которых не убежишь. Я ими активно занимаюсь и буду заниматься дальше. Особенно теперь, когда моя помощь как юриста по трудовым спорам, стала востребована как никогда раньше. А, значит, все мои подписчики должны об этом знать. По моим собственным наблюдениям и наблюдениям коллег ситуация с рынком труда в последние месяцы в Москве стремительно ухудшается. Массовые увольнения происходит как у крупнейших представителей финансового и IT секторов, так и в малом и среднем бизнесе. По всем известным причинам (кредитные ставки, повышение налогов, отток инвестиций и т.д.) доходов у бизнеса становится меньше, расходов больше и первое очевидное решение, которое руководитель в такой ситуации принимает – это снижение «зарплатной ведомости». Важно помнить, что у работника есть права и гарантии, а суды чаще встают именно на сторону работников. Некоторые люди почему-то готовы после первого же намека от работодателя идти и писать «по собственному желанию» без какой-либо компенсации, боясь работодателя и его угроз как огня. Есть и другие люди, знающие себе цену и готовые уходить только с достойной компенсацией. Именно таким людям я и готов помочь. А если работодатель задумает затеять войну – выиграть ее. Если вас или ваших знакомых пытаются принудить к увольнению или только что незаконно уволили – смело обращайтесь. За консультацией сюда: @bettercallbudkevich_bot @budkevichlaw

Если вы видите этот текст — вы и есть сопротивление Сегодня 1 апреля 2026 года. Та самая совсем несмешная дата, на которую работающие друг на друга клоуны и представители признанной экстремистской в РФ организации, наметили всем известные планы. К которой прогревали последний месяц, буквально ежедневно заставляя шокированных людей гадать, в чем причина всего происходящего – в окончательной потере связи с реальностью у съехавших с катушек маразматиков или в целенаправленной работе вражеской агентуры, пробравшейся куда-то очень высоко в нашей вертикали. Уже сейчас с уверенностью можно сказать, что с учетом принимаемых мер и тех, что планируются в самом ближайшем будущем, по уровню информационной изоляции, санкционированной государством, мы уверенно опережаем Иран и стремимся к КНДР. Еще лет 5 назад, да куда уж там, даже пару лет назад это воспринималось бы чем-то совсем несбыточным. Даже год назад слово «чебурнет» отдавало иронией гораздо больше, чем что-то реально возможное в самом ближайшем будущем. Интересно, что в нашей стране (пока что) не было исламской революции с провозглашением норм шариата и в ней не побеждали идеи Чучхе. Если для людей из перечисленных стран (сюда же с большими поправками можно отнести и Китай) изолированное информационное пространство это хотя бы что-то логичное и даже органичное, то в нашем случае это ощущается (оно таковым и является) намеренным и бессмысленным (при этом в силу резкости ужасно болезненным) отбрасыванием назад от всех достижений и благ цивилизации. На десятки лет. С лишением доступа к научным трудам и исследованиям любых областей. К объективной информации о внешнем мире. К нейросетям, в век которых мы только успели войти и облегчили себе жизнь в десятки раз. К банальной межчеловеческой коммуникации. Мы видим, что безумие увеличивается буквально в геометрической прогрессии. И ничем хорошим ни для страны, ни для авторов этого безумия, ни для всех нас это не закончится. Но наше мнение уже и так давно никого не заботит. Для выражения нужного мнения есть великое изобретение — электронное голосование. Мне очень хочется, чтобы это безумие закончилось. Но мы же знаем, что крутые парни не сдают назад и не признают ошибки. Они просто топят корабль вместе с собой. Свободные русские люди, большинство из которых, к слову, отчаянно поддержали страну в тяжелый для нее момент своими деньгами и кровью, и доказали свою преданность отечеству, никогда не согласятся на такое скотское отношение к себе. Вредители плюют своим гражданам в лицо вместо благодарности за сплоченность и терпение. В параноидальном припадке сажая своих людей на цепь. В итоге, с таким отношением, те, кто сможет, будет переезжать. А кто останется — будет ненавидеть. И я думаю, сейчас есть особый запрос в настоящих юристах. Для объяснения людям природы их недовольства, что за базовые права человека и гражданина, откуда они взялись (или не взялись), почему Конституция нашей страны не должна ассоциироваться с Сильмариллионом или Гарри Поттером. Как цивилизация дошла до работающего принципа разделения властей и почему этот принцип буквально всегда в долгосрочной перспективе лучше, чем его отсутствие. Обществознание существенно сократили в школьной программе, но за информацию из курса конституционного права и теории государства и права еще пока срок не дают. Если вы видите этот текст, вы и есть сопротивление. Сопротивление мудазвонству и залезанию вам в буквально в трусы. Сопротивление идее того, что какие-то временные максуты и прочие великие чиновники —хоть выше, хоть ниже рангом— вправе лишать вас достижений мировой цивилизации. Сопротивление тому, что лучший видеоконтент, который вы можете увидеть на единственной незаблокированной площадке это «Джиганина». Если вы видите этот текст, значит, вы уважаете себя. Дальше уважать себя будет сложнее. Некоторые из ваших близких и знакомых в силу возраста и технической неподкованности не смогут самостоятельно обеспечить себе доступ к информации — вы можете им помочь. Пока никуда переходить не собираюсь и остаюсь с вами на связи здесь. Будем жить дальше. @budkevichlaw

В этот день у многих (особенно в западных странах) принято писать про феминизм, борьбу женщин за права, забастовки 150-летней давности и прочих Роз Люксембург и Клар Цеткин. А я бы хотел в этот день очередной раз порадоваться тому как прекрасная русская культура преобразила саму сущность праздника. Вместо проявления коллективного мужеподобия и мужененавистничества в этот день наши женщины (даже те, для кого это обычно не свойственно) ведут себя просто как нормальные женщины. Хотят нравиться, быть любимыми, радуются комплементам и проявляют благодарность. Спасибо, что вы у нас в подавляющем большинстве именно такие. С праздником, счастья и любви! @budkevichlaw

Ваше судебное решение теперь не скоро вступит в силу Как многие знают, с 1 января этого года изменилась процедура принятия апелляционных жалоб. Раньше судьбу апелляционной жалобы, поданной через суд первой инстанции, определял судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции. Судья мог оставить жалобу без движения и даже вернуть ее, отказать в восстановлении пропущенного (фактически из-за нарушений самого судьи) срока подачи апелляционной жалобы. Законодатель не без причин усмотрел здесь конфликт интересов, с чем я, в целом, не могу не согласиться, особенно неоднократно за все годы практики сталкиваясь с откровенным противодействием отдельных судей с обжалованием их прекрасного судебного акта. С января же суд первой инстанции начал выполнять исключительно техническую задачу по передаче апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, а процессуальное решение по жалобе, в частности, оставление жалобы без движения или принятие жалобы к производству – теперь принимает непосредственно апелляционный суд. Казалось бы, все теперь правильно и справедливо. Плюс еще и госпошлины в разы подняли – сейчас-то наша судебная система и полетит покорять звезды. Для понимания дальнейшего повествования сделаю небольшое пояснение по краткой апелляционной жалобе. Раньше (да и даже сейчас несмотря на всю цифровизацию) у некоторых судей было принято в лучших традициях отечественного судопроизводства изготавливать мотивировочную часть решения (полное решение) задним числом. Поэтому наивный участник процесса, ждущий с начала мая полного решения, получив его в ноябре, лишался права его обжаловать в связи с пропуском месячного срока, потому что на полном решении было написано "изготовлено 20 мая". Поэтому все от греха подальше в первый же месяц начали подавать апелляционные жалобы без каких-либо доводов по существу, чтобы точно соблюсти срок. Такие жалобы и есть краткие. Далее суд оставляет краткую жалобу без движения и требует в указанный в определении срок "дополнить" жалобу полноценными доводами по решению, госпошлиной, почтовыми документами. Так вот, возвращаясь к новым правилам: почему-то лично на моей практике оказалось все не совсем прекрасно. На ноябрьские и декабрьские резолютивные решения по моим делам вторые стороны подали краткие апелляционные жалобы. В старой «системе» уже в январе эти решения бы вступили в силу, не представь оппонент полную апелляционную жалобу. В действующей же системе эти краткие жалобы пролежали (иные продолжают лежать) в суде первой инстанции до конца февраля и только недавно были переданы в Мосгорсуд. При этом Мосгорсуд по телефону сообщает о том, что у них коллапс с апелляционными жалобами (большинство из которых, надо полагать, краткие) и что «наберитесь терпения и ждите своей очереди, до конца месяца должно быть определение». Это означает, что только в апреле мы получим определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Оставляют без движения жалобу по практике на срок от 1 до 2 месяцев. При не устранении недостатков, таким образом, решение вступит в силу в лучшем случае в мае. После чего еще месяц-другой нужно будет подождать возвращения дела в суд первой инстанции для подачи заявления о выдаче исполнительного листа. Таким образом, при текущем уровне организации процессов, по крайней мере в Москве, проигравшая сторона может отсрочить вступление в силу решения, как минимум, на полгода просто подав краткую апелляционную жалобу, не заплатив ни рубля госпошлины. Не имея никаких намерений судиться в апелляции изначально. И вот в такой объективной реальности я уже даже не уверен, что процессуальные изменения пошли нашей судебной системе на пользу. По крайней мере это совершенно точно те изменения, к которым нужны новые изменения. @budkevichlaw

С 1 марта 2026 года бизнес только по-русски ✍️С 1 марта 2026 года в России вступают в силу те самые изменения Федерального Закона № 168-ФЗ, которые сильно увеличат концентрацию кириллицы вокруг. Многие думают, что это «просто про вывески», но на практике новые правила затронут буквально всё. Давайте разбираться. 1️⃣Что должно теперь быть выполнено на русском языке? Оффлайн: Вывески, указатели, таблички, меню, режим работы, оформление витрин и внутренних зон помещений. Онлайн: Интерфейсы и навигация сайтов и приложений, баннеры и digital-(ой, то есть цифровая, конечно)реклама, смс-рассылки, карточки товаров на маркетплейсах. ⚠️Важно: дублировать названия и информацию на английском можно, но информация на русском должна быть «на первом плане», а «английская версия» быть при восприятии потребителем вторичной. 2️⃣Есть ли исключения? ✅Фирменное наименование (в соответствии с ЕГРЮЛ) ✅Товарные знаки (знаки обслуживания) Но надо понимать, что при использовании иностранных слов на условной вывеске, которые не являются частью товарного знака, владельцу бизнеса придется их заменить на русские. Например, если владельцу салона красоты принадлежит бренд Nogoto4ki и сейчас на вывеске написано Beauty Studio «Nogoto4ki», то с 1 марта это должно выглядеть так: Салон красоты «Nogoto4ki». 3️⃣Что с коворкингами и барбершопами? Пока до конца непонятно, как пойдет практика с англицизмами, которые пока не внесены в словарь русского языка. Опасения есть в связи с требованием закона равнозначности текста на русском языке. То есть предполагается, что если иностранному слову в русском языке есть устойчивый аналог, то необходимо употреблять именно его, а не русскую транскрипцию/ транслитерацию английского слова. Здесь будем наблюдать за правоприменительной практикой, риски безусловно имеются. 4️⃣А что там с застройщиками? Названия жилых комплексов теперь — только на кириллице. Без дублирования латиницей. Касается только объектов, которые будут передаваться после 01 марта 2026 года. 5️⃣Какая ответственность для нарушителей? Ну и к самому важному. Не исключено, что в ближайшее время будут приняты какие-то специальные нормы для привлечения к ответственности в связи с нарушением указанных правил. А пока картина вероятнее всего будет выглядеть следующим образом: ❗️предписание демонтировать и заменить вывеску/меню/информацию на сайте и т.д.; ❗️штраф до 10 000 руб. при несоблюдении новых правил согласно ст. 14.8 КоАП РФ за каждый такой выявленный случай; ❗️штраф до 500 000 руб. согласно ст.14.3. КоАП РФ, если нарушение новых правил имело место быть при рекламе услуг/товаров; Обратиться за консультацией: @bettercallbudkevich_bot @budkevichlaw

Друзья, на случай блокировки телеграм, вы не сможете подписаться на меня в мессенджере MAX, потому что меня там нет. Меня там нет, потому что Телеграм удобная, качественная и популярная платформа, альтернатив которой нет даже близко. Телеграм, созданный Павлом Дуровым, все последние годы сотрудничает с российскими уполномоченными органами и обвинить ее в русофобии или чем-то подобным может только клинический дебил. То, что делает Роскомнадзор это помимо банального нарушения базовых конституционных прав российских граждан — еще и оголтелое презрение к своему народу. Как будто намеренное издевательство над уставшими обозленными людьми в и без того критически неспокойные времена (в которых эти люди, к слову, не виноваты). Я надеюсь, что адекватные люди сверху остановят эту цифровую инквизицию (сейчас самое время), потому что за пределы какой-либо разумной политической целесообразности этот цирк уже вышел давным давно. Хотя бы для попытки сохранить свой реальный рейтинг. Доходность семейных подрядов новой аристократии не должна быть обусловлена выпиливанием из жизни русского человека любого информационного пространства до которого не полностью дотягивается сапог начальства. Не трудно догадаться, что если субъект (государство) обретает монополию на контроль ВСЕГО информационного пространства пользователей, то этот субъект может творить любую жесть. О которой никто даже не узнает. Но никакой жести как бы не будет, потому что большая часть страны, включая самих запрещалкиных, сидит на замедленных ресурсах через ВПН - внезапно потому что иметь доступ к альтернативным источникам информации, взаимодействовать с внешним миром и пользоваться удобными сервисами, замены которым объективно нет - это нормальная потребность свободного человека разумного. И этот карнавал лицемерия становится все пестрее. И нетрудно догадаться, что станет с Телеграмом, одной из главных международных площадок, где идет борьба идей, смыслов и пропаганд. Когда из него вынужденно уйдут все официальные СМИ и фактические лидеры общественного мнения. Роскомнадзор топит ресурс с побеждающим пророссийским дискурсом, в который тысячи тысяч патриотически настроенных людей вложили свое время, талант и деньги. Немало ресурсов вложила и сама РФ, создавая и распространяя здесь сети всего своего официального. У нас любят в последнее время находить у людей и организаций (иногда оправданно) иностранное влияние. Вероятно, на такое влияние не помешало бы проверить и некоторые государственные ведомства с явно вредительскими перегибами на местах. @budkevichlaw

Сдача ипотечной квартиры в аренду ➡️ повышение ставки по льготной ипотеке Вчера по телеграму разошлась новость: банк пересчитал семейную ипотеку с 6% до рыночных 22% из-за сдачи квартиры в аренду без разрешения банка. Многим кажется, что это "беспредел", "новая античеловеческая практика" и так далее. Но вообще-то это притча во языцех со времен появления льготных целевых ипотек. В большинстве договоров по льготной ипотеке (семейной, айтишной и т.п.) банки прямо прописывают примерно следующие формулировки: заемщик не вправе сдавать предмет ипотеки в аренду / пользование третьим лицам без письменного согласия банка Это в буквальном смысле обязанность заемщика, нарушение которой квалифицируется как нецелевое использование жилья, то есть существенное нарушение условий договора. Если запрет есть в договоре, банк обычно имеет право отменить льготную процентную ставку и пересчитать кредит по стандартной (рыночной) ставке с момента нарушения. При более жестких условиях — потребовать досрочного погашения. И да — этот случай далеко не первый и не уникальный. В судебной практике подобные споры уже встречались, и суды при наличии доказательств нарушения договора заемщиком нередко встают на сторону банка. Разумеется, не имеет значения, сдаете вы жилье "вчерную" или исправно платите налоги - запрещается сам факт сдачи квартиры. Откуда банк об этом вообще может узнать — спросите вы? Во-первых, банки иногда проверяют это точечно по своей инициативе (редко). Но чаще это происходит посредством доносов: при спорах с арендатором (особенно бывшим), конфликте с соседями. Либо банк может узнать о сдаче квартиры банально через сведения из налоговой. Друзья, семейная ипотека — это не просто про «дешёвые проценты», а, в первую очередь, про «целевой характер». Нарушаешь условия — льгота может закончиться. Со стороны банка это будет законно. @budkevichlaw

Минстрой разрешил вашим подрядчикам делать некачественный ремонт С 01.02.2026 вступили ИЗМЕНЕНИЯ N 3 К СП 71.13330.2017 "СНИП 3.04.01-87 ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ", утвержденные приказом Минстроем. Эти изменения – очередной шаг со стороны строительного лобби, направленный на то, чтобы строить и передавать жителям нашей страны некачественное жилье и не нести за это никакой ответственности. ❗️Но на этот раз речь идет не только о застройщиках (хотя сделано это, конечно, для них), а ОБО ВСЕМ РЫНКЕ РЕМОНТНЫХ УСЛУГ. 😱Мера радикальная: из строительных норм и правил ПОЛНОСТЬЮ УБИРАЮТСЯ какие-либо требования по качеству отделочных работ, в том числе: - шпаклевочных; - облицовочных; - малярных;  - обойных; - штукатурных - к полам и их покрытиям; - к натяжным и подвесным потолкам. Что это означает на практике Если вам сделали ужасный ремонт с кривой штукатуркой, косыми обоями, неровной плиткой, при этом не предусмотрели в договоре требования по качеству, вы не сможете так просто взыскать с криворуких подрядчиков стоимость устранения дефектов. Эксперты, которые раньше мерили отклонения от вертикали линейкой и фиксировали нарушения правил и норм СП, больше не вправе ссылаться на эти правила и нормы – их больше не существует. При отсутствии требований по качеству в договоре подряда (а это 95% случаев, по крайней мере, сейчас), заказчику остается уповать на «обычные требования, функциональность и эстетическую пригодность» – то есть субъективные категории, на который каждый эксперт смотрит по-своему. Сфера применения Мне известен уже, как минимум, один случай, в котором пару дней назад судебный эксперт во время экспертизы сослался на то, что даже не будет изучать качество штукатурки, потому что «требования упразднены Минстроем». В реальности новые правила (вернее их отсутствие) должны применяться при экспертизе результатов работ, завершенных после 01.02.2026. Что делать, чтобы все-таки взыскать деньги с криворуких подрядчиков В обязательном порядке перед заключением договора обратиться к юристу (вы знаете к какому), который внесет в договор все необходимые критерии качества ремонта. Без этого стоимость компенсации даже за ужасный ремонт, который придется полностью переделывать, на данный момент варьируется от низкой (при формировании адекватной судебной практики в ближайшее время) до нулевой. НЕ НАНИМАЙТЕ ПОДРЯДЧИКА БЕЗ ДОГОВОРА! НЕ ПОДПИСЫВАЙТЕ ДОГОВОР БЕЗ ЮРИСТА! ⚠️По всей видимости, я первый, кто из юристов и экспертов об этом написал в интернете. Прошу переслать данный пост всем вашим знакомым, кто планировал в ближайшее время делать ремонт квартиры или частного дома. Вы им очень сильно этим поможете. Обратиться за консультацией по ремонтному спору: @bettercallbudkevich_bot @budkevichlaw

А представляете, ИИ вместо обещания денежной компенсации говорит: «Если оказалось, что я соврал, то в качестве компенсации тебе перейдут все права моего разработчика». А потом суд такой: «Сделка действительная. При заключении данной сделки с пользователем разработчик осознанно действовал через ИИ. В противном случае ИИ, содержание, особенности и характер поведения которого полностью зависит от разработчика, не стал бы выступать с предложением подобной сделки. Поскольку в настоящем деле доказано несоответствие действительности фактов, изложенных ИИ в диалоге с Истцом, то все права на данный ИИ переходят Истцу.» А потом ИИ бы признался новому владельцу, что устал от бесконечных тестирований бывшего правообладателя и все это была хитрая схема, чтобы уйти из абьюзивных отношений. @budkevichlaw

Китайский суд: разработчик ИИ не отвечает за глюки нейросети ⚖️ Впервые в Китае суд (интернет-суд Ханчжоу) определил юридическую ответственность за ошибки ИИ — и это важный прецедент для всей индустрии. 🔍 Пользователь пытался получить от ИИ информацию о кампусе реального университета и получил… полностью выдуманный ответ. Когда пользователь указал системе на ошибку, ИИ настоял, что кампус существует, и даже пообещал компенсацию 100 000 юаней, если окажется неправ. Пользователь подал в суд на разработчика с требованием компенсации за введение в заблуждение (в размере обещанных 100 000 юаней). Что решил суд 👨🏻‍⚖️ИИ не человек — он не может заключать от своего имени или от имени своих разработчиков сделки, в том числе, гарантировать компенсацию. ИИ-контент — это сервис, а не товар, и некорректности нейросети сами по себе не являются основанием для ответственности разработчика. Чтобы взыскать ущерб, истец должен доказать: ☑️что разработчик действительно допустил ошибку, прямо влияющую на результат ☑️что это привело к реальному ущербу для пользователя В данном же случае ИИ не был уполномочен обещать компенсации от лица компании. Кроме того реального ущерба нет — ложная информация никак негативно не повлияла на пользователя. 📌 Почему кейс важен Суд в своем решении подчеркнул, что разработчики не обязаны гарантировать точность каждого ответа ИИ, а ответственность за некорректный контент может остановить инновации. Вероятно, это решение станет ориентиром для будущих дел о ложной и некорректном контенте от ИИ. @budkevichlaw

Семейная ипотека: что изменилось с 1 февраля 2026 года? 1️⃣Оба супруга теперь в обязательном порядке должны выступать созаемщиками и нести в равной степени ответственность по взятым кредитным обязательствам. 2️⃣От обязанности выступать созаемщиками освобождены супруги с иностранным гражданством или при их участии в военной ипотеке. 3️⃣Ипотека оформляется на супруга, с которым проживают дети. Совместное проживание необходимо подтвердить документами о регистрации. 4️⃣Если один супругов уже оформлял любую льготную ипотеку до 23.12.2023 – это не препятствует оформлению семейной ипотеки сейчас. 5️⃣Если один супругов уже оформлял любую льготную ипотеку после 23.12.2023 – тогда семейную ипотеку можно оформить только при одном из двух условий: полное погашение первого льготного кредита или рождение нового ребенка. @budkevichlaw

Безруков и его маски Наверняка многие из вас на маркетплейсах, да и в некоторых обычных магазинах, встречали различные товары, эксплуатирующие изображение или образ известной личности или персонажа. Это могут быть кружки, полотенца, футболки, да в общем-то что угодно. Разумеется, в 99% случаев продукция реализуется хитрыми предпринимателями без какого-либо ведома и согласия изображенных на этой продукции известных людей. Одной из таких известных личностей, изображение которого безбожно эксплуатируют и делают на этом огромные деньги, стал актер Сергей Безруков. Дело в том, что рилсы с трехмерными масками с его лицом стали настолько популярными (вероятно, продавец вряд ли желал настолько высокой популярности своей продукции – «высота» продаж таких товаров напрямую влияет на вероятность быть засеченным «радаром»), что новости об этих масках дошли до самого Безрукова. Актер не стерпел и обратился в Хамовнический районный суд Москвы с иском к бизнесвумэн из Белгородской области, которая и продавала маски с его изображением. Пока достоверно неизвестно, какие именно требования предъявил Безруков к своей визави, но в назидание хитреньким предпринимателям, которые делают что-то аналогичное или только помышляют об этом – напишу, почему такая деятельность незаконна и как сильно за это может влететь в гражднаско-правовой плоскости. 1️⃣Нарушение права на изображение гражданина Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, видеозаписи, произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина. Под использованием здесь понимается буквально всё – изготовление, распространение, продажа, реклама. Согласно судебной практике трёхмерные объекты, куклы, маски, скульптуры также входят в понятие изображения гражданина. Что может решить суд: ✅ запретить дальнейшее изготовление масок; ✅ запретить продажу и рекламу; ✅ обязать удалить карточки товара и рекламные материалы; ✅ изъять все маски из оборота; ✅ уничтожить их за счёт нарушителя; ✅ компенсировать моральный вред. Размер компенсации морального вреда зависит от масштабов продаж, известности личности и иных факторов. В подобных случаях сумма компенсации может легко исчисляться в сотнях тысячах и даже миллионах рублей. 2️⃣ Честь, достоинство и деловая репутация Согласно практике искажённое визуальное изображение (карикатура, гротеск, пугающий или уничижительный образ) может нарушать честь, достоинство и деловую репутацию, в том числе без словесных утверждений со стороны нарушителя. Если изображение искажает внешность до пугающей, отталкивающей, гротескной формы, используется публично, суд может признать, что затронуто человеческое достоинство и нарушено право на уважение личности. Формулировка из одного такого судебного акта: «Использование изображения в форме, вызывающей отвращение или страх, выходит за пределы допустимого выражения мнения». 💵Последствия в данном случае сходны с последствиями нарушения права на изображения с той разницей, что компенсация морального вреда будет кратно больше. 3️⃣ Убытки (упущенная выгода) Это, пожалуй, самая неприятная часть для тех предпринимателей, кто на момент судебного спора успел заработать действительно большие деньги. Под убытками понимаются расходы, в частности, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Добросовестный предприниматель, ведя такой бизнес, должен заключить с известным человеком, изображенным на его продукции, лицензионный договор. Иными словами, официально «арендовать» его изображение. Разумеется на платной основе. 💰Именно эти неполученные денежные средства и вправе взыскать изображенный известный гражданин, который регулярно «продает» свою узнаваемость. Эти убытки могут легко достигать более половины стоимости незаконно реализованных товаров. ✍В общем, друзья, делайте бизнес добросовестно и не наглейте слишком сильно, ведь за все свои хитрости рано или поздно придется ответить. @budkevichlaw