tgindex
И

Институт УДО

Статистика
@chanel_institut_udoрусский

Юридическая компания 🛡⚔️ЗАЩИТА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 🔹 УДО 🔹 Снижение срока 🔹 Замена наказания 🔹 Работаем по всей стране По всем вопросам пишите сюда @institut_udo

Последний пост
14 авг.
Последнее чтение
ещё не заходили
Постов за неделю
1
Всего постов
22
Тип
открытый
Язык
русский
В каталоге с
13 авг.
Подписчики
828
+1 за 6 дн.
Сутки
−2
−0,24%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
395
22 постов
Вовлечённость
47,7%
к подписчикам
Постов в день
0,1
всего 22
Упоминаний
1
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
141
1/48двое суток
161
1/72трое суток
174

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • «Срок снижен на 4 года» — отзыв после Верховного Суда РФ 13 лет → 9 лет. Публикуем отзыв как есть. Отзывов у нас много. Оценка сообщества — 5,0: vk.com/reviews-149466281 Архив отзывов за прошлые годы — в обсуждениях, их там гораздо больше: vk.com/topic-149466281_35500083 Про сроки, если приговор уже на руках: апелляция — 15 суток, кассация — 6 месяцев. Дальше жалоба рассматривается выборочно. По ссылкам ниже можно: 🔹 загрузить приговор и записаться на консультацию — https://institut-udo.com/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=general&utm_content=prigovor&utm_term=institut#help 🔹 пройти тест на вероятность УДО, сориентируем, есть ли смысл подавать — https://lp.institut-udo.com/?utm_source=telegram&utm_medium=social&utm_campaign=general #отзывы_institutudo #снижениесроканаказания_instututudo@chanel_institut_udo

  • без подписи

  • Ей отказали дважды. А в апелляции я забрал победу, добился отмены — и женщину освободили в тот же день. 👇 На видео — фрагмент заседания в Костромском областном суде: часть моих доводов и оглашение решения. О деле. Бывшая сотрудница, осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество группой лиц, 234 эпизода, ущерб больше 30 миллионов рублей. 7 лет, отбывала в ИК-8 в Костроме. Дело тяжёлое — как раз там, где «выйти раньше» кажется невозможным. Мы пошли сразу двумя путями. Подали одновременно два ходатайства — на УДО и на замену наказания более мягким видом. Так почти никто не делает, а зря: это разные механизмы, заявлять их можно параллельно. Их могут рассмотреть даже в один день — просто разными судьями. В первой инстанции отказали и там, и там. На отказ по УДО мы уже готовили кассацию. А по замене пошли в апелляцию — и областной суд отменил отказ, признал его незаконным и своим решением заменил неотбытую часть исправительными работами. В этот же день она вышла на свободу. ⚖️ Отказ — это не финал. Даже когда против и администрация колонии, и прокурор, мы не редко добиваемся результата: в первой инстанции, в апелляции или через отмену в кассации. О возмещении вреда. Она возмещала добровольно из зарплаты — 97 500 рублей, начала ещё до приговора, а дополнительный штраф 400 000 рублей погасила полностью. Мы готовили её к этому ещё со стадии следствия, она выполняла все рекомендации. Но суд упрекнул, что приняты «не все меры». Это незаконно: сумма к взысканию именно с неё даже не установлена — преступление групповое, иск не завершён, исполнительные листы в колонию не поступали. Причине, по которой возместить больше было нельзя, суд оценки так и не дал. О поощрениях. Колония поощряет скупо, характеристику дала сдержанную. Но по закону осуждённый не обязан иметь поощрения — это не основание для отказа. Поощрения зависят только от администрации. Если бы по ним решался вопрос — судьбу человека решала бы не суд, а колония. Поэтому «подайте позже» или «мало поощрений» — не повод сдаваться. Подавайте и обжалуйте: решает только суд. И главное. Даже с идеальными данными в первой инстанции могут отказать — суд оценивает каждого индивидуально, и это не вина защитника. Но если данные сильные, такие же шансы есть в апелляции и кассации. Всё решает, умеет ли защитник там работать и грамотно готовить жалобы. А кто умеет работать в апелляции — тот и в первой инстанции закладывает фундамент под будущую победу. В первой инстанции по делу работали адвокат Кристина Ивановна Ивлева (также писала апелляцию) Антон Владимирович Мордвинов — мой ученик первого потока обучения, сегодня постоянный партнёр и мои ученик в рамках практической части обучения: адвокат Кроваткин Алексей (Екатеринбург) Правовую позицию вырабатывали вместе с учениками. В апелляцию поехал я лично — ещё одна победа в копилку. 🔻 Полезное: Тест на вероятность УДО → https://lp.institut-udo.com/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=general Загрузить приговор для обжалования → https://institut-udo.com/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=general&utm_content=prigovor&utm_term=igor#help Отзывы доверителей → https://vk.com/reviews-149466281 Адвокатам — заявка на обучение в Академии УДО → https://forms.yandex.ru/u/6a48d6d4068ff083d4f2ad0b Игорь Ивлев

  • «Объявили в розыск» — значит, завели уголовное дело? Не обязательно. И об этом наш эксперт рассказал федеральному СМИ 📰 За разъяснением по громкому делу к нашему защитнику Игорю Ивлеву обратилось издание news.ru. Повод резонансный: рэпера Гио Пику (настоящее имя — Георгий Джиоев) объявили в розыск из-за долга перед налоговой в 363 000 ₽. В новостях замелькало слово «розыск», и многие решили, что речь про уголовное преследование. Разбираемся спокойно и по пунктам — так, как объясняем это родственникам каждый день. 📌 Розыск бывает разным И это принципиально. В деле Гио Пики речь про ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ розыск — то есть в рамках взыскания долга, а не уголовного дела. Это не «розыск преступника». 📌 Кто и зачем объявляет Исполнительный розыск объявляет судебный пристав-исполнитель, когда обычные исполнительные действия не позволили найти должника или его имущество (ст. 65 закона «Об исполнительном производстве»). Цель одна — взыскать долг, а не лишить человека свободы. 📌 Что реально грозит Меры серьёзные, но имущественные: временное ограничение на выезд за границу, арест счетов и списание с них, арест и реализация имущества, исполнительский сбор 7% от суммы долга. Это неприятно, но принципиально отличается от уголовного дела. 📌 Когда появляется риск уголовки Уголовное дело возможно только в одном случае — если пристав установит признаки злостного уклонения: у человека есть реальная возможность погасить долг, но он системно прячет имущество и доходы. Тогда материалы могут быть переданы для решения вопроса о возбуждении дела (ст. 177 УК). Но это не происходит автоматически. 📌 Важный порог Уголовная ответственность за уклонение (ст. 177 УК) наступает только при КРУПНОМ размере задолженности — свыше 2 250 000 ₽. Долг в 363 тысячи под этот порог не подпадает. А значит, уголовного дела по нему быть не может. Вывод: «розыск» — это ещё не «уголовное дело». Сначала важно понять, какой это розыск и что за ним стоит. Паника только мешает; знание закона возвращает контроль над ситуацией. 🎯 По ссылке ниже вы можете: ✅ пройти тест «Вероятность УДО» вашего близкого; ✅ загрузить приговор — мы изучим и подскажем, что реально можно сделать; ✅ задать вопрос нашей команде. 👉 lp.institut-udo.com/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=giopika ⚖️ Мы 15 лет защищаем по уголовным делам: обжалование приговоров, УДО, замена наказания. 1 500+ дел, работаем по всей России дистанционно. 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp/Telegram) 📰 Пруф — комментарий нашего эксперта на news.ru: https://news.ru/show-business/zashitnik-raskryl-nyuansy-obyavleniya-repera-gio-piku-v-rozysk-iz-za-dolgov #вСМИ_institutudo

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • без подписи

  • 15 лет грозило — суд дал 5. И это не удача, а работа с первого дня. Дмитровский городской суд, декабрь 2025. Молодой парень, 18 лет, ранее не судим. Обвинение тяжелейшее: покушение на производство и сбыт мефедрона в особо крупном размере (ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ) — в арендованном доме под Дмитровом оборудовали лабораторию, изъято около 6,6 кг. Санкция по этой статье — от 15 до 20 лет либо пожизненное. Прокурор просил 9 лет 2 месяца. Суд назначил 5 лет строгого режима. Как так вышло? ПОСЛЕ того, как Мама осужденного обратилась в Институт УДО, Наш партнер - адвокат Антон Мордвинов включился не в день приговора, а с первого дня следствия. И именно там решилась судьба дела: — активное способствование с самого начала — парень добровольно выдал пароли от телефона и мессенджеров, дал признательные показания, рассказал о соучастнике; — молодой возраст — ст.96 УК РФ (к 18–20-летним применяют нормы о несовершеннолетних); — тяжёлое состояние здоровья близких (у отца сахарный диабет 1 типа и гипертония, на иждивении бабушка-пенсионер), положительные характеристики, заслуги в спорте, благотворительность; — отягчающих обстоятельств — ноль. Всё это позволило применить ст.64 УК РФ — наказание ниже низшего предела: 5 лет там, где нижняя планка 15. Запомните главное: исход дела решается на следствии, а не в зале суда в день приговора. Чем раньше подключается защита — тем больше остаётся рычагов. Часто удаётся там, где, казалось бы, шансов нет. Если по вашему близкому идёт следствие или уже вынесен приговор — опишите ситуацию, и мы сориентируем, есть ли смысл бороться: ссылка на форму : https://institut-udo.com/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_term=institut&utm_campaign=general&utm_content=obshee#help Идёт следствие? Задайте вопрос нашей команде — защиту выстраиваем уже сейчас: сылка на форму https://institut-udo.com/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_term=institut&utm_campaign=general&utm_content=obshee#help Отбывает срок и думаете об УДО — проверьте вероятность освобождения: ссылка на ТЕСТ https://institut-udo.com/?utm_source=dzen&utm_medium=social&utm_term=igor&utm_campaign=test-udo&utm_content=tyurma#test Отзывы тех, кто уже прошёл этот путь: https://vk.com/reviews-149466281 А как считаете вы: почему одни получают «потолок», а другие — минимум по той же статье?

  • ИНСТИТУТ УДО – это команда защитников и юристов высокого класса, работающих по всей России. Основными направлениями являются дела по УДО, замене наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ), изменению вида исправительного учреждения и смягчению наказания через обжалование приговора. Защищаем по уголовным по делам. Также занимаемся повышением квалификации адвокатов и юристов в области условно-досрочного освобождения, замены наказания на более мягкий вид и других вопросов, возникающих в порядке исполнения приговоров. Успешно работаем с 2013 года. Имеем более 1000 выигранных дел в судах. А общий стаж наших сотрудников в сфере УДО более 500 лет. Публикуем свои дела во многих соцсетях. 🇷🇺 Наши офисы находятся в Москве, Краснодаре и Свердловске (ЛНР). Но работаем по всей России. ✅ Наши соцсети верифицированы, что подтверждает их принадлежность официальному сообществу известной организации. Они также зарегистрированы в Роскомнадзоре. А логотип и название компании являются зарегистрированными товарными знаками в Роспатенте. Не доверяйте неофициальным страницам, незаконно использующим наши знаки. Используйте только официальные контакты, указанные на сайте: https://institut-udo.com/contacts 🚀 В этом канале публикуем нашу практику, разборы уголовных дел, видео из судов, победы, отзывы, полезные материалы для осужденных, их близких и иногда личную жизнь. 🔹 Все наши соцсети, контакты и отзывы 🤝 Полный список наших услуг Для быстрого ответа пишите @institut_udo Или звоните по телефону 📞 +7 900 274-55-54 📍 НАВИГАЦИЯ по нашим постам Каждый наш пост имеет рубрику, которая обозначается хэштегом Если вас интересует определенный вопрос, то вы легко сориентируетесь на те посты, которые помогут в вашей ситуации Нажимайте на нужный хэштег и смотрите наш опыт по вашему вопросу! #ВыходимПоУДО_institutudo #ЗаменаНаказания_institutudo #СнижениеСрокаНаказания_institutudo #ПоходыВСуд_institutudo #НезаконныйОтказУДО_institutudo #РазборПриговора_institutudo #ЗащитаДоПриговора_institutudo #ПолезноеДляВсех_institutudo #ОбжалованиеЧерезПрокуратуру_institutudo #вСМИ_institutudo #Отзывы_institutudo #ПодборкаПобед_institutudo #ДелаВоеннослужащих_institutudo

  • УДО с действующим взысканием возможно! Наши победы!   Многие уверены: если у осуждённого есть действующее взыскание – можно забыть об УДО. Это миф!   Закон не запрещает освобождение в таких случаях, а суд оценивает поведение за весь срок наказания, а не один эпизод.   В этой подборке реальные наши дела, где мы добились освобождения по УДО, несмотря на то, что в личном деле осуждённого на момент суда было действующее взыскание.   1. Взыскание перед самым судом 2. Выйти по с действующим взысканием по УДО из СИЗО по первому приговору, когда идёт следствие по второму 3. Отказали в условно-досрочном освобождении из-за наличия действующих взысканий 4. УДО со взысканием перед судом и позициями против Действующее взыскание – не приговор. Главное правильно выстроить правовую позицию и показать суду, что осуждённый исправился.   Обращайтесь по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде. У нас большой победный опыт в делах, похожих на ваше, и более сложных. _____ Если вам нужна профессиональная юридическая помощь, обращайтесь по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде. У нас большой победный опыт в делах, похожих на ваше, и более сложных 👉🏻 НАПИСАТЬ НАМ #ПодборкаПобед_institutudo #ВыходимПоУДО_institutudo

  • без подписи

  • https://vk.com/@institut_udo-verhovnyi-sud-rf-priznal-nezakonnym-otkaz-v-st80-uk-iz-za-is

  • Как добиваться УДО, если прокурор и администрация колонии против? Никогда не сдаваться и бороться до последнего». Это слова Михаила, нашего подзащитного, приговоренного к 7 годам лишения свобод. Мы добились его условно-досрочного освобождения, и он вернулся домой, как и сотни других людей, которым мы помогли за 14 лет. Многие осуждённые и их родственники боятся подавать ходатайство на УДО, если знают, что администрация колонии настроена, скажем так, недружественно. Или, например, бояться обжаловать отказ в вышестоящем суде, если на прошлом заседании прокурор возражал против удовлетворения. Люди считают, что мнение этих сторон играет ключевую роль для решения суда. Но это заблуждение. На самом деле суд в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.02.2007 N 110-О-П, при разрешении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденного, суд, будучи обязанным обеспечивать права участников судопроизводства по обоснованию своих позиций по делу, не связан их мнением. В этой статье мы разберём самые частые страхи, заблуждения и причины отказов. Покажем на конкретных примерах, что вышестоящие суды считают незаконным в суждениях и постановлениях судов первой инстанции, отказывающих в удовлетворении ходатайства. Развеем все мифы и откроем глаза на истину в вопросах УДО и замены наказания. ПОДРОБНЕЕ ПО ССЫЛКЕ В НАШЕЙ СТАТЬЕ В ВК https://vk.com/@institut_udo-kak-dobivatsya-udo-esli-prokuror-i-administraciya-kolonii-pr

  • Мы сами создаем свою удачу!

  • «Не признал вину — по УДО не выпустят»? Это миф. И нас об этом спросили федеральные СМИ 📰 За разъяснением по условно-досрочному освобождению к нашему эксперту Игорю Ивлеву обратились сразу два федеральных издания — Daily Moscow и телеканал 360. Попросили объяснить простым языком то, что каждый день спрашивают у нас родственники осуждённых. Рассказываем и вам — по пунктам. 📌 УДО — это ПРАВО, а не поблажка Оно предусмотрено ст. 79 УК РФ и возникает, когда человек фактически отбыл часть назначенного срока. Право есть у каждого — вопрос в том, как им воспользоваться. 📌 Сколько нужно отбыть Порог зависит от тяжести преступления: — 1/3 срока — небольшая и средняя тяжесть; — 1/2 — тяжкие; — 2/3 — особо тяжкие; — 3/4 и 4/5 — по отдельным категориям. И в любом случае — не меньше 6 месяцев. 📌 Кто подаёт ходатайство Сам осуждённый, его адвокат или законный представитель. 📌 Главное заблуждение: «срок подошёл — отпустят» Нет. Дотянуть до нужной доли срока — только полдела. Решает суд, и он оценивает всю картину: поведение за весь срок, труд, учёбу, поощрения, положительную динамику. 📌 Что работает НА освобождение Возмещение вреда, обучение и получение специальности в колонии, добросовестный труд, поощрения, положительная характеристика, отсутствие действующих взысканий. 📌 А теперь — главный миф «Не признал вину — значит, не выпустят». Это неправда. Признавать вину ради УДО закон не требует, и само по себе непризнание вины НЕ может быть основанием для отказа. Суд отказывает за конкретное — а не за позицию по вине. 📌 Что реально снижает шансы Невозмещённый вред при наличии возможности, много нарушений режима и действующие взыскания, мало положительных сведений — не работал, не учился, нет поощрений. 📌 Отказали — это не конец Отказ нужно обжаловать: нередко УДО и замену наказания на более мягкий вид добиваются именно в апелляционной или кассационной инстанции. А повторно подать ходатайство закон разрешает через 6 месяцев (ч. 10 ст. 175 УИК). 🎯 Хотите узнать шансы вашего близкого? Пройдите короткий тест «Вероятность УДО» на нашем сайте — несколько вопросов, и вы получите ориентировочную оценку: 👉 institut-udo.com → https://institut-udo.com/#test ⚖️ Мы 15 лет защищаем по уголовным делам: обжалование приговоров, УДО, замена наказания. 1 500+ дел, работаем по всей России дистанционно. Оценим шансы и подготовим ходатайство так, чтобы у суда не осталось поводов отказать. Или напишите нам напрямую — разберём вашу ситуацию. 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp/Telegram) 🌐 institut-udo.com 📰 Публикации: Daily Moscow (dailymoscow.ru) · Телеканал 360 (360.ru) 1) Дейли Москоу https://dailymoscow.ru/news/zashchitnik-igor-ivlev-obyasnil-kakie-faktory-uchityvaet-sud-pri-rassmotrenii-hodataystva-ob-udo 2) Сайт телеканала 360 https://360.ru/news/obschestvo/zaschitnik-ivlev-rasskazal-chto-pravo-na-udo-voznikaet-posle-fakticheskogo-otbytija-chasti-naznachennogo-sroka/ 3) Дзен канал телеканала 360 https://dzen.ru/a/akvHDd2uBzqirlSg #УДО #условнодосрочноеосвобождение #ИнститутУДО #смягчениенаказания #юристпоУДО #ст79УК #вСМИ_institutudo #ПолезноеДляВсех_institutudo

  • Друзья, нам нужна ваша помощь 🙏 У кого премиум подписка в ТГ, проголосуете, пожалуйста, за наш канал, чтобы мы могли больше историй о судебных заселениях делать! Интересное дело вчерашнее вышло, а лимит закончился 🤷‍♂️ Покажем, если голосов подкинете 🤝. https://t.me/boost/chanel_institut_udo

  • https://dzen.ru/a/akipn9uqyiEzswOw