Черная книга коммунизма

Видео к годовщине «Постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград». Я впервые услышал рассказ «Обезьяна», за который устроили публичную головомойку М. М. Зощенко, и удивляюсь, как можно разглядеть в нём не только какую-либо антисоветчину, но и вообще политику. Скорее наоборот, сюжет вполне соответствует канонам социалистического реализма: несмотря на юмористический жанр, показаны последствия войны, один из главных положительных героев — фронтовик.

«Наша доля прекрасна, а воля — крепка!..» РВС, ГОЭЛРО, ВЧК... Наши марши взлетают до самых небес! ЧТЗ, ГТО, МТС... Кровь течёт на бетон из разорванных вен. КПЗ, ЧСШ, ВМН... Обожжённой, обугленной станет душа. ПВО, РГК, ППШ... Снова музыка в небе. Пора перемен. АПК, ЭВМ, КВН... «Наша доля прекрасна, а воля — крепка!» SOS. тчк Роберт Рождественский. «Аббревиатуры» (1971). 🤩 Подписаться на Современную летопись

Отдельным пунктом следует рассказать о таком ублюдочном, уродливом явлении, как «Информатика». У меня, как у человека, пару лет преподававшего этот предмет в школе, ничего кроме омерзения он не вызывает. «Информатика» была сляпана на коленке примерно в 1985 году, когда наверху стало понятно, что отставание в развитии электроники стало фатальным. Но вместо того, чтобы добросовестно скопировать (вот где копирование пошло бы на пользу!) уже обкатанный и зарекомендовавший свою эффективность в западных странах курс Computer Science, они опять занялись художественной самодеятельностью: надёргали разрозненных знаний из научно-популярных книжек и стали набивать этим винегретом головы школьников. «Информатика» не просто бесполезна, она вредна, токсична, подменяет настоящие знания об устройстве компьютеров чиновничьими измышлениями, фрагментами знаний, порой безбожно устаревших.

Ещё видео примерно на ту же тему. Хорошо помню многие из устройств, показанных в видео. Думаю, причина провала СССР на этом направлении даже не в том, что втихаря копировали западное и выдавали за своё. Мне было лет 10, когда я впервые увидел программируемый калькулятор «Электроника». Дело было в гостях, и соблазн поиграть с ним был так велик, что я взял вещь без спроса (все взрослые были в другой комнате). Не знаю как, но я сообразил, что набрав ряд пятёрок и сохранив в память, а затем набрав ряд двоек и сохранив в другой регистр, можно по очереди вызывать их, и тогда они будут «танцевать» (2 и 5 на экране калькулятора выглядят симметрично). За этим занятием меня и застали взрослые. Реакция была бурной: «Ты мог испортить дорогую чужую вещь!», и я тогда испытал сильное чувство вины. Только сейчас понимаю, что им сначала следовало похвалить ребёнка за сообразительность, а уж потом сказать, что нужно было спросить разрешения поиграть микрокалькулятором. Впрочем, я потому и не спросил, что был уверен: не разрешат. Я всю жизнь стремился что-то самоделить из радиодеталей, даже сейчас время от времени мастерю на базе Arduino, но в детстве реализовать эту склонность мешала недоступность компонентов. Они были только у тех, кто имел доступ к производству электроники, т. е. мог приносить их домой с завода (попросту — воровать у государства, в связи с чем можно вспомнить фрагмент из гайдаевского фильма). Да, в магазинах продавались компоненты для электроники, но никогда не бывало так, что ты пришёл и купил всё по списку для своей самоделки. Всегда или чего-то не хватало, или какая-то деталь оказывалась слишком дорогой для школьника. Кроме того, нужно было место для довольно шумных и грязных работ. Чтобы изготовить печатную плату, нужно было пились, сверлить, паять. Не в каждой квартире родители могли выделить ребёнку такое место, поэтому, листая журналы вроде «Юный техник» или «Моделист конструктор», оставалось только завидовать авторам статей о том, как собрать блок питания, усилитель, цветомузыку, вычислительное устройство. Со временем я переключился на программирование, потому что для него ничего не нужно, кроме тетради в клетку и головного мозга. Хорошо бы ещё, конечно, и компьютер, но обзавестись таковым я смог только в середине 90-х. Думал, буду лет 20 копить, как люди копят на автомобиль, но когда-нибудь обязательно куплю. Пока этот рассказ выглядит как «песня жалостливая», но вот часть вторая: тем временем в США была организована сеть RadioShack, где любой подросток мог на карманные деньги купить радиодетали, которых было бы достаточно для сборки аудиоусилителя или цветомузыки. В среднестатистической американской семье всегда был гараж или backyard — место, где можно мастерить без оглядки на то, что кто-то мусорит или мешает домашним шумом. Это культура, у мужчины должно быть убежище (den), которым он может распоряжаться по своему усмотрению. Кстати, слово shack тоже осначает «лачуга», «сарай», где можно мастерить. У нас этого, кстати, нет до сих пор. Всё жилое пространство превращено у россиян в предмет выпендрёжа: у кого богаче мебель, отделка, вид из окна. Вдруг гости (которых приглашают не чтобы побеседовать, а чтобы похвастаться статусными вещами и рассказать о статусных тратах) увидят «весь этот хлам»? Вот поэтому здесь так много менеджеров и силовиков, и так мало рукодельных людей, отношение к которым как к «рабам» формируется с детства. Даже если очень ценный специалист работает руками и ходит в одежде со следами технологических операций — он не может считаться «элитой», и вообще его лучше заменить гастарбайтером. Вернёмся к электронике. «Компьютерщиков» и «электронщиков» в современной экономике нужно очень много, а в СССР господствовало мнение, что компьютер — для избранных. Доступ в вычислительные центры был сильно затруднён, а идея персонального компьютера считалась вредной. Вместо того, чтобы сделать факультеты «прикладной математики» массовыми, они сделали их «престижными» и «элитными».

Получасовое видео, резюмирующее содержание канала «Чёрная книга коммунизма». СССР — афера, построенная на криминальных методах и беспросветной, бессовестной лжи.

Ленин для чайников. #книги

Согласно статистике, в СССР было снято около 7250 художественных фильмов. Однако, когда речь заходит о советском кино, то вспоминают только о списке из примерно двадцати самых популярных картин, снятых в период с начала шестидесятых до конца семидесятых. Я попробовал почитать, сколько в принципе в Советском Союзе было снято успешных фильмов. Успешный фильм — это либо тот, который окупился в прокате и получил успех у массового зрителя, либо тот, который получил позитивные отзывы кинокритиков и получил престижные награды на кинофестивалях. Если следовать данным критериям, то по моим подсчётам только 10 % советских кинокартин можно считать успешными. То есть 90 % снятого в совке художественного кино было трешем даже по меркам советских зрителей… Забавно, что эти данные совпадают с подсчётами Союза советских кинематографистов. Вот, кстати, комментарий Андрея Смирнова, режиссёра фильма Белорусский вокзал по данному поводу: «Мы комиссию выделили и попросили их посчитать… Ну, что мы взяли спокойные десятилетия, не помню, шестидесятый, семидесятый или семидесятый, восьмидесятый, что-то в этом роде,и посчитать, сколько было в год авторских фильмов приличных и сколько было коммерчески успешных фильмов, когда народ смотрел. Так вот, выяснилось, что авторских фильмов приличных в год пять не было ни разу, а успешных коммерчески 10 не было ни разу, но было восемь, было, девять. То есть даже если, допустим, 10 — это ровно 10 % всей продукции. Для кого делалось 90?» via

Экранизация капитанской дочки 1928 года, где Швабрин показан положительным персонажем. В этой версии он благородно побеждает Петра Гринёва на дуэли, по доброй воле становится на сторону народного вождя Емельяна Пугачёва, спасает Машу Миронову от изнасилования казаками и героически гибнет в столкновения с правительственными войсками. Фильм кончается тем, что Пётр Гринёв добывает себе прощение через секс с Екатериной II. via

Ленин в караоке. #аллюзии

В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД 4 ИЮЛЯ 1926 г. "ПОСЛЕДНИЕ ИЗВЕСТИЯ" (Ревель/Таллин)

проект закона об уголовной ответственности за отрицание сталинских депортаций и голода 1946-1947 годов

В парламент Молдовы внесли проект закона об уголовной ответственности за отрицание сталинских депортаций и голода 1946-1947 годов В Молдове группа депутатов правящей партии "Действие и солидарность" (PAS), включая спикера Игоря Гросу, внесли в парламент проект закона о введении уголовной ответственности за отрицание, оправдание, оспаривание и одобрение голода 1946-1947 годов и сталинских депортаций. Как сообщает NewsMaker, законопроект "памяти жертв голода 1946–1947 годов и депортаций, совершенных сталинским режимом против жителей Молдовы" зарегистрировали 26 июня. "Нововведение заключается в прямом включении слов "депортации или голод" как в название, так и в текст части 2 статьи 176¹ Уголовного кодекса. Благодаря этому публичное отрицание, оспаривание, одобрение или оправдание этих национальных трагедий повлечет за собой уголовную ответственность – лишение свободы от шести месяцев до пяти лет", – цитирует издание текст проекта документа.

В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД 28 ИЮНЯ 1926 г. "ВЕЧЕРНЯЯ МОСКВА"

В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД 26 ИЮНЯ 1926 г. "КРАСНАЯ ГАЗЕТА" (Ленинград)

Как говорится, «срочно придумывайте новые теории заговора», старые оказались правдой: В 1993 году Энди Вебер, молодой американский дипломат, начинавший работу в недавно ставшем независимым Казахстане, получил неожиданное предложение от Виталия Метте, директора металлургического завода в северо-восточном городе Усть-Каменогорск. В Казахстане его сегодня называют Оскемен. Метте предложил продать то, что, по его словам, представляло собой 600 килограммов высокообогащенного урана — количества, достаточного для производства десятков ядерных боеголовок. Как утверждал промышленник, этот уран лежал без использования на его предприятии с 1981 года, когда был закрыт советский проект по созданию атомных подводных лодок. По всей видимости, Москва просто забыла об уране, предназначенном для топлива ударных подлодок, а Кремль уже не имел юрисдикции над заводом после того, как Казахстан получил независимость. via То есть руками сначала зеков, а затем просто советских трудящихся строим комбинат, обогащаем уран до невероятных 90 %, сжигая немыслимые количества советской электроэнергии. В 1981 г. останавливаем производство, потому что советское правительство утратило интерес к атомным подводным лодкам (???) и выжидаем 12 лет. Разваливаем СССР, превратив Казахстан в независимую территорию. Бесплатно забираем топливо высочайшего качества за океан. Нет, не для изготовления боеголовок. На таком количестве урана американские атомные электростанции могут работать, наверно, даже не десятки, а сотни лет, причём без вредных выбросов в атмосферу и прочих проблем, связанных с доставкой нефти и угля. Итог: за копейки (цена погрузочно-разгрузочных работ и авиаперелёта) получаем товар на миллионы долларов. Правда, скорее всего, кое-кому пришлось «отстегнуть», но это не критично. Интересна методика подсчёта стоимости обогащённого урана. Она выражается не в долларах за килограмм, а в единицах работы разделения. На сегодняшний день ЕРР стоит уже почти $200, хотя ещё в 2022 г. была вчетверо дешевле. Эта единица сопоставима с килограммами, но есть нюанс. Например, из Казахстана в 1993 г. вывезли «всего-то» 600 кг обогащённого до 90 % урана. Если просто умножить 600 на $200, то получаются такие копейки, из-за которых и самолёт-то поднимать в воздух не стоило. Однако умножать надо не на конечные килограммы, а на исходные, да ещё и с учётом степени обогащения. Для того, чтобы получить килограмм урана-235 нужно переработать 219 кг природного, и на каждую такую порцию нужно затратить примерно 200 ЕРР. То есть из Казахстана тогда вывезли сверхценного металла на 600 * 200 * $200 = $24 000 000, правда, в нынешних ценах. Не сказать, что фантастическая сумма, но это всего лишь один эпизод, случайно всплывший в новостях через боле чем 30 лет после того, как всё произошло, и умножать эту сумму надо на тысячи. Вот и думайте, зачем на самом деле был нужен Советский Союз, эта страна-полуфабрикат, страна-«консерва», заложившая основы процветания не для местного населения, а для чьих-то заокеанских «личинок».

Дело не в том, удачной ли оказалась реформа правописания, а в том, что ни на каких похоронах нельзя радоваться. Для кого-то отмена привычного бытового атрибута была, несомненно, болезненной, так что действовать в таких случаях слетует деликатно. Композитор С. С. Прокофьев и вовсе выражал по поводу отмены «лишних» букв крайнее недоумение, уверяя, что все их прекрасно слышал и без них слова окажутся обрезанными. Интересно, что словосочетание «Пролетарские карикатуры» написано в старой орфографии.

В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД

В ЭТОТ ДЕНЬ 100 ЛЕТ НАЗАД 19 ИЮНЯ 1926 г. "КРАСНАЯ ГАЗЕТА" (Ленинград)

“Мы, коммунисты, как семена, а народ - как почва. Где бы мы ни были, мы должны объединяться с народом, пускать корни и цвести“. Мао Цзедун. …и пахнуть. #пропаганда #классоваяборьба #афоризмы