Шахматы и Жизнь

Первенство Республики В Уфе завершилось первенство Башкортостана среди детей и юношества. Результаты дочери в возрастной категории «Девушки до 15 лет» (2013-2014 г.р.): 🏆 Классика – первое место с 8,5 очками из 9. 🥈 Рапид – второе место и 9,5 из 11. 🙋‍♀️ Блиц – четвёртое место, 7,5 из 11. Бонусом удалось пересечь отметку 1700 в классическом рейтинге ФШР. Несмотря на хороший процент набранных очков, играть было непросто. Причём не только с прямыми рейтинг - конкурентками, но и спортсменками, чей Эло был значительно ниже. Однако неожиданностью это не стало, поскольку с заниженными рейтингами мы уже встречались на этапах Детского Кубка России. Соответственно, и относились к каждой сопернице с максимальной серьезностью, невзирая на табели о рангах. Первенство проходило в том же зале конгресс-холла «Торатау» и в те же сроки, что и этап женского Кубка России. Совмещение значимых всероссийских соревнований с детскими – практика последних лет и остаётся только пожелать, чтобы наша Федерация сделала её доброй традицией. Когда по соседству играют такие мастера, как Валентина Гунина (именитая спортсменка ещё и дала сеанс одновременной игры для юных шахматистов), а детей награждают вслед за взрослыми на той же самой церемонии, это имеет большое педагогическое значение. Весомость торжеству придало и присутствие на нём Дениса Хисматуллина, известного гроссмейстера из нашей Республики. Ранее я писал об уровне шахматной культуры местных ребят. Рады были снова встретиться с её проявлением: несмотря на соперничество, оппонентки по блицу подходили друг к другу и желали удачи перед турами, что добавляло теплоты в конкурентную природу турнира. Ну что же, завершен длинный шахматный марафон и «хорошо то, что хорошо кончается». А мы начали подготовку к новым стартам. 📷: Федерация шахмат Республики Башкортостан

О вкусах не спорят. 📷: Давид Льяда

Уязвимость В солидных организациях есть отделы безопасности, которые в числе прочего предотвращают утечки данных и взлом системы. Там не задают глупых вопросов: «А зачем нам меры безопасности, вы что, кого-то подозреваете?» Спецы исходят из того, что если в системе есть уязвимость, ею непременно воспользуются, и потому слабые места стараются прикрыть. Но в шахматном мире происходят удивительные вещи. Появление уязвимости, как оказывается, не повод для беспокойства. Несколько лет назад стала активно внедряться практика прямых интернет-трансляций. Эта вроде бы полезная для зрителей мера одновременно облегчала работу мошенников, потому что избавляла от необходимости передачи позиции вовне. Соучастник теперь всё видит на экране и ему остаётся только сообщить игроку следующий ход. А поскольку, например, на большинстве детских соревнований проверки сканерами на девайсы отсутствуют в принципе («это же дети!»), передача сигнала становится несложной задачей, решаемой заинтересованным лицом. Важно, что в таком случае его поведение не будет отличаться от других шахматистов. И об этом прекрасно известно чиновникам ФИДЕ и местных федераций. Другими словами, несколько лет назад в шахматной системе появилась серьёзная уязвимость, ставшая особенно критичной в классических контролях. Отчасти прикрыть её могла бы простейшая мера: ❗️обязательная задержка трансляции на рейтинговых турнирах. Для введения её в античитерские стандарты не нужно ни дорогостоящего оборудования, ни переобучения персонала. Однако никакого требования со стороны ФИДЕ сделать её обязательной до сих пор нет. Более того, в пункте 9 FIDE Handbook прямо сказано о необходимости трансляций важных событий, но при этом написано, что решение о её задержке «принимают главный организатор и главный судья». То есть транслировать должны, а задержку можете не делать. Это выглядит диким: как же так, вы же собственными руками создали уязвимость в системе и не собираетесь её прикрывать?! Но только не для шахматистов, которые воспринимают ситуацию как норму. Чудный шахматный мир, где жители планеты розовых пони соседствуют с негодяями. А между ними живёт большинство, которое старается не думать о плохом, а просто играть в шахматы. И это нормально. Ненормально, когда о плохом «старается не думать» руководство шахматного мира.

Гронинген, 80 лет назад, отель «Фригге». Экс-чемпион мира Макс Эйве (Нидерланды) и Михаил Ботвинник (СССР) играют неофициальную партию перед камерами в преддверии старта международного шахматного турнира. Дуглас Гриффин, писатель, специализирующийся на истории советских шахмат. ——————— The Chess Collector: «Турнир в Гронингене (август–сентябрь 1946 года), названный "чудом" — ведь организовать событие такого масштаба в разоренной войной Голландии удалось всего через пятнадцать месяцев после окончания боевых действий, — задал новый вектор развития международных соревнований. Если не считать Боголюбова в начале 1920-х и Ботвинника в 1930-х годах, в межвоенный период лишь двое советских шахматистов получали разрешение выступать за рубежом: Рабинович в Баден-Бадене (1925) и Рагозин в Земмеринге (1937). Здесь же впервые целая команда советских мастеров прибыла, чтобы сразиться с соперниками на их территории, — и весьма успешно: четверо советских игроков заняли первое, третье, шестое и седьмое места, а пятый набрал 50% очков. Этот турнир ознаменовал начало эпохи советского доминирования в международных шахматах, продлившейся около двадцати лет — вплоть до того момента, когда Фишер, Ларсен и Портиш смогли бросить вызов мощи СССР. Соревнование сразу же превратилось в дуэль между Ботвинником и Эйве, причем лидерство несколько раз переходило от одного к другому. К середине турнира (после 10-го тура) у Ботвинника было 9 очков, у Эйве — 7,5, у Денкера и Смыслова — по 7; однако пять туров спустя ситуация изменилась: Эйве имел 12,5 очка, а Ботвинник — 11,5. К этому моменту игра обоих лидеров стала менее уверенной, и после того, как Ботвинник вновь вышел вперед, оба проиграли в последнем туре (одном из самых сенсационных в истории): Ботвинник уступил Найдорфу, а Эйве — Котову.»

Ход белых. Посчитаем варианты? :) via Чесском

Новости Una Sumus. Предвыборная гонка в президенты ФИДЕ проходит в тёплой дружественной обстановке. Вадим Розенштейн публично пожаловался в Избирательную комиссию ФИДЕ на Тимура Турлова и призвал дисквалифицировать его кандидатуру. Тимур Турлов подал жалобу в Избирательную комиссию ФИДЕ на Вадима Розенштейна и попросил вынести тому официальное предупреждение. Ян Хенрик Бюттнер направил в Совет ФИДЕ официальную претензию и потребовал прекратить поддержку Тимура Турлова. На Кирсана Илюмжинова никто не жаловался — он заранее отказался от участия в выборах.

Детство без чат-ботов станет признаком высокого социального статуса. Часть 2. Эти новые продукты выглядели как их более натуральные предшественники. Они имели привычную форму. Они стояли на тех же полках. Но что-то фундаментальное изменилось. Хотя вокруг того, какие продукты относятся к широкому термину «ультрапереработанные», есть некоторая неопределённость и споры — в некотором смысле это модный способ сказать «фастфуд» — многие из этих продуктов содержат добавки и созданы таким образом, чтобы их было легко есть и переваривать в больших количествах. В них могут использоваться гипервкусные комбинации, созданные для активации системы вознаграждения нашего мозга. Как натуральные продукты могли с этим конкурировать?   Коротко говоря: никак. Цельные продукты постепенно исчезли из нашего рациона. Сегодня средний американец получает 55 процентов своих ежедневных калорий из ультрапереработанных продуктов — продуктов, которых еще столетие назад даже не существовало. Для детей в возрасте от 1 до 18 лет этот показатель приближается к 62 процентам. Количество калорий, которые взрослые получали из цельных продуктов, снизилось с 32,7 до 27,4 процента в период с 2001 по 2018 год, согласно данным Национального исследования здоровья и питания Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). По данным анализа CDC 2021 года, почти треть американских детей в возрасте от 1 до 5 лет не ели фрукты ежедневно, а почти половина — овощи. Более половины еженедельно употребляли сладкие напитки.   Пищевые компании разработали поистине замечательные инновации для решения очень реальных проблем. Но, имея эти инновации, они также стремились к увеличению доходов. Та же рыночная логика теперь применяется к нашему взаимодействию с технологиями. Базовые возможности ИИ впечатляют, но их также можно оптимизировать для повышения вовлеченности аудитории.   На первый взгляд, разговор ребёнка с искусственным интеллектом выглядит как участие ребёнка в беседе. Но важные, тихие взаимодействия были исключены. Несовершенства, задержки и необходимость извиняться или перефразировать что-либо могут показаться недостатками человеческого общения, но на самом деле это важнейшие строительные блоки развития. Небольшой цикл разрыва и восстановления отношений, который происходит после недопонимания и повторяется тысячи раз в течение детства, — это то, как формируются устойчивость, гибкость и эмоциональная саморегуляция. Именно так дети развивают важнейшие навыки общения: учатся доверять тому, что отношения способны пережить конфликт, и сохранять связь с другими людьми, несмотря на дискомфорт.   Уберите трение из детства, и социально-эмоциональная система никогда не получит того, что ей нужно для правильного развития. Нейронная архитектура, которая должна была формироваться посредством несовершенного, порой вызывающего разочарование человеческого взаимодействия, может никогда полностью не сформироваться. Не могут сформироваться и толерантность к фрустрации, эмпатия или устойчивость. Когнитивные навыки также могут пострадать. Ученые, изучающие развитие, давно знают, что дети учатся и растут, когда сталкиваются с задачами, которые чуть сложнее их нынешних возможностей. Это называется «зоной ближайшего развития», и системы искусственного интеллекта, разработанные для того, чтобы точно соответствовать уровню развития ребенка, рискуют лишить его возможности когда-либо достичь этой зоны.   Поскольку ИИ-компаньоны были созданы для устранения всех недостатков — недопонимания, задержек, исправлений — социально-эмоциональной системе ребенка никогда не приходится работать. Ультрапереработанные продукты лишают рацион клетчатки, а оптимизированный для вовлечения ИИ может устранить трение в детстве. Развивающемуся уму, как и кишечнику, необходимо сопротивление для роста. Трение — это не препятствие для развития; это само развитие.   Не все будут одинаково затронуты внедрением этой новой технологии. Люди с очень низким уровнем продовольственной безопасности потребляют примерно на 3 процента больше ультрапереработанных продуктов, чем те, кто имеет высокий уровень продовольственной безопасности, отчасти потому, что стоимость каждой калории в необработанных продуктах более чем в 2,5 раза выше, чем в ультрапереработанных продуктах. Однако семьи с высоким доходом начали отказываться от ультрапереработанных продуктов, как только стал очевиден потенциальный вред от них. «Чистые» ингредиенты, минимально обработанные продукты и органические овощи и фрукты стали доступны — и недороги — для тех, у кого есть средства. «Органическая» диета стала символом статуса.   Аналогичная тенденция наблюдается и с искусственным интеллектом. Многие инженеры и руководители, разрабатывающие эти продукты, отказываются от экранов дома и делают упор на неструктурированные игры. Джек Кларк, соучредитель Anthropic, в начале этого года сказал Эзре Кляйну, что мысль о том, что его маленькая дочь получит «неограниченный» доступ к алгоритму YouTube, «меня пугает». Он добавил: «У меня классическое калифорнийское мнение руководителей технологических компаний о том, что детям не нужно много технологий».   Если пищевая аналогия верна, то оптимизированный под вовлеченность ИИ станет новым "долларовым меню", концентрируясь в жизнях детей, которые меньше всего могут позволить себе его цену для развития. Исследовательский центр Pew уже продемонстрировал на основе данных опросов, что подростки из малообеспеченных семей чаще, чем подростки из более обеспеченных семей, используют чат-боты для помощи с домашними заданиями.   У нас пока нет масштабных исследований, посвященных детям, которые растут в условиях «ультраобработанного» общения; до таких исследований еще десятилетия. Но по ночам мне не дает покоя мысль о том, что мы можем позволить живому человеческому общению превратиться в своего рода «органические продукты» — нечто такое, что ценится и оберегается состоятельными людьми, но остается недоступным для всех остальных. Дана Саскинд, The Atlantic. Часть 1 👉 здесь. ——————

Ниже – причины, по которым ИИ, даже близкий к совершенству, вряд ли полностью заменит учителей и детских тренеров. Конкуренция вырастет, но доля традиционных занятий останется. Вопрос в её размерах. Статья большая, но архиполезная — особенно для родителей и педагогов.   —————— Детство без чат-ботов станет признаком высокого социального статуса. Часть 1.   ИИ — как сильно обработанные продукты для растущего мозга.   Человеческий мозг эволюционно приспособлен к обучению у конкретных наставников. Когда ребенок слышит ласковую речь или успокаивающую колыбельную, когда на его плач реагируют, его мозг буквально «загорается» активностью. Заботливое общение — или то, что специалисты по развитию детей называют взаимодействием по принципу «подача и возврат» (serve and return), — помогает формировать и укреплять тот миллион новых нейронных связей, которые возникают в мозгу ребенка каждую секунду. Каждый раз, когда ребенок плачет или пытается привлечь внимание и получает отклик от взрослого, этот обмен сигналами помогает выстраивать нейронные цепи, лежащие в основе коммуникации, способности к обучению и эмоционального благополучия. Никакой другой стимул — даже «Канон ре мажор» Иоганна Пахельбеля в исполнении Берлинского филармонического оркестра — не способен активировать нейронные цепи так, как это делает живое человеческое общение.   Но ситуация меняется. Генеративный ИИ, возможно, стал первой в истории технологией, достаточно совершенной, чтобы имитировать социальное взаимодействие, формирующее наш мозг. Исследования показали, что младенцы в возрасте всего шести месяцев физиологически реагируют на общение с человекоподобными роботами так же, как и на взаимодействие с живыми людьми; другое небольшое экспериментальное исследование выявило, что после общения с чат-ботом (для большинства детей это был первый подобный опыт) малыши утверждали, будто ИИ способен воспринимать мир с помощью человеческих чувств, а также понимать и учиться подобно людям.   Эта технология уже проникает в жизнь детей. Говорящий плюшевый робот, позиционирующий себя как лучший друг ребенка, очевидно, работает на базе ИИ; однако многие родители могут не знать, что их устройство Amazon Echo недавно получило обновление, превращающее голосового помощника Alexa в полноценный чат-бот, использующий те же технологии, что и ChatGPT. В итоге малыши, просящие рассказать о животных, пошутить или поведать сказку на ночь, могут быстро привыкнуть к социальному взаимодействию с большой языковой моделью.   Как детский хирург, исследователь и технолог, посвятивший десятилетия изучению развития детского мозга, я обеспокоена внедрением и использованием этих технологий детьми дома и в школе до того, как мы получим полное представление об их безопасности и влиянии на юные умы. И я вынуждена отметить то, что нам известно о развитии человека: человеческие связи, во всей своей несовершенности, являются основополагающими для развития мозга. Их нельзя сконструировать или восстановить позже.   Когда происходит такое значительное потрясение, как революция в области искусственного интеллекта, люди могут искать сравнение, чтобы осмыслить трансформацию. В этом случае многие инстинктивно думают о социальных сетях. В конце концов, они тоже представляли собой масштабный технологический эксперимент, который породил неожиданные проблемы, которые мы до сих пор пытаемся полностью понять. Но даже это сравнение недостаточно, потому что интерактивный ИИ — и его способность имитировать обмен «подача-возврат», который формирует развивающийся мозг, — принципиально отличается от всех потребительских технологий, существовавших до него.   В самый фундаментальный период развития мозга социальное взаимодействие, подобное тому, что теперь может имитировать ИИ, для развивающегося мозга — это не развлечение, а питание. Как только вы начинаете смотреть на это именно так, становится понятна правильная параллель. Более уместным сравнением, чем социальные сети, является еда — точнее, переработанная еда.   Долгое время никому не нужно было уточнять, что еда выращена на ферме. Альтернативы не существовало. Еда выращивалась на фермах и в садах, а готовилась дома и на кухнях. Но в конце XIX и начале XX веков это изменилось. Производство продуктов питания было индустриализовано и преобразовано по-настоящему полезными инновациями, такими как консервирование, охлаждение, консервация и массовое распределение. Были решены реальные и неотложные проблемы: растущие города были обеспечены продовольствием, суровые зимы стали менее смертоносными, продолжительность жизни увеличилась, а дети выросли и жили дольше.   Но на ранних этапах производители продуктов питания проводили свои собственные неконтролируемые эксперименты. Продукты питания были наводнены консервантами и добавками, поскольку компании внедряли решения, которые, по их словам, были безопасными: мел в молоке или формальдегид в мясе. Правительственный химик Харви Вашингтон Уайли осознал, что эти бездоказательные инновации представляют угрозу для здоровья населения. Чтобы доказать это, Уайли набрал группу молодых людей, готовых есть блюда, содержащие именно эти консерванты, в то время как ученые наблюдали за последствиями. Страдания этого так называемого «Отряда отравителей» способствовали принятию Закона о чистых продуктах питания и лекарствах 1906 года.   Мы переживаем современный момент Уайли. Инновации в области искусственного интеллекта приносят реальную пользу современным семьям: диагностические средства, выявляющие задержки развития раньше, чем это могут сделать специалисты-люди, инструменты перевода в реальном времени, позволяющие родителям-иммигрантам, не говорящим по-английски, взаимодействовать с учителями своих детей, приложения для повышения производительности, снижающие административную нагрузку на многих родителей и педагогов. Но эти инновации также породили очевидные опасности: плюшевые мишки, обучающие малышей зажигать спички, или видеоролики, созданные ИИ, которые демонстрируют выдуманные буквы и слова.   Несмотря на эти впечатляющие примеры неудачного использования ИИ, реальная опасность — как показывает пример нашей системы продовольственного снабжения — заключается в том, что происходит, когда эти системы работают именно так, как задумано.   К середине XX века пищевые компании обнаружили нечто более прибыльное, чем просто кормить людей: создание желания постоянно есть. Они наняли учёных — химиков, инженеров-дегустаторов, исследователей поведения — чтобы найти точные формулы, которые бы подавили естественный сигнал организма «достаточно». Они обнаружили «точку блаженства» — точное сочетание сахара, жира и соли, которое максимизирует удовольствие в человеческом мозге, — и создали продукты, которые бы достигали этой цели. Они начали производить то, что сейчас часто называют ультрапереработанными продуктами. Часть 2 👉 здесь. ——————

Обложка Chess Life 1982 года. В то время журнал был главным ежемесячным печатным изданием Федерации шахмат США (USCF). via Давид Льяда

Тренеры и спортсмены знают, а вот интернет–любителям и юным шахматистам может быть интересно. Трёхкратное повторение позиции, как известно, даёт право на ничью. Причём эти повторения не обязательно должны идти подряд. В онлайне с фиксацией ничьи нет проблем — программа делает это автоматически, однако в шахматах за доской есть нюанс. Недавно в Уфе завершился масштабный фестиваль «XIV Мемориал Р. Х. Гумерова». Частью программы был сильный этап Детского Кубка России. Решающая для нас партия последнего тура получилась драматичной: Мария пошла в острый, но не проработанный вариант Сицилианской защиты, который требовал точной игры. Дебютное преимущество растаяло и перешло к чёрным, приведя игру к безнадёжному для белых эндшпилю. Но к концу четвёртого часа соперницы играли на секундах, и могло случиться всякое. И оно случилось. Мария сходила, нажала часы, записала ход в бланк и только когда соперница ответила, поняла: после её собственного хода на доске возникло троекратное повторение позиции. Но ход уже перешёл к оппонентке, соответственно, заявить ничью было нельзя. Партия продолжилась, и вскоре чёрные нашли путь к победе. Позже выяснилось, что троекратное повторение ранее тоже возникало, но ускользнуло от внимания. Как следовало поступить? До своего хода заметить, что после него будет троекратное повторение. Записать предполагаемый ход в бланк, но не делать его физически. Остановить часы и позвать судью для фиксации. Справедливости ради, правильное «оформление ничьи» с учётом сильного цейтнота вряд ли было возможным. Но опыт мы получили. Надеюсь, кому-то он тоже пригодится.

Борис Спасский раздает автографы в Рейкьявике (Исландия) после теннисного матча со своим соотечественником Иво Неем. Через несколько дней Спасскому предстоит защищать свой титул против американского гроссмейстера Бобби Фишера. 📷: Associated Press, 6 июля 1972 года.

Сегодня юбилей у Георгия Кастаньеды. Он не только один из ведущих тренеров страны и интеллигентный комментатор, но и популяризатор нашей игры. Канал гроссмейстера стал значимым явлением в шахматной жизни, а чат при нём — местом встречи шахматистов разных уровней и возрастов, от детских наставников и родителей до профессиональных спортсменов и заслуженных тренеров. Вызывает восхищение темп публикаций, который сравним разве что с работой профессионального СМИ. Такая интенсивность и грамотный выбор материала требуют высокой самоотдачи и творческой дисциплины. Особо отмечу серию видео на канале Русской шахматной школы «64 шахматные легенды». Она посвящена жизни и игре таких титанов, как Морфи, Тарраш, Ботвинник, Петров, Капабланка и многих других. При просмотре роликов возникает ощущение, что вы находитесь в музее, а талантливый экскурсовод бережно проводит вас по залам истории. Наш канал желает юбиляру успешного продолжения социальных активностей, новых тренерских радостей и гармонии в жизни. Уважаемый Георгий, крепкого Вам здоровья и многих лет плодотворной работы!

Делает ли игра в «пулю» вас сильнее или слабее? Гроссмейстер Аветик Григорян дает ответ на этот вопрос, подкрепляя его научными данными. Многих шахматистов, стремящихся повысить свой уровень, вдохновляет то, как сильные игроки быстро принимают верные решения в партиях в «пулю». Они думают: «Дай-ка я перейму эти методы и буду играть в "пулю" — ведь это поможет мне играть так же, как сильные шахматисты. К тому же, это весело!» Но действительно ли игра в «пулю» помогает улучшить вашу игру в шахматы? Прежде чем мы начнем, давайте уточним, что именно считается «пулей» (bullet): это любой контроль времени, при котором каждому игроку отводится менее 3 минут на всю партию. Самый популярный вариант — 1+0. К этому же формату относятся контроли 2+0 и 2+1. Контроль 30 секунд + 0 (не пытайтесь так играть!) называется «гиперпулей» (hyperbullet). 🔹Научное обоснование бессмысленности игры в «пулю» В своей книге-бестселлере «Думай медленно… решай быстро» лауреат Нобелевской премии психолог Даниэль Канеман утверждает, что человеческое мышление делится на два типа: Систему 1 и Систему 2. «Система 1 работает автоматически и быстро. Зачастую она опирается на инстинкты и интуицию. Система 2, напротив, действует более вдумчиво и аналитически; она включается, когда требуется выполнение сложных умственных задач, сопряженных с определенными усилиями». «Система 1 — это наш основной, "фоновый" режим мышления, поскольку он требует меньше энергии. Когда мы действуем на автопилоте, работает именно Система 1, а главенствующую роль играет наша текущая ментальная модель мира». А теперь — внимание! 👉«Только когда мы задействуем Систему 2 — прилагая серьезные усилия и преодолевая трудности в процессе осмысления, — у нас появляется наилучшая возможность критически оценить новую информацию и встроить ее в уже имеющуюся у нас систему знаний. По-настоящему учиться можно лишь с помощью Системы 2». Вот как это происходит: «Наши реальные знания формируются благодаря клеткам мозга — нейронам, соединенным аксонами, которые работают подобно тончайшим электрическим проводам. Когда мы узнаем что-то новое, по этим аксонам между нейронами передаются электрические сигналы. Поначалу эти связи слабы, и нам трудно дается новый навык — будь то правильное использование грамматических конструкций или игра в баскетбол недоминирующей рукой. Если мы сдаемся и решаем не прилагать усилий, управление переходит к Системе 1. Мы возвращаемся к уже устоявшимся, сильным нейронным связям и продолжаем, к примеру, использовать прилагательные вместо наречий или вести мяч правой рукой вместо левой. Но если мы продолжаем работать над освоением нового навыка, связи между нейронами укрепляются». Теперь становится ясно: игра в «пулю» вредит вашему шахматному развитию, поскольку в этом формате вы сильно полагаетесь на интуицию и играете «на автопилоте» — а это функции «Системы 1». Вы играете и играете, но не узнаете ничего нового, так как не формируете новые нейронные связи. Ваша «Система 2» отдыхает — а вместе с ней останавливается и ваш рост. Настоящий прогресс происходит тогда, когда вы активно пытаетесь в чем-то разобраться, — а это уже работа «Системы 2». 🔹Совет чемпиона мира Игра в «пулю» не просто бесполезна — она вредна. Все сильные тренеры, которых я знаю и которые заботятся о развитии своих учеников, запрещают им играть в «пулю». Когда Крамник работал с молодыми индийскими шахматистами, он тоже запрещал эту игру. Он сказал: «Только не со мной. Уйдешь отсюда — делай что хочешь. Но не со мной». А еще пошутил: «Зачем вообще нужна шахматная доска? В этом нет смысла: просто поставь часы, нажми кнопку — и победит тот, у кого время закончится первым. Доска тут ни при чем, ведь это всё равно не совсем шахматы!» Блиц — это нормально, но уж точно не «пуля»! 🔹Как игра в «пулю» влияет на вашу игру? Главная проблема пули заключается в том, что она не просто бесполезна для вашего шахматного развития — как вы, вероятно, уже поняли, она даже вредна. Вот основные вредные привычки, которые формируются при регулярной игре в «пулю»: 1. Вы приучаете себя принимать импульсивные решения. У вас нет времени на дисциплинированный мыслительный процесс или взвешенное принятие решений. 2. Вы ослабляете свои навыки расчета вариантов. Ходы-кандидаты? Забудьте об этом понятии. В пуле на это просто нет времени. 3. У вас формируются неверные ассоциации. Это самая серьезная проблема. 🔹Почему многие стримеры играют в «пулю»? Конечно, есть стримеры, которые делают это, чтобы помочь вам улучшить свою игру в шахматы. Но большинство показателей успеха стримеров — это количество просмотров и подписчиков. А для зрителя гораздо интереснее смотреть, как кто-то играет в «пулю», не так ли? Видеть все эти безумные эмоции и веселье, или наблюдать, как кто-то объясняет, когда лучше слон, а когда конь? Вы поняли. Мы тоже пробовали. Во время стримов всё наше внимание сосредоточено на обучении и совершенствовании наших учеников. Мы транслируем дебюты, которые преподаём, проводим вебинары по их распространённым вопросам и многое другое. Но однажды гроссмейстер Габузян убедил меня попробовать сыграть в «пулю» во время стрима. Это был наш самый популярный стрим... Почему мы сделали это только один раз? Мы сосредоточены на вашем росте, а не на количестве просмотров... И вот вам немного мотивации. Большинство людей в шахматном мире просто ищут развлечения. Делайте то, чего они не делают — используйте самые эффективные методы тренировки — и вы опередите 99% из них. Начните с того, что исключите из своего расписания игры в «пулю». 🔹Но гроссмейстеры тоже играют в «пулю». Не стоит думать, что гроссмейстеры — это роботы с железной дисциплиной. Вовсе нет. Ну, у некоторых она есть, но у большинства — нет. Поскольку они выступают на высоком уровне в условиях жесткой конкуренции, их нервная система часто испытывает сильное напряжение. Для многих один из способов расслабиться — это... играть в «пулю»... Это одна из вредных привычек, свойственных некоторым игрокам топ-уровня. Но все профессионалы, с которыми я работаю или работал, осознают наличие у себя вредных привычек и стараются с ними бороться. К тому же для них это менее вредно, чем для игрока с рейтингом ниже 2000. У них уже сформировано множество нейронных связей, относящихся к «Системе 1». 🔹 Да ладно... «пуля» — это весело! Это точно! Это весело — прилив адреналина, целая буря эмоций... Я тоже играю в «пулю» — сюрприз! Ну, иногда. На самом деле, очень-очень редко. Но я завершил свою соревновательную карьеру и не стремлюсь к успеху как игрок. Если бы я снова поднялся выше отметки в 2600, я бы ничего не почувствовал. Мне это неважно. Меня интересует прогресс моих учеников. Если у вас тоже нет стремления к росту в шахматах, это замечательно. Играйте в «пулю» столько, сколько душе угодно. А если вы любите адреналин — когда мы встретимся, я даже прокачу вас на своем мотоцикле. Может быть, тогда вы пересядете с «пули» на мотоциклы? 🔹Надеюсь, этот материал оказался для вас полезным. У этой статьи было бы больше читателей и репостов, если бы я написал о том, как здорово играть в «пулю», — но я не буду повторять, что именно считаю мерилом личного успеха. Хотя нет, пожалуй, всё же повторю. Это ваш шахматный рост, повышение рейтинга и любовь к игре! Я написал эту статью для 1% шахматного сообщества. Остальные 99% просто хотят развлечься; даже если они стремятся к прогрессу, то занимаются всякой ерундой и не добиваются успеха... но при этом тешат себя иллюзией, что движутся в верном направлении... Представляю, сколько людей оставят под этой статьей негативные комментарии и не согласятся не только со мной, но и с лауреатом Нобелевской премии Даниэлем Канеманом и чемпионом мира Владимиром Крамником. Ничего страшного. Я писал эту статью для того самого 1% людей, которые хотят научиться совершенствоваться в шахматах максимально эффективно. Надеюсь, вы — в их числе. ———— Статья на Lichess приведена с сокращениями.

Арнольд Шварценеггер: ————— Я люблю работать. Почему? Потому что это заставляет тебя быть активным. И я считаю, что это самое важное, когда становишься старше — хотя тебе пока не нужно об этом беспокоиться, но со временем придется. С возрастом появляется склонность просто сидеть без дела и меньше двигаться, а работа не дает расслабиться. Когда снимаешься в кино, приходится вставать в шесть утра. Нужно ехать на площадку, готовиться, отрабатывать боевые приемы и трюки, репетировать сцены — и так работаешь до самого вечера. Потом приходишь домой, валишься с ног от усталости, засыпаешь, а утром снова встаешь. И помни: для мозга самое главное — постоянно практиковаться и решать сложные задачи, чтобы не заработать болезнь Альцгеймера или другие подобные недуги. Это заставляет тебя заучивать реплики и длинные сцены — особенно на телевидении, где приходится осваивать по 6–10 страниц текста в день. Это держит мозг в тонусе. А еще я играю в шахматы в перерывах — пока жду съемок сцен и всё такое. Просто не останавливаюсь. Для меня это важно, ведь я считаю: если перестаешь двигаться — «заржавеешь». Всё дело в движении. Нужно постоянно двигаться вперед и ставить перед собой новые задачи. Потому что, как только мы выходим на пенсию, всё идет на спад. Да, так уж устроена жизнь. ————— Вчера знаменитому актёру (на фото с Майком Тайсоном) исполнилось 79 лет.

Привлекательная шахматная доска с изображениями на темных полях (печать по шпону). Германия, около 1900 года.

Этап Детского Кубка России. Из зала выходит малышка: Мама, я выиграла! А ведь она в очках, умная. Я знал, что мы не одиноки.

Владимир Крамник: ————— Бесславное, но ожидаемое завершение карьеры на посту президента ФИДЕ произошло в момент репутационного, финансового и управленческого кризиса этой организации. Должен отметить, что Аркадий Дворкович искренне тратил много времени и усилий на этом посту. К сожалению, серия грубых управленческих ошибок (подбор некомпетентной команды, отсутствие стратегического видения, постоянные тщетные попытки «усидеть на двух стульях», чрезмерная зависимость от «мнения общественности», постоянное «затыкание финансовых дыр» на любых спонсорских условиях и т. д.) привела к упадку авторитета и влияния организации в шахматном мире. Масштабный управленческий кризис ФИДЕ стал особенно заметным уже пару лет назад и с тех пор только нарастал, приводя в свою очередь к новым ошибочным решениям слабокомпетентной команды, и так по кругу. Чем это закончится, несложно было предугадать, и я даже напрямую предупреждал Аркадия Дворковича в нашем разговоре полтора года назад, призывая его начать перестать идти на постоянные компромиссы и срочно принимать жёсткие решения под угрозой полной потери авторитета и влияния организации в скором будущем. К сожалению, президент ФИДЕ предпочитал слушать тех многочисленных «друзей», которые раскрашивали картину радужными красками… Развязка наступила в самый неподходящий момент, как зачастую и происходит в таких случаях, и привела и без того непростую ситуацию в ФИДЕ к (надеюсь, краткосрочному) хаосу. Несмотря на высокую вероятность сценария, который мы получили, он застал врасплох шахматный мир (в последние годы переставший отличать реальность от фальшивых выдуманных нарративов, продвигаемых силами, под носом у ФИДЕ взявшими под контроль шахматные медиа). Сложно предсказать, что произойдёт дальше, кто станет новым президентом, начнёт ли этот человек восстанавливать авторитет и влияние ФИДЕ или продолжит линию «прогиба» под интересы (временами, "мутных" ) крупных финансовых структур, но перемены в «Королевстве Датском» назрели. Надеюсь, новый Президент ФИДЕ сможет выправить ситуацию и восстановить лидерский статус организации в шахматном мире, который она заслуживает по своей сути. ————— 💙«Шахматы и Жизнь» 👉 в ВК

Немного вечернего уюта в утреннюю ленту. Это Всемирный шахматный зал славы — ведущий культурный центр, посвящённый шахматам и расположенный напротив известного шахматного клуба Сент-Луиса. В нём находятся Залы славы США и мира, экспонаты из постоянной коллекции и временные выставки, посвященные великим шахматистам, историческим партиям и влиянию шахмат на культуру. Заведение не только вдохновляет и развлекает посетителей всех возрастов, но и предлагает образовательные программы. В апреле 2018 года в Сент-Луисе установили самую большую шахматную фигуру в мире, занесённую в Книгу рекордов Гиннесса. Гигантский деревянный король высотой около шести метров и весом почти пять тонн, выполненный из африканского красного дерева сапеле, стал символом статуса города как шахматной столицы США. Он представляет собой точную копию черного короля комплекта Staunton, использовавшегося на Кубке Синкфилда. 💙«Шахматы и Жизнь» 👉 в ВК

Оператор, который предвидел будущее: на видео семилетней давности сначала запечатлен будущий чемпион мира Гукеш Доммараджу (12 лет), а следом — будущий претендент на этот титул Джавохир Синдаров (13 лет), который встретится в этом году с индийцем в борьбе за шахматную корону. via BroccoliChess 🎥: Евгений Потемкин