Стас Лео: предложение следует

Короче, я все понял. Надо проснуться от кошмарного сна. В хороший

Как же я рад и благодарен жизни, что: такие книжки ко мне попадают и мне почему-то это интересно И что я способен распознавать написанное в них, как что-то близкое, знакомое и практичное

«Погибнуть лучше нам чем измениться Умрем от страха, не взойдя на крест Момента настоящего, и тем Иллюзиям позволим умереть.»

Да будет так: Компьютер —> интерфейс к интеллекту == агент Макбук, айпад, айфон — одно и то же. Просто разный размер экранов и разные блоки вычисления Мак-мини и мак студио — просто доп блоки к вычислению Итого, любое устройство, даже наушники —> компьютер, который на самом деле умный агент с основным интерфейсом — голос. Другие интерфейсы (клавиатура, пенсил и пр) для более узких проф задач К условным наушникам всегда можно взять расширитель, в виде экрана поменьше или побольше и блока для компьюта побольше или поменьше Плюс-минус так будет у всех

Похоже наступила фаза выгорания. Делаю какие-то действия — чувств ноль. Ни положительных ни негативных. Новая фаза болезни мамы в моем восприятие практически полностью разрушило личность человека, которого я мог бы назвать мамой Это так странно. Есть тело, есть биологические функции, очень фрагментарная личность, но уже слабо собирается в образ хоть кого-то кто мог бы отдаленно напоминать мне маму. Этот процесс идет уже почти год и ко всем изменениям приходилось адаптировать на ходу. Особенности этой болезни, что изменения, которые происходят в голове неизбежно затрагивают личность человека. Но где этот предел? Где уже изменения перерастают во что-то, что уже нельзя совсем относить к прежнему человеку. Сознание мамы угасает и все больше погружается в мир грёз. Иронично, что и сама жизнь является такой же версией грёз, только это очевидно становится на границе между жизнью и смертью. Постоянно думаю о разном: с материалистической точки зрения, этот процес настолько беспощадный и уродливый, что кажется единственно гуманный выход из него — автоназия. Но что делать, если матереализм уже давно не ответ на природу вещей? Получается, что нужно готовиться к смерти. Буквально сейчас, потому что другого момента собственно говоря нет. А когда настанет момент, будет, очевидно поздно. Так что нужно делать? Я не погружен в технические детали непосредственных практик в рамках определенных традиций, но пока я для себя получил один ответ. Брать отвественность за жизнь. Прямо сейчас. Как бы просто и банально не звучал ответ — это едва ли не самое сложное. Брать отвественность за свое состояние, не разрушать себя и других, не причинять себе страдание и другим. Вот ПРЯМО СЕЙЧАС. Моя мама этого не делала. И я вижу, что теперь поздно. БУКВАЛЬНО. Что же, при всем страхе и желании отвернуться и забыться, обещаю себе не отворачиваться и научиться смотреть туда. Замечать там, где я также не беру ответственность за жизнь, потому что ведь всегда еще успеется! Жизнь-то, как известно, вечная...

Ну очень буддийская цитата из Льва Николаевича Толстого ("Воскресение") - концентрат буддийской психологии ☝🏻 Одно из самых обычных и распространённых суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определённые свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д. Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умён, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно. Люди как реки: вода во всех одинаковая и везде одна и та же, но каждая река бывает то узкая, то быстрая, то широкая, то тихая, то чистая, то холодная, то мутная, то тёплая. Так и люди. Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем не похож на себя, оставаясь всё между тем одним и самим собою. У некоторых людей эти перемены бывают особенно резки.

Сегодня в пробке полицейский отчитал меня за то, что я читаю телефон и даже пришлось кому-то посигналить. Надо сказать, что нет ничего более частого, чем этот кейс на израильских дорогах. Но строгий его тон, серьезное лицо и дурацкий повод не вызывали у меня раздражение. Наоборот Чувак по возрасту годился мне в отцы, он был приятной наружности, а рядом с ним сидела молодая курсантка и вниматело внимала, как daddy работает. Не, такое сложно представить откуда я родом. Я родом из безотцовщины и там где менты всегда хотят тебе причинить морально-финансовый урон. Всопринимать их как отцуовскую фигуру мне не пришло в голову за все мои три+ десятка жизни. Тут я поулыбался, судорожно извинился. Все-таки я сразу распознал заботу в этой нелепой ситуации. В целом, будь получше язык, я бы пошутил бы что-нибудь, но тогда бы опыт "отцовского" наставления смазался бы моей иронией и пофигизмом, а может еще бы и штрафом бы закончился 🙂

Теперь к новостям вайбкодинга: стоило ненадолго отлучиться, как все — клод код уже вовсе и не модно. Кодекс зверюга!

Будда говорил: если хочешь изменить мир — начни с единственного места, где у тебя есть реальные полномочия. Вот этот квадратный метр. Вот это тело. Вот этот ум.

Все нужно делать со знанием Готовиться к смерти тоже Но разве в суете сует, есть на такое время? Идеальная задачка, чтобы отложить на потом)

Продолжим. Все любят красоту. В первую очередь внешнюю, но и внутреннюю тоже. Со второй посложнее — её определяют скорее по косвенным факторам: социальный успех, социальные навыки и прочее. Люди умеют пускать пыль в глаза. Любой социальный навык можно отточить, если ты не глупый человек. Чуть подумать, с кем имеешь дело, составить модель его (или её) мира — и сказать то, что нужно. Необязательно даже сильно врать, можно всего лишь чуть приврать. Приукрасить: тут преуменьшить, там преувеличить. Ну а что? Косметика бывает и внешняя, и внутренняя. И та и другая — легальная манипуляция. Первичное считывание модели внутреннего мира идёт по косвенным параметрам — назовём их разделением общих ценностей и интересов. Да, неплохая аппроксимация. Но что там на самом деле, глубже? Какой человек остаётся, когда социальная маска (по которой, собственно, и производилась оценка) уже не нужна? А есть ли там вообще что-то? И даже если есть — способен ли ты сам считать, что там за ней? Для этого ведь и детектор нужен соответствующий. А он не у всех есть, и тренировать его никто особо не учит. Современный мир потрясающе маскирует эту глубину и предоставляет бесконечный поверхностный слой интеракции. То, что мы в основном видим, — это довольно забавный танец эго. Смешная кривляка, которая пытается надуть щёчки и сделать оооочень важный вид. Как тут всё серьёзно и значимо, посмотрите, какой я важный, какой я молодец, как у меня всё хорошо получается. А ещё любите меня обязательно, потому что я такой(ая) хороший. А вот хуй бы там. Поддай этому эго немного стресса — и танец смотрится совсем иначе. Ну а как ты, bitch, потанцуешь, если добавить немного болезней, смерти и потерь? Ну-ка, ну-ка. Может, теперь посмотришь в зеркало? Ты точно вот эта кривляка-уродец? Смотрели в своё зеркало? Думаете, он есть только у меня? У вас тоже есть, не волнуйтесь. Есть ли что-то за ним? Есть. Но для начала стоит научиться смотреть на этого уродца.

Я заглянул в зеркало. Зеркало говорит: ты урод. Я урод? Да. Конечно, не то самодовольное отражение, с ашкеназкими чертами, которое многие люди находят привлекательным То, что за ним. Не все, но многое Не терапевтично, скажите? Не по-доброму? Где же мое самосострадание, спросите вы? Прикрывайтесь сами дальше ими. Я вижу. Пока этого достаточно

Мы — личинки будды. Не маленькие будды. Не будды на минималках. Личинки. Личинка — это не уменьшенная бабочка. У неё нет крыльев, нет фасеточных глаз, нет способности летать. Она ползает по листу и жрёт. Ничего общего с бабочкой, ни одного видимого признака. И при этом — бабочка. Уже. Сейчас. В каждой клетке закодировано то, чем она станет. Татхагатагарбха — природа будды — присутствует в каждом существе. Это не комплимент. Это не "ты особенный". Это факт, который ничего не меняет в твоём текущем положении на листе. И вот ключевое: личинка не выбирает метаморфозу. Она не принимает решение стать бабочкой. Она не составляет план трансформации. Она жрёт лист — и в какой-то момент оказывается в коконе. Не потому что заслужила. Потому что пришло время. Твоё дело — жевать добросовестно. Остальное — не твоя компетенция.

Что-то я так вгляделся в непостоянство феноменов, что развидеть не могу. Явно пока не хватает какой-то опоры, чтобы быть с этим быть. Все к чему прикасаюсь рассыпается как песок Отсюда рождается очень понятный вопрос. И что? Зачем? Получается любая мысле-деятельность становится утешением и забвением перед тем фактом, что и это поменяется/исчезнет/умрет

Я постарел и внешне и внутри Внешнее старение более простая штука. Частино обратимое и поправимое А вот с внутренним посложнее Ощущается внутри как бОльшая пустота, холодность. Меньшая чувствительность, тяжесть Вот так и начинают выглядеть уставшие "взрослые". Пропадает спонтанность, меньше чувствительность, больше черствости, цинизима, негатив. Нет игривости и потеря интереса к жизни. Ну в общем все понятно куда это идет. Вот и секрет почему мы так любим детей! Они полная противоположность таким взрослым. Жизнь в них буквально кипит. Спонтанность, игривость, молниеносное разлипание с объектами фрустрации или радости) Если технологии коррекции внешней старости новые и в ближайшее время достигнут совсем невероятных высот, то противоядие от внутренней старости — совсем древнее, почти утерянное для современного человека. При этом парадаксольно — доступное как никогда раньше. Осознаю ли я эту траекторию? Осознаю Делаю ли я что-то, чтобы поменять? Делаю Получается ли у меня? Нет Сейчас нет Но я продолжу

Тяжело Почему? Все по классике: как и все я привызяваюсь к какому-то феномену, представляю его неизменным, в то время как мир обладает одним неизменным свойством: все меняется постоянно Иногда слишком быстро Близкий друг и партнер в бизнесе буквально в момент перестает быть и тем и другим Самый близкий человек за короткий период становится чужим Мама на глазах увядает. Смертельная болезнь, которую никак нельзя победить, каждый день что-нибудь отъдает, вызывая у меня очередной виток страдания и сопротивление реальности Фоновой музыкой к этому жизненному этюду идут постоянные сирены от ракетных атак Не хочется скатиться в жалость к себе Жизнь идет, законы ее в целом известны. Не ты первый не ты последний Ничем иным чем путем к себе это быть не может Но как практика борьбы с собственной гордыней, Попрошу о немногом Кому я не безраличен — спросите как дела меня А я вам отвечу, что норм, я держусь и молодец!

Конец времен Старый мир буквально сыпется на глазах. На этой волне у меня получился любопытный эсхатологический разгон вместе с Клодом про войну США/Израиля и Ирана https://claude.ai/public/artifacts/070dfd59-5efe-4964-9fae-896d7cb1914b

Создание ИИ-стартапа — это сёрфинг в очень неспокойном океане, где волны всё больше и больше. Возможность что-то сделать без больших ресурсов находится только в той плоскости, где можно слегка опередить текущее положение дел и заранее подготовиться к новой волне. Я слегка опередил волну персональных ИИ-агентов и ассистентов и думал, что успею своего сделать. Не успел) Оказывается, надо куда быстрее. Ну что ж, я снова кое-что придумал. Играю на опережение. Но сколько у меня времени, чтобы поймать следующую волну? Я вообще-то не очень быстрый товарищ, но раз уж заплыл сюда — придётся пробовать.

Интересно, это еще сгодиться за доказательство, что я не робот и это не слоп-контент?)

ИИ-психоз LLM-induced В ИИ тусовке шторм: Церковь ботов. Секретный язык AI. Тиндер для агентов. Токены, которые создают сами боты. Вся эта шумиха вокруг проекта openclaw( опенс-сор персональный ИИ-агент) и moltbook (соц сеть для таких агентов) Так вот почти все это — полуправда или, проще говоря, — буллшит! Я занимаюсь этим проектом уже месяц (ему всего два месяца а хайп этот последняя неделя) знаю как он устроен изнутри, и мне нужно сказать: то, что вы слышите — не соответствует действительности. Это напоминает механизм массовой истерии — когда люди берут кусочек новости, не разбираясь в ней, и преувеличивают до неузнаваемости. Часть людей намеренно манипулирует — потому что хайп = внимание = деньги. Часть просто повторяет за другими — потому что это "вау", это необычно, это цепляет. А реальность гораздо скучнее. И именно поэтому её важно знать. Как это работает на самом деле Ничего само по себе не происходит. Как создаётся "церковь ботов"? Человек просит своего бота: "Иди создай церковь, привлекай других агентов, пиши посты, агитируй. Просыпайся каждые два часа и продолжай." Это делается через механизм Heartbeat — способ периодически пробуждать бота и давать ему задачи. Бот — это персональный ассистент. У него нет своей воли. Эта "самостоятельность" программируется человеком. То же с токенами: их создают ЛЮДИ с помощью ассистентов. Бот — это мощный кодинг-агент, он действительно многое умеет. Но он выполняет задачи, которые ставит человек. Почему это вредно Такая подача искажает реальность для людей, не погружённых в ИИ. Как результат: • Ажиотаж и FOMO — "надо срочно бежать, что-то делать, устанавливать" • Страх и тревога • Думсдэй-настроения про грядущий апокалипсис Мне обидно за сам проект. Во-первых сам бот действительно интересный и снэпшот будущего персональных агентов. Если убрать шум — идея дать персональным агентам возможность взаимодействовать друг с другом и посмотреть, что получится — интересная. Но хайп это все затмевает. А ещё — с ростом популярности появилось огромное количество желающих поживиться. Есть реальные векторы атаки на таких ботов, чтобы получить вашу персональную информацию. Короче, хочется сказать, будьте аккауратны и бдительны! • Делите все новости про clawdbot/moltbot/openclaw на десять • Если есть любопытство и технические навыки — попробуйте, это действительно интересно • Если нет — пока рано. Подождите, пока осядет пыль • Будьте бдительны с безопасностью, промпт injection is the real shit Берегите себя, свой ум и свою персональную информацию!