Метод прочистки труб

Вот и закончился мой дидактический анализ. В конце, аналитик порекомендовал прочитать «Автобиографию» Игнатия Лойолы… В целом, за время прохождения анализа, я понял, что жизнь она какая-то не очень концептуальная и совершенно не теоретическая и не очень вписывается в рамки. Все эти термины и языки описания пытаются отослать к чему-то, но в основном без толку. Более того, сами системы описания увлекают и отрывают от самого себя. Понимание терминологии, концептуального аппарата, дают, разве что, иллюзию контроля над происходящим. А когда пытаешься объяснить нечто настоящее — путаешься в словах, размахивая руками, стреноживаешь себя и падаешь в бессилие. Поэтому настоящее общение происходит как бы между слов, над или под словами, в отношении, эмоции, напоре, силе и тенденции, поле напряжений. Вероятно, по этой причине Фрейд столько говорил о тенденциозности. Разговор вечно строится на движении умалчиваемого. А слова, если обратиться к названию канала, оказываются трубами для умолчания. Я, конечно, «великий картограф» и «технолог», но это как раз и отвлекает меня от самого движения, в отражениях бесконечной и вечно перерисовываемой карты поверхности океана… Совершенно неудивительно, что меня так привлёк поздний Моне в последнее время. В действительности не понятно, куда стремиться и к чему двигаться, если не опираться на некое чувство. Деятельность должна приносить чувство наполненности. И мне приносит клиника и письмо (не здесь, в канале, — другое письмо, которое идёт медленно и сложно). А карты можно писать хоть каждый день. Компульсия. Шаббат

В петербургском книжном магазине «Порядок слов» @so_slowly состоялась презентация книги бразильского психоаналитика Марии Риты Кель «Ресентимент», выпущенной издательством «Горизонталь» @horizontalpub. Книга Кель, развивая подходы Ницше и Фрейда и работая…

Кто знаком с «Брошенка стадис» поднять руки)

Кто знаком с «Брошенка стадис» поднять руки)

В петербургском книжном магазине «Порядок слов» @so_slowly состоялась презентация книги бразильского психоаналитика Марии Риты Кель «Ресентимент», выпущенной издательством «Горизонталь» @horizontalpub. Книга Кель, развивая подходы Ницше и Фрейда и работая на стыке ряда дисциплин и оптик, пытается ответить на вопрос, почему мы застреваем в обидах. Публикуем краткую расшифровку разговора — о специфике бразильского и российского политических контекстов, психоанализе ресентимента как аффекта, а также о его возможном творческом потенциале. https://spectate.ru/ressentiment/ Участники: главный редактор издательства Лизавета Богдановская, независимый исследователь, основатель и ведущий ридинг-клуба им. марка фишера @markfishereadingclub Андрей Котков, социолог Карина Левитина, лакановский психоаналитик и философ Борис Копица @indieanalyse, психоаналитик и философ Елена Костылева @zdravstvuiteelenagennadievna.

Наслаждение искусством иных времен уже не является собственно наслаждением, — для него свойственна ироничность. Дело в том, что между собой и картиной мы помещаем жизнь эпохи, в которую была создана данная картина, то есть ставим человека — ее современника. От своих воззрений мы отправляемся к воззрениям иных времен и, таким образом, сами превращаемся в некую вымышленную личность: это она в нас наслаждается искусством прошлого. Подобное раздвоение личности вообще характеризует ироническое состояние сознания. Продолжив очищающий анализ этого «археологического» удовольствия, мы неожиданно обнаруживаем, что «дегустируем» не собственно произведение, а жизнь, в границах которой оно создавалось и показательным проявлением которой является. Говоря более строго, объектом нашего анализа является произведение искусства, как бы запеленутое в свою собственную жизненную атмосферу. — Хосе Ортега-и-Гассет. Искусство в настоящем и прошлом

Насчёт нынешнего времени, мы, конечно, отвернулись от Европы. Но, вместо этого, распространилось «наши друзья Китайцы», — которые на самом деле не друзья (а новая попытка опереться). И строить многополярность за счёт собственной жертвы (о которой все вскорости забудут), — это конечно мощно. Но это не так важно, поскольку — идеология. А вопрос в первую очередь, как не зря указывает Делёз, — экономический. Влеченческий. Когда я пишу про отсутствие собственного проекта, я так же отсылаю к понятию «проекта», который я рассматривал ранее. Как нечто, растущее из замысла, ориентированное в будущее и ретроактивно переписывающее прошлое. Таким образом, проект — это некоторая ось, организующая технологический аппарат, в качестве проективного (масло масляное) расширения органической жизни человека (и культуры). Это — то что можно назвать «Фаллосом». Пока человек будет пребывать в иллюзии своей автономности и целостности, его внутренние связи параноидально будут проецироваться на человечество и он будет одержим возвращением в космос в страхе перед невозможностью вернуться в колыбель нарциссизма. Художники и ученые будут маскировать свой инфантилизм навязчивой стереотипией до тех пор, пока их порталы будут обслуживаться инфантилами от ВПК Мазин

Оказывается, целая монография на тему есть, надо будет полистать…

П.с. в США стандартизированное тестирование (No Child Left Behind, Common Core) — это не просто дешёвый способ проверки, а буквально отдельная прибыльная индустрия (компании вроде Pearson зарабатывают на производстве и обработке тестов), которая лоббирует…

Издательское Отправили в типографию книгу «Необходимое сновидение» Джузеппе Чивитарезе. Будет в начале сентября. Пока делюсь обложкой.

П.с. в США стандартизированное тестирование (No Child Left Behind, Common Core) — это не просто дешёвый способ проверки, а буквально отдельная прибыльная индустрия (компании вроде Pearson зарабатывают на производстве и обработке тестов), которая лоббирует расширение тестирования именно потому, что это создаёт для неё рынок. Pearson выиграла тендер на разработку методологической рамки для PISA 2018, а ETS (Educational Testing Service) выбрана платформенным провайдером цифровой доставки PISA до 2029 года. PISA — «золотой стандарт» тестирования в Европе, и мире, позволяющий обмен студентами и выстраивание международного рейтинга вузов (престиж). Иначе говоря, в Европе — тот же коммерческий интерес компаний оказывает давление на международные инфраструктуры оценивания, которая затем действует как мягкая сила, подталкивая страны к унификации без формального лоббирования в каждой отдельно — Германия и Канада, например, прямо перестроили свои системы оценивания по образцу PISA. И эту систему не выкорчевать без жесточайшего кризиса. По России деньги крутятся в основном в учебниках и подготовке к ЕГЭ/ОГЭ. А ещё мы были членами PISA до 2022го. И момент вступления совпадает с моментом принятия ЕГЭ. Кроме того спустя три года мы приняли Европейскую Болонскую систему (кроме медицины). Сейчас нас нет ни там, ни там. Но ЕГЭ осталось. Потому что дёшево. И потому, что вокруг этого выстроилась система подготовки и коммерческих вузов. Иначе говоря это денежный узел. Если его отменят, будет «большой бадабум!» Но, поменьше, чем если провернуть такое в Европе.

🧠 Один из устойчивых эффектов, изучаемых в области метапознания, это систематическое расхождение между тем, насколько человек уверен, что понял материал, и тем, насколько он действительно его усвоил. 🤔 Именно поэтому фраза «я всё понял» нередко оказывается…