Организация, руководство и обучение в клубах

Чек-лист напоминалка и навигация по тому, что вы можете сделать/каким пунктом вы можете пнуть ребят в своём клубе, чтобы они работали: Завлечение в клуб: 1) пропиарить клуб через ресурсы университета/учебной организации (официальные объявления университета, инстаграм внеучебной активности и тд) 2) сделать агитационный ролик вашего клуба с краткими плюсами вашего клуба 3) раскидать информацию про ваш клуб в беседы конкретных курсов (например попросить запостить в беседу политологов информацию про клуб) Открытие клуба: 1) подготовить понятную презентацию, рассказать о плюсах дебатов 2) пригласить опытных/харизматичных спикеров на неё выступать в показательной игре по интересной резолюции 3) оптимально распределить время Первые собрания клуба: 1) позвать/умолять прийти на первые лекции опытных и харизматичных лекторов/тренеров, которых не скучно слушать (если вы сами будете вести лекции - послушать советы из голосового по ссылке) 2) позвать наибольшее количество опытных судей для судейства первых тренировочных практисов 3) давать на практику игры и теорию на основе простых резолюций, понятных всем. Не давать сложную информацию Атмосфера/комфорт в клубе 1) создать беседу нового набора, в которой будет стоять запрет на флуд, но вы будете продолжать туда вкидывать информацию которая позволяет заинтересоваться дебатами 2) организовать совместные развлекательные мероприятия 3) не буллить/поддержать новичков. Регулярно говорить что у всех есть будущее в дебатах вне зависимости от провалов

Какой риск важно учитывать при построении социализации:    Всё ещё нужно активно защищать образ адекватного и интеллектуального клуба и сообщества как минимум первое время. Сдерживать весельчаков в их слишком кринжовом проявлении, потому что это может отпугнуть “тихонь” или тех людей кому чтобы раскрыться нужно время. Потому что всегда может найтись 2-3 весельчака среди первашей, которые устраивают тонну щитпостинга и даже если они создают кучу актива - важно понимать, что это не выполняет функции успешной социализации, а создаёт только дискомфорт остальным. Социализация должна стараться быть равной, иначе остальным будет казаться, что они не часть тусовочки и значит будут ощущать себя не в своей тарелке, что очевидно сильно мешает вовлечению в клуб. В общем чате клуба лучше запретить флудить и щитпостить первые 3-4 месяца, потому что щитпостить могут и старички (которых тоже нужно сдерживать). А вам важно сделать беседу клуба тем местом куда есть мотивация заходить, потому что там точно будут полезные обсуждения или важная информация, а не локальный юмор. Весельчаки всегда могут создать себе отдельные беседы, но не стоит недооценивать вред по тем ребятам которые не привыкли писать в общих чатах.  Если “тихони” уже останутся в дебатах, потому что им зашли турниры и им нравится их прогресс, то потом понятное дело их никакой флуд не отпугнёт, потому описанная выше проблема важна только первые месяцы Можете даже централизованно создать беседу для флуда отдельно. Главное из основной беседы помойку не делайте

Важные принципы первых лекций и первых судейств новичков, которые сильнее всего влияют на то, сколько человек вы сможете распугать (За 6 лет в дебатах я был на собраниях в разных клубах, разных городах очень много раз и эти мысли активно подтверждались)

По какой теме написать приоритетно

Важность социализации (и как построить её адекватно) За 6 лет в дебатах я видел разные модели клубов, в каких-то из них доминировал культ дебатного развития без нормальной социализации, в каких-то только тусовка, где только изредка вспоминали про дебаты  Идеальный формат это адекватное сочетание: тусовка сформированная вокруг дебатного развития.    Почему социализация важна:  Мотивация развиваться в дебатах формируется из комфорта и ощутимых стимулов  1) Ассоциации дебатов с чем-то хорошим (если ты улыбаешься с друзьями на собрашках клуба - то восприятие переносится и на дебаты). Никому не хочется быть в сообществе, где ты только одинокий волк никому не нужный, а вокруг одни токсичные люди. Это самая основная и очень важная на самом деле причина, но уже на этой логической цепочке понятно. 2) Желании общественного признания тех людей, которым важны дебаты. Даже если люди могут понимать, что навык дебатов важен сам по себе (софт-скилы, быстрый анализ информации, навыки публичного выступления и тд), то всё ещё сильнее всего на людей действуют краткосрочные стимулы, потому что они кажутся ощутимее (желание переиграть друга на раунде)    Как построить в клубе социализацию:  1) Самое простое - всегда организованно ходить в какое-то место после тренировок клуба (бар, кафе, фастфуд) 2) Организовать что-то типо посвята в клубе спустя 1-3 месяца после набора (арендовать дом или квартиру на сутки, где будут какие нибудь игры, милые посвящения, обряды) 3) Организовывать иные дополнительные встречи частично связанные с развлечением  4) Помогать интровертам социализироваться. Понимать личные границы других людей.  5) Быть “хорошим” и классным стариком. Быть готовым прийти на помощь, как минимум улыбаться при коммуникациях. Нормальная коммуникация со стариками это 50% вклада в вероятность того, что у новичка будет идентичность с клубом

📒 Базовый совет от Максима Стонта Открытие клуба обязательно должно быть в тот же день недели и в то же время, что и постоянное время собраний клуба. Если вы ставите презентацию клуба на определенное время – вы фильтруете людей, которые не могут прийти в этот день (у них там другой клуб/репетитор или учёба). Мало смысла заинтересовать тех людей, которые итак не смогут физически к вам ходить. Но если на презентацию не смогут попасть те, кто может ходить в обычный день собрашек - то у них итак нет причин ходить на собрания клуба, потому что они не заинтересовались

Напишите какая потребность в информации у вас сейчас есть. Или напишите насчёт чего больше переживаете или какая проблема стоит острее всего

Какая ситуация в вашем клубе дебатов на данный момент

Резолюции для показательных дебатов по ссылке: https://telegra.ph/Rezolyucii-na-pokazatelnuyu-igru-08-30 Накидал темы по дебатам, которые успешно применялись в прошлом на показательных играх и которые считаю подходящими под критерии расписанные ниже. Принципы подбора резолюций: 1) Возможность переложить на свой жизненный опыт. Если слушатель может поймать личную связь с проблемой резолюции и аргументами спикеров, то слушать будет интереснее и после дебатов будет больше пищи для размышлений (потому хорошая идея дать среди резолюций на выбор тему про отношения, потому что это близко всем) 2) интересность. Проблематика должна быть не скучной для большинства, чтобы была мотивация слушать дебаты внимательно. Слишком душные темы лучше не предлагать. Слишком бытовые резолюции тоже. Например проблематику "родители-дети" стоит оставить на первые тренировочные игры, потому что эта проблема близка всем, но при этом не давать на показательную, потому что слушать такое со стороны многим неинтересно 3) понятность. Желательно чтобы аудитория имела уже примерные представления о проблематике, потому что чем сложнее тема тем проще демотивироваться и перестать слушать. Потому я не давал бы темы про политику, экономику или историю, потому что даже если кто-то понимает нормально, половина аудитории может выключиться. Тем более не нужно предлагать иные локальные резолюции (по фильмам, сериалам, иным вселенным и тд). Даже если вам интересно - тем кто не шарит плевать. 4) адекватность. Не нужно странного трэша в идеях для резолюций, возможно это может быть интересно, но мы всё таки поддерживаем образ дебатов как интеллектуального сообщества.

https://t.me/Debate22/439 Информацию отсюда можете тоже красть в свои клубные презентации

Информация для тех кто ничего не знает про дебаты. В прикреплённом к этому посту видео перевод от меня хорошего ролика с самой базой про Британский парламентский формат, который хорошо подойдёт для тех кто ничего не знает про дебаты и будет полезен в новом сезоне. Используйте для своих новичков на здоровье. Оригинал на английском по этой ссылке: сюда

Это я поскролил старые посты многолетней давности разных дебатных клубов, что-то такое вы можете адаптировать под свои клубы +Идея, попросите своих старых участников клуба рассказать в мини-интервью что им дали дебаты и выложите это в постах/в сторис клуба

Я тут поскро