Папочка Разработки
описание
Дэвдэд Помогу найти работу — https://clck.ru/3TFinP Бот для подготовки к собесам — https://t.me/booster_tbot?start=dotnetdad Автор — @mccalen. С радостью пообщаюсь о том, о сём, рекламу не продаю
3 061
подписчиков
Охват к подписчикам
72,5%
ERR
Реакции к просмотрам
2,50%
1 108 на 20 постов
Пересылки к просмотрам
0,48%
211
Постов в день
0,0
всего 20
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 23 июн.Что я придумал — вообще упадёте. У меня есть анализ трёхсот собеседований, есть куча вопросов, отсортированных по частоте, есть среднее кол-во вопросов на одном собеседовании. Если сделать допущение, что оффер дают при ответе на N% вопросов, то можно составить точный список вопросов, ответы на которые надо подготовить, чтобы проходить каждое второе/третье/пятое собеседование. Ахуеть? Не "Топ тыща вопросов, которые я слышал в своей жизни", а прям статистические данные, основанные на большой выборке — такого никто не делал 🥰 Понятно, что ещё жёстко решают софты, опыт работы, резюме, рандом и прочее, но тут полномочия анализа заканчиваются. Надо тут поставить минимум пять миллиардов реакций, чтобы я убедился в разьёбе этой идеи и пошёл снимать видео. Ещё диаграмму нарисую, выборку покажу, проанализирую шанс ошибиться на конкретном вопросе. Ахуеете в общем! 🌟14,21%
- 10 июл.Я понял. Это вы не хотите пройти тренажер на джуна и оказаться внизу таблицы. Получается: идёшь на реальный собес, заваливаешь, потом идёшь тренироваться в боте, чтобы это не повторилось, а в нем тоже вниз какого-то рейтинга засунули и джуном заклеймили. Согласен — хуйня. Я бы тоже лишний раз не проходил 🌟. Так, последний шанс. Делаем отдельный соревновательный режим для самых смелых с публичным топом? Я жестко хочу публичный топ, поэтому его сделать надо 🫡. 🌟 — Отдельный режим 🌟 — В общий добавляем и приучаемся к буллингу4,13%
- 9 июл.Последние два дня фуллтайм дотюнивал @booster_tbot, чтобы он перестал считать меня джуном. С задачей оптимизации токенов я не справился, но и хуй с ним — один раз живём. Мало того, что валидация так и осталась затратная, так я ещё и лучший транскрибатор подключил, который тоже токены тратит. Записываешь ему голосовое — он это всё в текст переводит и как ответ на собесе засчитывает 🌟 Можно посмотреть весь список вопросов абсолютно бесплатно, почитать ответы, но это всё мелочи. Там есть тренажёр, который в конце грейд красивой картинкой выдаёт и фидбэк пишет! Его выдача основана на анализе трёхсот реальных собеседований. Велком тратить мои токены — @booster_tbot, всё бесплатно. Можете ещё с друзьями поделиться, а в комментариях показать свой результат после прохождения тренажёра. В багах если что клод виноват. Пишите в комменты, я его наругаю и отправлю переделывать 🫡.4,11%
- 19 июн.Что делать перед собесом? Правильно — загуглить "ТОП ТЫЩА ВОПРОСОВ". Они существуют, сколько я себя знаю, и всегда взяты из чьей-то башки после трёх пройденных собеседований пять лет назад. Там всегда одно и то же: GC, многопоточность и SQL. По каждой теме триста вопросов, ведь сто из них автору задали за всю свою жизнь, а ещё двести он позаимствовал в другой точно такой же статье. Никто никогда не пишет, почему этот вопрос сюда попал, какая выборка (а есть ли она вообще?), откуда взят тот или иной вопрос. Сейчас открыл первую попавшуюся ссылку на запрос "топ вопросов собеседование C#" и знаете что? Вот прям подряд: Вопросы для Middle: Что такое cohesion и coupling (связанность и связность)? Что такое IaaS, PaaS, SaaS и каковы различия между ними? Кто-нибудь хоть раз в жизни слышал эти вопросы на собеседовании? Отвечу за вас и забегу немного вперёд: второй вопрос не был задан НИ РАЗУ на основе анализа ТРЁХСОТ собеседований. Ладно, первый достаточно популярный. Вероятность встретить его на собеседовании — 0.68%. В целом — заебись. Если готовиться по таким спискам, то через лет десять будете знать десять тыщь бесполезной хуйни и сможете составить свой авторский топ. Правда, работу не найдёте, но а кому она нужна вообще. Можно подумать, мало ли в интернете херни всякой, но это буквально вредная информация. Те два вопроса стоят через один с "Что такое асинхронность и чем она отличается от многопоточности?". Первые два абсолютный мусор, а про многопоточность спросят с вероятностью 15%. То есть ты буквально должен действовать как в сапёре — два пропустил, один качественно выучил, три пропустил и так далее. Скорее всего, такого не будет. Ты просто один раз подготовишься по списку в гугле, завалишь 10 собесов и пойдёшь ругаться в комментариях про мёртвый рынок. Так к чему я это всё. Заебали эти списки с учётом того, какую важность им придают. Я проанализировал 300 реальных собеседований, достал 6500 вопросов, сгруппировал и составил свой топ с блэк-джеком и сами знаете чем. Можете лайки поставить, а можете и не ставить — всё равно вас ждут видео на ютубе и посты тут 🌟3,46%
- 17 июл.Если без тебя на проекте всё встанет — это не достижение. Это самая большая ловушка, в которую только можно попасть. Я раньше реально гордился тем, что я тот самый человек, без которого никуда. Знаю, как устроена самая страшная часть системы, помню, почему вот тут костыль, держу в голове весь контекст. Меня дёргали в отпуске, мне писали в выходные, и я в глубине души это любил — чувствуешь себя рокстаром и даже позволяешь себе общаться с немного свысока. Вот в чём прикол. Компания не повышает незаменимых. Зачем? Ты и так делаешь критичную работу. Тебя не двинут на новую роль, потому что кто тогда будет тушить пожары в твоём ёбаном легаси. Твоя незаменимость — это якорь, а не рычаг. И на собес ты толком не сходишь. Это тут ты рокстар с раздутым эго, а за порогом обычный сноб с огромным опытом в легаси. Просто взять и начать подготовку к собесам ты тоже не сможешь. Для этого надо признать, что никакой ты нахуй не рокстар и начать изучать информацию, а ты всё время работал только за признание и иллюзию важности. Незаменимость ощущается как власть, а на деле это самый удобный способ застрять. Зайдите на любой завод с небольшим айти отделом. Там всегда в углу будет огромный человек в клетчатой рубашке, который ни с кем не здоровается и зарабатывает 90к. Сильный сеньор делает наоборот — он делает так, чтобы без него команда не развалилась. Пишет доку, размазывает знания, растит того, кто подхватит. Звучит как будто ты сам себя увольняешь, но именно это освобождает тебе руки двигаться дальше. Хочешь расти — перестань быть единственным, кто знает и обращайся за помощью, у нас даже психолог есть 🌟 👍 — Это якорь 🌟 — Ой отъебись. Клетчатая рубашка это заебись. Мне сказали поднимут зп после нового года3,21%
- 3 авг.Разработчик, который не перестроится под нейронки, никуда не денется. Он станет таксистом на волге у вокзала. Ты точно встречал такого мужика. Возраст, старая машина, работает без агрегаторов, стоит на своём месте лет пятнадцать. Называешь адрес — он молча кивает, потому что и так знает где твой дом. А если с ним разговориться, услышишь, как он презирает всех этих новых таксистов, которые без своего смартфона в центре города потеряются. И ведь он правда знает город лучше них. Каждую улицу, каждый двор, каждый объезд. Просто это больше никому не нужно. Ровно то же самое ждёт разработчиков, которые решили переждать нейронки. Через пять лет они будут гордиться тем, что отдельную какую-то хуйню могут реализовать руками. Надо ли это кому-то? Нет. Сделает ли нейронка быстрее? Да. Но они всё равно делают сами — потому что важно уже не что получилось, а что своими руками. Можно ли их за это винить? Тоже нет. У меня восемь лет в разработке. Я окончил хорошее высшее техническое учебное заведение и, если честно, умею в жизни только писать код. Взять и в один момент признать, что часть из этих восьми лет пошла нахуй — неимоверно сложно. Я сам делаю это медленнее, чем хотелось бы. Таксисты тоже учили город не за неделю. Годами запоминали улицы, кварталы, где в шесть вечера начинаются пробки, а где можно проскочить дворами. Они знают всё. Они просто не смогли перестроиться — и обиделись на мир, который перестал за это платить. Грустно ли это? Да. Но это то, что ждёт каждого, кто решил, что его навык уже финальный. Недавно услышал фразу, которая с тех пор из головы не выходит: "Былые успехи — это либо фундамент, либо памятник".3,16%
- 14 июл.Код-ревью нужно не для того, чтобы ловить баги. И если у тебя на проекте оно про это — у вас всё плохо. Я лет шесть ревьюил чужой код, и за это время поймал глазами ну меньше десятка серьёзных багов. Реально критичных, которые ушли бы в прод — единицы. Зато комментов наоставлял тысячи. И в какой-то момент задумался: а что я вообще делаю? Баги ловят тесты, линтеры, статический анализ и прод в три часа ночи. Глазами в дифф ты половину логических ошибок не увидишь — особенно если не держишь в голове весь контекст изменения. Ревью как способ отлова багов — это решето. А вот для чего ревью реально работает: — Размазать знание о коде по команде. Чтобы не было одного человека, который единственный знает, как устроен биллинг, и уходит в отпуск с твоей кровью на руках. — Договориться, как мы тут пишем. Не "так правильно", а "так у нас принято", чтобы код выглядел так, будто его писал один человек. — Передать контекст младшим разработчикам. Не "тут ошибка", а "смотри, почему так лучше". А что происходит на практике? Приходит ревьюер и оставляет сорок комментов про пробелы, нейминг переменной i и "а давай вынесем в отдельный метод". Баг при этом спокойно проезжает мимо, потому что разглядывать бизнес-логику долго и скучно, а доебаться до foreach вместо for — быстро и приятно. Ревью, которое превратилось в придирки по стилю — это не контроль качества, это ритуал власти. Если хочешь ловить баги — пиши тесты и нормально декомпозируй задачу. А ревью используй для того, для чего оно есть: чтобы через год любой в команде мог открыть твой код и не словить инфаркт. 👍 — Ревью должно быть про передачу знаний 🌟 — Ахахах стоп нахуй. Доебаться до пробелов это святое2,92%
- 7 июл.Есть ещё мысли сделать там же тренажёр, где можно будет пройти имитацию собеса, выбрать уклон на какой-нибудь SQL или архитектуру и погонять себя перед интервью.2,80%
- 6 июл.Я не пропадал, просто десятикилограммовых щук ловил 🌟 Сейчас сажусь делать бота в телеге, который будет работать на результатах исследования трёхсот собесов, который собрал тут какое-то неимоверное количество реакций. Есть ещё мысли сделать там же тренажёр, где можно будет пройти имитацию собеса, выбрать уклон на какой-нибудь SQL или архитектуру и погонять себя перед интервью. Надеюсь, ближе к концу недели будем вместе тестировать! Всё бесплатно, хочется просто сделать кайфовый инструмент2,52%
- 10 июл.Мощно тратите токены, но пока просто растет количество джунов 🌟. Донт ворри, тренажер действительно сложный) Будет интересно, если сделаю публичную таблицу лидеров? Там будут отображаться только верифицированные результаты, которые я лично сам глазами проверю. Конечно, там уже есть антифрод-система от откровенно нейронных ответов, но сейчас это впервую очередь инструмент для самообучения. Газ, делаем?2,07%
- 25 июн.Проверяем интуицию. Один из вопросов встречается на собеседованиях минимум в два раза чаще остальных и является самым популярным вопросом среди всех.2,04%
- 23 июн.без подписи1,58%