Доктор Федяшев Офтальмолог
СтатистикаЗдравствуйте! Меня зовут Федяшев Глеб Арнольдович, я ведущий офтальмохирург ДФО, д-р мед. наук, зав кафедрой офтальмологии ТГМУ, г. Владивосток., помогаю сохранять и восстанавливать зрение.
- Последний пост
- 4 авг.
- Последнее чтение
- 20:37
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 76
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Медицина (по похожим)
- В каталоге с
- 13 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 558
- 1/48двое суток
- 639
- 1/72трое суток
- 689
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
без подписи
К слову о сайтах с отзывами про врачей 🤦🏻♂️
⚡ Суд отказал частной клинике, накрутившей отзывы, вернуть рейтинг на сайте отзывов Краснодарский арбитражный суд рассматривал требование московской стоматологической клиники «Шифа» к «ПроДокторов» о восстановлении рейтинга. В сентябре 2024 года модераторы сайта удалили около 1,5 тыс. недостоверных положительных отзывов о клинике. Как рассказали «Коммерсанту» в «ПроДокторов», их удалось выявить благодаря бывшему маркетологу клиники «Шифа» — он получил задание «накрутить» отзывы и обратился к помощи стороннего копирайтера. Тот использовал ложные номера телефонов и прикреплял липовые медицинские документы. «Позже маркетолога уволили, он был этим недоволен и написал нам в редакцию. Слил все доказательства, скриншоты, переписки, договор с копирайтером. Мы перепроверили все отзывы — они оказались липой, все телефоны авторов были отключены», — рассказала руководитель юридического отдела компании Тамара Тимошенко. После этого рейтинг «Шифы» был заблокирован. В 2025 году на портале была запущена акция «Прощеный апрель»: если медучреждения добровольно сообщат о поддельных отзывах, то их рейтинг не будет обнулен. Представители «Шифы» попытались восстановить свой рейтинг, но им отказали. Портал заявил, что информация о поддельных отзывах поступила не от администрации учреждения, а от их бывшего сотрудника. К тому же, на момент объявления акции рейтинг клиники уже был обнулен. Тогда «Шифа» обратилась в суд. В ходе разбирательства истец не оспаривал факт публикации заказных отзывов. Суд указал, что такие действия подпадают под определение недостоверной рекламы. В удовлетворении иска было отказано полностью, все расходы по госпошлине возложены на истца. В клинике «Шифа» «Коммерсанту» заявили, что не согласны с решением суда, хотя прямо признали факт размещения недостоверных отзывов, однако уточнили, что комментарии публиковал сотрудник, отвечающий за маркетинг, без указаний и согласия руководства. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ