Анатомия Разума
СтатистикаКлиническая психология и нейронаука без иллюзий. Хирургия мышления для тех, кто привык выдерживать слишком многое: травма, диссоциация, эмоциональная нестабильность, зависимость, депрессия, защитные механизмы и архитектура внутренней устойчивости.
- Последний пост
- 13 авг.
- Последнее чтение
- ещё не заходили
- Постов за неделю
- 2
- Всего постов
- 21
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- В каталоге с
- 15 авг.
- 1/24сутки в ленте
- 89
- 1/48двое суток
- 101
- 1/72трое суток
- 110
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
Практическая проверка Ответьте письменно на пять вопросов: что именно происходит; как часто это повторяется; можно ли это обсуждать; что меняется после разговора; чем Вы платите за сохранение прежнего порядка. Не отвечайте общими словами. Чем конкретнее факты, тем меньше места останется для привычной рационализации. Затем добавьте шестой вопрос: если ничего не изменится в течение года, готовы ли Вы сознательно выбрать такую жизнь? Этот вопрос неприятен, потому что лишает надежду права выдавать себя за план. Что происходит в личной работе На сессии мы не назначаем виноватого и не принимаем решение вместо Вас. Мы собираем систему: факты, цикл, триггеры, реальные нарушения, потребности, границы, реакцию другого и цену контакта. После этого становится видно, где нужен навык, где договорённость, где конкретное последствие, а где признание несовместимости. Иногда работа помогает остаться в отношениях иначе: меньше контролировать, яснее говорить, выдерживать автономию и конфликт. Иногда она помогает перестать адаптироваться к тому, что принципиально Вам не подходит. В обоих случаях результат один: Вы снова участвуете в собственной жизни, а не только обслуживаете продолжение связи. Запись на личную работу — по ссылке
🖤 Пять способов назвать терпильство эмоциональной зрелостью Есть темы, в которых человек может быть прекрасно образован и совершенно беспомощен одновременно. Пять способов назвать терпильство эмоциональной зрелостью — одна из них. Можно знать названия защитных механизмов, читать о типах привязанности и всё равно каждый вечер решать одну и ту же задачу: мне нужно стать зрелее или мне уже достаточно плохо? Почему здесь так легко потерять себя? Потому что распространённые ошибки редко выглядит как очевидная катастрофа? Обычно всё начинается прилично: Вы входите в положение, откладываете разговор, даёте время, стараетесь не давить. Затем временная уступка становится привычной ролью. Вы всё лучше понимаете другого и всё хуже понимаете, что происходит с Вами. В этот момент знание психологии может помогать, а может становиться интеллектуальной упаковкой для старого страха потерять связь. Человек говорит себе: у партнёра сложный период, тяжёлое прошлое, страх близости, высокая чувствительность или просто другой темп. Возможно, всё это правда. Но правда о причинах поведения не отменяет правду о его последствиях. Если отношения систематически ухудшают сон, работу, здоровье, сексуальность и доверие к себе, объяснение не делает цену меньше. Что стоит оценивать вместо ярлыков Первое - факты. Не «он избегающий», а «после каждого сложного разговора он исчезает на несколько дней». Не «она тревожная», а «любая моя отдельная активность превращается в обвинение в нелюбви». Фактическое описание возвращает Вас из психологического романа в реальную жизнь. Второе - повторяемость. Один срыв, один тяжёлый месяц или одна неудачная беседа ещё не создают систему. Но если цикл повторяется, а каждое примирение лишь обнуляет счётчик до следующего эпизода, перед Вами уже не случайность. Третье - обсуждаемость. В живых отношениях проблему можно назвать. Другой человек может не согласиться, расстроиться или защищаться, но контакт не должен превращаться в наказание за сам факт Вашей реальности. Если любой разговор заканчивается обесцениванием, исчезновением, угрозой разрыва или требованием сначала доказать право чувствовать, это важный диагностический материал. Четвёртое - изменения. Извинение, слёзы, красивое объяснение и один идеальный вечер не равны устойчивому изменению. Изменение видно в повторяющихся действиях, особенно в тех ситуациях, где раньше запускался старый цикл. Где проходит граница между ёмкостью и терпением Эмоциональная ёмкость нужна для того, чтобы перестать путать молчание, оправдания и бесконечные шансы с принятием. Она включает способность выдерживать чужое недовольство, говорить о потребностях, оставаться в конфликте и не уничтожать ценность человека из-за одного столкновения. Но она также включает право увидеть предел и реализовать последствия. Терпение устроено иначе. Оно требует от Вас становиться всё удобнее, объяснять всё лучше и ждать всё дольше. Вы не решаете, а откладываете решение. Не ставите границу, а сообщаете о ней как о пожелании. Не оцениваете динамику, а живёте от одного облегчения до следующего кризиса. Ошибка не в том, что Вы любите, а в том, что любовь освобождает другого от последствий.
без подписи
🖤 «ВЫ НЕ ПРОРАБОТАННЫЕ. ВАС ПРОСТО ДАВНО НИКТО НЕ ТРОГАЛ» Есть довольно неприятный способ проверить всю Вашу психологическую зрелость. Влюбиться. Слушайте подкаст!
🖤 Дорогие клиенты, обращаю Ваше внимание, что с 17 по 23 августа и с 17 по 23 сентября я буду в отпуске. В эти даты сессии проводиться не будут, поэтому, пожалуйста, забронируйте удобное время заранее. ЗАПИСЬ НА СЕССИЮ
🖤 Есть фраза, которую я слышу в кабинете чаще любой другой. Её произносят руководители и студенты, врачи и художники, люди в терапии по десять лет и те, кто пришёл впервые. Звучит она так: «Я всё понимаю. Я знаю, почему я так делаю. И всё равно ничего не меняется.» Если вы хоть раз говорили это себе - этот сезон написан для вас. И вот его главная, неудобная мысль, ради которой стоит остаться: ваше понимание не подвело вас по вашей вине. Оно просто не та инстанция, которая меняет жизнь. Давайте пройдём всю дугу - коротко, как карту. Понимание - это свет, а не строительство. Оно освещает комнату, в которой вы жили в темноте, и это огромное облегчение. Но включённая лампа не двигает мебель. Даже в исследованиях: когда людям целенаправленно усиливают намерение, реальное поведение меняется почти вдвое слабее (Webb & Sheeran, 2006). А понимание стоит ещё дальше от действия, чем намерение. Вами управляет автопилот, который вы не выбирали. Ранние схемы - глубинные сценарии о себе и мире - запускают вашу реакцию за доли секунды, ещё до того, как включится мысль. «Меня бросят, если стану неудобным». «Со мной что-то не так по сути». Вы не выбирали эти предложения. Вы их унаследовали. Ваш мозг сопротивляется переменам по служебному долгу. Он оптимизирован под предсказуемость, а не под счастье. Поэтому знакомый ад он выбирает раньше незнакомого рая - просто потому что первый умеет прогнозировать. Люди возвращаются в то, что их разрушает, не из слабости, а из этой тихой механики. Старую жизнь охраняет ваша личность. Не как статуя, которой вы являетесь, а как гарнизон, поставленный когда-то, чтобы выжить. Он отторгает нового, здорового вас, как иммунитет отторгает донорское сердце. И где-то очень глубоко вы предпочитаете быть правым о себе, а не счастливым. Проблема почти никогда не там, где болит. Как при инфаркте болит рука, а не сердце, так и то, с чем вы годами боретесь, - прокрастинация, ссоры из-за посуды, «неправильные» партнёры - чаще всего лишь отражённая боль. Настоящий очаг - выше по течению. И весь ваш ум, направленный не на тот орган, это очень эрудированная ошибка. Новая система мышления не включается - она строится. Старая эмоциональная память переписывается только тогда, когда она включена и одновременно опровергнута новым опытом (реконсолидация; Lane et al., 2015). Понимание открывает дверь. Но в комнату вводит опыт, а не осмысление. И меняет поведение не мотивация. Она всегда заканчивается. Меняют его точные заготовки, контекст, повторение, вера в собственную способность, то, что работает, когда воля уже выдохлась. Соберите всё это в одну мысль и вы поймёте, почему «я всё понимаю, но ничего не меняется» перестаёт быть вашим приговором. Это не про то, что вы недостаточно умны или недостаточно хотите. Это про то, что изменение живёт не на этаже понимания. А значит, дело не безнадёжно - просто вы всё это время стучались не в ту дверь. Показать, где находится нужная дверь, и провести через неё по шагам - это и есть работа, которую мы ведём внутри NOESIS. Не очередная техника. Другой способ видеть себя и, наконец, перестраивать. NOESIS - это не канал с советами. Это университет мышления: каждый сезон - отдельная проблема, разобранная от симптома до корня. Если вы дочитали до сюда - вы уже мыслите как наш человек. Вступайте → NOESIS Понимайте глубже. Мыслите точнее. Реконструируйте осознанно.
🖤 Скажу вещь, которая противоречит всему, чему Вас учили в тёплых приёмных с мягким светом. Хладнокровие продаёт лучше искренности. Притягивает сильнее открытости. Побеждает вернее страсти. И сейчас я объясню, почему это не цинизм, а точное знание о человеческой природе. Представьте двух врачей. Первый, увидев Ваш анализ, меняется в лице, глаза его влажнеют, руки начинают дрожать от сочувствия. Второй остаётся спокоен, как гладь озера, и ровным голосом говорит, что будем делать. К кому из них Вы ляжете на операционный стол? Ответ очевиден. Людей успокаивает не Ваша открытость. Людей успокаивает Ваша устойчивость. То же самое в деньгах: платят тому, кто не нуждается отчаянно, а спокойно предлагает ценность. То же в любви: влечение живёт там, где есть опора и достоинство, а не там, где в Вас вцепились мокрыми от паники руками. Искренность прекрасна, я не спорю. Но искренность без несущей конструкции превращается в эмоциональный стриптиз, за который никто не хочет платить. Сначала конструкция. Потом, поверх неё, откровенность. Хладнокровие это не холодность и не отсутствие чувств, запомните это твёрдо. Это чувства, у которых есть позвоночник. Вы всё чувствуете, глубоко и живо, но не рассыпаетесь на части от каждого порыва ветра. И его можно построить, потому что это навык, а не врождённый дар избранных. Вот несущие балки этой конструкции. Первая: пауза перед реакцией. Задели, обидели, спровоцировали: не отвечайте мгновенно. Три секунды тишины. За эти секунды эмоциональный мозг уступает место мыслящему, и тот, кто держит паузу, читается окружающими как сильный, а не как медлительный. Суетится и тараторит тот, кто боится. Вторая балка: отделять факт от Вашего романа поверх факта. «Он не ответил на сообщение» это факт. «Я ему безразлична, всё кончено, я никому не нужна» это роман, который Вы написали на пустом месте за три минуты. Хладнокровие живёт в фактах. Паника живёт в интерпретациях. Возвращайтесь к голым фактам, как к твёрдой земле. Третья: не нуждаться в исходе слишком сильно. Тот, кому позарез, до дрожи нужно услышать да, проигрывает всё: переговоры, свидания, саму жизнь. Спокоен и силён тот, кто внутренне готов услышать нет и пережить его. Готовность к отказу это и есть тайная сердцевина всякой силы. Пока Вам жизненно необходимо чужое согласие, Вами управляет каждый, кто может это согласие дать или отнять. Как выстроить это спокойствие системно, балка за балкой, и как оно меняет и переговоры, и отношения, и цену Вашего труда: разбираю в NOESIS. Начните сегодня с одной паузы в три секунды. Сохраните статью.
без подписи
🖤 Две недели я учила Вас видеть хищника и защищаться от него. Пора сменить позицию. Хватит обороняться. Пора наступать. Перестаньте бояться нарциссов и начните у них воровать. Потому что при всей их пустоте внутри есть пять вещей, которые они делают гениально, а Вам они нужны позарез. Заберите инструменты. Пустоту оставьте им, она их плата за эти инструменты, Вы её платить не обязаны. Первое, что нужно украсть: самоценность без разрешения. Нарцисс не ждёт, пока мир одобрит его, чтобы почувствовать себя достойным. Он назначил себя достойным сам, авансом, без всяких оснований, и живёт с этим внутренним указом. А Вы двадцать лет собираете справки о собственной ценности: диплом, похвала, лайк, чужое одобрение. И всё равно не верите. Хватит собирать справки. Выпишите себе указ сами. Второе: хладнокровие. Его не разрушает чужое недовольство. Он может выдержать, что им недовольны, что на него сердятся, что его не одобряют, и не рассыпаться. А Вас один косой взгляд выключает на неделю, один холодный ответ отправляет в трёхдневную тревогу. Это тренируется. Начните с малого: пусть кто-то будет Вами недоволен, и переживите это, не бросаясь чинить его лицо. Третье: право занимать место. В комнате, в разговоре, в жизни, без вечного извинения за сам факт своего присутствия. Он входит и заполняет пространство. Вы входите и извиняетесь, что вошли. Четвёртое: фокус на своих интересах. Он всегда, в любой момент знает, чего хочет он. А Вы виртуозно знаете, чего хотят все вокруг, кроме себя. Вы читаете чужие желания как открытую книгу, а собственная книга стоит на полке нераскрытой. Пятое: свобода от вины за свои желания. Он хочет и берёт, не платя за это налог виной. Вы хотите и тут же вносите штраф чувством вины, будто желать это преступление. А теперь самое важное, то, ради чего всё затевалось. В чём разница между Вами, забравшей эти черты, и нарциссом? Разница не в самих чертах. Хладнокровие, самоценность, фокус на себе одинаковы у Вас и у него. Разница в том, что у него внутри за всем этим пустота, чёрная дыра, которую он этими чертами прикрывает. А у Вас за ними живое сердце, ценности, любовь к своим людям. Это и есть выход из ложного выбора, которым Вас всю жизнь пугали: или будь мягкой жертвой, или превратись в бессердечную сволочь. Есть третий путь. Взять силу хищника и поставить её на службу тому, что Вам дорого. Те же инструменты. Другая рука. Другая цель. Хищник разрушает ими всё вокруг, включая в итоге себя. Вы защитите ими то, что любите, и построите то, что хотите. Как встроить эти черты, не потеряв себя, не превратившись в то, чего боитесь: об этом я говорю подробно и по шагам в NOESIS. А эту статью сохраните: это Ваш список задач на ближайший год роста.
🖤 Есть четыре слова, которые, если их говорят Вам регулярно, означают, что Вас медленно, аккуратно сводят с ума. Это не преувеличение и не метафора. Это техника с названием, и у неё есть конкретный, просчитанный результат. Четыре слова звучат так: «ты всё не так поняла». Разберём, что они делают с Вашей психикой, потому что делают они страшное. Вы что-то почувствовали. Заметили несправедливость. Возразили. И в ответ слышите: тебе показалось, ты придумала, ты преувеличиваешь, ты слишком чувствительная, ты всё не так поняла. Один раз это пустяк, с кем не бывает. Но когда это повторяется системно, происходит вот что: Вы постепенно теряете доверие к собственному восприятию реальности. Вы начинаете сверять то, что видите своими глазами, не со своими глазами, а с его словами. Ваш внутренний прибор, который всю жизнь показывал Вам, где правда, а где ложь, объявлен неисправным. И единственным точным прибором назначается он. Это и называется газлайт. Его цель не выиграть конкретный спор. Его цель глубже и подлее: чтобы Вы перестали верить себе и начали верить только ему. Тогда Вы в полной его власти, ведь у Вас больше нет собственной реальности, есть только та, что он Вам выдаёт по частям. И тут возникает вопрос, которым Вас будут мучить все вокруг: почему же ты не уходишь? Уходи, если так плохо. А Вы не можете. И объясняют это Вашей слабостью, Вашей глупостью, Вашей зависимостью. Всё ложь. Вы не уходите по той же причине, по которой игрок не может встать от игрового автомата. С Вами сделали ровно то, что делают с игроком в казино. Смотрите на механику, она безжалостна в своей точности. Когда человек рядом с Вами то тёплый, то холодный, непредсказуемо, по своему графику, Ваш мозг попадает в ту же ловушку, что и мозг игрока. Редкая, случайная награда после долгого ожидания бьёт по системе вознаграждения в разы сильнее, чем стабильная и предсказуемая. Вы привязываетесь не к хорошему в нём. Вы привязываетесь к надежде, что хорошее вернётся. И чем реже он дарит тепло, тем крепче, отчаяннее Вы за это тепло цепляетесь. У этого есть научное имя: интермиттирующее подкрепление. Самая прочная зависимость из всех, что описала наука, прочнее многих химических. И держит Вас в этих отношениях не любовь и не слабость. Держит Вас нейрохимия, которую в Вас запустили, намеренно или по слепому инстинкту хищника, не так уж важно. Вы не безвольная. Вы просто человек, а мозг у любого человека устроен именно так. Поэтому первый шаг к свободе это не сила воли. Это знание. В следующий раз, когда рядом с этим человеком Вы почувствуете себя сумасшедшей, глупой и виноватой, остановитесь и задайте один вопрос. Что со мной не так, или кто мне это внушает? Если рядом с человеком Вы систематически теряете себя, вопрос не в Вашей поломке. Вопрос в том, кто и зачем эту поломку в Вас производит. Как вернуть доверие к себе, распознать газлайт на первом слове и выбраться из химической ловушки, а не биться в ней годами: это глубокая работа, и я веду её в NOESIS. А это письмо сохраните и перешлите той, кто вечно выходит из ссоры виноватой. Пусть узнает, что дело не в ней.
🖤 Вам всю жизнь внушали удобную ложь: жертвами становятся слабые. Забитые, безвольные, ущербные. Эта ложь приятна тем, кто считает себя сильным, но именно она оставляет Вас беззащитной. Потому что правда прямо противоположна, и её пора сказать вслух. Хищник не охотится на слабых. С них нечего взять. Хищник охотится на добрых, эмпатичных и умных. То есть на Вас. Подумайте с точки зрения хищника, как ни противно. Что ему нужно от жертвы? Ресурс. А у слабой, пустой, безвольной ресурса нет. Зато у Вас, у доброй, чувствующей, верящей в лучшее, ресурса залейся. Ваша эмпатия влезет в его боль и останется её лечить. Ваше чувство вины заставит Вас оправдать его в десятый раз. Ваш ум построит изящную теорию, почему на самом деле он хороший, просто израненный. Ваша вера в людей отмахнётся от первых тревожных звоночков как от собственной подозрительности. Он не ищет, кем управлять. Он ищет, чем управлять. И чем Вы душевнее, тем больше у него рычагов. Ваши лучшие качества в его руках превращаются в инструменты против Вас. Вот отчего так больно и так стыдно потом: Вас поймали не на пороках, а на добродетелях. Как же он входит? Всегда одинаково, по нотам, и я научу Вас слышать увертюру. Начинается с бомбардировки любовью. Слишком много, слишком быстро, слишком идеально. Через неделю Вы уже любовь всей его жизни, судьба, единственная. Неопытное сердце тает: наконец меня оценили по достоинству. Опытный клиницист морщится: это не страсть, это аванс, который позже предъявят к оплате с процентами. Следом идёт мгновенная избранность. «Ты не такая, как все, только с тобой я настоящий, только тебе я могу открыться». Вас возносят на пьедестал. И одновременно, незаметно, отрезают от всех, кто мог бы предостеречь: ведь Вы теперь особенная, отдельная, недосягаемая для их приземлённых сомнений. Потом появляются пробные уколы. Опоздал и не извинился. Отпустил злую шутку и назвал Вас обидчивой, когда Вы поморщились. Он не хамит просто так. Он замеряет, что Вы стерпите, тарирует Ваши границы, как измеряют глубину брода, прежде чем гнать через реку обоз. И спешка. Съедемся, поженимся, родим, скорее, скорее. Потому что у него дедлайн: успеть, пока Вы не разглядели, пока чары не осыпались. Спешка это не пылкость любви. Это гонка против Вашей проницательности. Один такой признак это совпадение. Три и больше это система, диагноз, приговор ситуации. И вот что я хочу, чтобы Вы усвоили накрепко. Можно остаться доброй и перестать быть добычей. Доброта по выбору, зрячая, вооружённая, это не слабость. Слабость это доброта вслепую, доброта из страха, доброта, которая не умеет говорить нет. Первую уважают. Вторую съедают. Как сохранить своё живое сердце и при этом научиться видеть хищника с первого хода: этому посвящена целая линия моей работы в NOESIS. А это письмо немедленно перешлите той подруге, которая всех оправдывает и во всех верит. Ей оно нужнее, чем кому бы то ни было.
🖤 Проделаем небольшой эксперимент, и он будет неприятным. Вспомните свою последнюю ошибку. Небольшую, обычную, из тех, что случаются у всех. А теперь вспомните ту фразу, которой Вы себя за неё наградили. Дословно. Не смягчайте. «Как можно быть такой тупой». «Вечно я всё порчу». «Ничтожество». Запомнили формулировку? Держите её перед глазами. Теперь представьте, что ровно эту же ошибку совершил Ваш самый близкий друг. И пришёл к Вам, расстроенный, ища поддержки. Вы посмотрели бы ему в глаза и сказали эту фразу? Вслух? «Ты тупой, ты ничтожество, ты вечно всё портишь»? Никогда. Вы бы скорее откусили себе язык. Другу Вы сказали бы совсем другое: с кем не бывает, ты не робот, это досадно, но поправимо, давай подумаем вместе. Тёплый голос, полный сострадания. А теперь вопрос, от которого некуда деться: почему для друга у Вас есть этот голос, а для себя только палач? Вот эта пропасть между двумя голосами, ласковым для других и беспощадным для себя, и есть точный размер Вашего внутреннего насилия. Вы применяете к себе стандарт жестокости, который никогда, ни при каких обстоятельствах не применили бы к тому, кого любите. Вы держите в голове палача и кормите его ежедневно. Но вот что важнее всего, и это меняет дело. Этот жестокий голос не Ваш. Он не родился вместе с Вами и не является правдой о Вас. Это чужой голос, усвоенный когда-то давно и присвоенный по ошибке. Прислушайтесь к нему внимательно. Чьи это интонации? Критикующей матери? Вечно недовольного отца? Учительницы, которая унижала при всём классе? Среды, где любовь надо было заслуживать безупречностью? Вы носите в себе чужую запись и десятилетиями принимаете её за собственный внутренний монолог. Вам вручили это оружие в детстве, когда Вы не могли ни отказаться, ни возразить. И теперь Вы направляете его на себя с усердием, которого не заслужил ни один Ваш враг. Инструмент освобождения называется просто: письмо другу. В момент, когда палач заносит топор, задайте себе один вопрос. Что я сказала бы человеку, которого люблю, окажись он сейчас на моём месте? И скажите эти самые слова себе. Дословно, тем же тёплым голосом. Это не розовое самоутешение и не поблажка слабой воле. Это восстановление элементарной справедливости. Вы просто перестаёте быть единственным человеком на земле, к которому относитесь с жестокостью. Доброта к себе это не роскошь. Это отказ носить в голове чужого палача только потому, что кто-то когда-то Вам его завещал. Откуда берётся этот внутренний критик, как выследить, чей именно голос Вы носите, и как переписать эту запись насовсем: разбираю по шагам в NOESIS. А это письмо перешлите тому, кто добр ко всем на свете, кроме себя. И, может быть, самой себе.
🖤 Вы можете идеально понимать, кого именно идеализируете, и всё равно продолжать покрывать его сусальным золотом. Потому что знание живёт наверху, а идеализацию держат схемы, защиты и старый эмоциональный голод. ⠀ Во второй части я покажу второе лицо идеализации: как мы золотим не только партнёра, но и собственное происхождение, создавая красивую легенду о тех, кто нас растил, а затем переносим эту позолоту в отношения. ⠀ И сегодня бонусом дам конкретную карту семи схем: эмоциональная депривация, дефективность и стыд, покинутость, недоверие и жестокое обращение, подчинение и самопожертвование, беспощадные стандарты, привилегированность и грандиозность. Одна идеализация, но семь совершенно разных внутренних задач. ⠀ Если Вы хотите понять, какая именно схема держит нимб над Вашим человеком и почему понимание ничего не меняет, приходите в анализ. Там мы будем разбирать не бывшего. Там мы будем разбирать, какую Вашу нехватку он так удачно занял. NOESIS
🖤 Упражнение на сегодня: снимите человека с пьедестала, но не бросайте его под автобус Возьмите человека, отношения, профессию, организацию или идею, которую Вы склонны идеализировать. Теперь выберите один конкретный неприятный факт. Не впечатление, не диагноз и не приговор всей личности, а наблюдаемое событие. Например: «Он обещал сделать это и не сделал». А теперь попробуйте хотя бы несколько минут не объяснять этот факт и не спасать созданный образ. Как звучит рационализация Рационализация придумывает убедительное оправдание, чтобы неприятный факт не изменил Ваше отношение к человеку: «У него сейчас сложный период». «Он наверняка не хотел меня подвести». «У него было слишком много работы». «Он просто не рассчитал силы». «Зато в остальных ситуациях он всегда рядом». «Все люди иногда нарушают обещания». Возможно, всё это правда. Но сейчас важен не вопрос, есть ли у него причины. Причины у человечества имеются буквально на всё. Важен вопрос: не используете ли Вы эти причины, чтобы не признать факт его ненадёжности в конкретной ситуации? Как звучит интеллектуализация Интеллектуализация уводит Вас из живого переживания в теорию: «У него избегающий тип привязанности». «Вероятно, близость активирует его ранние травмы». «Это защитная реакция на страх зависимости». «У него конфликт между потребностью в контакте и страхом поглощения». «Так проявляется его личностная организация». Это может быть психологически грамотным. И всё равно служить способом не произнести простую фразу: «Он пообещал и не сделал. Мне неприятно. Я разочарована. В этой ситуации на него нельзя было положиться». Что нужно сделать Запишите неприятный факт одной фразой: «Он сделал или не сделал…» Затем допишите: «Если я не буду его оправдывать и анализировать, мне придётся признать, что…» И ещё: «Когда я признаю это, я чувствую…» А после задайте себе главный вопрос: «Как этот факт должен изменить моё представление о человеке и мои дальнейшие решения?» Не нужно превращать идеального человека в чудовище. Это будет всё то же расщепление, только пьедестал Вы замените эшафотом. Задача упражнения гораздо сложнее: увидеть, что человек может оставаться важным, интересным и ценным, одновременно обладая качеством или совершив поступок, который Вам действительно не нравится. Не обелить. Не уничтожить. Просто увидеть. Что, как выяснилось, для психики иногда почти непосильная роскошь. PS: Картинка из вчерашнего подкаста NOESIS
без подписи
🖤 ПОДКАСТ 👇 Полную схему идеализации я буду разбирать в NOESIS: что за ней стоит, какую психическую функцию она выполняет, почему одним необходимо идеализировать, а другим жизненно важно быть идеализированными. Мы отдельно разберём идеализацию родителей, партнёров, терапевтов и авторитетных фигур, её связь с расщеплением, дефицитом признания, самооценкой и последующим обесцениванием. Этой теме будет посвящено несколько сезонов NOESIS. Потому что идеализация - это не один красивый защитный механизм, а целая архитектура отношений, в которой люди годами общаются не друг с другом, а со своими фантазиями.
🖤 Сегодня поговорим с вами на тему ИДЕАЛИЗАЦИИ! • кто и зачем идеализирует • о тех, кому нравится идеализировать и почему • почему идеализация = вечные муки в отношениях • идеализация не равно романтизация
😈 Светлым может быть каждый! Быть в контакте со своей тьмой - это привилегия единиц! Мне не интересен Ваш свет. Не потому, что в нём нет ценности. Просто слишком многие показывают его первым, будто это главное доказательство собственной порядочности. Мне интереснее то, что Вы прячете. Ваша зависть. Злость. Жадность. Желание власти. Способность быть жестоким. Всё то, что обычно заворачивают в правильные слова, лечат цитатами и стараются никому не показывать. Все то, что вам мешает быть живыми! Хорошо выглядеть на свету несложно. Гораздо труднее спуститься в собственный подвал, посмотреть на всё, что там живёт, и не начать врать себе. Быть в контакте со своей тьмой не значит стать чудовищем. Наоборот. Чаще всего чудовищами становятся те, кто слишком долго убеждал себя, что в нём нет ничего страшного. Мне интересны люди, которые знают, на что способны. Знают свою агрессию, свою жадность, свою тягу разрушать, но не отдают им руль. Свет без знания собственной тьмы слишком часто оказывается декорацией. Настоящий выбор начинается там, где Вы могли поступить иначе, но всё же выбрали не разрушать.
без подписи
Еще чуть чуть 🤏 спама с медицинского! Я так ждала этого момента, когда будут фоточки #nofilter #greysanatomy