Пан Йиржи из Карпат

#размышления #политика Пессимист ли я, если считаю, что "по закону подлости", конечно же, никаких поблажек по отношению к нам со стороны Европы не будет и "желанные претенденты на президентское/премьерское кресло" в ключевых странах Европы не займут свои места (а ведь часть наших аналитиков считает, что, в целом левые силы или какие-то правые политические меньшинства будут для нас более благожелательны)? "По закону подлости", мы получим крайне агрессивную Европу, состоящую из "новых" правых правительств. Шансов получить президентское кресло у Меланшона во Франции нулевые (впрочем, я ему и так не доверяю, то, что этот персонаж спокойно существует в политическом поле Франции это либо недоработка макроновского режима, либо Меланшон - буффонада), учитывая, что фактический преемник Макрона уже давно назван - итальянский карлик-агностик Барделла. В Германии АДГ "захватывает" земли Западной Германии и Баварии, что может говорить только об одном. Канцлеру от АДГ - быть. И он/она будут продолжать антироссийский курс прежнего правительства. В Великобритании следующим премьер-министром точно будет Найджел "Второй Кромвель" Фарадж , его позиция в отношение нас и наших культурных пределов так же ясна. Более чем очевидно, что скоро падёт правительство олигофрена (ладно, давайте смягчим напад и просто скажем, что он - масон и выполняет масонские задания) Санчеса в руки трампистов Vox в Испании. Позиции в Восточной Европе пока туманны, но уже вырисовывается картина полоноцентричности региона, а Польша сейчас активно раскачивает национализм (свой и общеевропейский). Таким образом, через такое весьма паршивое, но не непреодолимое испытание нам придётся как-то пройти. Дай Бог спокойно.

#прочее Хохлы открыли через нейрослоп альтернативный вид Москвы, если бы Неглинная не была бы заключена в коллектор и, вообще, была бы расширена. Назад в 1817 год!

#прочее Составитель сего "мема" по какой-то причине не понимает, что на Западе, включая САСШ, т.н. "сепаратизм" - явление достаточно обыденное, в отличие от НКОшных дебилен, которые грезят о развале России (категорически порицаю). Уж столько раз видали вполне реальные заявления сецессионистов на Британских о-вах, различные группы выступающие за независимость регионов есть и по всей Европе. Явление сие естественно. Уж тем более падки на вполне реальный распад и САСШ, в которых потомки мигрантов переселенцев фактически сформировали свои микронации в штатах. А что до курдов - им уготована судьба получить своё государство в этом веке.

#литература Интересно, но в последнее время я о нём очень часто начал слышать. За последний месяц я: во-первых, узнал, что есть такой писатель, когда проезжал площадь Ромена Роллана, узнал, в честь кого назвали Ролана Быкова (я думал, в честь Роланда из "Песни о Роланде"), обнаружил однострочные упоминания Ромена Роллана, когда изучал деятелей французского консерватизма 1870-х-1940-х., а так же какие-то прочие упоминания в других чатах. Как будто бы так и напрашивается, что надо бы что-нибудь из его произведений и публицистики прочесть, дабы иметь представление.

#прочее В сети ларп-монархисты и Прилепин с братией бились за отфотошопленный плакат Третьего Рейха. Ребят, это ещё что, я вот и такое видал))) А вообще, надо бы как-нибудь составить текст на тему "А строил ли Сталин РНГ и было ли РСФСР этим РНГ?". Так сказать, очередной камень в огород радикальных национал-демократов. Но сразу надо сказать, тема отнюдь не однозначная, как может показаться на первый взгляд. Потому что, например, интернационалисткую часть Сталина выкинуть никак не получиться.

#прочее Да назовите их просто "евроидами". Кратко, но чётко. Это слово даже ещё резче, чем "западник". Западники разные бывают. Бывают реально отбитые, а бывают отнюдь не глупые, но заблуждающиеся. А с "евроидами" сразу всё станет понятно, кто они есть такие.

#мем #прочее Не знаю чего вспомнил, но во время самого разгара ильиносрача в 2024 году говорил друзьям о том, что мне этот диспут неинтересен, сославшись на дневниковые записи Ивана Ильина, в которых он постоянно писал, что на манифестации 1905 года не ходил, так как занят был академической деятельностью. Вот такие бывают забавные моменты. Решил отбиться от вовлечённости в этот университетский хаос (а я, напоминаю читателям, студент РГГУ) цитатой Ильина. А ещё я тогда делал подобные мемы.

#история Два несвязанных факта о Японии, которые я узнал или заметил недавно. 1. Многие японские военные марши/песни периода 1880-х-1930-х по какой-то причине имеют одну и ту же мелодию, но разный темп и фактически их можно пропеть с этим разным темпом других песен, даже не сломав их. Иногда такое можно даже провернуть с песнями, у которых совершенно иная мелодия. 2. Прямой потомок самурая Датэ Масмунэ (который отправил послов к Папе Римскому), Датэ Дзюнноске был другом социалистов Икки Кита и Окавы Сюмэя. А ещё он был военным преступником. А ещё он был т.н. "континентальным ронином", а это оказалась очень интересная ложа прослойка людей в тогдашней Японии, связи можете лицезреть на картинке. Не знаю, зачем вам эта вся информация. Можете сделать вывод, что японцы решили не заморачиваться насчёт мелодий к своим "гункам" (военным песням), а так же в очередной раз удивиться запутанным связям аристократов, философов, писателей и кого только ещё в японском обществе. Щас у них не настолько интересно, честно.

Сегодня – 100-летие со дня рождения Фиделя Кастро (1926–2016). Человека, вошедшего в историю как коммунистический лидер, хотя его марксизм был во многом формальностью. Объявив Кубу социалистической лишь в 1961 году – под давлением США и ради союза с СССР, – по своей сути командaнте оставался латиноамериканским национал-суверенистом и консервативным революционером. Вопреки советским лекалам и формально коммунистической (в значит, и атеистической) идеологии, Кастро не проводил богоборческих кампаний. Воспитанник иезуитского колледжа, он относился к верующим с уважением, а в поздние годы даже активно поддерживал православных христиан Кубы. Лично помогал возведению храма Казанской иконы Божией Матери в Гаване и поддерживал тёплые отношения с Патриархом Кириллом. Ярким маркером его суверенной политики стали отношения с франкистской Испанией. Мадрид отказался присоединиться к американскому эмбарго против Гаваны, а Кастро ответил глубоким уважением к Франко. В 1975-м, узнав о кончине каудильо, формально коммунистическая Куба... объявила трёхдневный национальный траур. Оба правителя, находясь на противоположных полюсах, ставили национальный суверенитет выше догм. И неслучайно такие разные люди, как Кастро и Франко – с их бескомпромиссной защитой подлинной независимости своих стран и их народов – остаются назидательным примером и для нас, русских правых консерваторов. Вечная память! P. S. Второе фото – эксклюзивное (получено от кубинских товарищей в 2016 году) – запись Патриарха Кирилла в книге почётных гостей в Гаване. Третье и четвёртое (с Хрущёвым в противогазе и из абхазского села Дурипш), хоть и публиковались ранее, получил от их автора – легендарного фотокорреспондента "Известий" Сергея Ивановича Смирнова (1923–2016), с которым был знаком лично. Ну а последний снимок – это работа великого русского художника (и идейного православного монархиста) Ильи Сергеевича Глазунова (1930–2017) над портретом команданте.

#искусство За киноновинками я особо никогда и не следил, да и те что есть, мне сейчас не сильно интересны (ну, может, быть, посмотрю как-нить "Одиссею" новую), фильмы в основном смотрю либо старые, либо те, что вышли несколько лет назад. Последний раз в кинотеатр я ходил вообще в прошлом году, лол. Но, почему-то, каждый раз я удивляюсь вот этому гражданско-публицистическому (больше шумихи вторая половина производит) срачу по поводу новых фильмов, особенно наших. Что до гражданской публики, то, видимо, она до сих пор не отошла от восприятия отечественных кинокартин (справедливости ради, не всех) как о априори чего-то провального и отвратительного. То у нас резонанс вызывает Чебурашка, что аж сам Сан Гельич подятнулся, то теперь Колобка пинаем. Переживём, конечно, этот период, немного осталось. А вот публицистическая часть этого диспута, на мой взгляд, что-то прям загнула. Егор Станиславович как-то сильно преувеличивает, что сегодняшние "колобкоборцы" завтра пойдут майдан устраивать. В теории такое развитие вроде бы и логично, но в наших реалиях прям ну совсем фантастика. Один мой товарищ воспринял слова Холмогорова как призыв к "выявлению неблагонадёжных элементов" (зачем?). Третий канал, за которым слежу, как-то ну совсем уничижительно относится ко всем проявлениям возрождения "русскости" в культуре, считая это "совком" (ну, может, антураж а-ля те времена и есть, но я не склонен считать это полностью какой-то пошлостью и т.д.). И только, видимо, у меня какая-то "ультраконсервативная" позиция всё оставить как есть, естественно, улучшая, а все негативные вещи мы просто изживём, никаких "неблагожелательных элементов" выявлять не нужно, их "корёжение" пройдёт само. P.S. Кстати, недавно собирался наконец посмотреть недавно найденный французский фильм 1960 года "Маленький солдат" и собирался написать рецензию к нему. Дай Бог в августе соберусь.

И к чему я это сказал? А к тому, что, таким образом, по отношению к Российской Федерации, СССР - это наш "Старый режим". Та самая "золотая эпоха советского детства, социального государства, стабильности и т.д.", о которой старшее поколение порой вспоминает с теплотой. Прямые попытки восстановить те прежние устои были. В 1990-х, но они потерпели крах. Тут вообще надо бы обозначить, что фактически у нас в XX веке было 4 революции и последняя из них - 1989-1993 годов. То есть, таким образом, КПРФ тех лет, "красно-коричневые союзы" это реально реакционеры против либерально-демократической революции. Попытки устроить "Реставрацию" были в начале века и есть сейчас. Но, объективно говоря, всё это - простая косметика и лишь отдалённые черты той эпохи "Старого режима". От установления памятников Сталину, Дзержинскому и открытой ностальгии депутатов по советскому прошлому Россия не станет вновь советской, даже если очень захотеть. Как я и сказал ранее, в долгосрочной перспективе такая попытка "Реставрации" просто сама собой отомрёт.

#история #размышления Парадоксально, но эпоха Реставрации 1815-1847 вообще не стала таковой, как она задумывалась изначально. Да, была восстановлена королевская власть во Франции, восстановлены исключительные позиции Австрии и Папства в Италии и т.д. Но, фактически, этот новый старый порядок в Европе начал покрываться трещинами и даже рушиться почти сразу. Мы видим, что эти восстановленные старые порядки просто не прижились, они начали складываться как карточный домик очень быстро, не отвечая на новые вызовы. Европа в этот период была поглощена хаосом новых революций и восстаний, на политическом поле прочно встал либерализм каким мы его знаем сейчас. Просто это всё шло волнами, 1820-е-1831 наиболее острая фаза, а зачем в течение 1830-х-1840-х подтачивание и окончательное разрушение остатков той эпохи Реставрации в 1848 году. Я почти месяц над этим размышлял, цепляясь именно за идею этого периода как "новой мировой войны остатков консерватизма с либерализмом, испытывавшего триумф". Но, кажется, этот разговор должен идти не столько в этом ключе (он тоже важен), сколько в ключе переосмысления терминов "Реставрация" и "Старый порядок". Ведь, по большому счёту, эти определения мы сейчас используем сугубо во франко-советском понимании. Как описание абсолютистского режима, с феодализмом (опустим, что в обоих странах на момент революции феодализма не было), подавлением "свобод" и т.д. И поэтому я считаю необходимым отвязать эти слова от сугубо такого трактования, в котором мы застряли. То есть, таким образом - "Старый режим" это тот период государства, который предшествовал серьёзным потрясениям, революциям. А "Реставрация" - прямая попытка восстановить прежние устои (ну тут, в принципе, термин остался неизменным, разве что стал деидеологизированным), однако в долгосрочной перспективе обречены либо на отмирание, либо на громкий крах.

#политика "ООО Либераху порвало". А вообще, интересно. Я не думал, что Яблоко снимут. Исходил из следующей логики: АП распорядилось пустить 11 партий и среди них Яблоко, значит - 11. Ни больше, ни меньше. Значит, если всё подтвердят, будет 10. Или чем-нибудь заткнут. Или, вообще, обжалуют, лол.

#история #размышления Борис Донской - русский Ан Чунгын? Я долго думал о сходстве, не побоюсь этого слова, русского героя Донского и корейского героя-патриота Ан Чунгына, убившего в 1909 году японского оккупанта генерал-резидента Ито Хиробуми. Если отбросить прочие сведения из жизни этих двоих, то выходит следующее: Оба персонажа совершают одиночное убийство тех людей, которые являются олицетворением вселенского зла для их народов. Просто мотивы разные. Ситуация что в Корее до аннексии Японией, что в оккупированной немцами Малороссии почти одинакова. И там, и там находятся люди из местной элиты, которая решила продать свою родину. Что в Корее, что в Малороссии население активно сопротивлялось оккупации и разорению. Но в Корее это имело более организованное сопротивление, а в Малороссии больше хаотичное, в рамках крестьянских антипомещичьих бунтов, отдельных отрядов эсеров, большевиков, анархистов. Кстати, из интересного. Борис Донской был из старообрядческой семьи и ещё он увлекался толстовством. Как я люблю шутить: "Толстовство убило Эйхгорна". А Ан Чунгын после казни в 1910 году, так как он был католиком (как и вся его семья), стал местночтимым мучеником.