🚀Конверсии на максимум💰аналитика и ИИ

Как вы думаете, что будут делать все те, кто сейчас создал что-то с помощью иностранных ИИ, если однажды их «заберут» совсем? Не буду углубляться, почему это может случиться. Поводов достаточно, исторических примеров ограничений тоже. Мне вот интересно другое. Кто из вас, проектируя воронку, начинает с вопроса: «А как мы потом будем собирать и анализировать данные?» Из моего опыта — единицы. В основном ко мне приходят уже с готовыми воронками и миллионными бюджетами слитыми на трафик и ждут, что я найду решение в их зоопарке сервисов и настрою на основе этого адекватную аналитику. С трафиком, кстати, та же история. К платному трафику тоже надо сначала подготовиться. А не просто запустить рекламу, а потом пытаться понять, что там вообще произошло. С проектированием своих «сервисов» — та же история. Поэтому, когда я выбираю те или иные решения, я смотрю не только на то, что сейчас проще и быстрее сделать. Мне важно: — насколько это удобно передать клиенту; — насколько удобно работать с этим вместе с коллегами; — что будет с системой, если один из сервисов исчезнет; — можно ли заменить отдельные части; — насколько мы зависим от конкретного инструмента или человека, который всё это собирал. И это вовсе не означает, что надо отказаться от всех облачных сервисов и развернуть всё у себя на компьютере или сервере. Тут как раз может быть подвох. Потому что зависимость бывает не только от сервиса. Можно прекрасно зависеть от собственного сервера, одного разработчика или человека, который когда-то всё это настроил и теперь единственный знает, почему оно вообще работает. А сейчас намечается ещё одна интересная тенденция. В коде и логике особо разбираться не надо. ИИ же генерирует. И мне почему-то это напоминает современное отношение к технике. Раньше сломалась стиральная машина — искали, кто починит. Сейчас часто проще купить новую. С кодом может произойти примерно то же самое: «Не работает? Пусть ИИ перепишет». «Интеграция сломалась? Давайте другую». «Почему это работает? Не знаю. Но работает же». Пока работает — действительно прекрасно. А вот когда перестанет? Мне интересно, не получим ли мы через несколько лет ситуацию, когда специалистов, которые понимают, как устроена система, станет сильно меньше. При этом самих систем, собранных ИИ, станет в разы больше. И вот тогда человек, который действительно понимает код, данные, архитектуру и логику процессов, возможно, будет цениться совсем не за то, что умеет писать код. А за то, что может посмотреть на этот прекрасный ИИ-шный зоопарк и сказать: «Так. Я понял, почему оно сломалось». Как вам кажется, что будет с этой компетенцией дальше? Неужели действительно придём к ситуации, когда понимать, как всё устроено, станет необязательно?

Чудеса ИИ Она умеет считать количество повторных покупок и находить «неочевидные» выводы. Такой смысл я слышу на вебинаре про AI-решения для инфобизнеса. Да вот только чудеса вообще не в этом. Чудо в том, что вы наконец-то стали это считать и обращать на это внимание. У меня в дашбордах давно тоже есть такой раздел — показатели «о базе». Коллеги тоже такое уже давно умеют и могут вывести, показать вам эти цифры. Повторные покупки, сколько денег принесла существующая база, сколько клиентов купили повторно и всякое такое. Но сколько проектов реально дошли до этого раздела и разобрались, что там происходит? Наверное, 5 из 30 моих клиентов. В какой-то момент я вообще перестала его настраивать. Делала только по запросу. Потому что какой толк от этих цифр, если вы не владеете пониманием того, что они значат? Ну посчитали вы повторные покупки. Ну увидели, что 30% клиентов покупают второй раз. И? Что теперь? Что это для вас хорошо или плохо? Почему так происходит? Кого именно они покупают повторно? После какого продукта? Через какой срок? Что можно с этим сделать? И что это вообще всё значит и как соответствует вашей стратегии личной и стратегии бизнеса? Вот это уже аналитика. А сам факт, что ИИ умеет посчитать количество повторных покупок, — ну простите. Это не чудо. Это базовая аналитика, до которой многие почему-то годами не доходят. И, возможно, главный эффект ИИ сейчас вообще не в том, что он начал находить какие-то невероятные инсайты. А в том, что он наконец делает простые аналитические вещи достаточно доступными, чтобы их начали делать те, кто раньше до них не доходил. А дальше всё равно придётся думать и принимать решения. И вот с этим пока никакой ИИ полностью не справился.

Ускоряю получение аналитических отчётов для моих клиентов. Теперь вместо недели разработки, пару часов, из которых больше внимания на оформление и проверку корректности данных.

Такие жаркие обсуждения вокруг «Зачем мне чатиум» и «за что платить», «в чём коммерческая выгода для меня». Для ответов на эти вопросы надо: 1. Побывать вокруг сообщества и увидеть его возможности, попробовать. 2. Понимать, почему появились белые списки и жёсткие ограничения только усиливаются.. ..у меня опять сегодня отваливается подключение к «забугорРунету»..переключаюсь между запасными способами...и сколько дальше надо будет денег и времени на это.. 3. Иметь опыт расходов на разработку за токены, тогда выгода сама собой появится, без сомнений. Ну а если вы не собирались ничего делать, то вам точно не нужен ещё один сервис — в зоопарк того, что у вас уже и так есть. Для меня чатиум -это площадка, которой можно заменить много сервисов из зоопарка, который сейчас САМА использую. А как аналитик скажу, что качество аналитики кроется в том, что всё сведено в одно место. А когда вы можете докручивать и улучшать продукт просто наговорив. В безлимитном режиме не нужен даже навык промтинга. А нужно терпение и желание получить результат. Ну а если терпения нет, результат расплывчат, то приходите на консультацию.

Посмотрите как красивенько. Мм, и не надо ручками каждую линию настраивать, чтобы установить ей ЦВЕТ!

Нашла скрин с Хакатона в сентябре 2025 года. Помню как все восторгались этим дашбордом))) Только я не особо.. Но то, что я вижу сегодня...мой скептик умирает с каждым следующим запросом.

Если у вас паралич идей, то вот список, выбирайте: https://chatium.ru/pl~gXBynpjBQ6dSkiWOkrv0start/shtab/ideas

Это комбинация двух гормонов — дофамина (гормон предвкушения и мотивации) и норадреналина (гормон яростного возбуждения и действия). Когда вы получаете желаемое или находитесь на пике ожидания, дофаминовая система вознаграждения находится на максимуме, а норадреналин отвечает за физическую готовность, не давая уснуть и вызывая сильную тревожность. Вот как работает эта биохимия: Дофамин: Отвечает за желание, мотивацию и предвкушение награды. Именно его всплеск вызывает эйфорию и перевозбуждение. Норадреналин: Нейромедиатор, активирующий реакцию «бей или беги». Он повышает пульс и давление, вызывает тремор и тревожность, полностью отключая сон. Ну вы поняли...начать тут

А вот интеграцию с Zoom пока не победила. Есть задача выгружать расшифровки для анализа диагностик и дашборда контроля качества звонков. И в этом случае у меня нет хороших наработок, поэтому приходится много времени тратить на исследование и тесты.🫣 Хорошо, что с бесплатным режимом можно пробовать и тестировать без содрогания о расходах за каждый запрос 😂

Аналитика начинается не с визуализации дашборда, а со сбора данных. Поэтому накодила интегратор с GetСourse по API и через парсер ✌️ p/s/ вы не подумайте что это было легко с одного запроса, просто у меня уже были хорошие продуманные наработки, которые я скормила Ботану 🤓

Накидала на ночь задачек Ботану, а сама пока пойду посплю.

Смотрю по своему кабинету партнера от Чатиум, что многие зарегистрировали аккаунт, но ни разу его не пополнили. А значит ничего и не попробовали создать. Что останавливает? Меня тормозила неизвестность в расходах. Поэтому если вы тоже боялись непредвиденных расходов, то самое время попробовать, бесплатно. С 13 по 20 июля бесплатно вайбкодим с Чатиум Ботан 2.0 - это агент, который в режиме диалога программирует вам лендинги, мини-приложения, сервисы, автоворонки, ИИ агентов, контент-заводы. Внутри своих сервисов можно встроить любую ИИ (для генерации изображений и текста). Мои сервисы, собранные на чатиум: Маркетинговый анализ https://analyticsclub.chatium.ru/marketingAutomation Автоматизация речевой аналитики https://t.me/elenazagvozkina/476 Генератор Мак карточек https://t.me/elenazagvozkina/490 Автоворонка через квиз с ИИ агентом внутри: https://teilor.chatium.ru/ai-bt/quiz-landing?utm_source=zkanal А ещё без ссылок: - сервис по сбору аналитики подсчиков в ТГ канал с дашбрдом. И удобной генерации ссылок-приглашений - индивидуальный UTM генератор для онлайн-школ со встроенным регламентом - нейропомощник для ведения базы идей, их структурирования и удобной записи через чат с тг-ботом. - ИИ-ассистент для общения в ТГ личке. Ну а я решила на бесплатной неделе вайбкодить дашборд для онлайн-школ 😇 если интересно следить что получится, ставьте реакции и я буду показывать что происходит внутри процесса создания сервиса.

Как было раньше: Вручную проходишь каждую карточку заказа, подменяя в ней данные. Что сейчас: Составляешь SQL запрос и меняешь одним запросом данные. Будущее (а местами уже настоящее): Пишешь задачу в диалог с ИИ, она сама всё поправляет как надо.

Нам не нужно столько аналитики, у нас небольшой проект Чем больше в проекте настоящей аналитики, тем меньше остается места для иллюзий. И это больно. Больно трафикологу, когда оказывается, что дешёвый канал не окупается. Больно маркетологу, когда выясняется, что проблема в трафике и воронке, а не в работе отдела продаж. Больно собственнику, когда надежды на "авось" больше нет. И, если честно, больно даже мне, потому что часто чувствую как на меня перекладывают ответственность за всё это, потому что я не вывожу ожидаемые цифры в отчёты. Аналитика не умеет быть "удобной". Она показывает то, что происходит на самом деле. Поэтому я регулярно сталкиваюсь с сопротивлением команды: — «Нам не нужно столько аналитики». — «Ой, в этом же теперь надо разбираться». — «Я не понимаю тут ничего». — «А тут точно всё корректно?» И я понимаю это сопротивление. Пока нет данных, всегда можно объяснить отсутствие результата внешними причинами: сезон, рынок, алгоритмы, плохие лиды, не тот менеджер. Когда появляются цифры — заканчиваются догадки. Становится видно: где действительно теряются деньги; какие решения были ошибочными; что не работает уже несколько месяцев, хотя все были уверены в обратном. Именно поэтому аналитика — не про красивые дашборды. Она про готовность встретиться с правдой. Даже если эта правда неприятная. p.s. фух, выговорила то, что копилось так долго.

Прошла воронку топовой школы и нашла минимум 5 мест, где теряются деньги Попала в воронку одного из самых известных экспертов рынка, победителя GetAward. Мой путь начался с клика по рекламе. Профессиональная деформация аналитика не дала мне спокойно это сделать. И если бы не эти детали, наверно я бы не прошла даже формы регистрации, и вот почему.. 1. На лендинге не предлагают купить версию с записью вебинара, я бы сразу купила и пошла смотреть, т.к. только сейчас было время. 2. В первых сообщениях в телеграм боте предлагают купить лид-магнит. Самое ценное внимание пользователя в начале воронки уходит на предложение, которое не связано с основной причиной его регистрации. Моя рекомендация: В самом начале лучше замотивировать человека пройти путь до конца. Сделать опрос, диагностику и вообще встроить диалог с ИИ, чтобы человек понял свою точку А. Или продавать доступ к записи. 3. Форма сбора email и телефона сразу перекидывает в Telegram-бота, не учитывая, что у меня стоит прокси и браузер телефона может просто не открыть Telegram. Мало того что всё подвисает, так ещё и не перекидывает в ТГ. В итоге — регистрация и обрыв связи. Пользователь такой: «И что? Куда я попал?» Моя рекомендация: Сделать страницу «Спасибо» и предложить человеку осознанно подключить мессенджер. Да, вы немного снизите конверсию в подключение мессенджера, но зато не получите обрыв связи и потерянного пользователя, который не понимает, что делать дальше. Про то, что у кого-то вообще может не быть ТГ, наверно упоминать не стоит? 3. 40 минут вебинара — ни одной продажи и даже намёка на то, что что-то будут продавать. А ведь это ключевое время, чтобы человек остался до конца и узнал, что ему предложат дальше. Максимум присутствующих обычно приходится на первые 30 минут вебинара. Моя рекомендация: В первые 40 минут сделайте первое окно продаж, без цен и разжевывания подробностей. Да и почему оставаться до конца, я тоже не услышала. 4. Ошибки в передаче меток, что ведет к искажению аналатики в разрезе источников трафика. Я пришла с рекламы в Яндексе, могла открыть вебинар с другого браузера, ошибиться в почте или создать заказ на другую почту. В итоге метки потеряны, связи отсутствуют, и может показаться, что реклама не окупается. Один потерянный заказ из-за некорректной аналитики может изменить ROMI в несколько раз. А теперь представьте масштаб потерь на объёмах крупной школы. Моя рекомендация: Прокидывать UTM-метки первоисточника по всей воронке, включая Telegram, если он настроен не через GetCourse. Я всегда так делаю своим клиентам — сразу видно пользователей, которые создают новые аккаунты или оформляют заказы с других контактов. Такие продажи мы видим в аналитике, а не теряем. 5.Оформляю заказ. И тут вижу сообщение: «Чтобы оплатить счёт, вам необходимо авторизоваться». Вот это поворот. Без понятия, какие данные нужно вводить. Потерялась. Передумала. Не настолько у меня сильное желание всё это покупать. А некоторые ссылки в воронке вообще "битые", не загружаются. Моя рекомендация: Авторизовывать пользователя ещё на этапе создания заказа, потому что в этот момент пароль можно вообще не запрашивать. Ни одна из этих проблем не требует революции.Это не вопрос бюджета, команды или известности бренда. Это вопрос внимания к пути пользователя и качеству аналитики. За разбором вашей воронки пишите мне: @elena_web_analytic

Как вы ещё это терпите? Становится невозможно работать. Почему вы всё ещё не ушли из ТГ? Стратегия у них не самая приятная - вымотать, чтобы остались только те, кто технически подкован - но как много таких? Моё терпение лопается... Пока без ссылок на канал в максе, но похоже уже пора...

Работаю с ТОП 1% ШКОЛ GC 💫

За мной следят. Пример как работает агент, когда у него есть доступ к истории взаимодействия.