Про создание и созидание
СтатистикаПро проекты, людей и неоценимый опыт. Эксперт Росмолодёжь.гранты, Движения Первых, аспирант
- Последний пост
- 14 июл.
- Последнее чтение
- 09:15
- Постов за неделю
- 0
- Всего постов
- 23
- Тип
- открытый
- Язык
- русский
- Категория
- Политика (по похожим)
- В каталоге с
- 12 авг.
- 1/24сутки в ленте
- —
- 1/48двое суток
- —
- 1/72трое суток
- —
Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.
Посты
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
За последнее время я оценила десятки социальных проектов — от локальных инициатив до масштабных программ. И чем больше заявок проходит перед глазами, тем яснее становится: высокий балл получают не самые «громкие» проекты, а самые доказательные. Вот практики, которые действительно усиливают заявку: 🧭 Карта пути благополучателя — от первого обращения до итогового результата. 📊 Диагностика до и после участия. ⏳ Проверка эффекта через 3–6 месяцев. 🎯 Разделение показателей на мероприятия, результаты и долгосрочные изменения. 🤝 Реестр реального вклада каждого партнёра. 🙋 Понятный маршрут волонтёра: от обучения до сопровождения. 🗣 Участие благополучателей в разработке проекта. 📈 Открытая панель результатов и отчётности. 🛡 Протокол безопасности и этики. 🧩 Готовый пакет для тиражирования проекта в других территориях. Главный вывод из экспертного опыта: заявку усиливает не количество красивых формулировок, а ясная связь между проблемой, действиями и изменениями в жизни людей. Можно провести сто мероприятий и не доказать социальный эффект. А можно реализовать небольшой проект, но показать, кому он помог, что именно изменилось и почему результат сохранится после завершения финансирования. Сильная заявка — это всегда три составляющие: логика, доказательность и честность.
В 10-й класс теперь тоже нужно «поступать»? Последние недели родители по всей стране обсуждают одно и то же: ребёнок закончил девятый класс, хочет остаться в школе, но ему говорят — мест нет, баллы недостаточно высокие, профиль не подходит, лучше идти в колледж. И здесь важно разделить две разные реальности. По закону ребёнок не теряет право на среднее общее образование после девятого класса. Школа может проводить индивидуальный отбор в профильные классы, но непрохождение такого отбора не должно лишать подростка возможности продолжить обучение — в универсальном классе этой или другой территориально доступной школы. Именно так ещё в 2020 году разъяснил Конституционный суд. Но на практике универсальных классов становится меньше, старшая школа всё чаще состоит только из профилей, а вместо официального отказа семьи получают настойчивые рекомендации «выбрать СПО». По данным ВШЭ, в 2024 году в 10-й класс перешли 42,5% девятиклассников, а 51,3% ушли в колледжи. Для сравнения: в 2018 году в старшей школе оставались 52,7%. То есть речь уже не о единичных конфликтах, а о смене образовательной модели. Государству нужны квалифицированные рабочие и специалисты среднего звена. Развивается «Профессионалитет», обновляются колледжи, а эксперимент по расширению доступности СПО продлён до конца 2029 года. В его рамках часть выпускников может сдавать для поступления в колледж только русский язык и математику, тогда как для продолжения обучения в 10-м классе действуют отдельные региональные требования. Сам по себе рост СПО — не проблема. Хороший колледж может дать профессию, практику и быстрый выход на рынок труда. Проблема начинается тогда, когда профориентация превращается в распределение, а право подростка на выбор зависит не от его планов, а от количества классов, школьной статистики и настойчивости родителей. Интересные новости 2026 года, вы уже сталкивались с таким ?
🔥 Не Росмолодёжь и не ПФКИ: о каких грантах реально забывают (а зря) Сегодня на летних школах «Тавриды» мы с участниками разбирали не топ-5 федеральных гигантов, а второй эшелон — фонды и конкурсы, где конкуренция ниже, а условия часто даже гибче. И вот что их реально удивило (делюсь списком): 🎨 Фонд Тимченко — до 2 млн ₽ на проекты в малых городах и сёлах. В фокусе: семья, детство, культура, активное долголетие. Дают не только НКО, но и инициативным группам. 🧩 VK Видео — до 3 млн ₽ для блогеров, медиакоманд и продакшенов (юрлица и физлица). Плюс помогают с продвижением — это редкий бонус. 🎰 Фонд Потанина — стипендии и гранты для студентов, преподавателей, музеев. Сильный образовательный трек, престиж в академической среде. 🎲 Фонд Мельниченко — поддержка школ, инженерии, технического образования. Для тех, кто работает с талантливой молодёжью в науке. 🎬 Агентство креативных индустрий (Москва) — гранты и акселераторы для дизайна, моды, кино, музыки, IT, видеоигр. Помогают с экспортом и выходом на рынок. 🎼 Грант «Культурная афиша» — до 3,2 млн ₽ на гастроли театров и коллективов (конкретные территории — Железногорск, Губкин, Старый Оскол). 🎭 Проект «Специалисты для театров. Сценическая речь» — СТД РФ оплачивает приезд экспертов по речи для театров (гонорар + трансфер). Без грантовой бумажной волокиты. 🎹 Конкурсный отбор Минкультуры — на создание новых спектаклей в репертуар. Средства можно тратить на 15 статей, включая техобеспечение и зарплаты. Один раз в 3 года. 💡 Главный вывод сегодняшнего блока: Не гонитесь за миллионами от «больших» фондов, если ваш проект — про камерность, территорию или узкую экспертизу. Там, где меньше шумихи, — выше шанс, что вашу идею услышат.
видео или голосовое, без подписи
Время познакомиться с двумя методическими материалами от РАО и центра знаний «Машук». Воспитывая одного человека, мы влияем на целый мир. Идеально, когда данный процесс контролируем на всех этапах и мы пониманием обратную связь от процесса к результату. Второй методический материал про технологизацию образовательного процесса. Мы приходим к моменту автоматизации конспектирования, организуем сбор и аналитику данных в образовании. Как внедрить данные технологии уже сегодня в обыденные решения.
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
видео или голосовое, без подписи
Обмен опытом: как мы проектируем программы для Донбасса и Новороссии 🧩 В сфере неформального образования в России набирают силу устойчивые сообщества, чей практический опыт уже готов к тиражированию. Наша команда более трёх лет работает в Донбассе и Новороссии. За это время мы перевели накопленные практики в систему конкретных рекомендаций. Один проект или пара кейсов здесь не работают — нужна последовательная методология. Сегодня мы становимся одной из точек сборки таких образовательных решений. По нашему опыту, при работе с молодёжью в исторических регионах критически важно учитывать: 📍 Логистику и безопасность Образовательные события должны быть гибридными, чтобы участникам не приходилось преодолевать длительный путь. 📊 Разрыв в уровне подготовки На местах соседствуют уже обученные команды и те, до кого системное касание ещё не дошло. Единый темп невозможен. 🎯 Несовпадение ожиданий То, что закладывают организаторы, и то, с чем приходит участник, — часто разные вещи. Нужно программировать траекторию под реальный запрос. 🪫 Эмоциональное выгорание Люди живут в условиях длительных изменений, и ресурс восстановления ограничен. 🎤 Высокий порог доверия к спикерам Эксперт должен иметь не просто статус, а практический опыт работы именно в этом контексте. Лекции «про успех» вызывают отторжение. 💰 Финансовую осторожность Участники с осторожностью берут на себя длительные обязательства — это навык выживания, а не нежелание участвовать. 📶 Нестабильную связь и интернет Это не частная проблема, а обязательный параметр при проектировании. 🔄 Изменения в составе РОИВ и партнёров Гибкость в управлении программой — не опция, а необходимость. 🧭 Образовательная программа не может игнорировать реальный ландшафт жизни. Её задача — давать инструменты для действий в реальных, а не идеальных условиях. *сегодня в онлайн на Машуке присоединилась к обсуждению тенденций в образовательной среде