Эксперт_Терещенко

Run&Eat - 5 км 🏃🏻‍♀️ Всегда к своим целям. Не останавливаясь и не сворачивая 🎊 Встречаемся 21.08, расскажу, как это было 😅

✔️ Cartier проиграл Sunlight? Не совсем. Разбираемся, что произошло на самом деле В СМИ разошлась новость о том, что Cartier проиграл спор Sunlight на 25 млн рублей. Звучит эффектно, но если открыть судебные акты, история выглядит иначе. ✔️ Еще в 2021 году Cartier International AG потребовала от ООО «Солнечный Свет» 25 млн рублей компенсации: 20 млн — за предполагаемое нарушение прав на произведения дизайна и 5 млн — за товарный знак по международной регистрации № 892848. Но до ответа на главный вопрос — нарушил Sunlight права Cartier или нет — суд в итоге не дошел. Арбитражный суд Москвы оставил иск без рассмотрения из-за того, что представитель Cartier неоднократно не являлся на заседания. Апелляция указала, что с января 2024 года по март 2026 года истец пропустил 14 заседаний. ✔️ Позже в апелляции появилась Richemont International SA, заявившая о правопреемстве Cartier. Но и здесь возникли процессуальные вопросы: суду не представили необходимые документы, подтверждающие реорганизацию Cartier, правопреемство Richemont и полномочия представителя. ✔️ Главное: суд не установил, нарушал ли Sunlight права Cartier. Спор об интеллектуальной собственности по существу просто не был рассмотрен. «Это хороший пример того, насколько в спорах об интеллектуальной собственности важна не только сильная материально-правовая позиция, но и безупречное процессуальное сопровождение. В данном деле мы не получили ответа на вопрос, нарушал ли Sunlight исключительные права Cartier. Суд до этой оценки не дошел», —разъяснила вице-президент Ассоциации Ольга Терещенко. Подписаться на канал в MAX 🟪

В IT становится больше патентного права 4 августа подписан Федеральный закон № 296-ФЗ, который меняет подход к патентной охране решений в сфере IT. Новые правила заработают с 1 января 2027 года. 👩‍💻 Привычная логика была такой: программа для ЭВМ — прежде всего объект авторского права, а сам по себе алгоритм не становится изобретением только потому, что он сложный и полезный. 👩‍💻 Теперь законодательство точнее закрепляет возможность патентной охраны технических решений, реализуемых с использованием программируемых средств. Изменения затрагивают изобретения и полезные модели. 👩‍💻 То есть вопрос для IT-бизнеса постепенно меняется с «можно ли вообще защитить эту разработку?» на «какой набор правовых инструментов даст ей максимальную защиту?» 👩‍💻 Один IT-продукт сегодня может одновременно включать код, интерфейс, базу данных, техническое решение, товарный знак, и ошибка в выборе режима охраны иногда стоит значительно дороже самой регистрации. 👩‍💻 Так что специалистам по интеллектуальной собственности придется еще лучше понимать не только авторское, но и патентное право. 🩶И очень вовремя мы запускаем новый поток курса «Подготовка кандидатов в патентные поверенные по специализации “Программы для ЭВМ, базы данных, ТИМС”». 🩶Будем разбирать регистрацию программ и баз данных, лицензирование, защиту прав и готовиться к аттестации патентных поверенных уже в новой реальности IT-права. Похоже, 2027 год даст специалистам по IP еще больше работы. И мне эта тенденция нравится 🙂

Получил охрану своего бренда и Анатолий Вассерман. Помимо одежды, охрана распространяется также на фармацевтику, ручные инструменты, ПО, канцелярию, посуду, игрушки и продукты питания.

Виктория Боня отправилась за регистрацией товарного знака для одежды Заявка № 2026797325 была подана на регистрацию вчера И если продолжать тему простых букв, то B BY ИМЯ - вполне рабочая конструкция. В данном случае буква уже не воспринимается как простая, она становится частью охраноспособного бренда и именно так и будет восприниматься потребителем.

Однажды мой друг решил создать бренд одежды. И назвал его никак иначе, а согласными буквами своей фамилии. То есть если бы он был Колобковым, то получилось бы KLBKV. И, конечно, пришел ко мне: хочу регистрацию!   А нельзя. 🌕 Этим российский правоприменительный подход отличается, например, от подхода Беларуси. 🌕 У них в законе прямо прописано: В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы обозначения, включая буквенные (ст. 1 Закона о товарных знаках). К буквенным относятся обозначения, состоящие из букв и не имеющие словесного характера (п. 5 Положения о регистрации товарного знака).   🌕 В наших правилах указано с точностью до наоборот: К словесным обозначениям относятся слова, сочетания букв, имеющие словесный характер (п. 32 Правил составления, подачи и рассмотрения заявок).   🌕 Словесный характер появляется, когда есть хотя бы одна гласная. Или когда расшифровка аббревиатуры включен а в состав обозначения и сама по себе способна выполнять индивидуализирующую функцию.   В KLBKV гласных нет. И расшифровки нет. Это нерегистрируемый товарный знак.   Экспертам непросто дается – отличать слова от не слов. Например, заявка № 2026796134. Вот есть в ней словесный характер? Или это сочетание простой цифры и буквы? Пишите в комментариях свой взгляд на охраноспособность ⬇️⬇️⬇️

В первом полугодии 2026 года квалификационные экзамены успешно сдали 102 кандидата, теперь в Реестре патентных поверенных зарегистрированы почти 3 тысячи человек. - сообщает ФИПС. Для тех, кто хочет войти в эти почти 3 тысячи (а возможно даже стать трехтысячным), подготовка в Центре профессиональных возможностей в сентябре стартует сразу по трем специализациям: - товарные знаки - программы для ЭВМ - промышленные образцы А на какую специализацию решишься ты?

Китайская социальная сеть идет в Россию? Одна из знаменитых в Китае площадок Weibo.com подала на регистрацию товарный знак в России (заявка № 2026796830). Примечательно, что официально на Вейбо поддерживаются только английский и китайский языки, а российские номера телефонов (код +7) с 2025 года могут распознаваться системой как подозрительные, что затрудняет регистрацию.

Сегодня Яндекс получил охрану товарного знака "Яндекс Нейрофинансист" И вот что об этом знает Алиса )

К вопросу о географии в товарных знаках   За последние 5 лет подход к названиям географических объектов, их изображениям в товарных знаков существенно ужесточился. 🗺Например, раньше очертание озера Байкал или контуры нашей страны не признавались неохраняемыми. 🏞️ К словам основным был сформулированный в п. Рекомендации по отдельным вопросам экспертизы (утв. приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 23.03.2001 № 39) подход: «Если на регистрацию заявлено малоизвестное географическое название, которое указывает на место производства или сбыта товара и нахождения производителя, но источники информации не содержат сведений о нем либо эти сведения содержатся в редких специальных изданиях, что позволяет признать заявленное географическое название практически неизвестным рядовому потребителю, ему может быть предоставлена правовая охрана».   Сейчас эксперты довольно строго оценивают допустимость регистрации. Часто встречаю в профессиональных чатах вопрос – а можно ли вообще хоть как-то отстоять географию? Можно, если: - не тождественно названию административно-территориальной единицы на территории любого государства; - не воспринимается как указание на место производства или сбыта товара и нахождения изготовителя.   В подтверждение  - свежее решение Палаты по патентным спорам 🔻🔻🔻

288 и 289 - два новых общеизвестных товарных знака в России: Шереметьево и Джилекс И если с первым знаком все очевидно, то второй не ощущается столь же знаменитым на первый взгляд. Дело Джилекс рассматривалось судом (СИП-966/2025). Суд указал: Общеизвестным товарным знаком признается знак (обозначение), известный большой части тех лиц, которые вовлечены в производство или использование соответствующих товаров, и очевидным образом ассоциирующийся с такими товарами как происходящими из определенного источника. Обозначение было признано общеизвестным для товаров 7 класса «насосы для водоснабжения бытовые». Напомню, что основных преимуществ у общеизвестных товарных знаков два: - бессрочность правовой охраны и - возможность блокировать использование сходных обозначений, в том числе в отношении товаров и услуг, относящихся к иным сферам деятельности.

В копилку товарных знаков, правовая охрана которых ну совсем неочевидна   На обучении я часто привожу примеры товарных знаков, исключительные права на которые с позиции сегодняшнего дня вызывают недоумение. Мой любимец – «INTERNER.COM», где и слово «internet», и слово «com» указаны в качестве неохраняемых, а значит, если читать буквально, охрана распространяется только на точку 😁😁😁 А вот товарный знак «ВЕБИНАР». Как вы считаете, специалисты и профессионалы, можно ли предоставить охрану этому слову на 9, 41, 42 классы? 99% из вас ответят – конечно, нет. Экспертиза ответила иначе. Но было это в 2010 году. На тот момент были иные подходы к установлению охраноспособности, информационные источники. Но правовая охрана продолжает действовать, а значит, не учитывать ее нельзя. 🙅‍♀️ Именно по этой причине Роспатент отказал в регистрации товарному знаку «МТС ЛИНК ВЕБИНАР». Однако Палата по патентным спорам не признала знаки сходными до степени. Обоснование: «В заявленном обозначении словесный элемент «ВЕБИНАР» выведен из самостоятельной правовой охраны на основании его несоответствия положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, ввиду чего он не является объектом правовой охраны и на него не распространяется исключительное право заявителя, следовательно, заявленное обозначение не будет нарушать права ЗАО «СофтЛайн Интернейшнл» на его товарный знак».   P.S. А для всех, кто задается вопросом, как будет выглядеть регистрация, если заплатить пошлину и получить свидетельство только на то, что экспертиза выдала, а потом оспорить в Палате в другой части – следим за свидетельством № 1191426.

🍨 Santo Stefano — теперь не только про напитки? Дистрибьютор «ЕАГ трейд», входящий в Евразийскую алкогольную группу, подал в Роспатент заявки на регистрацию нескольких товарных знаков: S.Stefano, «ЧутьDolce», «ЧутьДольче», San и Fano. Речь не только про напитки, но и мороженое, десерты, чайные напитки, закуски, а также услуги кафе, ресторанов, баров и кейтеринга. На первый взгляд может показаться, что компания готовится выйти в новые сегменты или открыть заведения. Но делать такой вывод только на основании заявок в Роспатент преждевременно. ✔️ Как отмечает вице-президент Ассоциации Ольга Терещенко, это может быть некая проверка перед запуском. Показательный пример — «Вкусно — и точка», когда компания до открытия подавала заявки на несколько вариантов названий, среди которых были «Только так», «Весело и вкусно», «Свободная касса», «Тот самый» и другие. В итоге рынок получил совершенно другое обозначение. ✔️ Поэтому заявки «ЕАГ трейд» пока правильнее воспринимать не как анонс новых кафе или десертов Santo Stefano, а как сигнал о том, что компания заранее прорабатывает возможные варианты развития своих брендов, добавила эксперт. Подписаться на канал в MAX 🟪

Почти Nutella. Но нет 🍫 🍩 В бюллетене Роспатента появилась заявка на товарный знак Nutelka для услуг общепита от предпринимателя из Новосибирска. 🍩 Первая черная буква, красная остальная часть слова, общий визуальный ритм — заявитель явно выбрал стилистику, которая заставляет вспомнить Nutella практически мгновенно. 🍩 С маркетинговой точки зрения ход понятный. Если у потребителя уже есть прочная ассоциация с известным брендом, проще попытаться встроиться в нее, чем создавать собственный образ с нуля. 🍩 Но у товарных знаков есть одна неприятная для такого маркетинга особенность: чем успешнее вы заставили потребителя вспомнить чужой бренд, тем больше вопросов может возникнуть у Роспатента. Экспертиза ведь смотрит не только на то, совпадают ли два слова буква в букву. Оценивается общее впечатление от обозначений: звучание, написание, смысл, графика. Именно поэтому конструкции в духе: Nutella → Nutelka изменим пару букв → сохраним узнаваемость с точки зрения брендинга могут казаться находчивыми, а с точки зрения регистрации товарного знака — наоборот. 🍩 У известных брендов есть преимущество: накопленная узнаваемость. Чем сильнее обозначение закрепилось в сознании потребителей, тем сложнее другому игроку объяснить, что похожее название и оформление появились совершенно случайно. 🍩 Пока Nutelka - только заявка 2026795198, поэтому заранее говорить о решении Роспатента нельзя. Но за ее судьбой я бы последила. Потому что это пример того, где заканчивается «вдохновение известным брендом» и начинается вопрос: а не слишком ли сильно вы хотели, чтобы покупатель его вспомнил?