Чёртов правак

Когда у РКН вопросы к Роблоксу - это тоталитарная рашка. Когда у Сената США вопросы к Роблоксу - это тоталитарная СШАшка, ведь правда? На самом деле, если погрузиться в масштабы трагедии, складывается ощущение, что Роблокс работает на тех же финансах, что…

Когда у РКН вопросы к Роблоксу - это тоталитарная рашка. Когда у Сената США вопросы к Роблоксу - это тоталитарная СШАшка, ведь правда? На самом деле, если погрузиться в масштабы трагедии, складывается ощущение, что Роблокс работает на тех же финансах, что и Эпштейн. Вообще, стоит усвоить вот что. Сегодня сфера развлечений это про зарабатывание денег, не про развлечения. И если у них есть возможность продать данные детей тем, кто за них хорошо заплатит - они так и поступят, без вопросов. И будут яростно отстаивать своё право на это перед государством, пользуясь сложившейся пользовательской поддержкой. Это касается в равной степени и Роблокса, и Лесты, и кого угодно, в любой стране. Потому, что дофаминовая привязка это мощный рычаг для привлечения сообщества на свою сторону. В этом случае, нужно смотреть не на народное "возмущение", а на реальность - что сделано, к чему ведёт, какие результаты.

https://gov.cnews.ru/news/top/2026-08-11_amerikanskie_senatory_obespokoeny Сколько стоит заказать пиар от Берни Сандерса? Я очень хочу чтобы он сказал, что мой тоталитарный проект угрожает человечеству.

https://t.me/prohitec/13973 Пояснение для тех, у кого плохо с пониманием мира финансов. Это значит, что при залоге сервера вы можете назвать не только его рыночную стоимость покупки (как с любым материальным активом), но и выручку, которую он может принести при его реальной работе в ЦОДе, добавит к общей сумме. Если кто-то до сих пор не понимает, что такое фиктивный капитал - вот он, вот так он создаётся. За счёт этого номинал залога растёт, а этот номинал банк использует для создания производных ценных бумаг (акций, облигаций, и прочих). Таким образом, NVidia с финансистами росчерком пера вылили на фондовый рынок тонну бабла, которое обеспечено спросом на серверы с GPU в датацентрах, который не очень-то просто взять и посчитать достоверно. Короче говоря, обеспечено фикцией. Потому и фиктивный.

Прошёл таки Pillars of Eternity. Грустно оно всё. Нет, игра хорошая, тексты и мир вполне годные, геймплей... ожидаемый, без новшеств, но вполне ровный. Проблема не в этом. Проблема, как ни странно, в наплевательском отношении автора текстов к философии. И тут даже не он виновен, а общество, которое плодит таких авторов. Попробую объяснить на примере. Есть много вещей в нашей жизни, которые существуют и понимаются только как процессы. Например, взросление. Вот был человек моложе на день, и вот он уже старше на день. Это процесс, объяснить явление взросления кому-то, для кого время неподвижно, зафиксировано - не получится при всём желании. Философия нужна, в первую очередь, для объяснения таких явлений, не объяснимых иначе, чем как процессы. Потому, что всё иное дано нам в примитивной форме - в материи, которую можно пощупать. Пощупать процесс - нельзя, но мы все видим, что он существует. Чувствуем. Продолжая мысль о взрослении. Не важно, как именно вы этот процесс назовёте, каким словом, на каком языке, и по каким косвенным признакам вы его определите. Сам процесс, его механизм и принцип существования, его "внутреннее самодвижение", как это называется в диалектике, не изменится, он есть в мире как факт. Мы только его описываем, но не создаём этим описанием. Но в какой-то момент "мыслителям" пришла в голову мысль - а что, если определённые понятия мы именно что создаём своим описанием, а в "реальности" их нет. И начали записывать в этот класс всё подряд, без разбора. Я даже соглашусь, что категория "смысл", особенно "смысл жизни", может быть отнесена к таким. Но потом они записывают в этот класс категорию "истина". А ведь эта категория - предельно механическая, что легко докажет любой здравомыслящий (ещё бы найти таких) философ. Сейчас и я вам это докажу. Задумайтесь, есть ли вещи, которых вы раньше в жизни не делали? А теперь пойдите и сделайте такую. Что угодно, съешьте что-то новое, ударьте кулаком в стену, если раньше такого не делали, послушайте музыку, которую раньше не слушали. Прям вот сейчас, и только после продолжайте читать. Теперь, задумайтесь, какой новый опыт вы приобрели, стоит ли повторять ваш поступок, хотите ли, нужно ли? Хоп, вы только что познали истину. Вот и весь механизм. Вы познали предмет не по представлению, а по ощущениям. Дословно, "истина есть соответствие понятия объекту", и вы только что установили это соответствие через вполне определённый процесс. К чему это я. Авторы Pillars of Eternity под конец своего философского высказывания (не такого уж и глупого кстати) начинают оперировать достаточно простыми философскими категориями, вроде веры, истины, всего такого, как сакральными, что вызывает у меня приступ испанского стыда. А в предлагаемых вариантах ответов в диалогах на эту тему попросту нет вменяемого направления мысли для современного (ну как современного, где-то это ещё древние греки могли, а уж мыслители эпохи возрождения, близкого к предлагаемой игровой эпохе, так точно) человека. Потому, что его нет ни у авторов, ни у общества, их породившего, ни у, как принято думать, читателей. Это ситуация, когда человек, знающий о науке из букваря, пытается рассуждать на тему неразрешённых научных задач. Беда в том, что эти авторы, гарантирую, имеют степень в словесности, а то и в философии. То есть, эта их научная степень - и есть уровень букваря. Не удивительно, что мир в кризисе идей, если те, кто должен их предлагать, считают механическое за сакральное. Удивительно, как так получилось, что за 5 лет до этого та же студия с тем же набором авторов выпустила Fallout New Vegas, где с философской подосновой всё в значительно большем порядке (ну вы послушайте логику Улисса хотя бы). С какой скоростью мы способны деградировать?

Оно приехало

Если кому-то вдруг интересно моё мнение, вердикт за пару месяцев использования Claude, включая появление Fable 5, Opus 5 и всё такое. В сущности, Claude упёрлась в предел развития моделей для кода. Почему я так говорю? Потому, что каждая новая версия (4.8, Fable, 5) не приносит решения новых задач, которые модели до них не решали бы. Вместо этого, на этих задачах усугубляются галлюцинации. Модель приходит к "решению" не решая задачу, а обходя тестовое ограничение, поставленное вокруг задачи. О каких задачах речь? 1. Сетевые протоколы. С каждой новой версией система по одному и тому же чертежу порождает всё более запутанный протокол. Человек справляется, машина - нет. 2. Многофакторые исправления. Система не в состоянии предсказать побочный эффект изменения, если он не выражен в первой производной. Соотвественно, не способна предположить, что что-то может сломаться не там, где она непосредственно видит, а там, куда ссылается то, что она видит. Человек это делает довольно легко, для него логично, что системы сцеплены друг за другом и нужно смотреть по цепочке. В условиях жёсткого ограничения в системе тестов, Opus 4.7 на таких проблемах честно останавливался. Следующие версии начали городить чудовищные конструкции, призванные обмануть тест, но совершенно несовместимые с реальным применением. Попытка добавить тест из реальности, который ломает такую конструкцию, приводит к ещё большим галлюцинациям. 3. Нестандартные способы моделирования. Конкретно, скажем, речь о модели ECS. Система принципиально не способна с ней работать лучше, чем мой локальный Qwen 3.5. Она пытается делать предположения об архитектуре как объектно-ориентированной, и строить свою логику на этом. Когда не получается - наглухо падает в галлюцинации. Qwen 3.5 же с задачами справляется, поскольку не пытается смотреть дальше и строить предположения - он просто пишет код, как заказывали. Что здесь общего? Anthropic логично рассудили, что система обязана искать внутренние взаимосвязи, чтобы писать лучший код. Проблема в том, что для нейросети нужно показать десятки тысяч случаев там, где человеку достаточно трёх. Отсюда тотальное галлюцинирование в системах, архитектуру которых нейросеть в нужном объёме не видела. Поскольку ситуация усугубляется, предположу, что Anthropic о проблеме знают и пытаются на неё натаскать свои поделия, но здесь мы упираемся в чисто математический предел нейросетей, который давно предсказан - нейросеть не способна работать с единичными частными случаями. Проблема в том, что наша жизнь из них состоит, как говорится, на 80%.

https://t.me/ru2ch/175070 А Кириенко тоже обвините? Ну там, соотвествующие каналы в ВК и Махе...

об использовании объектов авторского права для обучения суверенных моделей ИИ без нарушения авторских прав;

Внезапно, что считает DeepSeek о коллапсе бронзового века. Хотя его никто об этом не спрашивал. К чему бы он это...

https://iz.ru/2136763/evgenii-grachev/v-gosuslugi-dobavyat-funkcii-socsetej Государство призналось, что потратило дохреналиарды денег на эффективного частного Вовочку Кириенко и его Мах, и теперь будет делать всё само, с нуля. Вопрос, вернёт ли Кириенко деньги - не ставится.

Знаете, почему замедление для бюрократа лучше блокировки? Потому, что по нему отчитываться перед начальством проще.

Проснулся чукча сегодя и захотел посмотреть 17 мгновений весны. Отвратительный фильм. Затянутый, куча закадрового голоса вместо реальной режиссуры, в кадре ничего не происходит. Персонажи не раскрываются, вместо этого зрителю занудным голосом рассказывается одно и то же "досье" на каждого про его нордических характер... Ну, что-то такое сказал бы киноблогер, включая что Баженова, что КЦ, что какого-нибудь Жукова, если бы оценивал это своим мерилом, без скидки на "классику". А на самом деле тут проблема банальная. Творцы прошлого не были ограничены неким каноном кинопроизводства, который описывает, как правильно, и выучен на зубок (но вовсе не обязательно понят) уважающим себя "культурным человеком". И потому, этой неторопливой чёрно-белой картине удаётся то, что не получается у подавляющего большинства современных - буквально выжигать на мозге зрителя своё содержание, все его планы. Потому до сих пор в ходу мемы про "Юстас-Алексу", "характер стойкий, нордический", все персонажи прочно своими фамилиями вписаны в нашу культуру. И вовсе не потому, что фильмов было мало, и они лучше запоминались. Нет, в 70-х кинопроизводство это весьма мощный поток. Но авторы придумали стиль и ритм повествования, обеспечившие сериалу вечную жизнь. Мне кажется, режиссёр сидела и считала в голове, сколько у зрителя займёт обдумывание той мысли, которую она хочет туда положить постановкой. Сейчас можно просто пропустить пять секунд времени нажатием кнопки, но тогда тебе не хватает времени понять смысл. Что важно - в те времена допускалось придумывать что-то новое, допускалось подходить к работе по-своему, а не клепать всё в рамках съёмочного канона. У современных колоризаторов и обновителей, например, даже мозг не повернулся к тому, чтобы подумать, а не с проста ли авторы делали такие долгие сцены и моменты, в которых ничего не происходит. Они просто резали под формат, разрушая тот самый ритм повествования. Хотя даже заглавная песня намекает. Печально что для современности качество работы теперь определяет попадание в формат, а не реальное содержание. Вдвойне печально, что именно такие критерии оценки звучат со всех ютубов, а люди запоминают и считают за истину. Грамотным же человеком сказано. При всём этом, снято не без проблем, но это тот случай, когда содержание полностью перевешивает технические ошибки. Которые, кстати, сегодня, в рамках формата, уже никто не совершает.

Отечественные законодатели в спешном порядке решили зарегулировать в хламину использование нейросетей. Почему бы это. Картинка ни на что, совершенно ни на что не намекает. Нужно ли пояснять, что ни один из импотрозаместителей не дотягивает по качеству до…

Отечественные законодатели в спешном порядке решили зарегулировать в хламину использование нейросетей. Почему бы это. Картинка ни на что, совершенно ни на что не намекает. Нужно ли пояснять, что ни один из импотрозаместителей не дотягивает по качеству до лидера списка?

Чем грозят санкции Евросоюза против VK Евросоюз включил российскую компанию VK, владеющую соцсетями VK и "Одноклассники", в санкционный список. Кроме этого под ограничения попала "дочка" VK – ООО "Коммуникационная платформа", которая разработала мессенджер Max. Стоит напомнить, что в июне приложение Max и сервисы VK пропали из App Store. Совет Евросоюза объяснил свое решение тем, что создание мессенджера Max якобы контролировалось ФСБ. Также власти ЕС указывают на сбор данных приложением и блокировку в РФ других платформ, таких как WhatsApp (принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена в России) и Telegram. VK и "Коммуникационная платформа" занимаются "технической поддержкой в подавлении гражданского общества и демократической оппозиции", сказано в официальном журнале ЕС. Санкции Евросоюза подразумевают блокировку активов для компаний, если они имеются в Европе. По просьбе РВИ старший юрист Semenov&Pevzner Тамара Богданова прокомментировала ситуацию, о том как санкций повлияют на студии и независимых разработчиков, которые разместили свои игры на VK Play. 🔙Те, кто не связан с юрисдикцией Евросоюза, прямых юридических запретов со стороны европейского регулятора нет. Тем не менее, могут возникнуть сложности: ➡️ проблемы с международными расчетами при наличии в цепочке европейских банков-корреспондентов; ➡️ платные европейские сервисы (аналитика, сервера, специфические SDK или плагины), их провайдеры из Евросоюза будут вынуждены расторгнуть договоры или заблокировать доступ, так как конечный бенефициар площадки распространения VK находится под санкциями. Ситуация для разработчиков из ЕС: ➡️ не смогут подписывать лицензионные или партнерские соглашения с VK Play, передавать им права для размещения игр или получать вознаграждение. Это будет нарушением санкционного режима. Его нарушение влечет уголовную или административную ответственности; ➡️ ограничения могут коснуться корпоративных подписок на зарубежное ПО (Unity или Unreal Engine), которые оформлены на компании, сотрудничающие с подсанкционным холдингом.🔜

Если для кого-то новость, то США промышляли закладками в ПО и железе ещё со времён появления этого самого ПО и железа https://versia.ru/cru-ustraivalo-diversii-na-sovetskix-gazoprovodax Теория заговора и практика заговора. Или, в этом случае, modus operandi.

📱Неизлечимая уязвимость чипов Qualcomm Эксперты Kaspersky ICS CERT обнаружили неисправимую уязвимость в чипах компании Qualcomm, переворачивающую привычные представления о безопасности смартфонов и других популярных «умных» устройств. Злоумышленнику нужно…

Тем временем Великобритания хочет потребовать от площадок всегда отдавать приоритет "правильным" источникам информации перед всеми остальными. "Правильные" это те, кто полностью подконтролен правящему классу. Остальные должны быть ну где-то внизу списка, где их никто не увидит. Аргументируется, как всегда, защитой детей и защитой от фейков. Ждём реакции наших властей - переплюнут или нет? Очень неудобен стал правящему классу свободный интернет, даже в его текущей форме.

📱Неизлечимая уязвимость чипов Qualcomm Эксперты Kaspersky ICS CERT обнаружили неисправимую уязвимость в чипах компании Qualcomm, переворачивающую привычные представления о безопасности смартфонов и других популярных «умных» устройств. Злоумышленнику нужно всего несколько минут наедине с вашим смартфоном, чтобы внедрить опасный зловред, который даст полный контроль над устройством и доступ к любым данным, сенсорам, камере и микрофону гаджета — совершенно незаметно для вас. Причём этот трюк можно провернуть, даже если устройство заблокировано или вообще превратилось в «кирпич». Для этого используется «режим экстренной загрузки»: достаточно подключить гаджет к компьютеру через USB-кабель и немного поработать со встроенной памятью BootROM. Именно в неё зашит самый доверенный уровень защиты, который запускается первым при включении устройства — до активации любой защиты, до проверки каких-либо прав доступа пользователя, даже до запуска любой операционной системы. А стоят чипы Qualcomm с этой уязвимостью не только в смартфонах: ими оснащены также устройства умного дома, автомобили, промышленное и другое оборудование. В нашей статье рассказываем, какие именно устройства уязвимы, а также как распознать заражение и избавиться от вредоносного кода.