| MK ULTRA |

Нейросети используют все. Отдельная боль современных медиа — ИИ-тексты, признаки которых выучили многие читатели: чрезмерное использование длинных тире, «авторских» размышлений, конструкция «не просто, но» и другие очевидные маркеры. Недавно Wired выпустил материал о том, как авторы пишут тексты нарочно небрежно, чтобы не быть уличенными в использовании нейросетей. Может сложиться ощущение, что применять ИИ в своей работе — это табу, делать так не стоит никогда и ни при каких обстоятельствах. Но, как и любой (прежде всего) инструмент, нейросети можно использовать с умом. У журналиста есть целый ряд технических задач, работу над которыми можно значительно упростить, частично делегировав их ИИ. В карточках рассказываем о них коротко, а на сентябрьском курсе подробнее обсудим, как эффективно применять их, но при этом не зависеть. Записаться на курс «Как писать тексты» можно на нашем сайте до 28 августа. Будем ждать ваших мотивационных писем.

350 откликов. 3 месяца. 5 собеседований. 0 офферов. Такова эффективность моих резюме, составленных по всем законам вселенной, гайдам HR и прочим священным писаниям. Следующий этап — создание резюме под конкретную вакансию. Трепещи, сайт «хи-хи.ру», я завалю тебя нейрослопом! Каждую неделю я меняю формулировки, добавляю цифры, подгоняю текст резюме под ATS и, конечно же, пишу сопроводительные письма. Результат — тишина или отказы. ATS, для тех, кто забыл, — это тупые программы, которые отсеивают резюме до того, как их увидит живой человек. Они не проверяют реальные навыки, а отсекают по заголовку. Слава роботам, ай гесс. Ещё рекрутерам и нанимающим менеджерам важны KPI в резюме: они показывают масштаб задач и уровень ответственности. А если их нет? Если вы работали в проекте без отдела аналитики и никто не считал конверсии? Если вы редактор, журналист или продюсер контента — чью работу трудно измерить в цифрах? Или ваша эффективность сводилась к исполнению указаний начальства? Например, вы добросовестно выполняли все обязанности, но бизнес, на который работали, разорился. Или босс просто не делился статистикой? Это плохие новости. Для вас. Ещё один странный совет от HR: писать только последние пять мест работы. Тут у меня вопросы: а остальной опыт куда? И не станет ли это сигналом для алгоритма? Всё-таки подозрительный пробел между окончанием универа и первой должностью. Короче, скорее всего, вы — никто для ATS и HR, если не обучились корпоративному речекряку. Вас отсеют, потому что вы не вписываетесь в шаблон. Жириновский, запощенный в понедельник, обещал, что все получится, так что продолжаю поиск работы. А что ещё остаётся?

Пересматриваю. Захотелось дом на колесах. Но пост не об этом. Как вы знаете (наверное) я поступаю в этом году в аспирантуру. Там много нюансов и пока шансы не самые понятные, но я придумал вам новую рубрику — буду расписывать вам билеты. Вам же охуенно интересно ведь. Правда?

Брестский «Сплит», или Скитания юного рэпера по миру радикальных идеологий Часть четвертая. Питер. Мусульманин. Беглец Он начал подозревать, что им интересуется ФСБ. Причин он назвал несколько, в основном нагоняя жути. Первая — то самое казино, вторая «лежит на дне Финского залива», а третья — принятый им ислам. Продолжение поста доступно для подписчиков на Boosty. Эксклюзивные заметки будут выходить несколько раз в месяц.

«Пикник на обочине» Наши простые (хотя на самом деле совсем не простые) советские Стругацкие написали как-то космическое произведение, где всё действие происходит в небольшом поселении на Земле. Это «Пикник на обочине». Там по сюжету рядом с городом появилась Зона со всякими космическими штуками. Всего зон вроде шесть (я давно не перечитывал), и там творится всякая жуть. Ведь зона как появилась? Пришельцы пролетали мимо Солнечной системы, что в галактике Млечный Путь, становились на привал на третьей планете от Солнца, и, надо думать, выпили, закусили, оставили банки, фантики, какие-то железяки и улетели быстренько — видимо, на случай претензий от вселенского «Гринписа». Ни спасибо, ни до свидания. Всем, как говорится, долгой жизни и процветания, а также полная базинга. Увидимся в далекой-далекой галактике, через много световых лет. Это вам не Рэй Брэдбери с его марсианскими закатами. И не «Звездные войны» с «Дюной» и андроидами Филиппа К. Дика. Там у них всё понятно: летающие холодильники, галактические империи, черные дыры и человекоподобные роботы, спайс маст флоу и прочие электроовцы. Граунд-контрол ту мейджор Том. Марс атакует. Западные ребята по колониальной привычке пишут преимущественно про покорение вселенной. Штурм, натиск, ракеты. Герои носятся по холодному вакууму, порой проваливаясь в черные дыры. Время от времени происходят дуэли на лазерных мечах. Где-то ревет Чубакка. Да прибудет с тобой сила, я, кстати, твой папа, переходи на темную сторону. Будет ласковый дождь. Советский писатель всю эту галактическую Санту-Барбару решительно отвергает и оставляет растерянного обывателя перед кучей космического мусора: «Давайте вместе думать, подсказывайте. Как по красоте-то счастья всем обеспечить, да чтоб никто не ушел обиженным». Между прочим, у Стругацких вышел переворот в жанре. Братья создали не рядовую локацию, а архетип. У Гибсона было киберпространство. У Линча — Черный вигвам в «Твин Пиксе». У нас — Зона. Она потом и Тарковскому понравится, и игрушку культовую вдохновит. Оно и понятно. На постсоветском пространстве, как мы помним, есть много разных зон, однако эта Зона — наша, и по ней ходят сталкеры. Не те, о которых вы подумали, а другие. Для сталкера Зона — это работа. Там задачи простые — вынести артефакт, продать его и не сдохнуть в процессе. Капитализм дело такое. Сдохнуть, в принципе, не сложно: законы физики в Зоне не работают, время течет как хочет, а всякие аномалии норовят грохнуть. Короче сюжет без шуток величайшего фантастического произведения построен на том, что люди ползают по космической помойке, ищут чем поживиться и мрут как мухи. Возможно, величайшим это произведение делает и то, что люди в процессе ищут еще и себя. Потому что уровень достоевщины держится высокий. Что такое Зона? Место, которое меняет любого посетившего, или же место, которое являет посетителю его истинную сущность? В принципе текст работает и как метафора распада СССР, когда россияне начали пилить буквально и в переносном смысле наследие загадочных советских. Чернобыль тоже считывается. Правда, потом вспоминаем, что текст написан в 72-м. Так что «Пикник на обочине» в каком-то смысле пророческий. Даже дважды. Ну а главный нерв, конечно, в том, что мы, земляне, оказались никому не нужны. Ладно, мы не бороздим по сюжету просторы вселенной. Инопланетяне хотя бы могли бы нас завоевать. Могли бы учить уму-разуму. А они или не заметили, или проигнорировали. То есть мы даже для колонизации не подходим. Этой планете поставили ноль. С другой стороны, в принципе понятная стратегия. Нам же не приходит в голову разговаривать с муравьями или тараканами? Хотя тут, конечно, кто как привык.

Дерби войны Английский футбольный клуб «Челси» решил немного поиграть в UGC и пообещал поставить текст самого заласканного реплая в био. Произошёл конфуз, оформившийся в разрыв между корпоративным протоколом и народным волеизъявлением (он же демократия). Разрешилось всё закономерно — не в пользу последнего. А виной тому — геополитика. Хотя можно сказать, что дело в исламофобии или даже антисемитизме. Тут кому что ближе. А всё потому, что победил лозунг FREE PALESTINE. Ну знаете, это новое увлечение левой европейской молодёжи, раз уж курды, зверства ICE и прочие сводки с постсоветского пространства на неделе отошли на второй план. Сто тысяч голосов — это с одной стороны много, а с другой — это вам не хулиганы на трибунах, заткнуть можно. Хотя понятно, конечно, что английский футбольный клуб — читай: одиннадцать миллионеров на поле плюс скамейка запасных и менеджмент — банально струсил. Ну или решил для разнообразия проявить политическую сознательность или разборчивость, тут кому как больше нравится. Но всё-таки странно видеть людей, которые вчера пускали слюни при виде арабских шейхов с нефтяными деньгами да и российскими олигархами не брезговали, а сегодня испугались то ли слова «свобода», то ли слова «Палестина». Может быть, всего вместе. Выход за пределы дозволенного нарратива в любом случае не удался. Офсайд вам, юзеры, а возможно, и красная карточка — как напоминание о том, что есть «политика», а есть политика. И вторую ну никак нельзя инкапсулировать в товар. В мире, где протест давно стал фанатским мерчем, такие различия надо если не понимать, то чувствовать. Причем тем самым местом, по которому надавали SMM-щику «Челси» его непосредственные начальники. Это либерализм такой. С геополитическими последствиями. Ну или лицемерие. Тут кому как привычнее. Заметим в заключении, что окончательного решения палестино-израильского вопроса, похоже, в обозримом будущем не предвидится. Так что будут и дальше схватки в соцсетях, поиски евреев в турбинах самолётов и прочие срывы концертов клезмерской музыки. О более радикальных формах выражения геополитических воззрений деликатно промолчим. Такими темпами мы застанем, боюсь, и столетие конфликта. Будет, получается, вторая Столетняя. Со всеми вытекающими. Не хотелось бы, конечно — всё-таки геополитика утомляет. Уж лучше футбол. Хотя опять же — кто на что учился.

Мы продолжаем серию постов о документалисте Адаме Кертисе. Субтитры к его «Веку эгоизма» сделаны с вашей помощью. I've Seen Footage: краткий и неполный путеводитель по фильмографии Адама Кертиса автор: Паша Никулин Часть третья: Propaganda Machine by Eddie Bernays Сам Бернейс, несколько раз появляющийся в фильме уже совсем глубоким стариком, ехидно замечает, что после войны отказался от слова «пропаганда» (из-за его негативных милитаристских коннотаций) и заменил его на теперь уже привычное корпоративной сфере понятие «связи с общественностью» — то есть PR. Отказался он, конечно же, только от слова, но не от методов. Мир, построенный Бернейсом, подробно описан видными левыми теоретиками, такими как Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер и Герберт Маркузе. Они видели, как людьми управляют через их собственные желания, как культуриндустрия производит одномерного человека, а отдых становится новой работой десублимированного субъекта. Короче, долой капитализм — вперед, к Великому Отказу. Если бы дело было только в потреблении и действиях корпораций, этот фильм можно было бы счесть антикапиталистическим памфлетом. Однако Кертис идет дальше и показывает, что выявленные Фрейдом скрытые механизмы человеческой психики можно незаметно задействовать с самыми разными интенциями. Продавать можно не только костюмы, но и форму штурмовиков СС; не только идею роскошного отдыха в загородном отеле, но и Хрустальную ночь. В первой же серии в кадре появляются зачарованные Геббельсом нацисты, которые, несмотря на взаимный антагонизм с психоаналитической школой вообще и Фрейдом в частности, прибегали к их же методам. Отличались лишь цели. В последующих сериях будет все больше реальной политики и все меньше ушлых коммерсантов. Только вот с какого-то момента понять, чем первые отличаются от вторых, станет не так-то просто. Правые Кертиса волнуют не очень сильно (видимо, берут верх его политические симпатии), так что по Рейгану и Тэтчер он проходится вскользь. А вот вошедшие во вкус политтехнологий и манипуляций британские лейбористы и американские демократы в фильме показаны подробно и нелицеприятно. Как мы увидим, левые ничем не отличаются от своих основных соперников, а идеалы и программы они готовы отложить в сторону в обмен на политическую власть. Зачем нужна власть тем, кто в погоне за ней перестал во что-либо верить? Этот вопрос повисает в воздухе. Кертис приходит к неутешительному выводу: мы живем в мире возможностей, ограниченных только количеством нулей на нашем банковском счете, но все это — иллюзия свободы. Мы — свободные личности, самовыражающиеся индивиды — стали рабами желаний, сформулированных другими. Желаний, за которыми стоят бизнес и политики, не обладающие ни принципами, ни образом будущего. _________ Фильм «Век эгоизма»: Автор сценария — Адам Кёртис Режиссёр — Адам Кёртис В ролях — Зигмунд Фрейд, Вильгельм Райх, Эдвард Бернейс, Герберт Маркузе, Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Билл Клинтон и другие Субтитры: Перевод и подготовка — Диана С. Редактура — Катя Александрова и Паша Никулин Корректура — Катя Александрова |скачать|

Товарищи! Очень надеюсь, что вы любите энергетики, нейрослоп, а также сможете предложить мне подработку. По крайней мере, кому-то из вас я с подработками когда-то точно помогал, а добро, как поговаривают, возвращается бумерангом. Но это не точно. Итак! Меня зовут Паша Никулин, Я пишу и редактирую последние 18 лет. По сложности — от короткой подписи к фото до академического текста. Придумывал с нуля книги, форматы, доводил до ума чужие тексты и написал кучу своих. Делаю печатный альманах moloko plus, преподаю в РГГУ, веду свой собственный курс и консультирую начинающих журналистов. Выпускал книги в directio libera, репортёрил для кучи российских и зарубежных СМИ, балловался SMM, писал и читал лекции, вел семинары. Короче занимался всем, что связано с буквами, словами и предложениями. Резюме пришлю по запросу. Журналист и культуролог в поиске подработки. Так что если хотите дать мне подработку, то пишите на @lxtkhr Лайк, шер, репост, а также передай другому. Всех обнял!

Лодки большие и маленькие Наглядная, на самом деле, иллюстрация того, что уважаемые европейские партнёры отказываются признавать деяние рук своих aka глобальное неравенство и его порождение — миграционный кризис. Как так вышло что люди не хотят жить там, куда однажды ступила нога белого европейца в пробковом шлеме? Давайте вместе думать, подсказывайте.

Брестский «Сплит», или Скитания юного рэпера по миру радикальных идеологий Часть третья: Севастополь. Националист. Антифа. В конце своего севастопольского периода Ляшук совсем уж отошел от антифашизма. Начал носить футболку с изображением логотипа дивизии СС «Мертвая голова», набил свастику на левом бицепсе. Публично он заявил, что сделал это в знак солидарности с режимом национал-социализма и с мусульманами (sic!), погибшими в борьбе против большевизма. Продолжение поста доступно для подписчиков на Boosty.

Китайский Ленин The Economist назвал в своей статье Китай «ленинским государством», с которым невозможно конкурировать. То ли коммунизм внезапно победил капитализм, то ли дело в том, что китайская госмашина системно поддерживает свои компании десятилетиями — дешёвой землёй, кредитами и госзакупками и так далее. Короче, товарищ Си построил НЭП, а рыночные механизмы против Поднебесной оказались не эффективны. Хотя может я приврал, не эксперт, не экономист и даже не The Economist. Возможно поэтому я с трудом понимаю претензию к Пекину. По-дилетантски я читаю это так: рыночные модели проигрывают конкурентную борьбу нерыночным. Вау. Капитализм создал правила игры, в которую не может выиграть. Это как если бы какая-то тропическая страна обыграла Канаду в хоккей. Бывает. Наверное.

Угроза ядерной войны США вроде как хотят подключить искусственный интеллект к обслуживанию межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III. Будут объединять данные примерно из 60 разрозненных систем, чтобы какой-нибудь майор Claude или полковник Gemini в реальном времени анализировали техническую документацию, состояние ракет и подсказывали сроки замены деталей. Сначала систему допустят только к несекретной информации, а после испытаний доступ могут расширить. К управлению запуском ракет ИИ подключать пока не планируют, за что американским военным больше спасибо. Помним вроде, что к планированию военных действий небелковых все-таки привлекали. Видел тексты, где рассказывали, что кампания против Ирана просчитана с помощью компьютерного сверхразума. Результат впечатляет. Пентагон в восторге, Дональд Трамп в восхищении. Жаль, конечно, что затянулось всё так. Вроде бы в планах был заложен Блицкриг. Но ничего, очевидно, что мощная аналитика была for informational purposes only. И, как говорится, not a substitute for professional military advice. Но кажется, что я как будто бы видел какой-то мрачный фантастический фильм, который с делегирования оборонки ИИ начинался. Так что направление мысли уважаемых партнеров меня чуточку пугает. Хотя лучше все-таки, наверное, искусственный интеллект, чем эмоциональные качели Трампа. Ведь ИИ не должен сойти с ума от фторированной воды и устроить соседям по планете Wing Atack Plan R. Наверное.

Ой-ой, Сереженька, как же ты попал на остров Эпштейна? Что же мы скажем акционерам? Ладно, это не новость, но есть и новость, хоть и тоже старая. Замечали ли вы, что Брин родился в один день с Николаем Валуевым? 21 августа 1973 года. Первый потом познакомился с Ларри Пейджем и на пару с ним немножечко сломал интернет. Второй занялся боксом. 53 боя, из них — 50 побед. Кого из них в детстве вывезли в США, думаю, уточнять не стоит. Факт, повторюсь, не новый. В интернете даже гуляла сатирическая новость что мальчиков якобы перепутали в роддоме. Ну то есть это Валуев должен был делать в Штатах Google, а Брин — боксировать. Или Google должен был как-то оказаться у нас, а у них — очередной тяжеловес. Интересный бы вышел поисковик, наверное, без Ларри Пейджа, но да ладно. Как вы понимаете, это всего лишь байка, причем довольно небрежно слепленная. Брин родился в Москве. Валуев — в Ленинграде. Так что вряд ли бы кто-то успел проделать такую рокировку. А жаль. Интересно бы было увидеть Валуева в списке Эпштейна. А так только к Брину вопросики.

И музыкальное Подробно я еще напишу об этом пост, но пока кратко поймаю Mash на плохом фактчеке. Когда-то поймают и меня, но я не признаюсь. Итак, Mash пишет, что Instasamka не делала релизов на английском. Это не совсем так. В 2020, в самом начале короны, Даша Зотеева сняла вместе с Apashe абсолютную имбу на песню UEBOK. Это лучшая репрезентация России с тех самых времен, как Ромен Гаврас снял в Кубинке на фоне танков The Last Shadow Puppets. Пересказывать бессмысленно, я на сцене с синхронными кортанами понял абсолютно все про загадочную русскую душу. Жаль только слов пока таких не придумали, чтобы я это знание смог вам передать.

В этой фотографии запечатлена эпоха.