Отовсюду с Любовью

Логичный вывод из этих рассуждений — жахаться таким тоже стоит если не с утками, то не с людьми точно. Странное дело, в наше время мужика, который не мог купить женщине чашку кофе или тарелку салата, называли нищебродом жлобом, и жлобство было вроде как не принято подчеркивать. А сейчас они сами, не стесняясь, вываливают это на публику и ноют, что никто, кроме уток, им не рад. Дивные времена.

«Тревожишься? Если зарабатывать более 80 тысяч евро в год, то тревоги будет меньше, заявляет новое исследование» No shit, Sherlock. Я безо всяких исследований, кстати, заметила, что если работать меньше, а заколачивать больше, как у меня стало получаться последние несколько лет, то удивительным образом тревожность утихает, и стресс уже не такой стрессовый. Мне так даже терапия не помогала, как деньги+свободное время помогают. Дарю вам свой рецепт, пользуйтесь на здоровье.

Тутлик подзаряжается, чтобы продолжать бесоёбие на полную мощность.

Продолжаю, стиснув зубы, читать «Илиаду» — и сама не понимаю, зачем. Сюжет я знаю, а форма мне настолько не нравится, что исторгает лишь скрежет зубовный во тьме. Недавно наткнулась в прекрасном блоге на цитаты из «Калевалы» и чуть не прослезилась, насколько у финно-карельского эпоса, скажем так, юзер-френдли стихотворный размер. Читать «Калевалу» легко и приятно, как говорить правду по версии булгаковского Га-Ноцри. А читать «Илиаду» это как тереть пальцы на терке — с тоской спрашиваешь себя каждую минуту, nakhuya ты это делаешь, никто же не заставляет. Ежедневно завожу таймер на 20 минут и читаю по таймеру, иначе это никогда не закончится. И все еще типа на 13-й песне 🙄 К сожалению, во мне временами просыпается совершенно идиотская, ослиная упрямость, которая не позволяет бросить начатое, пусть даже процесс не приносит абсолютно никакого удовольствия. Опять же, к двойному сожалению, эта упрямость касается не способов зарабатывания многаденяк или, скажем, невероятных рекордов в спортзале, а исключительно вещей, которые не приносят мне ни богатства, ни пользы. И блин, если бы хоть время от времени появлялись строчки, которые бы компенсировали весь этот труд! Ну знаете, бывает такое — наткнешься на какое-то определение, или метафору, или удачный пассаж — и жмуришься от удовольствия, и это дает силы читать дальше. В «Илиаде» для меня ничего подобного нет 🥲 Я верю, что для древних греков это был образчик изящной словесности, но время прошло, и теперь это просто очень неповоротливая история про то, как банда отморозков 10 лет кошмарила город вроде как из-за бабы, которая не тому дала, но на самом деле, как обычно, потому что мужики выясняли, у кого длиннее.

Обсуждаем у меня в инстаграме вопрос: «Что первично — окружение или восприятие оного», а если конкретнее, то хороши ли люди вокруг, или хороши мы, которые их таковыми видим))) Так вот, моя позиция — окружающие люди действительно по дефолту неплохие, ну то есть обычно ведут себя как люди, а не как нелюди, и склонны помогать и поддерживать не только близких, но даже и незнакомцев. НО. Все это с одной оговоркой. Речь идет о людях, у которых закрыты базовые потребности. О таких людях, которые живут, а не выживают, которым не нужно беспокоиться о том, что если с работы уволят, то они от голода умрут, или их в любой момент могут отправить, скажем, в мясорубку защищать непонятные интересы полоумных диктаторов. Поэтому когда я говорю, что люди по дефолту нормальные, оговорка — они анмасс нормальные там, где вокруг нормальная, читай защищающая и поддерживающая базовые человеческие права, среда. Именно по этой причине, кстати, я не имею никакого желания путешествовать в страны, где такая среда отсутствует, и выяснять, насколько добрые и отзывчивые люди там 🙄

Единственный сайт на русском язык, который я читаю много лет, за исключением некоторых новостных источников по работе, это «Кинопоиск». И вот заметила я интересное. В последние полгода в комментариях там появилось невероятное количество очевидных, ничем не прикрытых, очень ватных троллей. Они более-менее одинаковые, ни у кого нет аватарок, однотипные ники (чаще всего англоязычные, что забавно идет в разрез с их повесткой «за Русь усрусь»), и они ОЧЕНЬ агрессивные. И вот это меня настораживает. Обычные тролли с ботоферм, как правило, не особо агрессивные, они набегают (даже здесь, в телеге) по ключевым топикам или отдельным словам и комменты постят в общем-то беззубые, понятно, восхваляя чучхе, сво и прочие скрепы, но не кидаются на людей как вирусные зомби, а эти с «Кинопоиска», реально, как одержимые каким-то кордицепсом ненависти. Они, естественно, проклинают либерастов, украинцев, поуехавших, ну и глобальный Запад в целом, при этом бросаются натурально на юзеров в комментах. Модераторы вяло трут самый жыр, но не заметить тенденцию невозможно. Я лично для себя это связываю с последними успехами Украины в военных операциях с беспилотниками. Но это чисто моя теория, связанная с таймингом. Опять же, я в рунете, особенно в комментах, не сижу, и не могу точно сказать, это сейчас везде так, или просто «Кинопоиск» был последним оплотом, а сейчас и он пал. Кто-нибудь еще заметил что-то похожее?

На выходных в лехкам хмелю придумала идею для реалити-шоу серий так на шесть и даже накидала быстренько документик с «разблюдовкой». Сегодня с утра трезвыми глазами поглядела на это на все и вздохнула глубоко — идея-то ОХУЕННАЯ, товарищи То есть это означает, что нужно будет писать синопсис, подробный финансовый план, продавать эту идею на нескольких уровнях, чтобы взяли в разработку, идти на поклон к начальнику, чтобы отпустил на несколько месяцев поработать на стороне, если идею одобрят, и вотэтовотвсе. А могла бы просто вести свои эфиры и не жужжать 🙄 Но нет, blyat.

Я на выходных. (Да, у меня уже выходные)

Кто-нибудь объяснит им, что зал только для мужиков, пусть сколько угодно консервативных и любящих Христа, никогда не будет … эээ… свободной от похоти зоной, потому что мужская похоть вообще никак от женщин не зависит, они дупла и пчелиные ульи трахают мужики довольно часто… ну, жахаются под хвост, например? Как говорится, поскреби либерала, найдешь тайного расиста, поскреби консерватора, найдешь тайного гея 😏

Страшную весть несу я в ваш дом, зарубежные папищеки. Сегодня мне в личке принесли инфу о том, что Россия в 10 раз повышает пошлины за выход из гражданства. То есть вместо нынешних 130 это обойдется в 1200 баксов. Я ничего об этом не знала, но беглый гуглинг подтверждает эту информацию, и на сайте правовых актов РФ висит, собсно, утвержденный акт о повышении пошлины. На сайте посольства РФ в Финляндии пока об этом ничего не говорится tho. Россия для грустных, говорите? А отказ быть россиянином — это, очевидно, для богатых 🙄💀

О качестве нынешнего лета в Финляндии говорит то, что два флакона солнцезащитного крема, которые я с опрометчивой самоуверенностью заказала в мае из Кореи, так и стоят сиротливо на полке в ванной; из того, что для лица, содержимое уменьшилось, может, на два пальца 🙄 Смотрю на свои прошлогодние фотки — у меня в июле 2025 был хороший ровный загар, в этом же году я как ходила белым тестичком, так и хожу. Наверное, это хорошо с точки зрения профилактики меланомы, но оч плохо с точки зрения профилактики душевного пиздеца.

Рандомный факт обо мне: я покупаю одинокие бананы, оторванные от грозди, потому что мне их жалко и я боюсь, что их никто больше не купит. И время от времени достаю не самое любимое постельное белье и стелю, ну потому что ему же обидно иначе 🥹 А вы какие делаете абсолютно нерациональные и лишенные логики вещи, которые вам кажутся абсолютно обоснованными?

Мне было сегодня лет, когда я узнала, что один из моих любимых актеров — во всех смыслах одаренный человек. Естественно, я не поверила какому-то мемчику и пошла проверять источники, яжжурналист. Оказалось — чистая правда. Стоит только вбить в поисковик willem dafoe big d, как перед вами разверзаются, кхм, анналы. Ну что же, я точно не стала любить его меньше. (А любимая его роль для меня — в «Святых из Бундока» 😆🖤) С пятничкой вас, православныя!

С большим, даже огромным, трудом читаю «Илиаду». На что это больше всего похоже? Наверное, на разговор с мамой, которая заводит один из бесконечных рассказов в духе: «А вот помнишь теть Люду? У нее еще Олег от рака гортани умер? Ну короче, Димку за разбой по пьяни посадили, и ей теперь нужно за его детьми присматривать» — а ты в душе ne yebesh, кто такие теть Люда, Олег и Димка. Вот у Гомера ровно так же. «Мужа он сверг Акаманта, храбрейшего между фракийцев, Сына Евсорова, ростом высокого, мощного силой. Первый ударил он в козырь его коневласого шлема. Лоб пронизав Акаманта. Прошло глубоко ему в череп Медное жало копья. И глаза его тьмою покрылись. Аксил же Тефрана сын, Диомедом могучеголосым Был ниспровергнут». И ты такая: позязя, можно мне про шлемоблещущего Гектора, я хотя бы помню его сюжетную арку?!

«Велнесс», роман за авторством Нэйтана Хилла, — первая по-настоящему мощная художка, которую я прочла в этом году. (Хотя в начале года сильно выступили «Сны поездов», а позже мне очень зашел сборник рассказов «Тот, кто полюбит все твои трещинки», но и первое, и второе — малая проза, а «Велнесс» это прям РОМАНИЩЕ). Сюжетная завязка довольно простая, даже избитая: юноша и девушка, совершенно разные, но в некотором смысле одинаково изломанные и одинокие, знакомятся, предварительно долгое время втайне наблюдая друг за другом и понимая, что другой, такой недосягаемый и волшебный, никогда не полюбит его/ее, такого простого и обыкновенного. О чудо (нет) — юноша и девушка влюбляются друг в друга и живут долго и счастливо, пока внезапно через 20 лет не понимают, что вообще-то несчастны в браке и ничего особо не знают друг о друге, кроме того, что они друг друга страшно раздражают. Тут может показаться, что «Велнесс» — это семейная драма или унылый автофикшен, ковыряние в мелких проблемках опостылевшего всем участникам союза — но нет! Это очень смешной, но одновременно с тем и очень грустный, триггерный, болезненный, хлесткий текст о том, как мы с вами стали тем, кем мы стали. А стали мы зависимыми от соцсетей и бадов тревожниками, с родителями, которые либо находятся в тотальном делирии, верят в рептилоидов и комаров-убийц из биолабораторий, либо мы давно разорвали с ними отношения. Многих из нас покорежило и чуть не убило наше детство и юность — но мы вроде выросли нормальными (да? ну ведь выросли же?!) и теперь растим уже собственных детей с ощущением, что мы отвратительные родители, хотя вроде бы все делаем правильно и даже не пиздим их теннисными ракетками (спойлер). Короче. Я долго не хотела браться за этот роман, потому что думала — это такой автофикшен про суровые девяностые, только на американский лад. А поскольку я ненавижу современный (российский) автофикшен с его ковырянием в уникальных (нет) авторских переживаниях и срыванием корочек тридцатилетней давности, которым по всей логике давно полагалось зажить, я не хотела читать то же самое, но в американских мотивах. Но я была абсолютно не права. «Велнесс» очень хороший роман по всем параметрам — он безусловно интересный, с отлично проработанными героями, в которых современный западный невротик отчетливо узнает себя, у него занимательная композиция с грамотно встроенными флешбеками, которые постепенно раскрывают нам полную картину происходящего, он умело написан — с простотой, которую, кажется, легко повторить, но на самом деле эта простота обманчива и приходит только с опытом. Он охватывает огромное количество тем — от дисфункциональной семьи до культа достигаторства, от семейного и гендерного насилия до зависимости от гаджетов, от проблем современных ипотечников до страха мужчин перед вибраторами, от всепрощения до эффекта плацебо, от полиамории до майнкрафта. Я была не готова к этому, но передо мной оказался Великий Американский Роман как он есть. И он меня совершенно покорил. Хотя местами, конечно, читать было как стамеской по зубам, уж слишком узнаваемы и до дрожи омерзительны некоторые персонажи. Хайли рекоммендед, котятки.

Бухали вчера с другом-ирландцем, воспользовавшись оказией в модном коктейль-баре: все коктейли по восемь евро. Друг мой человек интересной судьбы: филолог-русист, который русский язык учил в Тринити-колледже в Дублине: это там же, где учились Оскар Уайлд, например, и Сэмюэл Беккет. Эта ремарка к тому, чтобы вы понимали: русский у него обстоятельный, академический, и поэтому он всегда находит, чем меня удивить в рассуждениях о моем же родном языке. Когда мы доходим до определенной стадии алкогольного опьянения, мы начинаем друг друга подкалывать — интеллигентно, но тем не менее. Вот и вчера, я в какой-то момент заявила ему: а ты знаешь, что ваши переводчики (под «вашими» я подразумевала англоязычных) «Илиаду» перевели на английский, не заморачиваясь со стихотворным размером? Типа — да че париться, и так сойдет. Он мне: а ты знаешь, что ваш Набоков перевел на английский вашего «Евгения Онегина», тоже не заморачиваясь с четырехстопным ямбом и рифмами? Я: touché, blyat. Я не знала, кстати)))

Как же я ору, простите. Сейчас будет небольшой экскурс в финский язык, а заодно и в текущую политическую и экономическую ситуацию Финляндии. Итак, в чем соль мема? Вот мой премьер-министр, покажи твоего, гласит надпись. В ответ финский юзер постит… варежку. Дело в том, что в финском языке «варежкой» или «рукавицей» (lapanen) называют неумеху: если человек в чем-то плох, нерешителен, робок и туповат, то его зовут варежкой. А панчлайн тут в том, что Петтери Орпо, глава нашего нынешнего правого правительства, кстати, достигшего исторического днища, уже давно за глаза носит кличку «Варежка». В основном, потому что проглатывает абсолютно любую дичь, которую творят другие партии, лишь бы ему давали проводить ту финансовую политику, которую он хочет. Ну и потому что его авторитет в глазах остального кабмина неуклонно стремится к отрицательным показателям, что доказывается личными выпадами против него со стороны разных министров.

Я с большим удовольствием продолжаю смотреть фильмы ужасов и за последний месяц посмотрела несколько очень хороших — но о них в другой раз, а сейчас пожалуюсь. Досмотрела «Бухту Вдов» — это комедийный хоррор-сериал, и все бы ничего, не порно, но задорно, как говорится, если бы не большое и жирное «но». Какой же все-таки никакой актер Мэтью Риз, и как назло, его в последнее время просто везде пихают! Актер не просто с нулевой, а с отрицательной харизмой. Он уже испортил, мне, сука, последнюю экранизацию «Перри Мэйсона», и вот теперь тут наследил 🙄 Я не считаю его плохим актером tho, но он абсолютно неинтересный, у него два с половиной выражения лица и всего пара типажей, которых он играет удачно, — в остальном он просто уныло занимает место на экране. Не одобряю, короче. А сериал неплохой, местами смешной, местами криповый, но в целом, вполне смотрибельный, любителям жанра точно зайдет.