Луганщина Инсайт

описание

Пока кому-то есть что скрывать - нам есть о чем рассказывать!

← к каналу @ghostsever

841

подписчиков

Охват к подписчикам

74,9%

ERR

Реакции к просмотрам

0,25%

31 на 20 постов

Пересылки к просмотрам

0,40%

Постов в день

0,0

всего 20

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам

16 февр.ч.3 І найсмішніше, що в епоху цифрових слідів будь-яка така комбінація залишає шлейф довший за гуманітарний конвой. Телефони, переписки, оголошення, платежі — усе складається в пазл швидше, ніж автори схеми встигають вигадати нову легенду. А гуманітарка має одну неприємну властивість: у неї є донори й конкретні люди, для яких вона призначалася. Це не валюта для розрахунків із міньйонами. Це допомога тим, хто її справді потребує. А все інше рано чи пізно перетворюється зі «схеми» на кримінальну справу — з дуже конкретними питаннями й дуже некомфортними відповідями.1,22%
17 февр.Ми вже публікували на минулому тижні результати нашого з вами опитування щодо масштабних запитів народних депутатів - і більшість із вас чітко назвала речі своїми іменами: окремі народні депутати рвуться до контролю над фінансовими потоками та гуманітарними програмами. Не заради людей — заради себе. Учора це підтвердилось ще раз. Начальник Луганської ОВА виступив на засіданні Робочої групи, чесно розповів про реальну роботу комунальних підприємств в умовах війни. У відповідь — вимога ліквідувати підприємства й оптимізувати апарат. Звісно ж «заради економії». Красиві слова. Брехливі наміри. Сухов та Вельможний невгамовні — засідання за засіданням, один сценарій, одна мета. Жодного реального кроку для переселенців. Лише тиск в інтересах власної кишені. Це не політика. Це рейдерство під час війни.1,07%
30 мар.Від гуманітарних коробок до київських квадратних метрів Поки одні рахують велосипеди, інші — квадратні метри. І, як показує практика, саме друга категорія демонструє значно цікавіші результати «громадської діяльності». От, наприклад, Григорій Пригеба — людина, яка, за всіма ознаками, не дарма «впахує» на ниві гуманітарної допомоги в ГО «ВПО України». Бо коли гуманітарка проходить через правильні руки, вона, як виявляється, має дивовижну властивість матеріалізуватися… у київську нерухомість. Кажуть, Пригеба придбав квартиру в Києві вартістю понад 100 тисяч доларів. Звісно, можна припустити, що це просто збіг. Ну подумаєш — гуманітарні потоки, активна громадська діяльність, правильні знайомства… і раптом квартира. У житті ж усяке буває і тут хочеться щиро порадіти за людину.0,45%
10 февр.Результати опитування виявилися промовистішими за будь-які пресрелізи. Лише 1% респондентів повірив, що все це — класичний парламентський контроль і сумлінне виконання повноважень. Ще 1% побачив у цьому формування політичного капіталу, і стільки ж — інформаційний тиск як такий. Тобто версія про «високу державну місію» стабільно тримається на рівні статистичної похибки. Натомість лідером стала відповідь про прагнення отримати контроль над фінансовими потоками — 42%. Іншими словами, майже половина опитаних вважає, що справа не в аудиті, а в доступі до ресурсів. Ще 36% переконані, що йдеться про спробу паралізувати або ускладнити роботу ЛОДА. А 19% назвали це банальним полюванням за електоральними балами. Якщо скласти ці цифри разом, виходить проста арифметика: 97% респондентів шукають мотиви в площині прагматизму, впливу та ресурсів — і лише 1% готовий повірити у чистий парламентський ентузіазм. Після чотирьох років війни люди навчилися відрізняти синхронні депутатські запити від випадкових збігів.0,41%
6 февр.Початок 2026 року для Луганщини виявився багатим не лише на виклики воєнного часу, а й на депутатську активність. Народні обранці С.Козир, М.Ткаченко, Р.Горбенко та О.Сухов дружно взялися «аудитувати» Луганську ОДА — від оборонних субвенцій і бюджетних мільярдів до кожної довідки про ВПО та релоковані установи. Обсяг запитів та їх синхронність мимоволі наштовхують на запитання: це турбота про регіон чи щось значно більш приземлене?0,31%
16 февр.ч.2 Вийшла класична сатирична картина нашого часу: гуманітарка, призначена дітям і ВПО, перетворюється на товар онлайн-барахолки. А заодно — на інструмент розрахунку за «інформаційну підтримку» в межах гучних громадських проєктів як ГО «ВПО України». Ось такі нині «антикорупціонери» - на кшталт Володимира Хапчука: борються з корупцією так самовіддано, що гуманітарка зникає швидше, ніж їхні пости про «прозорість» набирають лайки. І тут постає питання, гідне окремого розслідування: чи знає шеф усієї цієї креативної бухгалтерії, народний депутат Максим Ткаченко, що його активісти освоюють гуманітарну допомогу як зарплатний фонд? Чи це той випадок, коли начальство дізнається про схеми лише з оголошень в інтернеті? Бо схема стара як світ. Спочатку гучні промови про допомогу переселенцям. Потім списки, акти, коробки. Потім «тимчасове зберігання». Потім «компенсація витрат активістам». А далі велосипеди, павербанки й коляски раптом отримують друге життя на онлайн-майданчиках.0,31%
18 маяБратва рветься до влади Політична біографія Олександра Квітки — це тур по проросійському минулому Луганщини. Спочатку — «Опозиційний блок», потім — «За життя». Класичний набір політичних проєктів, які роками годували регіон дешевим популізмом і “русскім міром”. І що характерно — саме тоді подібні діячі були максимально наближені до бюджетних потоків і комунальних ресурсів. Бо біля влади завжди тепліше, особливо коли поруч бюджет. Але після війни старі політичні конструкції розсипались, доступ до “корита” зник — і почався пошук нових господарів та джерел доходу. Тепер колишній депутат Лисичанської міськради опинився в орбіті ГО «ВПО України» та компанії Гриші Пригеби — інформаційних бійців, які щодня воюють у Facebook із Луганською ОДА. Символізм ситуації прекрасний: учора люди ходили під прапорами проросійських партій, а сьогодні вже намагаються вдавати із себе “борців за справедливість”. Така собі політична еволюція без зміни прошивки: прапори різні, назви нові, а методи — все ті самі.0,29%
30 мар.Квартирна математика для «експертів широкого профілю» У наш інформаційний простір знову вийшли добре знайомі персонажі - аналітики «з усього одразу» і просто професійні ловці хайпу. Як тільки з’являється бодай найменший привід зачепитися за Луганські військові адміністрації — вся ця дружна екосистема миттєво активується. І, звісно ж, у перших рядах — Анатолій Рижков, який сумлінно ретранслює творчість Валерія Харчука. Останній, схоже, нещодавно відкрив для себе можливості штучного інтелекту і тепер штампує «аналітику» з виглядом академічної глибини — про 50 квартир, які придбала Покровська МВА. Подається це, звісно, з традиційним підтекстом: мовляв, от люди працюють, а Луганські — «нічого не роблять».0,25%
16 февр.Гуманітарка як зарплатна відомість: антикорупційний стартап по-луганськи У народі давно помітили: якщо десь зникає гуманітарна допомога — значить, десь у когось раптом з’являється «додатковий дохід у натуральній формі». Схоже, саме такою логікою керувався Григорій Пригеба, коли вирішив оптимізувати бухгалтерію і видати своїй шістці — «антикорупційному активісту» Володимиру Хапчуку зарплату… дитячими велосипедами, павербанками й іграшковими колясками. Бо справді — навіщо витрачати гроші, коли можна розрахуватися тим, що іноземні донори прислали дітям і переселенцям? Економіка XXI століття, інновації, стартап-підхід: замість зарплатної відомості — гуманітарний склад, замість каси — коробки з логотипами благодійників. Але, як це часто буває у великих схемах, підвела дрібниця. Пан Хапчук, проявивши неабияку підприємливість, почав монетизувати свою «зарплату» на платформі OLX. Ім’я — підставне, конспірація рівня шпигунських серіалів. А телефон — свій. Бо коли людина недолуга, вона забуває про деякі нюанси.0,21%
7 маяВілла, квартири і вертикаль “активізму” Нещодавно в медіа з’явилась інформація про придбання Максимом Ткаченком елітної нерухомості в Болгарії — вілли поблизу Сонячного Берега вартістю 1 млн.$. Історія викликала активне обговорення, адже дорогі покупки публічних осіб під час війни традиційно привертають увагу суспільства. На цьому фоні особливо цікаво виглядає “кар’єрний ріст” окремих бійців його інформаційної орбіти. Григорій Пригеба, наприклад, уже встиг придбати квартиру в Києві більше ніж за 5 млн.грн. А от “трудяга” Володимир Хапчук, схоже, поки змушений працювати на значно скромнішому рівні — гуманітарні велосипеди і павербанки, які потім дивним чином спливають на OLX. Виходить цікава вертикаль успіху: нагорі — вілли біля моря, посередині — столична нерухомість, а внизу — гуманітарка як “активістський кешбек”.0,00%
6 апр.ч.2 👆 Тобто те, що в уяві «аналітика» перетворилося на «подвійну оплату», в реальності є звичайною процедурною історією: не пройшло → виправили → провели. Але для цього треба було зробити одну маленьку річ — розібратися. Бо замість аналізу ми отримуємо класичний набір: цифри без контексту, висновки без перевірки і, звісно, обов’язкове підтягування «авторитетної думки» — у даному випадку Сергія Вельможного, якого одразу ж записують у свідки «правди». Окрема «перлина» цієї історії — повна відсутність елементарної логіки. Бо якби йшлося про реальне подвійне списання десятків мільйонів, це давно б було не в скріншотах, а в кримінальних провадженнях. Але коли завдання — не розібратися, а вкинути, такі «дрібниці» нікого не цікавлять. І справа тут навіть не в помилці. Помилки виправляють. А тут їх тиражують і монетизують увагою. Бо коли «помилка» свідомо використовується як спосіб розігнати хайп — це вже не журналістика. Це дешевий контент, замаскований під «правду».0,00%
6 апр.Фінмоніторинг, «зрада» і школа журналістики імені OLX Іноді складається враження, що сучасна «розслідувальна журналістика» існує за принципом: побачив цифру — зробив сенсацію. Перевірив — уже зайве. Саме в цьому жанрі впевнено працює Володимир Хапчук, який вкотре вирішив вразити аудиторію гучною «викривальною» історією із придбанням Сіверськодонецькою МВА комплексу будівель в Закарпатській області. Сюжет, на перший погляд, ідеальний: чотири транзакції, 30 мільйонів гривень, «таємничий» об’єкт і посилання на YouControl — усе, що потрібно для класичного посту в стилі «нас знову обікрали». Фактична ситуація значно менш драматична, зате значно більш типова для бюджетних процесів. Дві транзакції від 23.12.2025 року були відхилені первинним фінансовим моніторингом — не через «схеми» чи «зраду», а з банальних технічних причин. І лише дві наступні транзакції від 28.12.2025 року були погоджені та проведені.0,00%