Goyda Space

Я увидел хороший интерес к моим программным решениям, и видел интерес к постам с моими железками (в рамках разработки ракеты и ракетного двигателя к ней) Есть очень интересная вещь, к которой я пришёл за несколько лет разработки разных ракетных двигателей:…

Я увидел хороший интерес к моим программным решениям, и видел интерес к постам с моими железками (в рамках разработки ракеты и ракетного двигателя к ней) Есть очень интересная вещь, к которой я пришёл за несколько лет разработки разных ракетных двигателей: 1. Любое общедоступное (и не очень - всякие вузовские проги, например) ПО - плохое (включая RPA) 2. Методики расчёта различных процессов в учебниках - зачастую с ошибками (иногда специальными, даже такое находил), а многие методы не проходят верификацию по результатам огневых испытаний реальных ракетных двигателей 3. Вручную всё считать, даже если есть простенькие консольные проги для расчёта отдельных вещей - очень долго. И что самое главное - очень скучно, и от появления требований на двигатель до установления более-менее понятных проектных параметров ЖРД может уходить по несколько месяцев, когда параметры гуляют чуть ли не в разы Где-то со школьных времён (с 2021) я разрабатывал отдельные расчётные модули для расчёта параметров ракетных двигателей и их турбонасосов. А где-то с 2025 года, с развитием ИИшек, когда я смог начать скидывать часть нудной работы - начал соединять все свои наработки в одно большое ПО комплексного проектирования камер сгорания ракетных двигателей Итого у меня есть ПО, которое без всяких там "ИИ сгенерировал ракетный двигатель за 2 недели" - исключительно по реальным методикам проектирования, которые я очень долго сопоставлял с реальными результатами огневых испытаний как чужих двигателей (в США, в России, в Китае), так и своих - чтобы привести многие модели как можно ближе к реальности. Я могу за 2 минуты от общих параметров (нужная тяга, нужный удельный импульс, топливная пара, материал огневой стенки, тип форсуночной головки и т.д.) спроектировать камеру сгорания ЖРД в достаточном приближении для дальнейшей работы Программа сама строит самый лучший профиль камеры сгорания с учётом всех потерь и ограничений по габаритам (если есть). Считает в первом приближении температурное поле сгорания от форсуночной головки. Считает охлаждение камеры сгорания - самостоятельно подбирая методы охлаждения, типы оребрений регенеративной рубашки, число поясов завесного охлаждения и их расхода - с учётом минимальных потерь удельного импульса. Визуализирует итоговые результаты и выводит твердотельную модель камеры сгорания, которую я могу сразу пропустить через моделирование различных процессов (программа сама готовит файл конфигурации и модель для Siemens STAR-CCM+) - от смесеобразования и сгорания до охлаждения. И сразу же вывести в CAD (в моём случае SolidWorks) - где я финально довожу камеру до того, что нужно - и пускаю в производство Из отдельного, еще не вшитого в эту прогу - расчетчик различных циклов насосных агрегатов ЖРД - где можно не просто выбирать уже заданную схему (открытый цикл, закрытый, полнопоточный итд) - а рисовать свою схему, расставлять все блоки двигателя, задавать значениями/функциями параметры и считать её. Она пока не в очень красивом виде, но работает отлично, например - смог найти схему, которая с точки зрения готового двигателя и его эксплуатации - лучше полнопоточного цикла (как у Раптора) в том, что нужно меньше запальников в схеме, запуск и останов проще, но в основном - схема осталась с двумя турбонасосами с перекрестным питанием газогенераторов P.s. не распространяю, просто показываю

Много кто следит за спутниками группировки «Рассвет» от Бюро 1440 по каталогу NORAD, но обычно всё заканчивается табличкой, собранной руками из TLE От нечего делать сделал сайт. На нём видно, как аппараты поднимают орбиту к рабочей высоте, причём с первого…

Много кто следит за спутниками группировки «Рассвет» от Бюро 1440 по каталогу NORAD, но обычно всё заканчивается табличкой, собранной руками из TLE От нечего делать сделал сайт. На нём видно, как аппараты поднимают орбиту к рабочей высоте, причём с первого дня на орбите - график строится по всему архиву элементов, а рядом карта и 3D, где они пролетают прямо сейчас. Каталог переиздаёт элементы 3-5 раз в сутки, сайт забирает их каждые три часа https://findrassvet.ru/ P.s. отзывы в комментах приветствуются, будет время - буду править, если есть какие ошибки

Астронавт Дон Петтит выложил у себя в X одну из 1.2 миллиона фотографий, которые сделал во время последней экспедиции на МКС. Кадр Млечного Пути снят из модуля Купола на Nikon Z9 с кастомным трекером, который позволяет держать звёзды неподвижными при длинных выдержках Сам снимок отличный. Но если присмотреться к корпусу станции - особенно к поверхностям, смотрящим навстречу потоку - видно характерное оранжево-красное свечение. Это тот же эффект, который впервые зафиксировали в марте 1982 года, во время третьего полёта Шаттла - астронавты фотографировали эксперимент в грузовом отсеке и обнаружили на снимках неожиданное оранжевое гало над хвостом и двигательными гондолами. С тех пор явление наблюдается на всех аппаратах на низкой околоземной орбите и называется «Shuttle Glow» Оранжевый ореол простирается примерно на 20 см от поверхности. Спектр света сплошной, с максимумом в области ~670-800 нм. Его интенсивность очень сильно зависит от плотности атомарного кислорода (т.е. от высоты и солнечной активности - чем ниже и чем активнее Солнце, тем сильнее), а также от геометрии и угла атаки: максимум на поверхностях, ориентированных прямо в поток, и падает более чем в 10 раз уже при 90°. Кроме того, свечение заметно усиливается при снижении температуры поверхности Механизм явления сейчас считается установленным. Поверхность аппарата работает как катализатор: быстрые атомы кислорода из атмосферы ударяются об обшивку и реагируют с молекулами оксида азота, которые на ней адсорбированы. В результате образуется возбуждённый диоксид азота - он отрывается от поверхности и излучает свет. Реакция экзотермична (3.2 эВ), и часть этой энергии уходит в кинетическую энергию десорбированной молекулы, что и объясняет наблюдаемую толщину светящегося слоя Откуда берётся оксид азота? Часть приходит из окружающей атмосферы и из выхлопа двигателей ориентации (в продуктах сгорания присутствуют азот и его оксиды, а также несгоревшее топливо, оседающее на обшивке). Часть образуется прямо на поверхности: молекулярный азот при ударе диссоциирует, атомы азота адсорбируются и мигрируют по обшивке, пока не встретят адсорбированный атом кислорода - так получается NO, который и нужен для реакции. У крупных объектов вроде Шаттла или МКС вокруг корпуса к тому же всегда есть своя разреженная атмосфера из остатков газов и выхлопа (масс-спектрометры регистрировали в ней молекулы массой вплоть до 120 а.е.м) - которая тоже активно участвует в этих процессах Явление подтверждали и на орбите. Во время миссии STS-39 в рамках плазменного эксперимента CIV (Critical Ionization Velocity) вокруг Шаттла последовательно распыляли несколько газов - оксид азота, углекислый газ, ксенон и неон. Резкое усиление свечения происходило при выбросе оксида азота: его молекулы оседали на поверхностях, смотрящих в поток, и запускали реакцию с атомарным кислородом. Параллельно инфракрасные спектрометры регистрировали полосы OH, NO, NO⁺ и CO в ближнем ИК, а масс-спектрометрические данные более ранних миссий (STS-4 и др.) подтвердили присутствие NO₂ у поверхностей, обращённых в поток - в количествах, достаточных для объяснения наблюдаемой яркости Есть у этой истории и ироничная сторона. Тот же атомарный кислород, который заставляет станцию светиться, медленно её разъедает - и эти два процесса, как выяснилось, антикоррелируют. Эксперименты на манипуляторе Шаттла показали: материалы, которые светят ярче всего, разрушаются меньше всего. Полиэтилен разъедается охотно, но почти не светится. А чёрная краска Chemglaze Z-306, которой красят оптические системы изнутри, чтобы убирать паразитную засветку - даёт самое интенсивное свечение, при этом сама почти не разрушается. Её в какой-то момент рассматривали для покрытия внутренностей телескопа Хаббл. Краска, созданная для борьбы со светом, оказалась его самым ярким источником на орбите. Эта обратная корреляция - главный аргумент за то, что поверхность работает как катализатор, а не как реагент: если бы обшивка расходовалась в реакции, яркие и стойкие материалы не могли бы существовать одновременно

Просто фотографии на этом канале редкость, но сегодня исключение

Просто фотографии на этом канале редкость, но сегодня исключение 2 часа назад стартовала китайская ракета Long March 3B со спутником Tianlian-2-06. Пуск был осуществлён в плохую погоду - ракета пролетела сквозь грозовые тучи, где её ударило молнией, и при этом она все равно успешно вывела полезную нагрузку на орбиту Если сам факт удара молнией в ракету не особо уникален (Аполлон-12, или например пуск Союза с Плесецка в 2019), то вот фотография этого момента в таком высоком качестве - уникальная Источник: weibo

Простите за фотку с другого экрана