Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Деньги и воспитание детей • Сожительство, брак и влияние недальновидной политики на демографию • Боты вытесняют человека из Интернета • Русский князь в американском спецназе • Человек и давление общества • Забота о студентах и её последствия • Противостояние суши и моря Григорианская мысль

История восхождения Си Цзиньпина к власти. Часть 2 Уголок молодого политолога специально для Григорианской мысли Си Цзиньпин пришел к власти во многом по старым элитным правилам: в 2002 году он стал одним из неформальных претендентов на роль наследника, где помимо него на пост генерального секретаря партии претендовали губернатор провинции Ляонин Бо Силай и сделавший карьеру в комсомоле Ли Кэцян. Бо Силая лоббировал экс-генсек Цзэн Цзэминь, когда Ли Кэцяна — действующий на тот момент генсек Ху Цзиньтао. Си Цзиньпин рассматривался как компромиссный вариант. К 2007 году претендентов поставили на новые должности: Бо Силай возглавил министерство экономики, Ли Кэцян возглавил провинцию Ляонин, заняв место Бо Силая, а Си Цзиньпина за семь месяцев до XVII съезда направили в Шанхай. Любопытно, что в Шанхае было очень сильно влияние Цзэн Цзэмина, и Ху Цзиньтао хотел ослабить влияние своего предшественника в Шанхае чужими руками. Си Цзиньпин должен был выполнить эту задачу за столь короткий промежуток времени, чтобы заручиться поддержкой действующего руководителя партии. Си Цзиньпин с задачей справился, а опыт борьбы с коррупцией в Шанхае повлияет на антикоррупционную политику КПК в будущем. Это не означает, что все антикоррупционные дела являются фиктивными или исключительно политическими. Политический эффект кампаний выходит за пределы борьбы с хищениями: расследования меняют баланс между элитными группами и показывают, что личные связи больше не обеспечивают полной защиты.  Считается, что в 2007 году произошло принятие негласных договоренностей в Постоянном комитете Политбюро: на XVII съезде Си Цзиньпин будет назначен заместителем председателя КНР, а к 2012-2013 гг. возглавит партию и государство на 10 лет; Ли Кэцян станет вице-премьером, а затем возглавит правительство на 10 лет. Преемника Си Цзиньпину, якобы, должны были выбирать Ли Кэцян и Ху Цзиньтао. Бо Силай был включен в состав Политбюро ЦК КПК и отправлен в проблемный южный город Чунцин, который считался «карьерной могилой» из-за проблем с экологией, коррупцией и преступностью. Бо Силай, к удивлению многих, развернул целую экономическую политику модернизации региона и смог выработать персональный стиль управления, впоследствии названный «чунцинской моделью». В основе «чунцинской модели» лежала экономическая стратегия ускорения темпов развития путем повышения роли государства в регулировании экономической жизни, использование централизованных инвестиций, массовое строительство объектов социальной и логистической инфраструктуры, систематическая борьба с преступностью и мафиозными группами, зачастую в обход законодательства. По всей видимости Бо Силай был нацелен на пересмотр договоренностей 2007 года, что стало первым испытанием внутриэлитной борьбы для Си Цзиньпина с одной стороны, а с другой стороны, вполне вероятно, заложило сомнение в безапелляционности неформальных соглашений о транзите. Тем не менее, система оказалась сильнее: в 2012 году Си Цзиньпин возглавляет партию, а Бо Силай снимается со всех постов. В 2013 году, в соответствии со всеми договоренностями, Ли Кэцян становится премьером Госсовета.

К посту выше Хочу объяснить, почему я осмелился оценить классическую работу оценкой «можно почитать». Неизбежность противостояния морских и сухопутных цивилизаций — довольно распространенный конструкт в геополитике как науке. Одним из авторов этой идеи является Хелфорд Маккиндер, известный своей работой «Географическая ось истории». Шмитт же её развивает, в том числе с философской точки зрения. Эта идея популярна и в определенном сегменте российских патриотических лидеров общественного мнения. Однако внятного объяснения, почему сухопутные и морские державы обречены на противостояние, не существует: нам предлагается это принять как данность. Довольно симптоматичным является интервью главного российского адепта войны суши и моря Дугина Собчак. На прямой вопрос Ксении Анатольевны «Почему?» Александр Гельевич не смог дать конкретный ответ и предложил принять это как аксиому. А почему мы должны это принять как аксиому? Никому неясно. Чтобы опровергнуть этот тезис даже далеко за примерами ходить не надо — в Первую и Вторую мировую войны один из воюющих блоков включал в себя и сухопутные, и морские страны. Дальнейшее же противостояние США и СССР явно проходило в плоскости, далёкой от суши и моря (в философском смысле). На мой взгляд, эта теория является попыткой найти закономерности там, где их нет. Международные отношения — это не жёстко детерминированная наука, а очень гибкое и разнообразное явление. Поэтому книгу можно почитать с точки зрения развития интеллектуальной мысли, но всерьёз воспринимать эту теорию как истину не стоит. Григорианская мысль

Карл Шмитт. Суша и море Небольшая работа известного немецкого философа и юриста о противостоянии морских и сухопутных цивилизаций. Шмитт рассматривает всемирно-исторический процесс как следствие изменения отношения человечества к суше и морю. Эссе было написано Шмиттом, чтобы объяснить свои взгляды двенадцатилетней дочери. Можно почитать. Григорианская мысль

История восхождения Си Цзиньпина к власти. Часть 1 Уголок молодого политолога специально для Григорианской мысли Современный Китай остается «тайной за семью печатями» не только для обывателей, но и для большинства экспертов. Некоторым китаистам и вовсе удается спекулировать на свою тему, «продавая» либо абсолютное всесилье КНР в мировой политике, либо условную войну кланов, где все сводится к простой бинарной логике: пекинский клан (государственники) против шанхайского клана (западники); партийцы (консерваторы) против комсомольцев (либералы). На деле китайские элиты представляют собой сложную систему сетей внутри единого механизма. Элитные группы в Китае — это сети личной лояльности, родственных связей, землячества, совместной службы и доступа к государственным активам. Клан в данном случае не является формально оформленной группировкой, а скорее аналитической метафорой, подчеркивающей происхождение, родство и наследование политического капитала в КНР. Эти элитные кланы очень специфическим образом взаимодействуют друг с другом. «Восемь бессмертных КПК» — первая попытка в создании межэлитного баланса сил, где каждый из восьми влиятельных руководителей КПК обладал собственной сетью последователей в партии, силовых структурах, государственных органах и финансовых контурах. Арбитром системы стал Дэн Сяопин, который институционализовал многие негласные правила по поддержанию этого элитного баланса. Самое известное правило — транзит власти, где критерии наследника следующие: за 10 лет до назначения ему должно исполниться примерно 50 лет; опыт руководящей работы в регионах; поддержка среди пекинского истеблишмента. Выбор «наследника» делался, как правило, за 5 лет до ухода генерального секретаря на пенсию, чтобы все привыкли к новой конфигурации власти и заранее отрепетировали свои роли. Данный механизм продолжил работать в годы руководства Цзэн Цзэмина и Ху Цзиньтао, но начал давать сбои в период правления Си Цзиньпина, который решил пересмотреть этот баланс. Основы политологии учат, что возможным мотивом пересмотра элитных правил Си Цзиньпином могли стать вопросы укрепления власти: при каждом председателе КПК каждый высокопоставленный руководитель обрастал сетью лояльных чиновников, партийных функционеров, силовиков и т.д. Вопросы элитного распределения ресурсов начинали превалировать над решением государственных задач: они чаще становились ширмой для элитных конфигураций и борьбы за символический, финансовый или политический капитал. Обычно подобные стратегии конвертируются в социально-экономические явления: усиление неравенства, диспропорции развития территорий, коррупцию, произвол властей. Сочетание личных целей укрепления власти с социальным запросом на сглаживание этих противоречий стали мощным фактором для кардинального пересмотра «правил игры». История борьбы Си Цзиньпина за власть в 2007-2012 гг. наглядно демонстрирует мотивацию пересмотра многих элитных правил и закладывает основу в понимании того, как Си построил собственную большую коалицию.

В продолжение темы отмены оценок для первокурсников Посмотрим на этот вопрос с научной точки зрения. Американская психолог Кэрол Дуэк, занимавшаяся вопросом развития человека, выделила два типа мышления: фиксированное и гибкое. Человек, пользующийся фиксированным мышлением, считает, что его способности определены исключительно природой. Любую свою ошибку он воспринимает как доказательство собственной неспособности что-либо сделать. Гибкое мышление подразумевает наличие осознания, что свои способности можно развивать с помощью усилий. Ошибку оно воспринимает как источник знаний и возможность чему-то научиться. Важно, что каждый человек сочетает в себе оба этих типа мышления. Вопрос только в том, как часто к какому из них он прибегает. Само собой, для личностного развития гораздо чаще нужно смотреть на мир через призму гибкого мышления. Это доступно каждому — предпочтительный тип мышления не заложен в нас на генетическом уровне, гибкое мышление можно и нужно в себе развивать. А теперь представьте, как именно будут мыслить студенты, которым ради сохранения психологического здоровья отменили оценки на первом курсе университета, а до этого ещё оберегали от стресса в школе. Думаю, очевидно, что ни о каком развитии гибкого мышления в таких условиях не может быть и речи. Григорианская мысль

Забота о студентах В университете Мичигана решили отказаться от выставления оценок первокурсникам. Вместо традиционных для США оценок A, B, C и т. д. студенты будут получать только зачёт/незачёт. Объясняется это заботой о психологическом состоянии первокурсников, находящихся под академическим давлением. Решение неоднозначное. Если такой подход может быть оправдан по отношению к маленьким детям, то его экстраполирование на взрослых людей (а в университет идут именно такие) деструктивно. Человек развивается только в процессе преодоления испытаний. Если студента-первокурсника поместить в максимально комфортную среду и попытаться уберечь от давления, он не только не преуспеет в академической среде, но и может не получить важного жизненного навыка. Да и вообще излишнее потворство слабостям ни к чему хорошему не приведёт. Напомню об исследовании Financial Times, согласно которому молодые британские левые гораздо чаще, чем правые и центристы, говорят о наличии у них психологических проблем. И дело не в том, что левые более травмированные, чем правые — просто они чаще воспринимают какие-то обычные ежедневные проблемы как свои психологические недуги. Кстати, у этого решения руководства Мичиганского университета есть и другое измерение — в WSJ обратили внимание, что в последние годы это образовательное учреждение столкнулось с проблемой «инфляции оценок». Количество отличных оценок (А) выросло на 20 %, тем самым размыв их стоимость. На мой взгляд, подобное явление есть и в России. Однако это тема для отдельного обсуждения. Григорианская мысль

Человек и давление общества В 1950-х годах в Суортмор-колледже в Пенсильвании психолог Соломон Аш решил провести исследование влияния общества на мнение отдельного человека. В первую очередь для него он старался отбирать студентов, гордящихся независимостью своих суждений. Суть эксперимента была следующая – его участникам сказали, что будут проверять остроту их зрения. Людей заводили в кабинет по восемь человек и просили выполнить довольно простой тест — им показывали карточки с нанесёнными на них четырьмя линиями, крайняя левая линия была эталоном, и надо было ответить, какая из трёх линий наиболее близка к эталону. Всё очень просто. На самом деле в комнате находился только один участник эксперимента – все остальные были подсадными утками, которым Аш поставил задачу давать неправильный ответ на 12 из 18 карточек. Когда испытуемые проходили тест самостоятельно, 95% дали правильный ответ. Когда же они проходили его под давлением ответов окружающих, всего лишь 25% ответили верно. По мнению Аша, основанному в том числе на последующем общении с испытуемыми, многие из них осознавали, что дают неправильный ответ, но боялись оказаться «белыми воронами». При этом важно понимать, что речь идёт об элементарном тесте в лабораторных условиях — если же человека поместить в более сложную ситуацию в реальной жизни, то количество поддавшихся давлению общества будет гораздо выше. Григорианская мысль

Боты постепенно вытесняют человека из Интернета Выяснилось, что в известном американском журнале Time решили адаптироваться к современным реалиям – боты изучают его сайт гораздо чаще, чем обычные люди. В связи с этим на ресурсе размещаются специальные сокращённые и упрощенные версии статей, чтобы нейросети их было проще прочитать. То же самое делается и с рекламными объявлениями — их адаптируют для воспрития ИИ. Таким образом авторы этого решения собираются влиять на сам ИИ. С их точки зрения, условный ChatGPT, отвечая на вопрос пользователей, чаще будет ссылаться именно на журнал Time, что привлечет ему новых читателей. Вообще тему влияния на ИИ и роли ИИ в массовой коммуникации нам только предстоит изучить, на данный момент всё это ещё находится в зародыше. Григорианская мысль

Русский князь в американском спецназе Юность князя Сергея Оболенского не сильно отличалась от других отпрысков русских аристократов. В 1912 году он поступил в Оксфорд, но в 1914 году после начала Первой мировой войны вернулся в Россию и вступил в армию. Князь смог отличиться на фронте и был награждён тремя Георгиевскими крестами. В 1916 году Оболенский женился на дочери Александра II Екатерине Юрьевской, а после начала Гражданской войны был вынужден бежать из России в Европу окольными путями. Семейная пара развелась в Англии, и Оболенский продолжил путешествовать – он побывал в Австралии и Италии, а затем женился в Лондоне на Элес Астор, дочке погибшего на «Титанике» американского миллионера, чем поправил своё финансовое положение. Молодожёны осели в Нью-Йорке, где князь вместе с новыми родственниками успешно занялся отельным бизнесом. В 1932 году они развелись, но Оболенский сохранил хорошие связи с семьёй жены и продолжил заниматься с ними бизнесом, благодаря чему разбогател. После начала Второй мировой войны 50-летний бывший кавалерист решил отправиться на фронт. Пройдя подготовку в пехоте, Оболенский осознал, что его опыт конспиративного перемещения по советской России с поддельным паспортом может пригодиться для операций в тылу врага. Он напрямую предложил свои услуги Биллу Доновану, в то время формирующему Управление стратегических служб (предшественник ЦРУ). Так русский князь оказался в спецназе. В 1943 году подполковника Оболенского в качестве командира группы из четырех человек сбросили с парашютом на Сардинию. Незадолго до этого итальянский король Виктор Эммануэль отстранил от власти Муссолини и вместе с маршалом Бадольо начал сепаратные переговоры с союзниками, однако ни о чем не предупредил войска. После того как это стало известно, остатки немецких подразделений в Италии принялись разоружать итальянцев. Король с маршалом бежали. Многие итальянские командиры были вынуждены сами решать, на чьей стороне продолжить войну. Задачей Оболенского было убедить итальянцев на Сардинии примкнуть к союзникам. Группа быстро установила контакт с итальянскими командирами. Тут же выяснилось, что Оболенский был знаком с дядей одного из высокопоставленных офицеров – тот был послом Италии в Петербурге. Вечером этого же дня итальянские подразделения на Сардинии перешли на сторону союзников. Затем Оболенский планировал провести подобную операцию в Югославии, но ему отказали. После начала боевых действий во Франции князь принимал в них участие в составе групп УСС и проводил совместные операции с партизанами. А вот от предложенной командировки в Китай он отказался, вернулся в США и покинул армию. После войны Оболенский продолжил работать в гостиничной сфере и вскоре стал вице-президентом известной корпорации “Хилтон”. В 1971 году он женился третий раз, а в 1978 году умер в возрасте 88 лет. Григорианская мысль

Учитывая, что мой прогноз по ситуации с Яблоком не оправдался, считаю нужным высказаться о случившемся. Во-первых, признаю свою ошибку — я был уверен, что партию с выборов не снимут. Во-вторых, сразу оговорюсь, что я не являются сторонником Яблока и никогда бы в жизни за него не проголосовал. Я не юрист, так что прокомментирую исключительно политический аспект принятого решения. На мой взгляд, решение было принято неверное. Вероятность прохождения Яблоком пятипроцентного барьера была минимальна — это полумертвая партия с поддержкой на уровне статистической погрешности. Именно судебные прения и критика со стороны других партий вдохнули в неё какую-то жизнь. Даже если бы произошло чудо и Яблоко смогло бы попасть в Думу, ничего страшного для Кремля не случилось бы. Во-первых, в данный момент Дума обладает довольно ограниченной властью. Во-вторых, с условными пятью процентами мест все равно ничего сделать не получится. А вот минусов у этого решения выше крыши. И самый страшный из них не опасный судебный прецедент и даже не дополнительный повод для информационной кампании против России, а ощущение, что Москва испугалась какого-та жалкого Яблока. В выигрыше только Новые люди — никто не отберет себе их голоса. Само Яблоко нисколько не обеляю, надо думать, с какими тезисами и в какое время ты выступаешь. Иностранное финансирование, поддержка иноагентов и особенности половых предпочтений одного из лидеров партии тоже явно не пошли ей на пользу. Григорианская мысль

Сожительство и брак В 2011 году в Финляндии решили улучшить жизнь людей, живущих в гражданском браке. Был принят закон, который наделил прожившие вместе 5 лет или имеющие ребенка, но не не оформившие свои отношения, пары некоторыми правами обычных семей. Сейчас можем посмотреть на результат. Во-первых, в Финляндии существенно снизилось количество первых браков. Во-вторых, снизилось количество домохозяйств, где проживают двое взрослых граждан. Более того, снизилась и рождаемость. Объяснить это можно следующим образом — часть пар первоначально отказалась от оформления своих отношений в пользу гражданского брака, а по мере приближения к пятилетнему барьеру они испугались ответственности и разбежались. Всё это отразилось и на рождаемости. Таким образом, меры, которые должны были помочь адептам гражданских браков, нанесли очередной удар по демографии и институту семьи. Сейчас подобный закон могут принять и в Великобритании. Григорианская мысль

Деньги и воспитание детей Интересная статья в The Atlantic о том, как деньги влияют на воспитание детей. Главная мысль следующая — бедные не могут воспроизвести некоторые безусловно правильные воспитательные практики не потому что они глупые, а потому что у них банально нет на это денег. Яркий пример — ученые пришли к однозначному выводу, что детям нужно ограничить время использования гаджетов, так как те влияют на их психику и когнитивные способности не лучшим образом. Состоятельным родителям из этой ситуации выйти гораздо проще. Например, они могут нанять няню, которая будет проводить время с детьми, чтобы взрослые могли заняться своими делами или отдохнуть. У бедных же денег на няню нет — зачастую им не остается ничего, кроме как дать ребёнку телефон или планшет, чтобы выкроить себе хоть немного времени. Также автор считает, что ребенку в богатой семье лучше живется не только из-за отдельных воспитательных практик, но и из-за окружения в целом. В конце статьи он призывает государство создать лучшие условия для воспитания всех детей. С одной стороны, определённая логика в словах автора однозначно есть. А с другой — своего ребёнка нужно стараться обеспечить всем самым лучшим, а не пытаться искать оправдания, даже если на это есть причины. Григорианская мысль

Продолжаем наблюдение за рынком недвижимости. Согласно данным Коммерсанта, разрыв в стоимости первичного и вторичного жилья в Москве достиг рекордного показателя в 31,1%. Этому есть две причины — подорожание земли, на которой ведётся строительство, а также семейная ипотека. Именно эта программа серьёзно разогнала цены на новостройки. Примечательно, что по мере ужесточения правил выдачи семейной ипотеки в регионах разница цен между первичкой и вторичкой начала уменьшаться. Однако на Москву это пока никак не повлияло. При этом спрос на квартиры снижается, что должно повлиять на цены. Однако девелоперы сокращают предложение, чтобы удержать цены на том же уровне — они специально выводят на рынок меньше лотов, чтобы создать дефицит. Напомню, что продажи квартир в Москве, по данным РБК, в прошлом полугодии снизились на 30% из-за неадекватности цен и недоступности ипотеки. Григорианская мысль

Что было интересного в Григорианской мысли на этой неделе: • Папа римский против императора • Горе от денег • Кухонные дебаты • Американцы и социализм • Почему не стоит писать с помощью ИИ • Яблоко раздора Григорианская мысль

#субботнеечтение Денис Пузырёв. Новейшая история России в 14 бутылках водки Отличная книга о становлении водочной индустрии в новой России через призму 14 главных брендов этой эпохи. Жёсткие корпоративные конфликты, рейдерские захваты, убийства, похищения, пытки — водка даже по меркам России девяностых была одной из самых криминогенных отраслей экономики. Рекомендую. Григорианская мысль

Яблоко раздора Довольно странные события происходят вокруг партии Яблоко, которую сразу несколько конкурентов (КПРФ, ЛДПР, СР и Родина) и ряд ЛОМов требуют снять с выборов, и объявить нежелательной организацией и чуть ли не экстремистами. Родина же и вовсе подала иск в Верховный Суд о снятии Яблока с выборов. В последнее время я особо не следил за партией, так как она была практически мертва. Однако ЦИК всё-таки допустил её до выборов, а значит, все соответствующие структуры дали на это своё формальное и неформальное согласие. Учитывая, что гайки сейчас закручивают, никаких потенциальных экстремистов на выборы бы точно не пустили. При этом очевидно, что шансов на преодоление барьера у партии нет. Так зачем тогда все эти многочисленные обвинения? На данный момент я вижу только одно логическое объяснение — КПРФ и ЛДПР специально привлекают внимание к Яблоку и создают партии образ оппозиционной силы, чтобы оттянуть часть электората у Новых людей. Согласно социологии, борьба за второе место будет напряжённой, так что им это явно на руку, а Яблоко в Думу всё равно не попадёт. В остальном зачем это нужно, неясно. Особенно забавно поведение Родины — одним из пунктов обвинения Яблока в их иске является поддержка партии со стороны иноагентов. Получается, если иноагенты завтра решат поддержать Родину или КПРФ, то их тоже надо будет снимать? Думаю, что Яблоко с выборов не снимут — решение о допуске уже было принято, и менять его никто не будет. Да и вообще неплохо бы, чтобы в парламентских выборах участвовали разные партии, иначе теряется их суть. Григорианская мысль

🤌 А ниче тот факт, что мы каждый день постим: 🔴 Редкие и удивительные исторические факты 🔴 Рубрику "А что если" – о том, как повернулась бы история 🔴 Квиз "Кто сказал" с цитатами известных личностей 🔴 Регулярные новые рубрики 🔥 Бонусы для подписчиков канала А ниче тот факт, что ты ещё не подписался?