Журнал «Процесс»

Привет! Скоро нами будет объявлен опен-колл на четвертый номер "Процесса" (готовьте рукописи). Для тех, кто хочет почитать очень сильный на тексты третий номер, вышедший минувшей весной, вам повезло! Появилось 5 последних экземпяров. Все пронумерованы, допечатки не будет. Стоимость одного журнала – 1000 рублей. К нему идет твердая папка для хранения. Находятся в Санкт-Петербурге. Отправка в другой город за ваш счет. Для заказа пишите @SoundsLikeTechno

Привет! Продолжаем публиковать отзывы авторов о третьем номере журнала. На очереди: Сергей Алехин «Дабы избежать момента с распылением между n-ым количеством писателей, драматургов и поэтов, я предпочту сосредоточиться на одном - том, который мне более всех запал в душу. Стихи Андрея Любченко съедают моё внимание, грызут глаза, лакают мозговой студень. У всего слова везде и всегда одинаковые, но иногда поэт ставит их в укромное место, а те стоят, как обнаженный мужчина в "Реинкарнации", вызывая нечто, что невозможно превозмочь. Лаконичность и лакричность образов. Строй букв. Я зависаю над стихом "Вопрос". Смотрю по сторонам. Все спят, но кто-то избегает этого: он - я - Он. И вот темнота избивает одиночество человека ногами, как неудовлетворённый старый педераст, а тот говорит: есть жена, собака, космонавты. Отвечает: нет, есть ты и тот спящий комар в моём брюхе. Ты смейся, когда будешь плакать - был ответ. И стихи. Стихи. Слова. Дышать. Вообще текста Андрея будто бы  смесь самоиронии и открытости Довлатова с поэтичностью Бротигана. И того, и сего я ценю. Поэтому я очень рад, что в журнале Любченко уделили больше внимания. И рад, что мне довелось познакомиться с его буквами»

Привет! Мы решили опросить наших авторов и узнать их мнение о вышедшем третьем номере. Первым высказался Андрей Любченко: «В третьем номере (как, собственно, и во втором) мне пришелся по душе раздел ставропольского самородка Магомеда Узденова. Похоже, на линии раздачи мы с ним стоим рядом: в сальном пару котлов, где, вместо котлет и пирожков с полки, всем раздают лещей и несоленые срамные уды. И от того, что ожидает после, надо бы бросить смеяться, но мы продолжаем, ведь обратное лень и западло. Магомед говорит, что хочет сказать — и как считает нужным. В его произведениях особенно пленяют отказ и небрежность, обессиленное кривляние вроде танца живота лежа на диване (потому, что когда целый день помогал миллионерам скорей стать миллиардерами и преодолевал жизнь как таковую, нет сил даже потеть), за видимостью которых все не зарубцуется без особых усердий спрятанное израненное сердце. Многие из нас пали духом — но не грех ли ходить мертвыми? Читатель, (и Магомед(?)), не падай духом, вставай» Ждем, что скажут остальные авторы!

Наш главный редактор Михаил Ищенко обнаружил в Гоа книжный, в котором мы немедленно захотели провести презентацию. Дальше — его прямая речь. — Был замечен книжный магазин в городе Панаджи, штат Гоа, Индия. Как и водится, пустой. Видно, что работает там сам владелец, очень хорошо понимает ассортимент и расположение. С ним вел беседу интересный дядечка, из местных. По фотографиям видно, что магазин далеко не современный. Очевидно, что в Индии не принято брать книги под реализацию, все продается долго; также очевидно, что, как и в России, это хобби. Книги лежат давно, ассортимент не новый. Все раскидано по зонам, ощущается одновременно и хаос, и порядок. Впрочем, как и в целом в Индии. Составленные стулья дают надежду на то, что в магазине проводятся мероприятия (проведем там презентацию четвертого номера "Процесса", а?). Практически вся представленная литература либо на хинди, либо на английском. Оно и понятно, оба языка – государственные. Другого, можно сказать, нет. Из забавного, продавец показал книги на русском языке. Знаете автора? Из нескольких имеющихся экземпляров почти все книги его авторства.

Топ-3 способа объяснить книгу так, чтобы ее не поняли. Подборка цитат классиков литературоведения от Яны Баженовой «Нельзя судить пулю по цвету, вкусу, запаху. Она судима с точки зрения ее динамики. <…> оценивать динамический факт с точки зрения статической — то же, что оценивать качества ядра вне вопроса о полете. "Ядро" может быть очень хорошим на вид и не лететь, т.е. не быть ядром, и может быть "неуклюжим" и "безобразным", но лететь хорошо, т.е. быть ядром» — Ю. Тынянов «Поэтическая функция проецирует принцип эквивалентности из оси селекции на ось комбинации» — Р. Якобсон «Для меня в диалоге межсубъектного нет: я в диалоге только быстро меняюсь из субъекта в объект и обратно. При этом я — субъект, когда слушаю и от этого преобразовываюсь, а не когда говорю и влияю. Так же можно преобразовываться и в общении с камнем или "уважаемым шкафом"» — М. Гаспаров

Привет! Потихоньку возвращаемся в привычный формат работы, поэтому ловите Топ-3 пьесы, ломающие жанр, от Агнессы Перловой 🤩 «Ёлка у Ивановых» — Александр Введенский В пьесе нет ни одного Иванова, зато есть семидесятишестилетний мальчик и восьмидесятидвухлетняя девочка — и это только начало слома. Сюжет пересказать можно: нянька убивает ребёнка топором, её судят, а в финале все умирают прямо у ёлки — но пересказ бессилен, потому что внутри каждой сцены логика рушится у нас на глазах. Судьи говорят о постороннем, собака поёт над гробом, годовалый Петя рассуждает здравее взрослых, а лесоруб Фёдор внезапно становится учителем латыни. Смерть здесь — лейтмотив, но никто не реагирует на неё адекватно, и именно эта обыденность пугает сильнее всего. Введенский создаёт мир, который противоречит всем законам — житейским, жанровым, сценическим — а значит, не должен существовать. Но он существует. «Иллюзии» — Иван Вырыпаев* Здесь рушится не столько логика, сколько законы театральной условности: актёры выходят на сцену и рассказывают историю, не перевоплощаясь в героев. Две семейные пары проживают длинные жизни, полные любви, измен, обид и примирений, а новые и новые подробности создают ощущение, что реальность и правда — понятия зыбкие и относительные. Жанр колеблется между стендапом, дзен-притчей и мелодрамой, не закрепляясь ни в одной точке. Вырыпаев как будто проверяет: если честно признаться в иллюзорности всего, останется ли что-то настоящее? Оказывается, да — останется щемящая нежность, которую вы чувствуете, даже зная, что вас обманули. «Психоз 4:48» — Сара Кейн В этой пьесе нет персонажей, реплик и сюжета — есть только сознание, которое распадается в реальном времени. Текст балансирует между клиническим отчётом и поэзией: цифры, медицинские термины, обрывки молитв, диалоги с врачом, который, возможно, существует только внутри головы. Кейн не даёт зрителю никакой опоры — ни имён, ни обстоятельств, ни последовательности, — и это само по себе становится формой, точно передающей состояние психоза. Самое страшное здесь — ясность, с которой текст фиксирует собственное исчезновение. Жанр сломан так радикально, что непонятно, пьеса ли это вообще, — и в этом, кажется, и был замысел. Готовы сломать для себя жанр пьесы? *Признан иноагентом.

Здравствуйте, дорогие подписчики! Этот пост – обращение к покупателям третьего номера "Процесс" в бумажном виде. Недавно обнаружилось, что в руки к одному покупателю попал журнал, в котором были задублированы тексты при сшивании. Если вы – обладатель экземпляра с подобной патологией или заметили еще что-то странное, свяжитесь напрямую с главным редактором @SoundsLikeTechno. Мы обязательно решим вашу проблему и перешьем журналы бесплатно (даже если вы находитесь с экземпляром не в Санкт-Петербурге). Сейчас мы не знаем, сколько именно экземпляров сшиты с ошибкой, но знаем точно, что таких меньшинство... Приносим свои извинения за такой результат, который нас тоже расстроил. Мы надеемся, что это не повлияет на ваше доверие к нам в будущем.

Тридцать реакций честно заработаны – спасибо, что вы с нами в этой тесноте единомышленников! ♥️ Как и обещали, ссылка на полный альбом с презентации третьего номера: https://izmaylovaalexandraa.wfolio.pro/disk/09-04-2026-prezentatsiya-zhurnala-protsess-72ccxp. Осторожно: там очень много неловких ракурсов и счастливых лиц. Ищите себя!