ЦМСПИ | международное право

ЦМСПИ | международное право pinned «Новая публикация | Судебные разбирательства в области защиты биологического разнообразия 🏷Автор нового исследования ЦМСПИ Анжела Шмакова, младший исследователь по международному праву направления «Климат и экология», — о своей работе: Кажется, что люди…»

Новая публикация | Судебные разбирательства в области защиты биологического разнообразия 🏷Автор нового исследования ЦМСПИ Анжела Шмакова, младший исследователь по международному праву направления «Климат и экология», — о своей работе: Кажется, что люди, интересующиеся темой устойчивого развития, уже давно заменили утренний просмотр мировых новостей на ознакомление с новыми исками против компаний в связи с влиянием их деятельности на природную систему. Весомую часть в этом потоке информации занимают климатические иски, хотя проблема деградации окружающей среды включает и другие явления. Среди них – биоразнообразие, один из элементов «тройного планетарного кризиса». Как показывает исследование, биологическое разнообразие пользуется активной судебной защитой. Однако судебная практика по данному вопросу узконаправленна и разрозненна. Преимущественно из-за фрагментарности правовых актов, регулирующих устойчивое использование и сохранение природных ресурсов, правоприменительная практика сосредоточена на разрешении узких, чаще всего процедурных вопросов, в которых биоразнообразие является второстепенным предметом судебного рассмотрения. В исследовании разбираются судебные дела как на национальном, так и международном уровнях в попытках выявить основные устоявшиеся пути судебной защиты биологического разнообразия. Отдельно ставится вопрос о наличии стратегических дел – случаев обращения в суды целенаправленно для рассмотрения вопроса об утрате биологического разнообразия и её причинах для порождения правовых и социальных эффектов за пределами разрешения конкретного правового конфликта. Анализ практики показывает, что основной уровень судебной защиты видов и экосистем – национальный. Именно здесь осуществляются активные попытки не только оспаривания действий или бездействия государственных органов по соблюдению природоохранного законодательства, но и признания деятельности физических и юридических лиц неправомерными и причиняющими вред биоразнообразию. Отдельно выделяются категории дел по защите субъективных прав: как человека, так и самой природы, её отдельных компонентов. Интересно, что на международном уровне примеров применения международных договоров, регулирующих защиту биоразнообразия, и разрешения на их основе судебных дел мало. Однако это не означает, что данный вопрос был лишён авторитетного толкования международными органами разрешения споров. Исследование показывает, что защита видов и экосистем посредством системного толкования международно-правовых обязательств государств всё чаще входит в правовое поле, в котором они действуют, – будь то в области международной торговли, регионального сотрудничества или уважения прав коренных народов. Есть ли у дел по защите биоразнообразия потенциал перерасти в стратегические разбирательства и можно ли поставить перед судами вопрос о системных причинах утраты разнообразия видов и экосистем? Сможет ли ответить на этот вопрос Конституционный суд Германии при рассмотрении жалобы BUND? Будем следить за развитием событий. 🏷Исследование уже доступно на сайте Центра 🔗 Решения национальных и международных судов и органов по урегулированию межгосударственных споров по теме биоразнообразия доступны в бесплатной правовой базе данных ЦМСПИ. #публикация #биоразнообразие

📅 RIAC 2026 | Календарь сателлитных мероприятий    Мы рады сообщить, что опубликован Календарь мероприятий партнеров RIAC 2026!    В этом году партнерами RIAC снова выступят российские и зарубежные юридические фирмы, арбитражные институты и некоммерческие организации со всего мира. Партнеры проведут более 30 разнообразных мероприятий, посвященных ключевым аспектам международного арбитража – от выбора юрисдикции до исполнения решений. Отдельные сателлиты будут посвящены медиации и иным альтернативным способам разрешения споров, а также инвестиционному арбитражу. Также участников будут ждать неформальные и культурные мероприятия, о которых мы расскажем позднее.      Между мероприятиями мы традиционно оставили перерыв в 30 минут, чтобы участники Конгресса могли перемещаться между отдельными площадками. Заранее планируйте маршрут, чтобы не упустить возможность побывать на всех интересующих вас сателлитах.    Регистрация на каждое мероприятие проходит на его странице. Если у вас возникнут вопросы, пожалуйста, обращайтесь по адресу: riac@centerarbitr.ru     До встречи на RIAC 2026!

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 80/263 в поддержку консультативного заключения Международного Суда ООН о климатических обязательствах государств. Материал Алексея Никитина Алексей Никитин в новой статье анализирует содержание, процесс разработки и перспективы резолюции ГА ООН в поддержку заключения Международного Суда об обязательствах государств в отношении изменения климата. Резолюция стала первым крупным международным документом, переводящим правовые выводы Суда о климатических обязательствах государств в политическую плоскость. Однако по мере её разработки многие первоначальные предложения были смягчены или исключены из итогового текста. Документ был принят 141 голосом против 8 при 28 воздержавшихся. По оценке автора, критика резолюции — в том числе из-за перекоса в сторону смягчения изменения климата и риска фрагментации международного сотрудничества — отчасти обоснованна. Вместе с тем стремление малых островных государств использовать все доступные им многосторонние площадки для защиты своих правовых интересов также вполне объяснимо. Автор рассматривает: ☑️какие выводы Международного Суда отражены в резолюции ☑️как и почему документ менялся в ходе переговоров ☑️за что резолюция подверглась критике со стороны ряда государств ☑️каковы перспективы процесса, запущенного резолюцией под эгидой Генеральной Ассамблеи #ООН. Полный текст — на сайте ЦМСПИ #климат

ЦМСПИ | международное право pinned a photo

📅 12 августа в 18:00 ЦМСПИ проведет public talk с Ясмин Мусса в рамках проекта «Женщины международного права». Ясмин Мусса — полномочный министр и советник по правовым вопросам в Кабинете Министра иностранных дел Египта, член Постоянной палаты третейского суда и президент Египетского отделения Ассоциации международного права. Встреча будет посвящена карьере в международном публичном праве, представительству интересов государства на международной арене, роли профессиональных сообществ и, по традиции, советам молодым юристам-международникам. 🖥 Формат: гибридный 💬 В программе — Q&A с аудиторией 📍 Москва, Якиманская набережная, д. 2, корп. 1 🌐 Язык мероприятия: английский, без перевода Регистрация обязательна #мероприятие #женщиныМП

Новая публикация: Обязательства государств в отношении определяемых на национальном уровне вкладов по Парижскому соглашению ОНУВ – один из центральных институтов в архитектуре Парижского соглашения. В них государства закрепляют национальные климатические…

77-я сессия Комиссии международного права глазами помощников члена Комиссии Комиссия международного права (#КМП) занимается самыми актуальными темами международного права. За её работой следят многие юристы-международники. В фокусе ЦМСПИ давно находятся отдельные темы, которые включены в текущую и долгосрочную программу работы Комиссии. Уже третий год исследователи ЦМСПИ также принимают участие в сессиях Комиссии в качестве помощников её члена Евгения Загайнова (Россия). В этом году в соответствующем качестве в Женеве побывали руководитель исследовательских проектов (морское право) Егор Федоров и младшие исследователи по международному публичному праву Анастасия Санталова и Андрей Буянкин. 📓 Кратко о том, чем занимаются помощники членов Комиссии международного права, и в целом о 77-й сессии КМП Коллегам удалось поработать над разными темами, и в серии публикаций они делятся своими впечатлениями и наблюдениями о работе Комиссии. Открывающий серию материал Егора Федорова посвящён теме «Иммунитеты должностных лиц государства от иностранной уголовной юрисдикции». Егор среди прочего подробно рассказывает, как завершилась работа над проектом статьи об исключениях из функционального иммунитета, которая на всех этапах работы Комиссии по теме вызывала разногласия как среди её членов, так и среди делегаций государств в Шестом комитете Генеральной Ассамблеи #ООН. 📖 Подробнее 📔 О предыдущей сессии КМП — см. также материал Алексея Петренко #международноеправо

Основные итоги 59-й сессии ЮНСИТРАЛ Представители ЦМСПИ Софья Саренкова, Ольга Мельниченко и Николай Дмитрик в качестве наблюдателей приняли участие в пятьдесят девятой сессии Комиссии ООН по праву международной торговли (#ЮНСИТРАЛ), которая проходила с 29 июня по 10 июля 2026 года в Нью-Йорке. Почти половина сокращённой двухнедельной сессии была посвящена реформе системы урегулирования споров между инвесторами и государствами (#УСИГ). Комиссия окончательно утвердила проект Устава Консультационного центра по урегулированию международных инвестиционных споров. Центр будет предоставлять возможности для обучения и помогать — прежде всего развивающимся и наименее развитым странам — в предупреждении и разрешении инвестиционных споров. Место расположения штаб-квартиры пока не определено: на неё претендуют Бангкок и Рабат. К вопросу планируется вернуться позднее, в случае поддержки проекта Устава Генеральной Ассамблеей #ООН. Комиссия также приняла дополнение к Арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ. Одиннадцать новых положений адаптируют правила ЮНСИТРАЛ применительно к инвестиционным спорам и охватывают доказательства, бифуркацию, обеспечительные меры, издержки, финансирование третьей стороной и другие вопросы. Большинство положений в значительной степени ориентированы на укрепление позиций государств в разбирательствах. При этом Рабочей группе III ещё предстоит большая работа по выработке модальностей их применения, в том числе в соотношении с положениями инвестиционных договоров и правил арбитражных институтов. В контексте альтернативных механизмов разрешения коммерческих споров было принято решение продолжить исследовательскую работу по мониторингу и анализу использования средств искусственного интеллекта в арбитраже, медиации и при разрешении споров на онлайн-платформах. Комиссия также объявила о начале работы над процессуальным руководством по дистанционным слушаниям в арбитраже и проведению дистанционной медиации. Делегации государств также поддержали продолжение работы по систематизации и обновлению правовой базы ЮНСИТРАЛ в сфере цифровой торговли в рамках инициативы Российской Федерации и Секретариата ЮНСИТРАЛ. ЦМСПИ поддержал объединение усилий по вопросам безбумажной торговли и консолидации текстов ЮНСИТРАЛ в сфере электронной коммерции в рамках Рабочей группы IV, которая завершает работу над договорами о предоставлении данных. Оба проекта нужно рассматривать как своевременную инициативу, призванную сформировать комплекс правил, на которые могут опираться государства и частные субъекты при регулировании конкретных торговых цепочек, независимо от того, носят ли они национальный или международный характер. Сфера цифровой торговли уже переросла рамки национальных законов об электронной торговле и требует комплексного регулирования. Вместе с тем внедрение безбумажной торговли — это процесс, а не разовое достижение: сначала необходимо определить ключевые вопросы и вовлечь в их обсуждение все заинтересованные стороны. ЮНСИТРАЛ также продолжит работу по вопросам цифровых платформ, цифровых платежей и использования цифровых активов в качестве обеспечения. Секретариату поручено сотрудничать с экспертными организациями при разработке типовых договорных условий для автоматизированного заключения договоров. К регулированию децентрализованных автономных организаций Комиссия решила вернуться после завершения других цифровых проектов. Подробнее об итогах сессии — на нашем сайте

ЦМСПИ | международное право pinned «В конце мая наш Центр посетила Анна Жубан-Брет — Секретарь Комиссии ООН по праву международной торговли (#ЮНСИТРАЛ) и Директор Отдела права международной торговли Управления по правовым вопросам ООН. Встреча прошла в рамках проекта «Женщины международного…»

В ноябре-декабре 2026 года кафедра международного права Российского государственного университета правосудия совместно с Центром международных и сравнительно-правовых исследований проведут восьмой ежегодный международный Конкурс по международному праву «Разрешение споров в Евразийском экономическом союзе – 2026» Конкурс направлен на подготовку нового поколения юристов, способных представлять интересы государств и бизнеса в международных юрисдикционных органах. 🏷Темы конкурсного «Дела об искусственном интеллекте» 2026 года: — компетенция Суда ЕАЭС — правовой интерес государств в межгосударственных спорах — влияние нейросетей на рынок труда Союза — статус «заинтересованного участника спора» — компетенция Евразийской экономической комиссии в сфере защиты интеллектуальной собственности 🏷Требования: — Не более одной команды от образовательного учреждения — В состав команды могут входить от 2 до 4 участников Подробнее #ЕАЭС #конкурс #международноеправо

🌿 Новый выпуск «Климатического вестника» уже на сайте! Собрали в карточках краткое содержание актуальных статей на темы устойчивого развития. Чтобы прочитать их полностью, переходите по ссылке. Там же вы найдете все предыдущие выпуски. 📍Вестник подготовлен Газпромбанком при участии авторов из Центра международных и сравнительно-правовых исследований @iclrc_official. 🌍 Газпромбанк в МАКС

В конце мая наш Центр посетила Анна Жубан-Брет — Секретарь Комиссии ООН по праву международной торговли (#ЮНСИТРАЛ) и Директор Отдела права международной торговли Управления по правовым вопросам ООН. Встреча прошла в рамках проекта «Женщины международного права». За свою карьеру Анна успела попробовать себя в самых разных профессиональных ролях: консультировала государства, участвовала в разрешении международных инвестиционных споров в качестве арбитра и медиатора, работала в частной практике и в системе ООН. Сегодня она возглавляет Секретариат ЮНСИТРАЛ и остаётся человеком, который не боится менять направление и начинать что-то новое. Мы говорили о том, как решиться на карьерный поворот, что помогает сохранять уверенность в себе, как совмещать насыщенную профессиональную жизнь с семьёй и почему, по мнению Анны, женщина может иметь всё, но не всё одновременно. Получился очень открытый, честный и вдохновляющий разговор — о международном праве, работе в ООН, профессиональных сомнениях, материнстве и умении использовать возможности, когда они появляются. Мы очень благодарны Анне за искренность, тепло и готовность поделиться своим опытом. Полное видео с русскими субтитрами уже доступно на нашем YouTube-канале #женщиныМП #международноеправо

При поддержке ЦМСПИ и ряда юридических фирм, адвокатских и арбитражных учреждений вышла книга «Представительство и исковая давность: комментарий к статьям 182–189 и 195–208 ГК РФ» под ответственной редакцией Артёма Карапетова. Издание призвано помочь практикующим юристам, судьям, исследователям и студентам разобраться в сложных и неоднозначных вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о представительстве и исковой давности. Авторы анализируют актуальные проблемы толкования соответствующих положений ГК РФ, подходы, сформировавшиеся в судебной практике, а также возможные способы разрешения существующих коллизий. Комментарий подготовлен коллективом ведущих специалистов в области гражданского права. В состав авторского коллектива вошли Анна Архипова, Антон Асосков, Ростислав Бевзенко, Артём Карапетов, Андрей Павлов, Екатерина Папченкова, Сергей Сарбаш, Иван Чупрунов и Андрей Ширвиндт. Электронная версия доступна для бесплатного скачивания.