Мастерская Исаева

Сегодня-завтра появятся новые даты Нейропоста и цены сразу поднимутся, так что рекомендуем брать по предзаказу, пока действует скидка: https://isaevworkshop.com/post/

Тем временем промежуточные работы на буткемпе Нейропост. Как вам такие черновики со второго этапа?

Тем временем промежуточные работы на буткемпе Нейропост. Как вам такие черновики со второго этапа?

Ждете новый трейлер ГТА6? Ну, или, хотя бы релиз в ноябре? Я знаю серию ГТА еще с тех времен, когда многие из вас даже не родились. Но также я знаю, в какую сторону меняется рынок. Поэтому в этом видео я расскажу о причинах, по которым новая ГТА может быть похожа на игры от Ubisoft, не смотря на проработку РДР2. Заодно проверим, насколько сбудется мой прогноз😏 https://youtu.be/0Aut1_GX48c

Наш ученик сделал тестовое для студии, после которого его взяли на работу. После этого вышло разоблачение, что он взял эту работу с какого-то курса. Но есть нюанс — автор разоблачения не смог отличить 3d от 2d, поэтому не понял, что работа, которую сделал наш выпускник — это полностью с нуля собранная 3d сцена по концепту из ТЗ. Зачем работодатель в качестве ТЗ отправил концепт (Нарисованную в 2d сцену) — загадка, но на крутости скилла выпускника это никак не влияет. Вопрос: если отсутствие способности отличать цвета — это дальтонизм, то как называется отсутствие способности отличать 3d от 2d?

Первый этап Нейропоста показал, за что во время обучения действительно стоит платить. Многие ученики буткемпа уже показали свои первые результаты концепций и выглядят они преимущественно очень плохо. Если реализовать их и загрузить в соц. сети, то отсутствие клиентов – это будет меньшая из проблем. Их еще и захейтят, как многих ИИ-креаторов. Связано это с отсутствием опыта, слабой насмотренностью и, пока что, не развитым вкусом в этой сфере. Но все мы знаем, как выглядят выпускные работы после обучения и как меняется вкус участников после него. Пройти обучение у нас – это как поработать рядом с сильным арт-директором. Только тут ты это получаешь всего за несколько сотен евро, а в реальной жизни такую возможность получить очень сложно. Уроки ничего не стоят — все можно получить через ИИ или Ютуб. Да, это займет больше времени и структура будет слабее, но это не так уж и сложно. А вот узнать, что именно искать — это тоже ценные знания. Потому что Ютуб и ИИ редко дают профессиональный пайплайн и взрослый подход к работе. Они дают доступный "результат за 20 минут", который в индустрии почти не работает. В итоге мы получаем две самые ценные вещи, за которые платят ученики: 1. Обратная связь, которая меняет виденье и вкус участника. 2. Профессиональный пайплайн, который выпросить у ИИ или найти на Ютубе почти невозможно. Но все же первый пункт самый важный. Поэтому посмотрите прикрепленные к этой публикации слабые концепты, чтобы потом, когда мы начнем публиковать выпускные работы, вы смогли сравнить с тем, до чего выпускники вырастут.

Причина, по которой ИИ-креаторы могут выиграть войну против 3dшников — это ментальность. Да, там низкий порог входа, нет режиссуры, сюжетов, сильной идеи и все такое. Но что из этого есть у 3dшников?) ИИ-креаторы вообще не в курсе, что 3dшники их хейтят. Они начинают с нуля, делают хуйню, сливают семейные бюджеты на бесполезные генерации, но у них ЕСТЬ КУДА РАСТИ. А я, как человек, который очень хорошо знает, насколько слабый характер у тех, кто занимается CG, я скажу, что ментально эти люди с очень высокой вероятностью сильно уступят ИИ-самородкам. Я буквально лет 8 пытался достучаться до своей аудитоии и говорил: ребят, нужно работать со сценаристами, нужно делать сильные идеи, нужна режиссура! Добавлял сценарии на Моушн, добавлял на Синематики. Каждый раз, блять, пытался выгрызать эту возможность добиться от вас того, чтобы была не только дрочь на картинку. На Рефрейме и наставничестве скольким я людям дал задание найти сценариста и не экономить на нем? В итоге мне приносили сценарии написанные с помощью ИИ. А сейчас вы цепляетесь за жалкие аргументы вроде «А у кого будет авторское право, если работа сделана с помощью ИИ?» как таракан за стенки унитаза во время смыва. CG сфера может проиграть пиздилку, о которой ИИ-креаторы даже не знают, только из-за слабой менталки первых. Вторые подтянут режиссуру, начнут работать со сценаристами и будут отдавать 3дшникам 10% от заказа за то, что те "имеют контроль". Я, конечно, на стороне CG и воспринимаю ИИ как сильный инструмент для роста, который нужно совмещать 50 на 50. Но также я очень сильно подозреваю, что мои сторонники до сих пор одержимы вау-эффектом от движения камеры и объектов в кадре, а не тем, что действительно сделает их сильными.