جزیره

دیپلماسی خانه پدری در دیپلماسی، باورها را در دل نگه می داریم و با مصلحت ها سخن می گوئیم. باورها را در صندوقچه ای در خانه پدری می نهیم، تا کی وصال دست دهد که با خود اصلی، دیداری تازه شود و باورها گفته شود. از همین رو برخی اوقات تکرار میکنم که «گاهی دلم برای خودم تنگ میشود.» و گاهی این دلتنگی برای خود را در سلسلهنوشتههای خانه پدری با دهها تمثیل و ایهام بیان میکنم تا راهی برای برونرفت از دلتنگی بیابم و تنگه را بر خود نبندم؛ زیرا «تنگهها همچون جادهها دو سو دارند و دو طرفه هستند؛ وقتی راه رفت را ببندی، راه برگشت هم بسته میشود و راه را بر دیگران که ببندی بر خود نیز بسته میشود.» و گرچه گفته بودم که «من از میان جادهها، آن سویی که میآید را دوست دارم و نه آن سویی که میرود،» ولی این حرف از دل است که در ابتدای ورود به عرصه دیپلماسی، باید کناری نهاده شود. چون حرفهای دلی با صد ایهام بیان میشود که اگر همسایهها شنیدند، برای اهالی خانه پدری هزینهتراشی نکرده باشیم. چون ما آمدهیم که یار شاطر باشیم و نه بار خاطر ... در این عرصه ما خود را رند عالمسوز نمیدانیم که در سخن گفتن مصلحتاندیشی نکنیم و به قول خواجه شیراز: رند عالمسوز را با مصلحتاندیشی چه کار؟ جایگاه ما، کار ملک است که: کار مُلک است آنکه تدبیر و تأمل بایدش. در دیپلماسی تلاش میشود که با تدبیر و تأمل سخن گفته شود و از دل نگویند چون ممکن است طرف مقابل، اهل دل نباشد و زبان اهل دل را فهم نکند و البته ما وظیفه داریم جز در موارد معدودی که امر شدهایم فَلْيَجِدُوا فِيكُمْ غِلْظَةً، در بقیه موارد سخن درشت و گزاف نیز نگوییم. چون برخی عادت به درشتگویی و گزافگویی کردهاند. اما گزافگویان، شاید سخن بلندشان همهجا شنیده شود، اما آبرو و اعتباری برای خود و خانه پدری نمیگذارند. پس علی الحساب تا آن زمان، هر چه دیپلماتها بگویند از نوع باور نیست، از نوع مصلحتِ مرحله است و گفتارشان رنگ غالبش، حنایی برای سر است و نه آهی برای دل ... و اما دل، که آیینهی شاهیست غباری دارد از خدا میطلبم صحبت روشنرایی در میان ملوک و پادشاهان، دنبال دل روشنرای گشتن، سفر به ترکستان است برای وصال کعبه ... ما البته با دل حرکت میکنیم و دل سپرده هستیم، اما با دل سخن نمیگوییم، ما به دنبال راه هستیم و نه آه ... و البته راهی میزنیم که بر ساز آن آهی بتوانیم بزنیم راهی بزن که آهی بر سازِ آن توان زد شعری بخوان که با او رَطلِ گران توان زد و شعری میخوانیم که رطل گران بر آن زده شود. با این حال گاهی دیپلماسی را کم میگیریم و بدان بیتوجهیم اما این ابزار اگر از ابزارهای سخت قویتر نباشد، از آنها ضعیفتر نیست. دندانها ابزار سختند، و زبانها ابزار نرمند و دندانها میپوسند ولی زبان نمیپوسد. و ما البته جز این خرقه، چیز دیگری در بساط نداریم که تقدیم کنیم: درویش را نباشد برگِ سرایِ سلطان ماییم و کهنه دلقی کآتش در آن توان زد ولی باز هم به قول خواجه شیراز در همان شعر جاودانه، قَدِّ خمیدهٔ ما سهلت نماید اما بر چشمِ دشمنان تیر، از این کمان توان زد. یک کارشناس مبتدی @jazeare

آن که مست آمد و دستی به دل ما زد و رفت درِ این خانه ندانم به چه سودا زد و رفت خواست تنهایی ما را به رخ ما بکشد تنه ای بر در این خانه ی تنها زد و رفت دل تنگش سر گل چیدن ازین باغ نداشت قدمی چند به آهنگ تماشا زد و رفت مرغ دریا خبر از یک شب طوفانی داشت گشت و فریاد کشان بال به دریا زد و رفت چه هوایی به سرش بود که با دست تهی پشت پا بر هوس دولت دنیا زد و رفت بس که اوضاع جهان در هم و ناموزون دید قلم نسخ برین خط چلیپا زد و رفت دل خورشیدی اش از ظلمت ما گشت ملول چون شفق بال به بام شب یلدا زد و رفت همنوای دل من بود به هنگام قفس ناله ای در غم مرغان هم آوا زد و رفت هوشنگ ابتهاج تسلیت ایام @jazeare

«توافق مکه» در خبرها آمده است که همزمان با برگزاری نشست سران ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان در جده، قرار است پیمان دفاعی سه‌جانبه‌ای میان این سه کشور امضا شود. نام این توافق، «توافق مکه» است. نمی دانم چقدر این توافق ها عملی می شود. همچنانکه نمی دانم ما…

«توافق مکه» در خبرها آمده است که همزمان با برگزاری نشست سران ترکیه، عربستان سعودی و پاکستان در جده، قرار است پیمان دفاعی سه‌جانبه‌ای میان این سه کشور امضا شود. نام این توافق، «توافق مکه» است. نمی دانم چقدر این توافق ها عملی می شود. همچنانکه نمی دانم ما موفق می شویم که نیروهای آمریکایی را از منطقه خارج کنیم یا نه؛ اما من بنا به دلایل مختلف، حضور هر نیرویی از خارج از منطقه را به صلاح منطقه نمی دانم و به این قول مایل هستم که خطر حضور آنها از خطر حضور قدرت های فرامنطقه‌ای اگر بیشتر نباشد، کمتر نیست. و این نظر را بارها گفته ام که چرا باید هزینه رفتن او را ما بپردازیم و بهره آن را دیگران ببرند و در مورد آینده گفته ام که بهتر است با آنکه می رود توافق کنیم و نه آنکه می آید و با آنکه اهل اینجا نیست و نه آنکه فکر می کند اهل اینجاست و با آنکه حمایت مردمی ندارد و نه آنکه از حمایت نسبی مردمی برخوردار است و با آنکه یک کشته برای او سخت است و نه آنکه جمعیت از سر و رویش فوران کرده و کشته شدن افرادش او را کمتر درد می آورد. نمی دانم چگونه بنویسم که بزرگتر ها حرف این کمترین را بفهمند، قبل از آنکه دشمن آن را بفهمد؛ و یا جاهلان آن را چون پیراهنی بر سر علم نکنند. زیرا در هنگامه ای قرار داریم که صدای دجال، از صدای رجال پیشی گرفته است و ... یک کارشناس مبتدی @jazeare

کاش ... ایران تنگه هرمز را بسته است و آمریکا ایران را محاصره دریایی کرده است. این وضعیت شبیه حبس نفس زیر آب است. هر طرفی تاب آوری بیشتری داشته باشد، پیروز است. برخی در ایران و در دنیا به دنبال بهم زدن تفاهم بودند و موفق شدند. آنها هر دو جا در اقلیت محض بوده و هستند. اما از نفوذ و تاثیر گذاری بالایی بهرمند هستند. افزایش اخبار جنگ و تهییج از سوی آن در این راستا و در راستای امتناع بازگشت تفاهم است. تکلیف این طرف ها در داخل و در خارج روشن است. اما نقل قول اظهارات دشمن و کانال های جنگ روانی دشمن از سوی سایرین با چه هدفی صورت می گیرد؟ کاش جایی بود که ردی از مخالفان تفاهم می یافت و از پشت پرده نقل قول کنندگان اخبار جنگ و ترساندن مردم و افزایش جو روانی ترس و نگرانی مردم سراغی می گرفت. کاش ... یک کارشناس مبتدی @jazeare

آر ۴ «یاسمین فاروق» از گروه بین‌المللی بحران، دکترین آر ۴ در مورد چهارضلعی متشکل از عربستان، پاکستان، مصر و ترکیه می نویسد این چهار ضلعی یک مکانیسم بومی برای خروج از تله امنیتیِ رقابت مخرب آمریکا-اسرائیل-ایران است. خلاصه تحلیل در سه محور به شرح زیر است: ۱. چرا آر ۴ شکل گرفت؟ (فروپاشی امنیت سنتی) کشورهای عضو به این باور رسیدند که دیگر نه چتر امنیتی آمریکا قابل اتکاست. زیرا واشنگتن در جریان حملات فقط از منافع خود و اسرائیل محافظت کرد؛ و نه تنش‌زدایی دوجانبه با ایران امنیت آنها را تضمین می‌کند. بر این اساس حمله به زیرساخت‌های مدنی و انسداد هرمز، ضرورت یک بلوک قدرت خودکفا را آشکار کرد. ۲. این دکترین چگونه کار می‌کند؟ آر ۴ یک «بلوک نظامی ضد ایرانی» نیست، بلکه یک پلتفرم ساختاریافته برای مشورت و هماهنگی دیپلماتیک است که به سرعت عملیاتی شد: · ریشه: میانجی‌گری‌ها پس از جنگ ژوئن ۲۰۲۵ و پیمان دفاعی پاکستان-عربستان. · شتاب: حملات اسرائیل به دوحه (۲۰۲۶). · نتیجه: مهندسی آتش‌بس ۸ آوریل و استقرار پدافند مصر و پاکستان در خاک کشورهای خلیج فارس. ۳. هدف نهایی و چالش‌ها هدف، کشاندن ایران به یک «گفتگوی امنیتی جامع» است که در آن، هم توان موشکی و نیابتی ایران و هم توسعه‌طلبی اسرائیل، ذیل اصل احترام به حاکمیت ملی مهار شود. چالش اصلی اما رقابت رهبری، اختلاف ریاض-ابوظبی، و وابستگی اعضا به پایگاه‌های آمریکا است. آزمون ۶۰ روزه آینده مشخص می‌کند که آیا این سازوکار می‌تواند سرنوشت پساجنگ را بدون واشنگتن رقم بزند یا خیر. خلاصه از سایت: https://www.crisisgroup.org/cmt/middle-east-north-africa/egypt-pakistan-saudi-arabia-turkiye/can-new-initiative-help-gulf-region-escape-us-israel-iran-trap @jazeare

سردار محبی، سخنگوی سپاه گفت: این بیانیه سپاه [«اجازه نخواهیم داد آمریکا با آتش‌بس‌های فریبنده ذخایر نفت و مهمات خود را جایگزین و پس از آن حملات مجدد را از سر بگیرد»] خطابش به آمریکا است؛ خطابش داخل نیست. بخشهایی از اظهارات وی به شرح زیر است: این بیانیه سپاه [«اجازه نخواهیم داد آمریکا با آتش‌بس‌های فریبنده ذخایر نفت و مهمات خود را جایگزین و پس از آن حملات مجدد را از سر بگیرد»] خطابش به آمریکا است؛ خطابش داخل نیست این خطاب به آنهاست که شما فریب‌کار هستید و قبلا هم فریبکاری کردید و دیگر این مسیر را ما اجازه نمی‌دهیم اما معنایش این نیست که ما در این آتش‌بس و تفاهم‌نامه فریب خوردیم؛ این خطاب آمریکاست مردم داخل بدانند و البته می‌دانند که در داخل فریب نخوردیم؛ تصمیم به آتش‌بس و انعقاد تفاهم‌نامه تصمیم نظام بود سپاه هم بخشی از نظام است و وقتی نظام به یک تصمیم رسیده حتما سپاه هم نسبت به تصمیم نظام تمکین خواهد کرد و تمکین کرد ما در اینجا اصلا فریب نخوردیم، از ابتدا گفتیم به دشمن بی‌اعتماد هستیم، دشمن ما فریبکار است و ما هم انگشتان روی ماشه است و هر زمان که لازم باشد ما مجددا به حالت اول بر می‌گردیم بحث سوم این است که ما حقیقتا در این مدت استفاده کردیم، بر خلاف آن چیزی که گفته می‌شود آمریکا استفاده کرد؛ نه آمریکا استفاده نکرد، اگر اکنون ذخیره نفت آمریکا را در قبل از آتش بس و تفاهم‌نامه ببینید و در پایان آتش‌بس چقدر بوده، به این نتیجه می‌رسید که آمریکا نتوانسته از این فرصت استفاده کند؛ کسری نفتش بیشتر شده، بنابراین کسی تبلیغات کند که آمریکا از این فرصت استفاده کرد و فریب داد ما را اینگونه نیست این که بگوییم آمریکا از فرصت استفاده کرد و تجهیزات وارد کرد باز هم اینگونه نیست چون آمریکا در طول جنگ چهل روزه مرتب تجهیزات می‌آورد، ماهی برای اوردن تجهیزات نداشت آمریکا آنگونه که گفته می‌شود از فرصت استفاده نکرد اما ما از این فرصت استفاده کردیم توان خود را افزایش دادیم، سرعت تولید موشک‌ها را بالا بردیم، دقت موشک‌ها را بالا بردیم، آمادگی های نظامی را بیشتر کردیم، پدافند غیرعامل را قوی‌تر کردیم و این ما بودیم که از این فرصت استفاده بهینه را کردیم افرادی که برخی مطالب را منتشر می‌کنند اینها احتمالا اطلاعاتشان کم است، باید از جاهایی که صاحب اطلاعات هستند بشنوند ببینند آمریکا چقدر توانسته ذخایر نفت خود را که بسیار هم مهم است جایگزن کند ما ممکن است الان به دلایل امنیتی نتوانیم بگوییم چه دستاوردهایی را کسب کردیم آنا در قدرتمان نمایان است که داریم میزنیم و خوب میزنیم، داریم شبکه قدرت آمریکا را نابود میکنیم. @jazeare

خلاصه مقاله دکتر محمدجواد ظریف وزیر محترم اسبق خارجه «چشم‌انداز ایرانی از خاورمیانه جدید» ۱. آمریکا حملات به ایران را از سر گرفته و تفاهم‌نامه اخیر (امضا شده در سوئیس) به دلیل اختلاف تفسیر درباره تنگه هرمز کاملاً فروپاشیده است. ترامپ اعلام کرده دیگر با ایران معامله نمی‌کند. این شکست اجتناب‌ناپذیر بود چون دو طرف برداشت‌های متفاوتی از تعهدات داشتند. ۲. ادامه جنگ به نفع هیچ طرفی نیست. ایران جنگ را تحمیل‌شده می‌بیند و مردم و نیروهای مسلحش در برابر دو قدرت هسته‌ای مقاومت کرده‌اند، اما ترجیح می‌دهند جنگ تمام شود. آمریکا هم با این درگیری از هدف اصلی خود — کاهش حضور در غرب آسیا و تمرکز روی هندو-اقیانوسیه — دور می‌ماند. ۳. حملات آمریکا و اسرائیل نتوانست نظام ایران را ساقط کند و فقط ثابت کرد که تهران را نمی‌توان از هر معماری امنیتی آینده منطقه حذف کرد. این مقاومت، ایران را به بازیگر محوری در امنیت انرژی و کشتیرانی تبدیل کرده است. ۴. تنگه هرمز برای ایران مسئله وجودی شده. تحریم‌های آمریکا قبلاً تنگه را عملاً برای تجارت ایران بسته بود. حالا ایران برای جلوگیری از استفاده دشمنان از تنگه علیه خود، ترافیک را محدود کرده و تفاوتی بین کشتی‌های تجاری و نظامی قائل نیست. ۵. ایران حق دارد تا زمانی که جنگ و تحریم ادامه دارد، از تنگه به عنوان اهرم استفاده کند، اما باید خویشتن‌داری کند چون بستن طولانی‌مدت ممکن است جهان را علیه‌اش متحد کند و سرمایه‌گذاری در مسیرهای جایگزین را ارائه دهد. ۶. بهترین راه‌حل، ایجاد شبکه امنیتی منطقه‌ای توسط خود کشورهای ساحلی خلیج فارس است. ایران و عمان باید با دیگر همسایگان، اداره آینده تنگه را بر اساس حقوق بین‌الملل و حقوق حاکمیتی ساحلی تعریف کنند تا حضور نظامی خارجی بی‌معنی شود. ۷. توافق پایدار با آمریکا باید واقع‌بینانه باشد: دو طرف نمی‌توانند دوست شوند، اما می‌توانند پیمان عدم تجاوز متقابل امضا کنند. آمریکا باید تحریم‌ها را بردارد، اقدامات تروریستی را متوقف کند، تمامیت ارضی ایران را به رسمیت بشناسد و در بازسازی کمک کند (از جمله صندوق ۳۰۰ میلیارد دلاری). ۸. در مقابل، ایران تضمین‌های عدم اشاعه دائمی (مانند تصویب پروتکل الحاقی آژانس و تبدیل فتوای هسته‌ای به قانون) می‌دهد. دو طرف می‌توانند روی مسائل مشترک مثل افغانستان، مواد مخدر و مهاجرت همکاری کنند. ۹. آمریکا اگر واقعاً صلح می‌خواهد، باید با نقش اسرائیل به عنوان خرابکار اصلی مقابله کند. اسرائیل همیشه با توافق‌ها مخالفت کرده، در غزه و لبنان بی‌ثباتی ایجاد کرده و منافع آمریکا را قربانی می‌کند. واشنگتن باید فشار واقعی روی اسرائیل وارد کند. ۱۰. امنیت بلندمدت منطقه نیازمند فاصله گرفتن از مدل وابستگی به قدرت‌های خارجی است. گفتگوی نهادی منطقه‌ای، اقدامات اعتمادساز و حتی شبکه غنی‌سازی هسته‌ای صلح‌آمیز مشترک (با یک مرکز واحد برای کل منطقه با نظارت مشترک) پیشنهاد می‌شود تا ثبات و توسعه پایدار محقق شود. @jazeare

نخست‌وزیر بلژیک: ماده ۵ پیمان ناتو می‌گوید اگر به یکی از اعضا حمله شود، همه با هم از او دفاع خواهند کرد. اما این ماده نمی‌گوید اگر کشوری خودش به‌صورت یک‌جانبه تصمیم بگیرد به کشور دیگری حمله کند، همه اعضای دیگر هم موظف‌اند در آن حمله مشارکت کنند. این با روح و فلسفه ناتو سازگار نیست. اگر چنین انتظاری وجود داشته باشد، در واقع انتظار موجهی نیست. @jazeare

ایران در تنگه هرمز در پی چیست؟ وزارت خزانه داری آمریکا با صدور general license x1  مجوز قبلی را که هدف آن تعلیق تحریم نفتی و پتروشیمی علیه ایران برای دو ماه بود، لغو  و توقف اجرای مهمترین بند یادداشت تفاهم بین ایران و آمریکا را  رسما اعلام کرده است. با این اقدام عملا اجرای یادداشت تفاهم منتفی شده است. این اقدام بعد از شلیک موشک و پهپاد به سه کشتی عربستانی و قطری و عمانی که در حال تردد در آبهای سرزمینی عمان و نزدیک به ساحل آن کشور بودند، صورت گرفت و  حمله نظامی آمریکا به نقاطی در سواحل ایران را در پی داشت.  ظاهرا هدف مقامات ایرانی طی یکی دو هفته گذشته این بوده که مانع تردد کشتی ها در دریای سرزمینی عمان در جنوب خط منصف تنگه و انتقال همه ترددها به نیمه شمالی تنگه یعنی آبهای سرزمینی ایران بوده است. اگر واقعا هدف این بوده، لازم است که مقامات یک توضیح حقوقی به دنیا بدهند که چرا تردد در نیمه جنوبی تنگه نباید انجام شود. مطابق ماده 4 قانون مناطق دریایی ایران که اقتباسی از ماده 15 کنوانسیون حقوق دریاها است، خط منصف در تنگه هرمز در حکم مرز بین ایران و عمان است. برخی در رابطه با اقدامات ایران به تفاسیر متفاوت ما و آمریکا از بند 5 یادداشت تفاهم اشاره می کنند. در این مورد باید توجه داشت که اولا هر تفسیری که ما و  آمریکا از این بند داریم، نمی تواند نافی حق حاکمیت عمان در دریای سرزمینی اش باشد. ثانیا هدف مقامات ما از اصرار بر انتقال خطوط تفکیک ترافیک دریایی به دریای سرزمینی ایران متضمن هیچ سودی برای ایران نیست. صرف عبور کشتی ها از قلمرو ایران نمی تواند امکان درآمدزایی از تردد کشتی ها را بدهد یا امکان دهد که بین کشتی ها با مقاصد و مبادی متفاوت تبعیض قائل شویم. جامعه بین المللی که در جریان جنگ تجاوزکارانه علیه ایران، اقدام ایران در بستن تنگه هرمز را به تلویح پذیرفت، مشکل خواهد پذیرفت که در شرایط "خاتمه قطعی جنگ"، کشتی هایی در مناطق جنوبی تنگه هرمز هدف موشک قرار گیرند. در صورت تداوم این بحران، خطر شکل گیری یک اجماع جهانی علیه ما وجود خواهد داشت. بعید است که اینبار روسیه و چین هم برخلاف دو بار قبلی قادر به حمایت از ما در شورای امنیت باشند.، به هوش باشیم بادست خودمان وادار به تسلیم نشویم . کوروش احمدی @jazeare

ریشه‌ خانوادگی بازیکنان فرانسه در جام جهانی ۲۰۲۶ کیلیان امباپه کامرون (پدر)، الجزایر (مادر) یکی از مشهورترین نمونه‌ها. پدرش کامرونی و مادرش الجزایری-قبایلی است . عثمان دمبله مالی (پدر)، موریتانی و سنگال (مادر) پدرش اهل مالی و مادرش ریشهٔ موریتانیایی-سنگالی دارد . اورلین شوامنی کامرون هر دو والدینش اهل کامرون هستند . ویلیام سالیبا کامرون (مادر)، لبنان (پدر) ریشه‌ای ترکیبی از کامرون و لبنان دارد . ژول کونده بنین (پدر) پدرش اهل بنین است . ایبراهیما کوناته مالی هر دو والدینش اهل مالی هستند . نگولو کانته مالی والدینش اهل مالی هستند . دایوت اوپامکانو گینه بیسائو و سنگال پدرش اهل گینه بیسائو و مادرش اهل سنگال است . مایکل اولیس نیجریه (پدر)، الجزایر (مادر) پدرش نیجریه‌ای و مادرش الجزایری-فرانسوی است. او خود در انگلستان به دنیا آمده . مارکوس تورام گوادلوپ (کارائیب) پدرش لیلیان تورام، اهل گوادلوپ است که یک قلمروی فرادریایی فرانسه محسوب می‌شود . مایک ماینان گوادلوپ (پدر)، هائیتی (مادر) ریشه‌هایی از کارائیب دارد . دزیره دوئه ساحل عاج پدرش اهل ساحل عاج است . بردلی بارکولا توگو ریشه‌های توگویی دارد . بریس سامبا جمهوری دموکراتیک کنگو خودش در جمهوری دموکراتیک کنگو به دنیا آمده . مانو کونه ساحل عاج ریشه‌های ساحل‌عاجی دارد . رایان شرقی الجزایر ریشه‌های الجزایری دارد . ژان-فیلیپ ماتتا جمهوری دموکراتیک کنگو پدرش اهل جمهوری دموکراتیک کنگو است . وارن زائر-امری مارتینیک (کارائیب) مادرش اهل مارتینیک است که یک قلمروی فرادریایی فرانسه است . مالو گوستو مارتینیک (کارائیب) مادرش اهل مارتینیک است . مکس لاکروا گوادلوپ (پدر)، ماداگاسکار (مادر) ریشه‌هایی از کارائیب و ماداگاسکار دارد . @jazeare

تأمین کند و هم از شکل‌گیری اجماع جهانی علیه کشور جلوگیری نماید. آرزوفروشی پیرامون تنگه هرمز همان بلایی را بر سر کشور خواهد آورد که آرزوفروشی‌های قبلی آورد. نتیجه‌ تخلیه ارزش راهبردی هرمز خواهد بود. نشانه اول، امروز چین ایران را نیز در کنار آمریکا برای تنش‌آفرینی ملامت کرد. دکتر محمد جواد ظریف @jazeare

آقای ترامپ! به شما گفتند: اگر سردار سلیمانی را ترور کنید، کار ایران تمام است. ایشان ترور شد، اما کار ایران تمام نشد. به شما گفتند، با شهادت آقای نصر الله و سقوط آقای بشار اسد، ایران ضعیف شده، پس اگر فرماندهان ترور شوند، کار ایران تمام است. جنگ ۱۲ روزه با شهادت آنها آغاز شد و با بمباران مراکز هسته ای پایان یافت، اما کار ایران تمام نشد. با حوادث‌ دی ماه، گفتند مردم از حمله نظامی حمایت می کنند، پس اگر فرمانده کل قوا به شهادت برسد، کار ایران تمام است. ایشان و نزدیک ۲۰۰ کودک، از جمله ۱۶۸ دانش آموز در میناب، با گلوله های شما به خاک و خون غلطیدند، اما کار ایران تمام نشد. اکنون می گویند: با زدن زیر ساخت ها، کار ایران تمام است. همچنان که در گذشته کار ایران تمام نشد، با زدن زیر ساخت ها هم کار ایران تمام نمی شود، فقط مردم منطقه و جهان در سلسله ای از جنگ های بی پایان و خانمان سوز، گرفتار خواهند شد. به اقدامات ایذائی جنگ نابلدهای اینجا و خون آشامان آنجا توجه نکن... این تهدیدها، جدای از جنایتکارانه بودن آن، بیش از ما، دوستانت را می ترساند. پس بیا و بد عهدی را کنار بگذار و به توافق بعمل آمده وفادار باش. و بر آنچه توافق کرده ای پایدار بمان ... یک کارشناس مبتدی @jazeare

یک دیدگاه جهت اطلاع دربارهٔ پاسخ‌های ایران به غرور و زورگویی آمریکا... و درگیری‌اش با عمان و قطر... سیاست یعنی دقیق ارزیابی کردن موقعیت، بدون بزرگ‌نمایی و بدون کوچک‌نمایی. پاسخ‌ها هم باید همین‌طور باشد؛ نه افراط، نه تفریط. اگر کار به جایی رسیده که ایران با نزدیک‌ترین کشورهای خلیج فارس (عمان و قطر) درگیر شود، این نشان‌دهندهٔ اشتباه محاسباتی و پر از غرور است. احتمالاً همین اشتباه بود که ترامپ را به تشدید تنش جدید تشویق کرد و ممکن است او را برای اقدامات بیشتر وسوسه کند. در جنگ‌ها و درگیری‌های بزرگ، جذب متحدان یا خنثی کردن طرف‌های دیگر، بخش اساسی مدیریت عاقلانه است. وقت آن رسیده که رهبری ایران در نحوهٔ برخورد با کشورهای عربی و اسلامی اطرافش تجدیدنظر کند، اگر واقعاً به فکر منافع مردم خودش است و نه خیال‌پردازی. ترجمه توئیت یاسر الزعاتره @jazeare

فوتبال ۳ گل به خودی امروز که شنیدم در استادیوم محله خودمان، تماشاچیان شعار داده اند که اگر گل به خودی زده شه مسئول باید کشته شه، یاد آندرس اسکوبار در جام جهانی نود و چهار افتادم که این مدافع تیم ملی کلمبیا، در بازی با آمریکا،(آنجا هم طرف مقابل آمریکا بوده...) یک گل به خودی زد و این باعث حذف تیمش از مسابقات شد. چند روز بعد، دو قاچاقچی مواد مخدر، این مدافع تیم ملی کلمبیا، را به ضرب شش گلوله کشتند. قاتلان اسکوبار ادعا کردند که او را به دلیل گل به خودی‌، کشته اند، اما برخی از کارشناسان معتقد بودند که این قتل، یک تسویه حساب شخصی بوده‌ است. هنوز مانده ام که اسکوبار گل به خودی زد یا قاتلان اسکوبار که دست بدان بازی خطرناک زدند و نمی دانم آن که اشتباهی گلی به دروازه خودی می زند، گل به خودی است و یا آنکه عمدا و از روی برنامه و قصد قبلی با قتل مدافعان، گل به خودی زده است و بالاخره آیا گل به خودی، علت زدن دیگران است یا بهانه آن ... یک کارشناس مبتدی @jazeare

فوتبال ۲ زندگی به مثابه یک بازی فوتبال هر کشوری که تیمش همدل و همراه بود و تیمی کار کرد و بر درون تکیه داشت و ستارگانش را به انحاء مختلف نيمكت نشین نکرد، در صحنه مسابقات جهانی نام ملت خود را بر سر زبان ها جاری می کند و آوازه آنها را در سراسر جهان منتشر می کند و آنها که همدل و همراه نبودند و به جای تشویق قهرمانان خود در میانه میدان، آنها را سرزنش یا تهدید کردند و بر شکست آنها شادی کردند و با شعار های تیم مقابل همراهی، و پیراهن رنگ مقابل را پوشیدند، نام خود را در ردیف همراهان با دشمنان این ملت بزرگ ثبت خواهند کرد. در طول تاریخ، اختلاف، آوازه امت ها و ملت های بزرگ را برده است. چنانکه خدای مهربان می فرماید: وَأَطيعُوا اللَّهَ وَرَسولَهُ وَلا تَنازَعوا فَتَفشَلوا وَتَذهَبَ ريحُكُم ۖ وَاصبِروا ۚ إِنَّ اللَّهَ مَعَ الصّابِرينَ و فرمان خدا و پیامبرش را اطاعت نمایید! و نزاع و کشمکش نکنید، تا سست نشوید، و قدرت و شوکت و آوازه شما از میان نرود! و صبر و استقامت کنید که خداوند با صابران است! زندگی یک مسابقه فوتبال است، تنها زمین آن بزرگتر، بازیکنانش بیشتر و زمانش طولانی تر است ... یک کارشناس مبتدی @jazeare

*فوتبال ۱* *فقر به نردبان غنا* راستش بچه های فوتبال ایران خیلی خوب بازی کردند، ولی اکنون باید چشممان به پای دیگران در این میدان و آن میدان باشد تا صعود کنیم. در همه امور همینطور است. تازه اینجا که بازی است. البته یک بازی است، که از صد کار جدی مهمتر است ولی بالاخره بازی است. کاش در سایر امور چشممان به پا که هیچ، حتی به دست دیگران نباشد. چون خودمان دست به کار نشدیم حالا باید کسی مثلا در آفریقا، نردبان شود تا ما از آن بالا رویم و به پشت بام مرحله دوم جام جهانی برسیم. جامی که برای اولین بار ۴۸ تیم حاضرند و برخلاف گذشته، تصور می کردیم رفتن به مرحله دوم به رغم مشکلات مربوط به میزبان ناموزون، بسیار ساده تر از گذشته است. فقر به جایی کار را رسانده که غنا باید نردبان بیاورد و ما را به مرحله بعدی صعود دهد. مولانا البته به ما فرموده بود: ره آسمان درون است پر عشق را بجنبان پر عشق چون قوی شد، غم نردبان نماند یک کارشناس مبتدی @jazeare

‏خط تماس سنتکام و سپاه معاون رئیس‌جمهور آمریکا، جی.دی. ونس، اعلام کرد که واشنگتن و تهران توافق کرده‌اند برای جلوگیری از تشدید تنش‌های آینده، یک کانال ارتباطی مستقیم نظامی میان فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (سپاه) ایجاد کنند. این اقدامی است که مدت‌ها ضرورت آن احساس می‌شد و اکنون گامی اساسی به شمار می‌رود. در طول دهه گذشته، در مقالات و سخنرانی‌های متعدد بارها تأکید کردم که ایالات متحده و ایران، همراه با عراق و عربستان سعودی، باید سازوکارهای ارتباط مستقیم نظامی ایجاد کنند تا از سوءتفاهم‌ها، محاسبات نادرست و وقوع ناخواسته جنگ جلوگیری شود. به دلیل طرح چنین پیشنهادهایی، افراط‌گرایان تندرو در ایالات متحده، اسرائیل و ایران به ناحق مرا متهم کردند و حملات شدید و ناعادلانه‌ای علیه من به راه انداختند. اگر چنین کانال رفع تنش و هماهنگی نظامی از پیش وجود داشت، شاید می‌توانست به جلوگیری از جنگ‌های ویرانگر سال‌های ۲۰۲۵ و ۲۰۲۶ کمک کند. حتی اگر در پایان دوره ۶۰ روزه مذاکرات، توافق نهایی حاصل نشود، کانال ارتباطی نظامی به عنوان یک سازوکار دائمی اعتمادساز ضروری است تا از تشدید تنش‌ها، رویدادهای اتفاقی و وقوع جنگ‌های ناخواسته در آینده جلوگیری کند. دکتر سید حسین موسویان لینک ها: aftabnews.ir/fa/news/592125/‎ fararu.com/fa/news/982446/‎ @jazeare

*اوپک* اوپک در سال ۱۹۶۰ توسط ایران، عراق، کویت، عربستان و ونزوئلا تأسیس شد و فلسفه اصلی آن ضد انحصار شرکت‌های بزرگ نفتی غربی معروف به «هفت خواهران» بود. این شرکت‌ها با امتیازنامه‌های استعماری، کنترل کامل تولید و قیمت نفت کشورهای میزبان را در دست داشتند و سهم ناچیزی به آنان می‌دادند. جرقه تأسیس اوپک وقتی زده شد که این شرکت‌ها در ۱۹۵۹ یک‌جانبه قیمت نفت را کاهش دادند و درآمد دولت‌های نوپا را به شدت پایین آوردند. پس هدف اصلی، بازپس‌گیری حاکمیت ملی بر منابع، تثبیت قیمت‌ها، و کسب سهم عادلانه از درآمد نفت بود؛ در واقع یک جنبش جهان‌سومی و ملی‌گرایانه اقتصادی بود. در ادامه و به‌ویژه با تحریم نفتی ۱۹۷۳ علیه حامیان اسرائیل، اوپک در غرب چهره‌ای ضدآمریکایی یافت، اما اعضا همیشه اهداف همسو نداشتند. از ۲۰۱۶ اوپک با روسیه ائتلاف «اوپک پلاس» را برای مدیریت بازار در برابر نفت شیل آمریکا تشکیل داد. در زمان تأسیس اوپک (۱۹۶۰)، ایران را محمدرضا شاه پهلوی با حکومتی پادشاهی، اقتدارگرا و هم‌پیمان غرب رهبری می‌کرد. عراق در دست ژنرال عبدالکریم قاسم با گرایش ملی‌گرای عرب و متمایل به بلوک شرق بود. عربستان سعودی تحت فرمان ملک سعود و قدرت اجرایی ولیعهد فیصل، پادشاهی محافظه‌کار و متحد آمریکا بود. کویت را امیر عبدالله سالم الصباح با امیرنشینی محافظه‌کار و نزدیک به بریتانیا هدایت می‌کرد. ونزوئلا نیز با ریاست‌جمهوری روملو بتانکورت، سوسیال‌دموکرات و ملی‌گرای نفتی، ایده اولیه اوپک را پیش برده بود. @jazeare

*شهید دکتر کمال خرازی* دکتر اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور در دولت های ۱۱ و ۱۲: 📌 یکی از بستگان ایشان با من تماس گرفت و گفت آقای خرازی در بیمارستان هستند. بعضی‌ها توصیه کردند که به دلیل شرایط جنگی و مسائل امنیتی، بهتر است نروم اما رفتم زیرا واقعاً علاقه زیادی به وی داشتم. یکی از نکات عجیبی که در آن دیدار مشاهده کردم، روحیه بسیار خوب شهید خرازی بود. وقتی درباره حادثه و جزئیات آن صحبت کردیم، پرسیدم چرا تهران را ترک نکرده‌ و در منزل مانده‌ بود، در حالی که احتمال هدف قرار گرفتن وی وجود داشته است اما با آرامش کامل پاسخ داد و حتی تحلیل سیاسی هم ارائه کرد. 🔴من آن روز بسیار امیدوار شدم که اتفاق خاصی برایش نخواهد افتاد زیرا حال عمومی و روحیه‌ آقای دکتر به ‌قدری خوب بود که تصور می‌کردم به‌ زودی از بیمارستان مرخص خواهد شد. حتی اگر درد و رنجی هم داشت آن را بروز نمی‌داد، در آن دیدار برادرزاده وی آقای صادق خرازی نیز حضور داشت. زمانی که شهید خرازی درباره لحظه حادثه توضیح می‌داد و می‌گفت که ابتدا همسرش مجروح شده بود و وی تلاش کرده بود تا خود را به منصوره خانم برساند و نجاتش دهد اما موفق نشده بود، اشک می‌ریخت؛ این صحنه برای من بسیار تأثربرانگیز بود. 🔴شهید خرازی معمولاً احساسات خود را بروز نمی‌داد و من در مراسم مختلف کمتر دیده بودم که وی اشک بریزد، اما آن روز وقتی از همسرش صحبت می‌کرد، اشک بر صورتش جاری شد و دوستانی که در آنجا بودند دستمال برداشتند و صورت شهید خرازی را پاک کردند. یکی از دوستان تعریف می‌کرد که وقتی از شهید خرازی پرسیده بودند که برای منصوره خانم کجا قبر تهیه کنند؟ وی پاسخ داده بود که قبر دو طبقه بگیرید (صدای بغض). با این حال حتی در همان شرایط سخت، همچنان درباره ایران و منطقه تحلیل می‌کرد. با من درباره وضعیت کشورهای منطقه صحبت کرد و معتقد بود بسیاری از این کشورها به‌دلیل ترس، امنیت خود را به آمریکا گره زده‌اند و همین وابستگی باعث شده منطقه دچار آشفتگی شود. 🔴پنجشنبه یا جمعه بود که با من تماس گرفتند که حال آقای دکتر بسیار بد شده است. از صحبت‌های آقا صادق، مشخص بود که شرایط نگران‌کننده است و دیگر امیدی نیست البته این تعابیر را به کار نبرد. به وی گفتم «حال آقای دکتر که خوب بود و چرا اینگونه شد!؟» سپس دو تا سه بار با دفتر رئیس‌جمهور و آقای حاجی میرزایی - رئیس دفتر آقای پزشکیان - تماس گرفتم تا ببینم آیا می‌توان اقدامی انجام داد یا نه؟ - معمولا کم به دفتر مقامات کشوری زنگ می‌زنم - اما آقای حاجی میرزایی توضیح داد که همه امکانات و دستورات لازم از سوی رئیس‌جمهور فراهم شد اما متأسفانه شرایط جسمانی آقای خرازی به مرحله‌ای رسیده بود که دیگر کاری از دست کسی برنمی‌آید. 🔴شخصیت‌هایی مانند شهید خرازی سرمایه‌های بزرگ ملی بودند؛ وقتی فکر می‌کنم که چرا اسرائیل افرادی مانند شهید خرازی یا آقای لاریجانی را هدف قرار می‌دهد، به این نتیجه می‌رسم که آنها دقیقاً می‌دانستند چه کسانی را انتخاب می‌کنند. زیرا در نهایت، سرنوشت هر جنگی پای میز مذاکره تعیین می‌شود البته میدان تعیین کننده است و پشتوانه دیپلماسی است، اما در نهایت این دیپلمات‌ها هستند که پشت میز مذاکره می‌نشینند و نتیجه را رقم می‌زنند. شهید خرازی یکی از دیپلمات‌های برجسته‌ای بود که هم مورد اعتماد نظام و رهبری بود و هم از اعتبار عمومی برخوردار بود. @jazeare