Вячеслав Болгов | Целостность и синергетика

Сегодня удалось посидеть, поработать с самим собой, и я осознал очень неприятную вещь: насколько я должен самому себе. Когда работаешь с клиентами, с людьми, в проектах, всегда держишь какую-то статистику, какой-то темпо-ритм. Но вот то, что касается себя, очень часто пропадает из фокуса внимания. Только сегодня явно осознал, какой огромный у меня бэклог задач-желаний, которые нужно сделать, которые могли бы мне в чём-то даже помочь, в чём-то вдохновить. И пока только копится.. Казалось бы, нужно сесть, разгрести, но проблема в том, что это требует не только просто физического дела, но ещё и очень внимательного фокуса, который этим летом как-то не особо складывается. Если, с одной стороны, я могу просто переставлять какие-то дела, перепланировать какие-то проекты и там всё понятно. То работа с данными, анализ книг, их структуризация, перенос в майндмэпы и дальнейший перенос в RAG-хранилище или вики-хранилище для того, чтобы можно было работать в паре с агентом над информацией, — это всё требует очень внимательного, продуманного старта. Потом это будет автоматически, но сейчас, пока это не сделано потоково, всё тоже тащится в бэклог, который нужно разгрести. Некоторые там вещи висят уже по полгода, а то и, может быть, по девять месяцев. Да, они не критичны, все критичные вещи идут в другом приоритете, но полпроцента там, полтора процента здесь, ещё там что-то, там процентик. В итоге в сумме набегает достаточно жирный процент, долг, который мог бы, сделай я его, конвертнуть мою загрузку в более продуктивную; конвертнуть моё время в более эффективное, да и просто вдохновить на какие-то новые исследования, новые пути, улучшения и так далее. Вот это накопительство данных, накопительство информации, полезные ссылочки — отдельный разговор, который задаёт тоже определённого рода информационный бэклог. И что с ним делать, как им пользоваться без обработки, тоже пока под большим вопросом.. Возможно, я просто начну, как домашнее задание, в день по 20-30 минут разгребать эти завалы, запасы и выстраивать систему хранения, потому что сейчас, даже при всей моей организованности, при всех моих структурных навыках работы с Obsidian, с агентами и ИИ, объём желаемой к обработке информации превышает возможности по её обработке, как бы грустно это ни звучало. Возможно, кто-то хочет поучаствовать в челлендже по разбору своих документов/записей/заметок и тд в формате office time (без звук с камерой по 30 минут делаем работу и отписываемся в чат что удалось сделать)? На пишите + в комменты или мне в личку. Ps пора готовиться к осени: собирать и проявлять урожай и наводить порядок 🤓👌🏻

Про прорывы в применении искусственного интеллекта в ежедневной жизни. На обучении я рассказывал, как можно просто встроить искусственный интеллект в свою жизнь. И вот сегодня буквально наблюдаю пример в реальной жизни, когда человек, зная свою задачку, имея в доступе хорошую модельку, хорошего агента (уже почти закончил пост и чуть позже расскажу про него отдельно и про то, как его поставить) получает результат, который не был достижим даже рядом на протяжении предыдущих примерно двух с половиной лет!! То есть человек, понимая, что он хочет получить, экспериментируя с данными, экспериментируя с визуальным оформлением, получил ту самую сборку, тот самый дашборд, можно сказать, MVP продукта, который был у него в голове несколько лет и никак не мог быть реализован. Это я называю прорывным образованием, когда человек в какой-то момент, буквально через пару месяцев использования и экспериментов с ИИ агентом, причём иногда даже по несколько часов в неделю (а не каждый целый день), получает результаты просто потому, что ему было интересно и ему хотелось понять: а как бы я мог сделать свою работу чуточку легче и интереснее?

Про критическое мышление и ограничение информации. Пообщался / послушал старшее поколение. Заметил для себя, что раньше нас ограничивали в телефонах, в сидении в интернете и так далее. Это дало какие-то свои плоды, свои особенности восприятия.. Но всё равно мы уже дети интернета. Мы научились с ним жить, научились проверять информацию, смотреть критически. А вот старшее поколение, получившее безлимитный доступ к информации, не научившееся критически мыслить в своём 15–20-летнем возрасте, как-то не отбив в себе дофаминовые рецепторы, поглощает данные в интернете с такой скоростью и в таких объёмах, что становится страшно. И здесь проблема не в том, что они плохие, а кто-то хороший. Проблема в том, что они пытаются всё изучить, зачем-то понять. Но проблема в том, что они не могут повлиять на 99,9% того, что происходит. Зачем тебе читать, какие беспилотники запускает Украина, если это не твой профиль? Зачем тебе изучать, кто куда сходил, зачем что сделал, кто куда там продвинулся и так далее? Хочешь и можешь помочь — помогай. Но читать, потреблять тоннами, ежедневно часами информацию, пытаться делать аналитику, рассуждать об этом, тратить на это нервы, время, ресурс, накручивать себя — вот в чём огромная проблема. Иными словами, похоже, надо включать «детско-родительский контроль», для того чтобы ограничивать и обезопасить людей, которые не научились управлять своим вниманием, не научились фильтровать то, что на них льётся, даже пускай от наших российских блогеров, которые борются за внимание, которые хайпуют на многом (к сожалению). В противном случае мы просто наращиваем психоз в обществе, наращиваем проблематику в головах и неадекватизацию восприятия ситуации такой, какая она есть. В общем, похоже, надо задуматься, чтобы наши старшие жили чуть спокойнее - нужно включать новый «родительский» контроль.

Три вида утопающих. Первый вид утопающих - это люди, которые не умеют фокусировать внимание. Раньше нужно было просто по требованию начальника применять свои знания в нужном направлении. Сегодня все знания приходят извне. А само умение сосредоточиваться находится внутри нас. И мы должны уметь фокусироваться, чтобы ухватывать новые знания, применять их и знать, как их развивать. Второй вид утопающих - это люди, не умеющие отсеивать информацию и искать главное. Как проверить информацию? Как узнать, верно это или сфабриковано, фейк или реальность? Если есть разные точки зрения, как нам поступить? Нас окружает огромное количество данных, но мы должны понимать, что из этих данных выбирать и что будет нам полезно. По сути, наша главная задача отвечать на главный вопрос: куда нам направлять наше внимание и затем усилия? (Главная ценность этого века - внимание) И третий вид утопающих — это люди, не понимающие систему взаимоотношений, которые не в состоянии работать в связке с незнакомыми людьми. Это люди, которые не понимают, с кем нужно пообщаться, чтобы решить вопрос, что нужно делать, чтобы разобраться в этой проблеме. Ну, главный вывод. Если даже большие люди мыслят всегда друг об друга: великие учёные всегда переписываются с другими великими учёными, собираются группы по интересам и тд и тп. То почему мы до сих пор мыслим в одиночку? Где те команды, группы, кружки, которые позволят мыслить на более глубоком уровне? И тут еще вспоминается, что на обучении у Сергея Валентиновича Попова звучала прекрасная фраза: «Мышление никогда не работает в одиночку, всегда нужна команда, группа». И это правда. Очень-очень и очень классное понимание того, как работает наше мышление и как можно быть более эффективным.

Про интересные книги. Читаю уже не первую прекрасную книгу китайского автора Гу Дяня. Его книги и блог стали бестселлерами в Китае. В книге он говорит о том, насколько сильно изменилась сама ситуация с обучением. Раньше было важно помнить информацию. Сейчас важнее понимать, где и как её найти. Особенно интересным мне показался фрагмент, в котором Гу Дянь обращается к книге американского писателя Дэниела Пинка «A Whole New Mind». Пинк пишет о том, что технологии постепенно забирают на себя значительную часть рациональной, алгоритмической и так называемой левополушарной работы. Уже сегодня искусственный интеллект во многих задачах работает быстрее и эффективнее человека (собственно выигрыш в Го у человека и можно считать началом этой эпохи). Я для себя делаю промежуточный вывод из опыта, что пока преимущество человека сохраняется в другой области: в способности создавать осознаваемое новое, чувствовать людей, видеть целое и находить смысл. Дэниел Пинк выделяет шесть способностей, которые будут особенно важны в новой реальности: 1. Дизайн - способность не просто создавать функциональные вещи, а придавать им форму, красоту и значение. 2. История - умение превращать факты и события в связное повествование. 3. Симфония - способность видеть целостную картину, соединять разрозненные элементы и замечать взаимосвязи. 4. Эмпатия - умение понимать чувства, мотивы и состояние другого человека. 5. Игра - способность сохранять любопытство, лёгкость, юмор и радость. 6. Смысл - стремление понимать, ради чего мы действуем и какое значение имеет наша работа. Похоже, именно вокруг этих способностей и будет строиться дальнейшее развитие бизнеса, образования и человеческих проектов. Всё, что можно формализовать, рассчитать, запомнить и повторить по алгоритму, постепенно будет передаваться машинам. За человеком останутся работа с людьми, создание новых смыслов, сложная коммуникация, творчество, эмпатия и способность объединять отдельные элементы в целостную систему. По мере автоматизации и возможного появления различных форм безусловного дохода вопрос человеческой ценности станет ещё острее. Нам придётся пересмотреть применимость собственного интеллекта: понять, что именно мы делаем лучше машин, какую ценность несём другим людям и для чего вообще существуем. Так размышления об образовании неожиданно приводят к очень практичному вопросу: к какой жизни и работе мы готовим себя уже сейчас? К чему вы готовитесь, когда 80% работы будет выполнять ваш агент? Ради чего вы будете делать то, что делаете ?

с первым проектом на github меня =) Локальный RAG для работы с документами. Планирую дальше вырастить в полностью локальный спек: локальная LLM и локальный RAG + hermes

Суета - друг ху*ты Или суета — это самый лучший, официально разрешённый способ избегать своей настоящей жизни. Так сложилось, что многие годы занятость возводилась в культ. По крайней мере, в моей жизни. Если ты занят, значит, ты молодец, ты полезен, ты хороший. А если ты бездельничаешь, значит, делаешь что-то не так и ты плохой. К сожалению, многолетняя муштра в эту сторону дала свои перекосы, которые сейчас я, к счастью, обнаружил, проработал и, по крайней мере, как мне кажется, преодолел. Суетиться, делать ради того, чтобы делать, имитировать бурную деятельность, создавать видимость, делать что-то, не подумав, а просто потому, что надо что-то делать, иначе тебя наругают, - это как раз тот способ, с помощью которого моё поколение, возможно, ещё одно поколение до нас и одно после нас защищались от критики и привыкло так действовать. И всё это имеет значение, потому что наше поколение часто не может остановиться, понять, что именно оно делает, задуматься, просчитать, оценить происходящее. И самое главное, понять чего же оно на самом деле хочет. Кризис среднего возраста, который раньше начинался примерно в 45 лет, сейчас всё чаще начинается уже в 28–30 лет. По крайней мере, именно такие данные сегодня проскальзывают в интернете и от врачей. Так вот, я ещё только учусь,но уже могу дать один совет: Если вдруг вам кажется, что вы ничего не успеваете, что вам срочно нужно всё сделать и что дел становится только больше, вам необходимо очень сильно и качественно замедлиться.

Kindly remind Пишу практичные вещи про ИИ здесь ➡️ https://t.me/llm_ai_tech/17

Давайте поговорим по терапию. По следам собственных ощущений, после вчерашней глубокой работы. Я больше девяти лет нахожусь в регулярной терапии. Да, бывали перерывы на несколько месяцев, может быть, полгода максимум. Но в любом случае, это решение (терапия) стало одним из лучших инвестиционных решений в моей жизни и улучшению её качества. Но стоит отметить, что, несмотря на всю огромную работу в разных модальностях, с разными специалистами, в разных подходах, многие вещи, несмотря на всю интенсивность, желание и мои, местами даже особенные, способности в разгребании собственных тараканов, не все вещи, не все травмы, не все проблемы могут решиться даже за такой увесистый срок. Последние несколько лет я активно пришёл в терапию, связанную с расстановками по Хеллингеру. И, на мой взгляд, это одна из самых работающих методологий, которые могут быть использованы для разработки собственных проблем и перестройки их во что-то ресурсное и прагматичное, нужное для современной актуальной жизни. Это не значит, что надо исключать другие методы. Это не значит, что другие методы плохие. Просто чаще всего, когда мы работаем в расстановочном поле, в процессе расстановок, мы получаем не только ресурс от терапевта, но ещё ресурс от группы. А группа получает свою пользу, изучая какие-то скрытые паттерны и так далее. Но об этом можно почитать вообще в целом про системные расстановки по Хеллингеру. К чему этот «спитч»? Работа над собой, несмотря на долгий период, иногда подкидывает очень интересные акценты и темы. Поэтому я рекомендую иногда выходить в поле расстановок для того, чтобы выявлять какие-то необычные вещи и приносить запросы, которые могут развернуть вашу жизнь, ну, если не на 180 градусов, то как минимум градусов на 90. И дать результаты, которых вы не ожидали. Потому что, когда ты видишь, что происходит в системе, когда ты видишь, как заместители, фигуры работают в поле, как они взаимодействуют, почему они так взаимодействуют, то, даже несмотря на все сопротивления психики, которые явно имеют место быть в работе над собой, ведь наш мозг не любит изменений, наша система не любит изменения. Расстановки помогают легче, эффективнее пройти сквозь самые сложные, непонятные и запутанные ситуации, которые могли случиться с вами в прошлом. И развернуть себя в настоящее. Ну и, как говорится: «Мы не то, что с нами сделали, мы то, что мы сделали с собой на основе того, что сделали другие с нами». Всем хорошего понедельника.

Возможно, вы не застряли На днях меня спросили, «почему я не успеваю чего-то делать, почему так сложно, почему кажется, что я плохо расту и развиваюсь. Раньше было лучше. Раньше я могла больше, получалось быстрее, а результат был виден более явно». Ответ очень простой. В ситуации человека, о котором мы говорим, сложилось так, что в его жизни изменились: - приоритеты; - цели; - условия жизни; - психическое состояние; -объем работы над собой; - объем публичности (новых действий) И всё это, по сути, составляет , как минимум, четырёхстороннюю матрицу. В классической матрице есть столбец слева и строка сверху, где мы можем перечислить, допустим, четыре состояния. Но здесь сторон четыре, поэтому у человека получается уже 4⁴ варианта, которые изменяются и за которыми система должна успевать отрабатывать. На всё это нужен ресурс. Именно поэтому система просто не успевает обрабатывать такое количество изменений. Здесь нужно постепенное, планомерное, стабильное и ресурсное движение — без спешки. Да, результаты как будто бы ниже. Да, результаты не такие быстрые. Да, результаты не так заметны. Но качество, глубина проработки и комплексность этих изменений могут быть намного выше. Возможно, это и есть наиболее эффективная форма того, как человек может меняться. Так что, если вы движетесь медленно, проверьте: возможно, вы не застряли. Возможно, вы делаете намного большую работу, просто забываете сказать себе об этом и признать это.

У меня есть две любимые цитаты про рабов. 1. Если рабов вовремя кормить, то большинство из них будет возражать против отмены рабства. 2. Ошейник раба легче доспехов воина.

Последние 3 недели вышли очень жаркими (хотя это лето и другим и не планируется). Не успевал не то что писать в канал, спал даже мало. Но эта игра стоила свеч. Во- первых, провел лекции для руководителей и аналитиков Администрации Президента по большим данным и применению ИИ (на базе Высшей Школы Гос Управления). Отзывы были очень положительные и было много вопросов, настолько что решил писать про свой опыт и полезности с ИИ отдельно: https://t.me/llm_ai_tech Надо подписаться, если тема интересна. Во-вторых, не брал в руки книги больше 2х недель…и как же меня, оказывается, крыло без этого. Сегодня с вечера до сейчас не отрывался от «Пробуждения внутреннего героя» Керол Пирсон. По итогу понял, что часть моей психологической нагрузки / хандры обусловлено было отсутствием размышлений и погружений в такую около психологическую литературу (отрывки из Синхронистичности Юнга не в счет). В третьих, был вчера впервые на дамбе около Кронштадта. Переключал голову. Чего и вам советую :) В четвертых, собрали Шаманский Синхронизатор v3. Но не стали публиковать. После оценки и размышлений, поняли, что выдавать такие артефакты в мир без объяснений и интеграции - рискованно и не очень безопасно. С сентярбря, с коллегами-соавторами, думаю, сделаем годовой курс по Шаманскому Синхронизатору с практиками, теорией и ответами на вопросы. Будем помогать применять его в жизнь step by step, чтобы эту самую живую жизнь менять в лучшую сторону и полегче. Если интересно потереться-понырять-попрактиковать и по интегрировать многое из вашей неизвестной части жизни и психики , поставьте + в комменты. Будет, как минимум, интересно. Кто еще меня читает с моими редкими постами? Чего интересного вычитывает?)

Любопытное наблюдение про открытие нового, когда казалось бы уже всё понятно. Дорабатываем версию шаманского синхронизатора к летнему солнцестоянию. В этот раз уже делаю не идинолично, а с командой исследователей-соратников. Мы где-то на финишной прямой, детали шлифуем...и мне попадается книга Кэрол Пирсон "Пробуждение внутреннего героя". Сколько же уточнений и любопытных системных акцентов! Т.е. делая почти год работу, выйти на финишную и снова увидеть необъятное! не это ли красота исследований?) Видимо, всё новое будет уже в следующей версии артефакта. Тем кто не знаком что это такое - можно глянуть здесь и здесь.

Есть у меня хорошая и полезная привычка: перечитывать книги. Отобранные особым образом, конечно же. Среди них: Сенека, Серкин,Вадим Панов и многие другие. В этом месяце я решил пройтись по Тиму Феррису. Очень высокая концентрация пользы и практичности, не смотря на уже почти 20 летие книги. Так вот что меня снова зацепило и, надеюсь, встроилось окончательно. Две цитаты: 1. Даже добросовестное выполненное, но пустяковое дело не перестает быть пустяковым 2. Если на задачу тратится уйма времени, важности ей это не добавляет. Очевидно, скажете вы, и будете правы. Но если вдуматься и проверить себя и свою жизнь на то количество привычных нам Имитаций Бурной Деятельности..становится не уютно (возможно, это только у меня так!) Мы, выросшие, в условиях гонки наших родителей в 90, сманили и взяли за правило, что если человек суетится и делает много-значит он молодец. Не было тогда времени думать и простраивать эффективность, выжить бы. Но то что позволило выжить прошлому поколению, считай, убивает наше. С нашими скоростями и вариантами возможностей..нужно быстро и эффективно думать и быстро делать. И эта же проблема видна (если присмотреться со стороны) в менеджменте и управлении: все должны быть заняты и работать больше. А работать надо не больше, работать надо головой и эффективно. Но это размышления для отдельной статьи на тему управления и кризиса менеджмента в эпоху новых поколений, смены скоростей и ценностей. Ps задумался о том, что когда я активно вел консультации, самый частой задачей было 2 вещи: Показать жизнь со стороны и убрать лишнее. Очень созвучно с умными людьми 🤓 Pss написал, подумал и решил: в конце июня вернусь в консультационную практику. Не коучинг, не психотерапия, скорее орг дизайн жизни и инструментов. Через системный анализ и работу с подсознанием..или как пойдет от запроса. Ждите продающих постов, без всяких инфобизов и прогревов :) или сразу пишите в лс @kak_interesno

Когда я говорил на выступлении что мы с командой делаем так, чтобы часть моих функци заменял ИИ, я не шутил: Рутинные задачи, разбор функционала или сложного легаси, массовая проверка Jira и тд и тп Ps название придумывал не я, а команда 😁

Сегодня почти весь день на большом практикуме-тренинге связным с психикой и пониманием себя. Прекрасная цитата: Мужчина служит женщине. Если женщина выбрала/любит/по привычке пострадать - мужчина ей это организует.

Краткий вывод по встречам во время и после ПМЭФ: Мальчик покупает статус. Мужчине его выписывают санкционным пакетом или международным розыском. 🤓😎😁

Большинство людей мечется между страхом смерти и мучениями жизни; жалкие, они и жить не хотят, и умереть не умеют. Сенека

Город засыпает, просыпается…духовная жадность, как говорила моя первая наставница. Грех конечно, но ничего, отмолим 😄 Вообще, интересно наблюдать каким долгим процессом / долгими циклами идет интеграция бОльших систем в систему мира и личную практику. Я начал изучать И-Цзин 4+ года назад (осознано), я доделывал под себя деревянный И-Цзин еще полтора года (чтобы работать еще и со скрытым смыслом), я не дочитал еще ни одной книги целиком, хотя регулярно обращаюсь к ним как справочникам… Казалось бы, с моим скорочтением , сядь и прочти! При наличии инструментов , сядь и вырежи! НО пока система не готова, пока размерчик великоват, приходится по крупицам впитывать и интегрировать. А еще, недавече как на прошлой неделе на конференции еще и в Го поучился и поиграл у топ игроков из топ 10 мира..и тоже хочется приобщиться к культуре. Ну и научиться мыслить в условиях очень высокой неопределенности. Понравилось ? Очень. Теперь хочу изучить Го и И-Цзин в контексте управления бизнесом и развития стратегии. Смогу ли я вместить все? Конечно. Смогу ли я это сделать быстро? Не уверен. Но в этом, наверное, и заключается мастерство - работать малыми делами и точными действиями.