Книжный гриб

#классика #инфо

Уже без малого 2 года я работаю ведущим редактор в издательстве, но мало пишу об этом тут, потому что не понимаю, надо ли сдруживать несколько живущих в моей голове личностей. Но раз уж переводческая сущность нет-нет да и выплескивается сюда, то почему бы не выпускать иногда погулять на полях “Книжного гриба” и сущность ведредовскую? И тут важно оговориться: ведред — это вам не литред. Литред работает с текстом, ведред — с тем, что вокруг него. Легче всего представить последнего как проджект-менеджера, который замыкает на себе много разных ниточек: ищет тексты, договаривается с исполнителями, пишет много разных писем, иногда оказывает скорую психологическую помощь… «Что же полезного ведред может сделать в рамках “Книжного гриба”?» — подумала я. Например, рассказать прикольные штуки о книгах его издательства, о которых вот так просто не узнаешь. Поэтому встречайте новую рубрику “Внутри”, где я буду рассказывать о новинках издательства “Лайвбук”, к выходу которых имею непосредственное отношение. И откроет рубрику роман «Хейзел говорит “нет”» Джессики Бергер Гросс. Это история старшеклассницы Хейзел, которая из большого, амбициозного и шумного Нью-Йорка переезжает вместе с семьей в маленький городок северного штата Мэн, потому что ее отцу предложили неплохую работу. И тут же она сталкивается со страшным: директор ее новой школы предлагает Хейзел стать его “любовницей на учебный год”. Он это каждый год кому-то предлагает, в этот раз выбор пал на новенькую. Растерянная, напуганная, оказавшаяся наедине с хищным взрослым дядькой, Хейзел все равно нашла в себе силы сказать «нет». Но на этом история не просто не закончилась, все только началось. На примере этой книги очень любопытно посмотреть на издательский цикл и что влияет на то, как быстро выйдет книга. Оригинальный текст «Хейзел говорит “нет"» пришел общей рассылкой от агентов, у которых масса клиентов, дел и забот. Мне же настолько понравилось название, что я тут же кинулась листать текст. И он не разочаровал. Быстренько посовещавшись и решив, что нам такое надо, мы проявили свой интерес. Было это в далеком феврале 2025 года. И тут правообладатель решил: да начнется мариновка! Ровно 7 месяцев они просто молчали. Я иногда просила агента дать апдейт, агент попинывал другую сторону, но раз за разом возвращался ни с чем. И, конечно же, причину молчания никто не называл. “Решения нет, оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас”. С февраля по сентябрь… Если вы когда-нибудь ждали сообщения от краша, то представьте, что он молчит не день-другой, и даже не неделю, а полгода! И потом еще один месяц. Вы смотрите его сторис, видите, что он бывает в сети, но на ваше предложение сходить погулять не отвечает. И вы вроде живете не только им одним, вроде бы и другие книги приходят, переводятся и успешно уходят в типографию, но получить ответ от того самого, который молчит, все равно хочется. И потом — в сентябре! — все закружилось вихрем! Предложение принято, договор подписан нами, потом ими, текст ушел в перевод. Вот этот вот последний этап занял 6 дней. 6 дней против 7 месяцев. Дальше, вопреки суевериям, все пошло гладко: отличный перевод, прекрасная редактура, адаптированная оригинальная обложка — книга готова. Ну вот, теперь, если решите прочитать «Хейзел говорит “нет"» Джессики Бергер Гросс, вы будете смотреть на нее чуть-чуть другими глазами. Напишите мне, пожалуйста, как вам премьера рубрики. #внутри

В отпуск была снаряжена экспедиция на дачу, где были, как и водится, обнаружены старые книги, отправленные за город доживать свой век. К счастью, пока на полках, а не в камине или на дне мангала. Внимание привлекла серия “Остросюжетный детектив”, не столько содержанием (Сидни Шелдоном и Яном Флемингом меня не удивишь), сколько роскошными форзацами. Посмотрите на эти краски, а ведь года-то сплошь голодные, 90-93 где-то!

🔥Мчим с долгожданной новостью: открыт предзаказ на «Полночный поезд» Мэтта Хейга в «Читай-городе»! Новинка британского автора уже в типографии и выйдет совсем скоро🥳 В ближайшее время начнем делиться всеми подробностями о книге. Но уже сейчас на нее можно оформить предзаказ на сайте наших друзей из «Читай-города» — и получить роман в числе первых и по специальной цене! Кстати, по той же ссылке доступен и отрывок🌚

Все ближе и ближе, все реальнее и реальнее! Запрыгивайте на поезд, пока есть места

P.S.: приложу фото соседской кошечки Мишель, которая, пока не переехала, иногда заглядывала в гости.

В начале июля собрала волю в кулак и сделала то, о чем долго думала: сдала кровь на кошачьи аллергены. Результат я знала и без теста: на котиков я чихаю, если нахожусь рядом дольше двадцати минут. Хотя бывали в моей жизни случаи (ну хорошо, один случай), когда я жила на территории котика целый месяц и ничего аллергического не ощущала, но то скорее полный форс-мажор. А статус-кво — это чихи, сопли и текущие из глаз слезы. В общем анализ крови ничего нового не обнаружил: риск есть, пусть и средний. Примерно в это же время я начала читать “Человек среди котов” Натальи Резник — нонфик о соседстве лысых обезьян и пушистых маленьких хищников. И это, наверное, самая честная книга, которую я прочла в этом году, потому что после нее понятнее ничего не стало. Да и как могло, если речь о котиках? Книжка, безумно, приятная. Во-первых, структурированная. Во-вторых, с кучей описанных исследований, которые проводили в разное время в разных странах специально для того, чтобы хоть как-то приблизиться к пониманию котиков. И хотя кое-что мы о пушистых и душистых узнали (например, что означают разные позиции их хвостов), многое так и осталось загадкой. То выборка не та, то критерии, то еще что-то.  Иногда даже не было понятно, о людях или котиках пишет Наталья: Люди предпочитают дружелюбных и игривых, а стремящиеся доминировать и бестолковые их не радуют.  Ну согласитесь, мы рядом с собой не только таких котиков не хотим видеть, но и людей. В общем, если любите котиков, это, конечно же, супердосуговый мастрид, вывод из которого напрашивается сам собой, но не грех повторить: Довольство – единственное состояние кота, в котором он максимально приятен для окружающих. Недовольный же кот создаёт всем проблемы. Подчёркиваю: всем! Так что с котами нужно ладить, а не требовать от них, чтобы они стали кем-то другим, отказавшись от своих естественных привычек. И я верю, что эта цель достижима – ведь мы вместе уже прошли долгий путь взаимной притирки. На этом пути коты сделали немало шагов навстречу людям, они стали благообразнее, понятнее и дружелюбнее своих диких предков. А человек учится воспринимать кота не как мышелова или живую игрушку, а как сложную личность и полноправного члена мультивидового сообщества. И когда он в этом преуспеет, в наших отношениях наступит гармония.

И тут возникает вопрос: а пропустит ли редактор? Поэтому очень полезно знать заранее, кто он, вернее, она будет. Редактору этот кусочек был показан заранее, она пропустила, посмеялась и дала разрешение шалить. Теперь думаю все же оставить не только это, но и “яснопонятно” в одно слово и “вот это поворот”. ▪️2/2

Перевожу сейчас прекрасный, хотя и очень тревожный тру-крайм роман про отравление трех людей грибами (виноваты, конечно же, не грибы, а человек, который решил применить их) и испытываю смешанные чувства. В основе романа лежит реальная история, в которой целых три жертвы, осужденная на 25 лет убийца и двое ее детей, которым теперь тоже с этим жить (убитые — тоже члены их семьи, если что). Но это все же роман, хотя и очень приближенный к фактам. И главная героиня, через глаза которой мы все видим, жутко ироничная. Она постоянно острит. И мне, как переводчику, конечно же, хочется эти ее глумления передать (на самом деле, я даже понимаю, почему автор выбрал такую тональность, и вовсе не потому что посчитал реальную историю забавной). Но постоянно приходится себе напоминать: там же были жертвы. И все же сглаживать я ничего не собираюсь. Поэтому рождаются вот такие выкрутасы. Ну потому что, несмотря на контекст, пошалить хочется. ↓ 1/2

Книжного блогера ругать легко и приятно, по крайней мере такой вывод можно сделать, зайдя в комментарии под некоторыми постами (не моими, у меня какие-то самые добрые и приятные подписчики в мире, а под постами коллег). В чем только их не обвиняют: и в узости кругозора (если узость, то наверное овальнозора?), и в купленности (хвалят, значит, всякую дрянь за деньги), и в непрофессионализме (критиков нет, зато блогеров развелось!). Иногда ругать блогеров ходят даже представители издательств. А я сегодня покажу прекрасный пример того, как издательство работает с книжными блогерами. Конкретно, "Ад Маргеним". На их сайте появилась страничка с книгами, которые рекомендуют разные книжные блогеры. Знаете, как иногда ляпают круглую блямбу с высокопарной надписью “Лауреат такой-то крутой премии” или “Выбор такой-то медийной персоны”. У "Ад Маргенима" также, только вместо пафоса — ламповые и теплые блогеры. Если интересно, смотреть весь список тут. Что же выбрал “Книжный гриб”? Никаких сюрпризов.

Обещанного не надо ждать три года, новый месяц, а значит и новый челлендж уже тут! Одно слово — ёмко, образно, кратко. Берите имя, глагол, да хоть наречие. У меня выбор между кирпичом “Азеф”, который лежит с апреля и уже с укором на меня смотрит, и “Притворством” Неллы Ларсен, который очень хочется перечитать. Если нужны советы, то вот то хорошее однословное, что я прочитала за последние пару лет: ▪️“Дублинцы”, Джеймс Джойс ▪️“Шутка”, Доменико Старноне ▪️“Изгой”, Сельма Лагерлёф ▪️“Пробуждение”, Кейт Шопен ▪️“Сюжет”, Джин Ханфф Корелиц ▪️“Масло”, Асако Юзуки ▪️“Непокорные”, Эмилия Харт