Николай Колосов🇷🇺

Публикуем нашу папку, где собрались одни из самых крутых каналов, продвигающих идеи права и свободы! Еж-медиа — вестник российского либертарианства и правоцентризма. Новости России, мира, а также авторские эссе и аналитика. О наболевшем — ежиный щитпост, мемы и всякие отвлеченные размышления. Мировые События Сейчас (МСС) — новости со всего мира. Классический Либерал — цитаты, статьи и статистика по теме правого либертарианства. European Citizens — только самая важная и актуальная аналитика событий Евросоюза и его участников Pax Occidentalis — канал о России и Европе с точки зрения новой политической мысли Right bureau — интеллектуальные заметки по политической философии, истории и экономике. РУСЛИБ — канал про все понемногу. От мемов до вольных размышлений. Max Rudenko — либертарианский экономист и региональный политик. Либертаринский Витязь — право-либертарианский канал о политике, новостях с авторскими комментариями и бытовом либертарианстве. Codex Republica — канал можно назвать вестником политической истории. Вещаю о том, о чем душа просит, соблюдая несколько ключевых позиций: правачество, гражданский национализм и антикоммунизм. Карты для русских — канал с картами для русских и весёлыми комментариями к ним для гениев с 99% IQ. Николай Колосов – Политик из Восточного Административного Округа Москвы. Фарафонов – канал русского националиста, публициста и политактивиста Кирилла Фарафонова. Лера — и точка — у меня личный канал, пишу мнение о политике, о всяких социальных и культурных феноменах. Подсвечиваю дела, которые сама делаю. Логика Свободы — логичные аргументы за политическую, личную и экономическую свободы. Еж — журнал — заметки и лонгриды на различные гуманитарные темы и текущие мировые события Ассоциация Либертарианских Котиков (АЛК) — Глупенькие правые мемы для начитавшихся умненьких правых текстов. Гражданский Альянс России (ГАР) — Общественное движение, занимающееся защитой прав в судах и военкоматах. В канале выходят актуальные новости о политике, экономике и защите своих прав в России. Вместе мы продвигаем идеи свободы — подписывайтесь!

Пишут, Михаила Матвеева снимают с выборов по той же технологии, что и список «Яблока». Якобы нарушение авторских прав в агитационных материалах. Матвеев — депутат от КПРФ и один из главных критиков этнозамещения в этом созыве Думы.

Какие последствия будет иметь снятие «Яблока»? Регистрация «Яблока» расшевелила народ. Политадминистраторы явно рассчитывали, что предвыборная кампания будет тихой и незаметной, а «Яблоко» отыграет заготовленную ему роль: откусит у «Новых Людей» 1-2% голосов и покажет всем, что антивоенная позиция в России непопулярна. Но что-то пошло не по плану. Оказалось, даже унылая партия с репутацией вечных неудачников может вдохновить избирателей, если озвучивает позицию большинства и при этом не имеет конкурентов на своём поле внутри страны. Поэтому пришлось «Яблоко» спешно снимать. С одной стороны временный допуск «Яблока» помог усилить волну предвыборной политизации. С другой — часть наименее опытных, едва политизировавшихся граждан может оказаться деморализована. Логика такая: раз не допустили единственную партию с выраженной антивоенной позицией, значит, на выборы ходить не надо. А то и вовсе нужно испортить бюллетень. Не удивлюсь, что по политтехнологическим причинам недопущенное «Яблоко» в бюллетенях могут оставить. Просто ради того, чтобы неименее просвещённые избиратели ставили галочку напротив «в знак протеста», там самым повышали явку, но не снижали процент единороссов. Лучший способ отомстить политадминистраторам за снятие «Яблока» — прийти на участок и проголосовать за любую проходную партию, кроме «Единой России». Желательно не совсем позорную. Этим критериям соответствуют КПРФ и «Новые Люди». Первые очень неплохо голосуют по вопросам, связанным с гражданскими свободоми. Депутаты от КПРФ в полном составе в своё время голосовали против 282-й статьи. В своё время эту статью даже декриминализировали по запросу коммуниста Шаргунова. Также коммунисты выступают против ДЭГ и за восстановаление избирательной системы в стране. Партийное руководство у коммунистов чрезвычайно сервильное, но есть в партии и люди с твёрдыми оппозиционными убеждениями. Коммунист Мархаев к примеру открыто требовал предоставить план завершения СВО. Сейчас он находится в списке КПРФ на проходном месте. Также на проходных местах находятся оппозиционные коммунисты Бондаренко, Матвеев и Обухов. Многим не нравится ритуальный сталинизм КПРФ и экзотические экономические инициативы её лидеров. Для тех, кто подобные позиции не приемлет, есть возможность проголосовать за «Новых Людей». Фракция НЛ часто голосует против репрессивных инициатив, у неё адекватная экономическая программа и позиции по миграции. И они точно не являются радикалами и ястребами во внешней политике. Своё недовольство решением о снятии «Яблока» лучше направить на агитацию за голосование против «Единой России». Сейчас главная задача — снизить результат этой партии, отобрать у неё столько мандатов, сколько можно. Это будет лучшим ответом политадминистраторам. Приходите и голосуйте.

Николай Колосов🇷🇺 pinned «»

Как будете действовать на выборах в новых условиях?

Ничего страшного. Значит, возвращаемся к золотой классике: голосуй за любую партию, кроме ЕР. Теперь точно полное единение.

В целом абсурдная дичь. «Родина» предлагает рассматривать как одну большую предвыборную листовку целый сайт с огромным многолетним архивом, на одну из страниц которого есть ссылка на настоящей листовке.

Ещё забавная претензия. Голубь на логотипе «Яблока» якобы похож на другого голубя, права на которого кому-то принадлежат. Ничего общего у голубей нет, кроме того, что оба стилизованы под оригами. Форма, клювы, направление и т.д. у голубей совершенно разные.

Ещё абсурдные претензии: — Юристы «Родины» записали все материалы о партии «Яблоко», опубликованные в Интернете, в платную рекламу. — Саму позицию «Яблока» о переходе от боевых действий к переговорам назвали экстремистской и сепаратистской. Напомню, этой позиции придерживается большинство граждан России, да и Путин от переговоров публично не отказывается.

Юристы «Родины» просто собрали все картинки с сайта «Яблока» и пытаются докопаться до авторских прав. У всех картинок авторские права либо куплены, либо истекли за давностью лет. Также пытаются доказать, что фразы Явлинского и его соведущего в одном из видео «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны» защищены копирайтом. Самого видео в агит. материалах нет, но оно размещено на одной из страниц на сайте «Яблока». Ссылки на агит. материалах «Яблока» ведут на другую страницу сайта.

Смотрю трансляцию из Верховного суда. Уровень юристов «Родины» чрезвычайно низкий. Иск составлен тяп-ляп.

Среди подписчиков нашёлся один человек, который возможно проголосует за СР. Объяснение, почему он может сделать такой выбор, сложное. Предполагаю, причина непопулярности партии именно в этом. Чтобы найти аргументы в пользу такого выбора, придётся сделать несколько весьма причудливых и неочевидных умозаключений. Если что, проголосовать за СР можно. Это лучше, чем неявка или испорченный бюллетень, и однозначно лучше, чем голос за ЕР. Но не нужно. Будут в бюллетене партии поинтереснее. P. S. Видео с выступлением «реальных мам» на съезде СР для привлечения внимания.

В последнее время все обсуждают выборы и партии. Знаю людей, которые будут голосовать за ЕР, КПРФ, Яблоко, НЛ, ЛДПР и даже за Зелёных. Но не знаю ни одного человека, который бы хотел проголосовать за СР. Если вы неиронично желаете проголосовать за партию Миронова, то напишите в комментариях, почему хотите это сделать. Интересна ваша аргументация.

Вы уже видели оффлайновую агитацию агитацию каких-либо партий, кроме ЕР (раздачу листовок, буклеты в почтовых ящиках, билборды и т.д.)?

Допуск Яблока к выборам меняет предвыборные расклады. Выскажу своё мнение, как в этих условиях стоит действовать гражданам России. Начну с базы: Приходить на выборы и голосовать нужно обязательно. А дальше возникает дилемма. Вопрос войны и мира на этих выборах — самый важный. Текущие выборы — буквально референдум по этому вопросу. Власти неизбежно будут оглядываться на их результаты, когда будут принимать решение о мобилизации, расширении или приостановке боевых действий. Яблоко в отличие от других партий ясно выступает за то, чтобы Россия как можно скорее перешла от боевых действий к мирным переговорам. Это популярная позиция, её разделяет большинство граждан России, в том числе и я. При этом Яблоко после 1999 года выборы в Госдуму стабильно проигрывало. Партия имеет выраженную социально-либеральную идеологию и принципиально отказывается выстраивать коалиции с другими силами. Главное, у Яблока нет поддержки от политических администраторов. Её голоса будут особенно активно скручивать. Поэтому с точки зрения чисто тактического голосования чуть более рационально отдать голос за партию, которая наверняка попадёт в Госдуму (НЛ или КПРФ). При этом и низкий результат ЕР в целом, и относительно высокий результат Яблока, будут означать, что курс страны пора скорректировать. Как минимум в регионах, где будут низкие результаты ЕР и/или высокие результаты Яблока, власти с мобилизацией усердствовать не будут. Если в регионе напротив тотально доминирует ЕР, значит, либо население полностью согласно с текущим курсом, либо глава региона хорошо контролирует ситуацию на земле. Такой регион — прекрасная база для набора людей на фронт. Лично я вижу три партии, за которые имеет смыл голосовать: НЛ, КПРФ и Яблоко. НЛ отстаивает наиболее адекватные позиции по вопросам миграции и экономики. КПРФ имеет наибольший оппозиционный потенциал (позиция по ДЭГ, Бондаренко в списке). Яблоко — однозначно выступает за двухстороннее прекращение огня и переговоры о мире. Можно проголосовать и за другие партии, но непонятно, зачем это делать. Лично я собираюсь в этот раз впервые в жизни проголосовать за Яблоко. Политтехнологические соображения полностью понимаю, но в данном случае они носят второстепенный характер. Буду голосовать, как велит патриотическое чувство и гражданский долг. Забавный факт. Большинство яблочников, включая Явлинского, голосовали против ужесточения 282-ой статьи в 2002 году (до этого она фактически не применялась). При этом 100% депутатов фракции ЛДПР, включая Жириновского, репрессивный закон поддержали. Важный нюанс. Важно не только, за кого ты голосуешь, но и как Голосовать надо бумажным бюллетенем в последний день голосования. К слову в Москве в этом году можно будет проголосовать бумажным бюллетенем на участке по месту регистрации без ограничений. В общем приходите на выборы в сентябре и голосуйте. И убеждайте голосовать своих родственников и знакомых. Больших надежд на эти выборы возлагать не стоит, но раз система даёт шанс высказать свою позицию, то грех этим шансом не воспользоваться.

Яблоко всё-таки зарегистрировали. Кампания, кажется, будет интересной.

Уже традиционный опрос. Как планируете действовать на предстоящих выборах?

Мы все знаем, что пожилые бывают очень доверчивыми – вот почему их так легко водят за нос разные мошенники. А еще им трудно дается всё новое – некоторые до сих пор смартфон не освоили и интернетом пользоваться не умеют. Но есть еще одна особенность у этой возрастной группы – старики иногда очень упрямы. Как зациклятся на чем-то, так пиши пропало. Вот взять хотя бы мою бабушку – ей 89 лет в этом году исполнится. Как только ее вывозят на дачу, она там начинает дергать траву. Ну, типа с сорняками бороться. Хотя на грядках уже давно ничего не высаживают, она всё дергает да дергает. Пару лет назад, выдергивая очередную травину, она упала, заработала компрессионный перелом позвоночника и долго потом ходила в корсете. Но бабушка все никак не унимается. Хотя у нее головокружения, ей нельзя нагибаться, она продолжает свою бессмысленную и беспощадную войну с сорняками. Войну, которую давно пора остановить. Вот просто взять и закончить это очевидно вредное и бесперспективное занятие и переключиться уже на что-то другое. Но разве пожилому человеку это объяснишь? Она ведь уверена, что в этой войне побеждает – осталось выдернуть парочку сорняков, и будет полный порядок на участке. А сорняки все никак не заканчиваются. И даже немножко кое-где отвоевывают территорию обратно. А представляете, каких дел бы моя бабушка могла бы наворотить, если бы ее избрали, скажем, президентом России? Ведь по Конституции президентом нашей страны может стать человек не моложе 35 лет – а вот верхнего возрастного предела не установлено. Хоть в 100 лет можно избраться, не слезая с утки. Я считаю, что это досадное упущение в нашем законодательстве давно пора исправить. В качестве предельного возраста для должности президента я бы установил 70 лет. Такой возрастной ценз уже действует для ректоров российских вузов. Но, согласитесь, управлять 140-миллионой страной – это еще более ответственное и сложное дело, чем управлять несколькими тысячами студентов. Не понимаю, почему норму о предельном возрасте президента не вписали в Конституцию, когда ее меняли в 2020 году. Забыли, наверно.

Бориса Надеждина, который хотел баллотироваться в депутаты Госдумы, Минюст признал иноагентом. Иноагентом признан и проект "Штаб кандидатов", который в 2024 году помогал Надеждину со сбором подписей на президентской кампании. ____ До выборов - 74 суток 👉 Подписаться на канал 👉 Прислать нам новость

Видимо, «Яблоко» не допустят до выборов. Жаль, могли бы отлично пошуметь этой осенью. А то и доставить хлопот председателям комиссий в ночь подсчёта голосов. Если бы за партию втопил «иноагентский» Ютуб, конечно, а он бы втопил. Зато теперь тактика для оппозиционеров на выборах однозначна: голосовать за любую парламентскую партию, кроме «Единой России». Никаких споров, полное единодушие.