Правый курс

16 августа в Петербурге говорим о дореформенной орфографии В это воскресенье приглашаем всех на лекцию-семинар нашего сторонника и главы издательства «Шиповникъ» Святослава Рубинина о классической орфографии русского языка. Обсудим как историю реформы языка, так и место классической орфографии сегодня. Издательство «Шиповникъ» занимается печатью исключительно в дореформенном стиле — у Святослава есть богатый опыт, которым он готов поделиться. Рассказ обещает быть интересным, ждём всех! 📌 Бар «Заря», ул. Маяковского, 40 🕖 16 августа, 19:00 Обязательна предварительная регистрация. Пишите на аккаунт: @ListvaSPB

Муралы Андрея Оленева на мой взгляд одни из лучших в стране (топ-2 уж точно). Эпичность, детализация, мастерство и всегда удачно везде вписывается. Настоящее украшение для любого города.

В рубрике «Книга недели» — «Крушение гуманизма» — А. Блок, В. Молодяков Это сборник поздней прозы Блока, который помогает приблизиться к мировоззрению поэта последних лет жизни. «Революция», «романтизм», «гуманизм», «большевизм», «музыка», «свобода», «культура», «цивилизация» — в текстах 1918–1921 годов эти слова звучат не как отвлечённые понятия, а как нерв эпохи, пережитой художником изнутри. Сборник составлен исследователем Серебряного века, историком и коллекционером Василием Молодяковым. Его сопроводительные статьи помогают увидеть, как складывалась философия Александра Блока и его отношение к революционным событиям в России. Особую ценность изданию придаёт визуальный ряд: специально для книги художник Семён Галинов создал серию офортов на меди. Вместе с текстами Блока они образуют единое полотно напряжённого повествования и сообщают героико-трагическое настроение.. «Крушение гуманизма» — библиофильское издание ограниченным тиражом 700 экземпляров. Книгу можно найти в книжной лавке Галереи Солянка Объединения «Выставочные залы Москвы» 📍 Галерея Солянка м. Китай-город, ул. Солянка, 1/2, стр. 2 (вход с ул. Забелина) 🕘 ежедневно с 12:00 до 22:00

Это вам за пацанов! Вчера, 13 августа, был день рождения Героя России, уроженца Воронежа, гвардии майора Романа Филипова. 3 февраля 2018 года штурмовик Су-25 Филипова был сбит боевиками "Хейят Тахрир аш-Шам" в окрестностях города Саракиб в сирийской провинции Идлиб. После приземления на вражеской территории, лётчик отстреливался из Стечкина, был тяжело ранен, не желая сдаваться в плен, подорвал себя гранатой со словами "Это вам за пацанов!" Филипов участвовал в операции в Сирии против террористических формирований в составе ВКС РФ. Вчера героическому лётчику исполнилось бы 42 года.

💍 Золотой римский перстень с аметистом. Датируется концом IV в. н.э. Это уже поздняя Античность. 🟣 Аметист в Риме ценили за цвет и устойчивую ассоциацию с трезвостью и контролем. Камень связывали с 🍇 Дионисом и вином: верили, что он «гасит лишнее», то есть защищает от опьянения и спонтанных эмоций. Пурпурные оттенки аметиста тоже были важны: в поздней империи такой цвет ассоциировался с 👑 высоким положением. На рубеже V в. кольцо могли носить: • 📜 Провинциальный чиновник. Для него перстень был одновременно статусной вещью и личной печатью. • ⚓ Судовладелец или крупный купец. Тут особенно хорошо ложится морская тематика – гравировка с морским конём Посейдона. • 🐴 Отставной офицер: к концу службы многие офицеры накапливали состояние и подчёркивали свой статус украшениями. • 🌾 Землевладелец из провинциальной аристократии. Местная знать любила демонстрировать свою принадлежность к римской культуре через дорогие вещи с мифологическими сюжетами. • 👩 Богатая горожанка. Для женщины это тоже было вполне уместное украшение. Один и тот же перстень мог переходить по наследству. Он мог служить печатью чиновника, а позже – просто украшением. 📌 Прошло шестнадцать веков. Мы всё ещё можем понять символику кольца, но уже не можем сказать, кто именно его носил – мужчина или женщина, чиновник или купец. #артефакт #украшение #повседневность #аметист

По итогу грохнули дурака. Во-первых, сам виноват — слишком уж заврался, корчил из себя Ноама Хомски помноженного на Нельсона Манделу. Скромнее надо быть, чтобы коллегам потом краснеть не пришлось. Во-вторых, отличный выход из ситуации для всей этой левацкой кувырк-коллегии, которая из Ардея сделала светило науки: понятно, что сейчас будут лепить суицид — таких "профессоров", диссертации которых "забыли" пропустить через антиплагиат, сотни, если не тысячи, через них денежки крутятся хорошие, грантитики всякие на исследования "квир-сексуальности у чернокожих аспирантов гуманитарных специальностей с когнитивными расстройствами в условиях институционального культурного геноцида нетитульных наций Европы". Надо чтобы всем, кто до такого "профессора" докопался можно было в глазенки тыкать — вы, сволочи расистские, и убили Ардея, ещё кого-нибудь убить хотите? Британская школа организации академической среды.

Давайте раз и навсегда откроем всем глаза: ни в современном русском языке, ни даже в научном поле, нет никакого разведения понятий «народ», «этнос», «нация», «национальность», «народность», и так далее. Потому что когда они только начали во всей Европе оформляться, у нас произошёл марксизм-ленинизм со всеми вытекающими. Понятия в дореволюционной России были озвучены, но научной проработки не получили. А при советской власти все слова означают ровно то, что требует партия в настоящий момент времени, и не более того. А когда марксизм-ленинизм на территории России стал необязательным, потребовалось синхронизировать понимание с современной мировой наукой. И, вот незадача — как раз в этот момент обязательным в этом вопросе стал марксизм-ленинизм уже на Западе. Там вообще ничего нельзя на эту тему обсуждать, потому что повсюду один сплошной антиколониализм и социальный конструктивизм и менструальные чаши. Так что никакого консенсуса в этом вопросе — ни словарного, ни научного — в русском интеллектуальном дискурсе нет. Все разъяснения и определения, встречающиеся в публицистике — просто личные фантазии их авторов. Мы не знаем и не понимаем, что считать нацией, а что национальностью, правомерно ли вообще использовать слово "этнос" или надо говорить "этничность", как с этим соотносится "народ" и "народность", и бывает ли вообще "ментальность" (и откуда взялось слово "менталитет"). Узнать и договориться будет сложно, потому что справа у нас висит академик Тишков, который тоже не с неба упал, а имеет заказ и заказчиков, слева у нас передовая западная мысль с профессорами по квадроббингу, снизу куча националистов-публицистов, которые каждый умнее других и знает как надо (научной работой на эту тему никогда в жизни не занимавшись), а сверху Господь Бог всех нас любит и жалеет. Выражаясь языком современной науки — дискурс не проработан и тормозится как искусственно, так и по естественным причинам.

Сурковское время, канешно, породило какойто пиздец в биографиях практически всех публичных людей. Хорошо, что я тогда просто на заводе работал. А то бы тоже, наверное, порно с карликами снимал или типа того. Реально, в кого из деятелей не ткни, он полюбому с 2008 до 2020 занимался какойто хуйней, прежде чем в 2026 начать читать нам нотации. И интернет об этом помнит, хоть выдача Гугла может быть и почищена. Однако если чутка покопаться, то полюбому чет всплывёт, не соответствующее высокому моральному облику сегодняшних дней.