tgindex
Корнев и Партнёры

Корнев и Партнёры

Статистика
@kornevbzПраворусский

Сайт - https://kornev.moscow/ 📄Правила поведения при обыске, на допросе в полиции и налоговой 👥 Адвокаты по уголовным, налоговым, арбитражным и гражданским делам ⚠️Закрытый канал - https://payform.ru/qt6ZPtl/

Последний пост
7 окт. 2025 г.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
0
Всего постов
20
Тип
открытый
Язык
русский
Категория
Право
В каталоге с
14 авг.
Подписчики
7 785
−3 за 2 дн.
Сутки
−1
−0,01%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
3 983
20 постов
Вовлечённость
51,2%
к подписчикам
Постов в день
0,0
всего 20
Упоминаний
0
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
1/48двое суток
1/72трое суток

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • ⚠️Если вы давно собирались привести бизнес в порядок — сейчас самое время. С сентября вышел целый блок новых норм: по маркировке, налогообложению, финмониторингу, обороту наличных и онлайн-торговле. Часть из них уже действует, часть вступает в силу с января. А в реалиях проверок — незнание не освобождает. ✅ Разберём, где у вас слабые места, что требует адаптации и как это сделать с минимальными затратами. Записывайтесь на аудит — вас ждёт честный разбор бизнеса с быстрой оптимизацией .

  • Когда расписка действительно работает, а когда это просто бумажка Вспомнил одну удивительную в своей наивности историю. В 90-х у меня был знакомый, у которого родители купили квартиру у пожилой бабушки: без договора, без юриста, без регистрации. Оформили покупку, конечно же, написанием расписки: «Я, такая-то такая-то, передаю квартиру таким-то таким-то». Подписали, деньги отдали, родители знакомого начали делать там ремонт. Бабушка умерла и через какое-то время появился её внук. Родственники показали ему «документ». Тот просто усмехнулся — и вполне законно оформил наследство. Потому что расписка — это не способ передать квартиру, и в правовом смысле она значила ровно ничего. ❗️Чтобы не попадать в похожие ситуации, стоит разобраться: где расписка работает, а где она не имеет юридической силы. ✅ Где расписка имеет силу: Расписка — это подтверждение факта передачи чего-то (чаще всего денег). Она работает в гражданско-правовых отношениях, например: ➖При займе между физлицами (ст. 808 ГК РФ); ➖При передаче задатка или аванса за услугу или аренду; ➖Как дополнение к договору (подтверждает факт оплаты или выполнения обязательства); ➖Иногда в купле-продаже движимого имущества (но не недвижимости), если сделка не требует регистрации. Если она правильно составлена — суд примет её как доказательство. Особенно если сумма значительная, и есть дополнительные подтверждения (переписка, перевод, свидетель). ❌Где расписка не работает: ➖Недвижимость. Права на квартиру, дом, участок передаются только через договор, регистрацию в Росреестре и нотариуса (в некоторых случаях). Расписка тут — ни о чём. ➖Доля в бизнесе. Передача долей требует регистрации в ЕГРЮЛ, корпоративных процедур. ➖Наследство. Нельзя передать наследство распиской. Тут работает только завещание или закон. ➖Дарение крупных вещей. Подарить квартиру или машину через расписку нельзя. Это сделки, требующие формы и госучёта. Даже в тех сферах, где расписка работает — она должна быть написана грамотно. Указать ФИО, паспортные данные, сумму, дату, суть обязательства и подпись. Если вы сейчас на стадии передачи денег, заключения сделки или уже держите в руках расписку — лучше покажите её адвокату. Иногда одна строчка решает, вернут вам деньги или нет.

  • Узнаешь его среди миллиона незнакомцев…

  • Сосед Плюшкин. Можно ли поместить в ПНД? Патологическое накопительство (F42 по МКБ-10) или синдром Плюшкина, как его знают в народе. Таких людей часто знает весь подъезд. Ругались, жаловались, звонили в полицию — всё без толку. Это всегда тяжёлая и печальная история. И тогда возникает вопрос: можно ли как-то сдать его в ПНД? На практике такие истории — одни из самых трудных. Дело в том, что даже тяжёлое накопительство, само по себе, не даёт оснований для принудительного помещения в психиатрическое учреждение. 📌Юридически все такие ситуации регулируются ст. 29 закона № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан». Есть три основания, по которым человека можно госпитализировать без его согласия: 1️⃣ Он представляет опасность для себя или окружающих. Надо доказать, что человек может причинить вред — не гипотетически, а реально. Например: бросает горящие окурки на кучи мусора, оставляет включённую плиту, не контролирует агрессию, нападает на соседей итд. Доказательствами могут служить: акты участкового, вызовы полиции/скорой, показания соседей, фото и видеоматериалы, справки из УК и пр. Этого может хватить для направления на психиатрическое освидетельствование, а дальше — через суд в стационар. 2️⃣ Беспомощность Это означает, что человек не может себя обслуживать: он не моется, не ест или питается испорченным, живёт в антисанитарии, теряет ориентацию, не помнит, кто он. Но "грязь в доме" = беспомощность! Если человек вменяем, соображает, как пользоваться деньгами и паспортом — это уже не беспомощность в юридическом смысле. Здесь возникает заминка, если только нет параллельного медзаключения о глубоком психическом расстройстве. 3️⃣ Ухудшение состояния без лечения. Его применяют, если врачи уже наблюдали пациента и есть истории болезни. Например, был ранее диагноз (деменция, шизофрения, тяжёлое ОКР), он отказывается от лекарств. Тут работает заключение психиатра: «отказ от лечения ведёт к ухудшению состояния». Тогда — да, можно в суд и добиваться госпитализации. ❗️Есть ещё один путь — признание недееспособным. Но это — отдельное судебное дело, с психиатрической экспертизой и участием органов опеки. И да — многие дела разваливаются именно потому, что человек официально дееспособен и “имеет право жить как хочет”. Если тема в посте коснулась вашего соседа — шансов на госпитализацию мало, но они есть. Такие ситуации почти всегда болезненные и непростые — для всех сторон. И уж точно фраза “да просто сдайте его в ПНД”, сказанная со стороны, — делу не помогает. Чтобы что-то реально изменить, нужно собирать документы и действовать по ситуации.

  • ✨Красивые номера Недавно прозвучала интересная инициатива: продавать такие номера через Госуслуги. Это обсуждалось уже несколько лет, но сейчас проект поддержал президент, и, как показывает практика, это вполне может означать запуск в ближайшей перспективе. 👍 Логика простая: если уж люди всё равно хотят “777” или “ААА” на номере, зачем это отдавать теневому рынку? Пусть будет аукцион, понятная цена, прозрачный механизм. Тем более что сейчас уже многое перевели в цифру — регистрацию автомобиля, постановку на учёт, штрафы, ОСАГО. Номера — это следующий логичный шаг. ❌Параллельно подчищают “матерные” комбинации. Прямого запрета пока нет, но уже сейчас ГИБДД не выдает серии вроде “ХЕР”, “СУК”, “ПИД” и проч. Госавтоинспекция действительно исключает такие серии из выдачи, а в будущем планируется автоматическая фильтрация. Были разговоры и про цифру “666”, но это уже, честно говоря, вопрос вкуса. Входим эру, где государство переводит даже символы статуса и иронии в управляемый цифровой оборот. То, что раньше было неформальной привилегией — становится легальным и упорядоченным товаром.

  • ❓Ложные показания или «не помню» Продолжаем тему: можно ли отказаться от дачи показаний и где проходит граница между ложью и «не знаю / не помню» (спасибо за 🔥). Сам по себе ответ «не помню» — это не преступление. Но если выясняется, что вы помнили и сознательно скрыли, может наступить ответственность по ст. 307 УК РФ — за дачу заведомо ложных показаний. ⚠️Важно понимать: суд не будет наказывать за забывчивость. Но если есть переписка, видео, документы, которые доказывают, что вы знали/забыли может не спасти. А теперь, как и обещал, — три реальных кейса, в которых свидетели столкнулись с последствиями лжесвидетельства: Кейс 1: Манукян Г.Л. требовал возврата суммы займа с Недорезова Г.Б. При этом срок и назначение займа (на “интернет‑проект”) скрывались, и было установлено, что деньги могли быть потрачены на недвижимость. Свидетель (или лицо, близкое к сторонам) представил искаженную картину о том, куда ушли средства, факт сделки был умышленно скрыт. Итог: Суд по приговору установил — показания были заведомо ложными. Верховный суд признал это основанием для пересмотра дела. Кейс 2: девушка выступала свидетелем в уголовном деле о разбойном нападении. Она пыталась дать ложное алиби своему знакомому, утверждая, что в момент преступления он находился с ней. Эти слова противоречили объективным данным: переписке, геолокации и показаниям других свидетелей. Итог: Суд квалифицировал действия как лжесвидетельство (ст. 307 УК РФ). Девушке было назначено 200 часов обязательных работ. Кейс 3: дело Михаила Ефремова — как не надо. Во время разбирательства по резонансному ДТП несколько свидетелей обвиняемого утверждали, что за рулём был другой человек. Позже — отказались от этих слов. Сопоставление с видеозаписями, экспертизами и другими доказательствами показало, что показания были ложными. Итог: В отношении некоторых свидетелей были возбуждены уголовные дела о даче заведомо ложных показаний. ❗️Что с «не знаю / не помню»? Такие формулировки — допустимы, если вы действительно не уверены или забыли. Но если у сторон есть доказательства, что вы всё знали — «не помню» могут расценить как попытку уйти от правды. ✅ Выводы из кейсов: в гражданских делах — это может стать основанием для пересмотра дела, в уголовных — основанием для возбуждения по 307-й. Если вас вызывают свидетелем, не играйте в актёра и не пытайтесь придумать легенду. Это почти всегда видно — и может обернуться проблемами куда серьёзнее. Если ситуация сложная или неясно, как себя вести, обратитесь к адвокату. Лучше заранее получить грамотную консультацию, чем потом объясняться под протокол. 👍Перешлите этот пост друзьям и близким. Пусть тоже будут в курсе, где проходит граница между правом на молчание и уголовной ответственностью.

  • Поэтому выбирайте отличного, чтобы избежать процесса

  • 💡Простая "темка" OpenAI и Nvidia, которые всех переиграли Когда я увидел заголовок о том, что Nvidia собирается вложить в OpenAI 100 миллиардов, первой реакцией было: «А что, так можно было что-ли?» Ну и как адвокат, который работает с инвестициями, экономическими спорами и корпоративными конфликтами, я решил с этим разобраться. ❗️Что вообще происходит? OpenAI запускает масштабный проект по строительству дата-центров — называется Stargate. Для этого она заключает гигантский контракт с Oracle. Oracle, чтобы выполнить заказ, закупает видеокарты у Nvidia на десятки миллиардов. После этого Nvidia заявляет, что сама вложится в OpenAI — те самые 100 миллиардов. Получается, деньги как бы обошли по кругу: от OpenAI → к Oracle → в Nvidia → снова в OpenAI. Если что, привёл упрощённую схему, суть которой в этом: деньги ходят по кругу, а капитализация растёт. Nvidia, OpenAI, Oracle — выстроили инфраструктуру, в которой них есть своё оборудование, каналы влияния и инвесторы. Это может вытеснить слабых игроков — как производителей оборудования, так и стартапы без доступа к инфраструктуре. Поэтому запуск нового ИИ‑продукта сегодня потихоньку превращается в сложный квест. ✅ При этом важно понимать: полностью закрыть вход в ИИ никому не удастся. Независимые разработчики, анонимные команды, распределённые open-source-сообщества — всё это останется. Возможно, часть новой волны ИИ-бизнесов будет рождаться за пределами легального поля или в странах с мягким регулированием (повод задуматься). Но такие проекты вряд ли уже смогут конкурировать с OpenAI. ⚠️Почему новость важна для нас: Потому что такие перемены влияют на многие показатели. ➖цены на железо в РФ (они растут, и будут расти ещё); ➖доступ к мощностям для локальных разработчиков; ➖возможности запускать свои продукты, не будучи связанным с крупными вендорами. ⚡️Спрос на энергию и дата-центры будет только расти. Проект Stargate — это 500+ млрд инвестиций в дата-центры в ближайшие годы. Это означает: рост стоимости электроэнергии, спрос на полупроводники, дефицит чипов, увеличение выбросов, ESG-конфликты. Если хотите посмотреть, как можно оптимизировать ваш бизнес, сократить издержки, пересобрать структуру или просто понять, где утекают деньги — можете обратиться за аудитом. Обещать 100 миллиардов, как у OpenAI и Nvidia, не стану, но уверяю, даже на меньших масштабах можно навести порядок и выжать максимум.

  • ⚖️Как правильно подать в суд на арендатора: Что делать с недобросовестным арендатором, который не платит за квартиру из прошлого поста? Правильно, выселять его через суд и попробовать взыскать с него долг. 1️⃣ Из документов вам понадобятся: договор аренды, уведомления о задолженности и расторжении (лучше с подтверждением отправки, доказательства неоплаты (выписки, переписка, скрины переводов), акт сверки или простой расчёт долга, копия паспорта и документы на квартиру. 2️⃣ Нужно написать иск, тут ничего сложного. Требуйте: ➖взыскать сумму долга по аренде (указать период и сумму), ➖расторгнуть договор (если ещё действует), ➖обязать освободить квартиру. Иск подаётся по месту нахождения квартиры (ГПК РФ, ст. 30). 3️⃣ Платите госпошлину, посчитать можно на сайте суда или nalog.gov.ru. Наконец, подаёте иск в суд: либо через канцелярию, либо по почте заказным письмом, либо через ГАС «Правосудие» (портал подачи иска онлайн). 4️⃣ Ждёте вызова и заседания. Иногда уже после иска арендатор «вспоминает», что должен деньги, и съезжает сам. Можно довести дело до конца: после решения получаете исполнительный лист и идёте к приставам. Они возбуждают производство и могут: описать имущество жильца, ограничить выезд, арестовать счета и т.п. ⚠️А если арендатор не приходит в суд — дело не останавливается. Суд может вынести заочное решение (ст. 233 ГПК РФ). Главное — вы предоставили доказательства, а ответчик уведомлён. Являться он не обязан, но последствия его рано или поздно настигнут. Решение суда действует годами. Такие люди рано или поздно устраиваются официально, светятся в документах, продают имущество или открывают счёт (на который тут же наложат арест). И да, давайте честно: это не герои Бондианы, а обычные пофигисты, которые думают, что им всё якобы сойдет с рук. На деле — это всегда заканчивается одинаково: попадаются на чем-то тупом, когда уже и забыли, что должны. 🔥Перешлите пост тем, у кого уже были проблемы с арендаторами. Или, на всякий случай, тем, кому может пригодиться.

  • Работодатель после того, как ты в разговоре с коллегами мельком упомянул о своём родственнике в силовых органах:

  • Генеральный директор: статус или смертельный риск? Часть 2 В первой части мы разобрали, почему у директора самая высокая ответственность. Теперь — конкретика. Какие именно статьи УК чаще всего вменяют руководителям и как даже «невинные» действия могут обернуться сроком. 📌 В этой части вы узнаете: — три главные причины, почему директоров сажают в тюрьму; — какие риски скрывает работа с госзаказами; — как минимизировать риски и защитить себя. ❓А вы знали, что даже формальный «директор-номинал» рискует свободой? Напишите в комментариях 👇 Также хочу сообщить хорошую новость. Мы Вас услышали и теперь все новые видео будут выходить и на RuTube! Смотреть на YouTube: https://youtu.be/RkXemIEwNhc?si=yrXY7q9Vp8XWkGwa Смотреть на RuTube: https://rutube.ru/video/25257a28a6ce7c579e583d4621ad43b8/

  • 🤨Можно ли отказаться от дачи показаний? Давно у нас не было погружения в судебную практику. Сегодня — важная тема: можно ли отказаться от дачи показаний и когда это вообще законно. ✅ Когда можно молчать: 1. Ст. 51 Конституции РФ: "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников." Это универсальное право, применимое как в уголовных, так и в гражданских, административных делах. На статью можно ссылаться на неё на допросе, в суде, в полиции и т.д. 2. Если вы — подозреваемый или обвиняемый. Право закреплено в ст. 47, 46, 51 УПК РФ. Подозреваемый/обвиняемый имеет право не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний полностью. Это право действует на всех стадиях процесса. 3. Если вы — свидетель, но защищаете родных. То есть, если речь идёт о супруге, родителях, детях, братьях, сёстрах, бабушках и дедушках. Закон прямо разрешает в таких случаях не свидетельствовать (см. ст. 56 УПК РФ, ст. 69 ГПК РФ, ст. 25.6 КоАП РФ). ❌Когда молчать нельзя: Если вы — обычный свидетель, и вас вызвали официально, вы обязаны дать показания, если не попадаете под исключения. Отказ — это уже нарушение: ➖ст. 17.7 КоАП РФ для административных производств: штраф до 1500 руб за уклонение от дачи объяснений или показаний. ➖ст. 308 УК РФ для уголовных дел: штраф до 40 тыс. руб., исправительные или обязательные работы, до 3 месяцев ареста (в зависимости от обстоятельств). Но в административных делах реальная практика мягче, и привлечение за отказ от объяснений — редкость, несмотря на то, что юридически ответственность предусмотрена. К слову, вы же знаете, что есть колоссальная разница между ложными показаниями и «не знаю / не помню»? Ставьте🔥 если тема интересна, тогда в следующем посте разберём, как это работает в суде на реальных примерах.

  • ❌Где съёмка не разрешена? В первой части мы разобрали, что съёмка в общественных местах — не запрещена законом, если вы не нарушаете чью-то частную жизнь. Давайте рассмотрим, места, где действуют строгие или умеренные ограничения. 🚫Точно не рекомендую лезть с камерой на: 1️⃣ Режимные объекты (военные части, ядерные объекты, стратегические сооружения), 2️⃣ Зоны досмотра в аэропортах и на вокзалах, 3️⃣ Помещения банков, особенно операционные залы, 4️⃣ Жилые квартиры — без согласия собственника. Снимать сотрудников полиции, ГИБДД или охраны можно, но с оговорками: не мешать, не лезть в служебные документы, не препятствовать действиям. Об этом уже писал здесь. ⚠️Где съёмка ограничена: – В судах: фото и видео только с разрешения судьи (ст. 241 ГПК РФ); – В школах, больницах, госорганах: разрешено, если не нарушает внутренний порядок; – В музеях, театрах: зависит от правил учреждения. А теперь, отвечая на ваши вопросы: 🔥Медицинское учреждение — это не совсем общественное место. Хотя туда свободно приходят пациенты, внутри действует внутренний режим — это локальные правила самого учреждения, включая запреты на съёмку, ограничение доступа в отдельные кабинеты, коридоры, процедурные зоны и т.д. Такие ограничения формально законны. Поэтому съёмка внутри может быть ограничена, особенно если речь идёт о пациентах, медицинских документах или манипуляциях. Но если вы фиксируете действия врача при исполнении обязанностей — особенно при конфликте — такая съёмка может быть признана допустимой, при условии, что не нарушаются права других пациентов. 🔥Сотрудников на рабочем месте — продавцов, охрану, полицейских — снимать можно, если это происходит в открытом помещении и связано с их взаимодействием с вами как с клиентом или гражданином. Это не вмешательство в личную жизнь: человек представляет организацию и работает с публикой. Главное — не снимать скрытно, не мешать работе и не провоцировать конфликт. Особенно если потом планируется публикация. 🔥Подъезд — это не общественное место, но и не частная территория. Формально он относится к общему имуществу жильцов, а не к частной собственности. Съёмка в подъезде не запрещена напрямую и обычно допустима, если касается нарушений порядка, споров с соседями или коммунальщиками. Судебная практика по таким вопросам оценивает контекст, но в целом чаще признаётся допустимой. В закрытом канале разберём, что делать, если человек оказался в кадре случайно: может ли он подать в суд и на каких основаниях. Посмотрим, как на такие ситуации смотрит закон и что показывает судебная практика.

  • ⚡️НДС в России может подняться до 22% — что известно Снова вкинута громкая новость — и в медиаполе уже пошли паника, страхи и догадки. Давайте разбираться, что реально известно, что ещё на уровне слухов, и чего ждать дальше. 1️⃣ Минфин РФ действительно обсуждает вариант повышения ставки НДС с 20% до 22%. По информации от представителей министерства, законопроект с поправками планируется подготовить до конца сентября. 2️⃣ Также в пакете обсуждается снижение порога выручки для освобождения от НДС — с текущих 60 млн рублей до примерно 10 млн рублей. Возможный срок вступления — 2026 год, но это пока только ориентир, а не утверждённая дата. ⚠️ Что это может означать — Для бизнеса: Компании с узкой маржой и высокой чувствительностью к налогам могут начать поднимать цены. Особенно пострадает малый бизнес, если снизят порог по НДС: больше отчётности, кассовых разрывов и затрат на бухгалтера. — Для потребителей: Рост цен по цепочке практически неизбежен. Даже если он будет не резкий, эффект накопится: чуть дороже продукты, техника, услуги, транспорт. — Для ИП: Снижение порога до 10 млн = попадание в зону администрирования НДС. Это может выбить из рынка многие небольшие компании и самозанятых, особенно в сфере услуг. ❓Остаётся вопрос — будут ли сохранены льготы по НДС на соцтовары, медикаменты, продукты? Пока Минфин это не комментирует. Неизвестно, планируются ли переходные меры, будет ли градация по отраслям и сегментам или же всех переведут на единый режим. Также не озвучена официальная позиция ФНС и бизнес-сообщества — а именно она может сильно повлиять на окончательные формулировки. Пока всё на уровне проработки, без текста законопроекта, без конкретных дат и формулировок. Следим за темой дальше — как только появится текст проекта или конкретные параметры, разберу их подробно.

  • И нотариусом

  • Где съёмка разрешена, а где — нет. Разбираемся раз и навсегда Классическая сцена: кто-то снимает перепалку в ТЦ, к нему подлетает охрана и начинает угрожающим тоном заявлять: «Съёмка запрещена! Удалите видео!». Как же это надоело... Давайте разберёмся, что на самом деле можно, что нельзя, и как грамотно на это реагировать. 📌Статья 152.1 ГК РФ: Съёмка человека возможна без его согласия, если он находится в общественном месте, попал в кадр случайно, видео не затрагивает его частную жизнь, а сама съёмка ведётся в рамках общественного интереса. 📌Конституция РФ, ст. 29 и 35: гарантируют свободу получения информации и неприкосновенность собственности — в том числе цифровой. 📌КоАП РФ, ст. 25.1: удаление фото/видео возможно только по решению суда. Где съёмка разрешена: — Улица — Парк — Подъезд — Метро (в общих зонах) — Торговый центр — Магазины и кафе (если не мешаете работе и другим посетителям) Да, ТЦ — это частная собственность, но с публичным доступом, и по закону съёмка в таких местах разрешена. Внутренние правила администрации не могут отменить это право, если они напрямую противоречат федеральному законодательству. Единственные ограничения возможны в случае, если съёмка мешает работе, нарушает безопасность или идёт в закрытых зонах — и то при наличии понятных обоснований. ✅ Что говорить охране, если запрещают снимать: «Съёмка в общественном месте законом не запрещена, если она не нарушает частную жизнь (ст. 152.1 ГК РФ). Я веду съёмку открыто, никому не мешаю. Если у вас есть официальный документ с запретом — покажите, я ознакомлюсь.» ✅ Если требуют удалить: «Это моя собственность (ст. 35 Конституции РФ), и удалить видео я могу только по решению суда. Если вы считаете, что я нарушаю закон — вызывайте полицию, я объясню им свои действия.» Тема, как ни странно, оказалась острой. Поэтому в следующей части поста разберу, что делать, если случайный человек попал в кадр и требует удалить видео, может ли он подать в суд, и где съёмка действительно запрещена — под угрозой ответственности. Можете переслать этот пост друзьям — пригодится, если вдруг кто-то попробует «качать права» на ровном месте.

  • 😡Арендатор не платит Продолжаю серию постов о проблемах со съёмом жилья. В комментариях спрашивали: что делать, если арендатор перестал платить? Попробую дать краткий ответ. ✅ Если у вас есть письменный договор — это уже половина успеха. Даже самый простой, без нотариуса и регистрации, — это всё равно действующий договор (ст. 420, 606 ГК РФ). Что можно сделать: 1️⃣ Сначала — письменное уведомление. Требуете оплатить долг в течение разумного срока (обычно 10 дней). Лучше направить заказным письмом или через нотариуса. 2️⃣ Если реакции нет — направляете уведомление о расторжении договора. Основание: существенное нарушение условий аренды (ст. 619 ГК РФ). 3️⃣ Просите освободить помещение. 4️⃣ Если отказывается — идёте в суд. Требуете: взыскать долг и выселить. Если договор «на словах» — сложнее. Придётся доказывать факт проживания и договорённостей: чеки, переписка, свидетели, акты передачи ключей — всё пойдёт в дело. ❌ И да, не меняйте замки, не выносите вещи, не пытайтесь «выселить силой»! Это нарушение закона. В лучшем случае — самоуправство (ст. 330 УК РФ), в худшем — уголовка за вторжение в жилище. Интересно вот что — как правильно подать в суд в таких кейсах или что делать, если арендатор оказался «гол как сокол». Но об этом в другой раз.

  • ОООП: как хранить Огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП), согласно закону №150-ФЗ «Об оружии», является законным видом гражданского оружия. Конечно, его владение и применение влечёт за собой множество ограничений. О том как носить оружие — писал здесь 📌Хранение ОООП: Есть строгий регламент, фактическое хранение обычно проверяются инспекторами Росгвардии. Нарушение условий может повлечь отказ в выдаче разрешения, штраф или аннулирование уже выданных документов. 1️⃣ ОООП должно храниться по месту жительства, указанному в разрешении. 2️⃣ Оружие и патроны должны храниться в металлическом сейфе или металлическом ящике. 3️⃣ Сейф должен находиться в недоступном для посторонних лиц месте (не в прихожей, не в общем доступе). 4️⃣ Ключи и доступ к сейфу должен иметь только владелец. При наличии несовершеннолетних в доме особенно строго проверяется изоляция оружия. 5️⃣ Патроны могут храниться внутри сейфа, но в отдельной закрывающейся ёмкости (желательно). Инспектор вправе осмотреть место хранения перед выдачей разрешения. Повторные проверки могут проводиться выборочно или по жалобе. ❌Нарушения: Есть административная ответственность за нарушение условий хранения (ст. 20.8 КоАП РФ) — штраф, аннулирование разрешения и конфискация оружия. Если оружие было использовано с нарушением закона, может наступить уголовная ответственность: за незаконный оборот оружия, превышение необходимой обороны, хулиганство или причинение вреда здоровью. В общем, ОООП — это легальное, но строго контролируемое оружие. Если вы всё же решились на травмат, нужно не только пройти формальные процедуры, но и строго соблюдать правила хранения, действовать только в пределах правомерной самообороны и быть готовым доказать свою правоту. Кому нужно больше информации — подробно о правоприменительной практике рассказал в закрытом канале

  • 💔Tinder‑аферист Пару лет назад я видел заголовки: «мошенник из Tinder обманул женщин на миллионы долларов». Тогда это показалось какой-то абсурдной шуткой. Но, к сожалению, это реальный кейс, по мотивам которого сняли документальный фильм "Аферист из Tinder". Женщины, которых он обманул, до сих пор выплачивают кредиты, а кто‑то остался с долгами на всю жизнь. Именно такие аферисты — самые опасные. Те, кто давит на чувства, втирается в доверие, делает это хладнокровно и осознанно. Я уже писал об этом в посте про Мавроди. Давайте разберёмся, как он обманывал людей, какие статьи ему грозят и что может быть дальше. 📌Схема: 1. Знакомился с девушками через Tinder, 2. Представлялся сыном миллиардера, якобы управлял алмазной компанией (доказательствами были фейковые интернет страницы, отфотошопленные фото итд), 3. Показывал жертвам развода роскошную жизнь — частные самолёты, дорогие рестораны, охрана. 4. Несколько недель строил доверительные отношения: подарки, цветы, уверял в своей любви. 5. Потом из ниоткуда возникала «опасность»: у него появлялись враги по бизнесу, начинались проблемы, были якобы заморожены счета, и Леваев говорил жертвам, что нужна их срочная помощь. 6. Девушки реально верившие в подлинность их отношений брали кредиты, залезали в долги, переводили ему десятки тысяч долларов. 7. Он исчезал, летел в другую страну, используя фальшивые документы. Деньги шли на следующую жертву. Некоторые передавали ему более 250.000 долларов. Делалось это не из глупости, а ради человека, которому они действительно доверяли. Сегодня Леваева задержали в аэропорту Грузии по международному запросу Интерпола. Официально не уточняется, какая страна запросила его арест. Известно, что он мог использовать фальшивые документы (снова). Его настоящее имя — Шимон Йегуда Хают, он также известен как Саймон Леваев. Ранее, в 2019 году, его задержали в Греции и экстрадировали в Израиль. Там он получил 15 месяцев тюрьмы по статьям: мошенничество, кража, подделка документов. На деле отсидел всего 5 месяцев — его освободили по ковидной амнистии. Если подтвердится, что он снова использовал поддельные паспорта — это уже повод для уголовного дела. Но если будет доказано, что он продолжал обманывать людей, возможны обвинения по следующим статьям: ➖мошенничество в крупном размере ➖кража ➖подделка документов ➖отмывание денег ➖возможно, международное мошенничество (если подключатся другие страны) Сейчас он находится под стражей. Если Грузия получит официальный запрос на экстрадицию и суд его одобрит — Леваев окажется в той стране, где обвинения уже готовы. Его адвокаты, скорее всего, будут пытаться затянуть процесс. Думаю, либо он снова выкрутится, либо его всё-таки экстрадируют, и тогда возможен реальный срок — за реальные преступления, которые искалечили людям жизни.

  • Бухгалтерам на заметку 🤭