Кирилл Лопатин | Всё перелопатим

Открываем новый сбор на помощь Крыму. С середины мая ВСУ резко усилили удары по логистическим маршрутам, по которым в Крым доставляют топливо и другие необходимые товары. Под атаки попадают бензовозы и грузовые машины на трассе, подстанции и другие объекты энергетики. С конца мая на полуострове действуют ограничения на продажу бензина. Топливо появляется на заправках, но его по-прежнему отпускают небольшими объёмами — часто не больше 20 литров на машину, а заправка в канистры запрещена. Всё это усложняет и без того нестабильные поставки. Со светом ситуация ещё тяжелее. В начале июля после очередной атаки был обесточен практически весь Крым. Особенно сильно пострадали северные районы: некоторые города по несколько дней оставались без электричества и воды. Сначала свет пытались подавать по графику «три часа через три», но из-за новых повреждений и перегрузки сетей соблюдать его удаётся не всегда. На текущий момент большая часть полуострова всё ещё остаётся без стабильного электроснабжения. Вместе со светом останавливаются насосы, пропадает вода и связь. Тяжелее всего приходится пожилым, маломобильным и лежачим людям. Мы повезём в северный Крым подгузники для взрослых, медикаменты, предметы быта и другие товары первой необходимости. Отдельно закупим портативные электростанции для центров социальной защиты. Когда центр обесточен, сотрудники не могут включить компьютеры и роутеры, получить доступ к базам нуждающихся, обработать обращения и организовать выдачу помощи. Электростанции позволят им продолжать работу даже во время отключений. На миссию необходимо собрать 2 805 000 рублей, из которых собрано уже 442 000 рублей. Реквизиты для помощи — ниже. Пополнить счёт нашего фонда можно через платёжную систему на сайте: фонд-общество-будущее.рф Инструкция по пожертвованию: https://t.me/big3russia/6110 Если возникнут вопросы — пишите Юлии в телеграм: @julianis333 Она также добавит вас в закрытый чат доноров (для пожертвований от 20 000 рублей). Для удобства оставляем возможность пожертвований на карту: Т-Банк https://tbank.ru/cf/5XniTQJL7ER Сбер по номеру: +79002994382 (Сергей Т.)

Channel photo updated

✔️ Стоит обязательно подать заявление для голосования по месту нахождения, если в дни голосования вы не сможете проголосовать по месту своей постоянной регистрации Так, я прописан в Охотском районе, но так как в дни голосования буду в Хабаровске, я подал заявление для включения меня в список избирателей на одном из участков на севере Хабаровска ❕ Обратите внимание, что если вы выберите избирательный участок, находящийся не на территории одномандатного округа, на котором вы прописаны, то вам выдадут только один бюллетень — для голосования за партийный список. В Хабаровске Краснофлотский и часть Железнодорожного района входят в состав Комсомольского одномандатного округа, а остальная территория города — в состав Хабаровского одномандатного округа. 📃 Для подачи заявления можно прийти лично в территориальную избирательную комиссию либо воспользоваться Госуслугами: https://www.gosuslugi.ru/600412/1/form

Начался прием заявлений о включении в список избирателей по месту нахождения (механизм «Мобильный избиратель») и об участии в дистанционном электронном голосовании на выборах в #ЕДГ2026.   Возможность проголосовать посредством ДЭГ в этом году есть у избирателей 33 регионов России.   Подробнее о Мобильном избирателе и ДЭГ на сайте ЦИК России

Какая-то несуразица. Суд имеет ввиду, что ChatGPT не является ИИ, и поэтому нельзя не считать его объектом гражданских прав? Или ChatGPT, будучи ИИ, также является и объектом интеллектуальных прав? А к чему вообще правовой режим ChatGPT, если спор касался созданной с его помощью картинки...

⚖️🍎📄 Электоральный юрист Максим Сикач сейчас разбирает решение ВС РФ о снятии списка партии «Яблоко»

О выборах депутатов Государственной думы (заключение) Часть I Часть II Часть III ✔️ Вопрос правового регулирования выборов депутатов Государственной думы (а также иных представительных органов), по моему мнению, является одним из ключевых в правовой системе демократического государства, ведь от него напрямую зависит персональный состав органов, осуществляющих правотворчество. При этом нынешнее правовое регулирование кажется избыточным, а специалисты, впервые столкнувшиеся с ним, называют его «поломанным». Государственная дума следующего созыва может это исправить, приняв новый избирательный закон (возможно, в форме кодекса). С учётом описанных мною замечаний Россия получит совершенный избирательный закон, в том числе превосходящий законодательство любых других государств.

О выборах депутатов Государственной думы (часть II) Часть I Часть III Заключение 🗳 В предыдущем посте мы обнаружили, что Конституцией не решён вопрос применяемой на выборах депутатов Государственной думы избирательной системы. Учитывая, что Конституция при этом закрепляет принцип представительной демократии, основанной на свободных выборах и равенстве граждан, в том числе и на равенстве права быть представленными в представительном органе, мы можем сформулировать и требования к избирательной системе: ▪️ Каждый гражданин Российской Федерации, не признанный недееспособным и не содержащийся в месте лишения свободы по приговору суда, должен иметь право быть представленным в представительном органе, а реализация избирательного права должна влиять на персональный состав представительного органа ▪️ Каждый гражданин Российской Федерации, не признанный недееспособным и не содержащийся в месте лишения свободы по приговору суда, а также отвечающий другим требованиям, содержащимся в Конституции, должен иметь право предложить себя в качестве представителя ▪️ Принцип равенства указывает на то, что выбранная избирательная система должна обеспечивать соответствие между персональным составом представительного органа и политической волей избирателей на установление персонального состава представительного органа. Количество избранных депутатов, отражающих определённые политические программы или идеологии, должно быть пропорционально количеству избирателей, выразивших волю на избрание их в качестве своих представителей. Ограничение этих прав должно быть обусловлено исключительно положениями Конституции и невозможностью применить избирательную систему без установления этих ограничений. Соблюдение названных требований невозможно в случае любых избирательных систем, предполагающих голосование за отдельных кандидатов (в том числе это невозможно и при классической мажоритарной системе с разделением страны на одномандатные округа) — представительный орган не выполняет репрезентативную функцию, а голоса за проигравших кандидатов не имеют значения для формирования его персонального органа. Я уже писал об этом более подробно в своих прошлых постах (например, в публикации о выборах в британских парламент) Реализация конституционных требований возможно лишь при классическом объединении страны в единый избирательный округ с голосованием за списки кандидатов. В таком случае мы обнаружим возможность обеспечить соответствие между долей избирателей, поддержавших тот или иной список, и долей мест в представительном органе, отданных этому списку. Единственными ограничениями при использовании такой системы оказываются лишь невозможность обеспечить представительство избирателей, проголосовавших за непрошедшие списки (по моим прошлым подсчётам, если закон не будет устанавливать конкретный проходной барьер, то естественный проходной барьер будет на уровне ~0,3% голосов), и невозможность стать представителем, не объединившись с кем-либо в избирательное объединение. 📚 Более подробно о том, почему именно такая избирательная система обеспечивает пропорциональное представительство, можно узнать в книге А.Е. Любарева «Избирательные системы: российский и мировой опыт» или небольшом дореволюционном исследовании Н.М. Коркунова «Пропорциональные выборы» — эти работы я обозревал у себя в канале.

О выборах депутатов Государственной думы (часть I) Часть II Часть III Заключение 📕 Конституция Российской Федерации закрепляет конституционный принцип представительной демократии. Это следует из нескольких положений основного закона: ▪️🇷🇺 Россия — демократическое государство (ч. 1 ст. 1) ▪️👥 Народ осуществляет свою власть через органы государственной власти (ч. 2 ст. 3) посредством свободных выборов (ч. 3 ст. 3) ▪️🟰 Гражданство Российской Федерации является равным (ч. 1 ст. 6) ▪️👤 Граждане имеют право участвовать в управлении делами государства через своих представителей (ч. 1 ст. 32) ▪️🗳 Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти (ч. 2 ст. 32) — исключение составляют только лишь недееспособные, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (ч. 3 ст. 32) Из этих положений мы можем обнаружить, что народ (то есть каждый гражданин Российской Федерации) может осуществлять свою власть, формируя персональный состав некоторого государственного органа, осуществляющего функции представительства, при этом, исходя из принципа равенства, каждый гражданин имеет право быть представленным в этом органе (а также вызваться быть таким представителем). Таким представительным органом является Федеральное собрание (ч. 1 ст. 95), при этом непосредственно гражданами избираются депутаты Государственной думы; избранными могут быть граждане, постоянно проживающие в России и не имеющие ограничений, связанных с наличием иностранного гражданства, вида на жительство и хранением ценностей за рубежом (ч. 1 ст. 97). 📝 Порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами (ч. 2 ст. 96). Указание на то, что федеральным законом устанавливается порядок выборов, означает, что закон должен содержать исключительно процессуальные нормы (то есть нормы, устанавливающие процедуру реализации материальных норм). Любые материальные права, обязанности и запреты уже установлены Конституцией и только ей. Любые ограничения должны быть обусловлены исключительно особенностями процедуры. Учитывая, что Конституция не устанавливает применяемую на выборах избирательную систему, федеральный способ должен разрешить и этот вопрос.

❗️Верховный суд отменил регистрацию списка кандидатов партии "Яблоко" на выборах в Госдуму. 🔹 Подписаться на РИА Новости

Мне кажется, решение по делу о споре между партиями «Родина» ⭐️ и «Яблоко»🍎 будет иметь наибольшее значение даже не столько для избирательного права, сколько для права интеллектуальной собственности (которое обсуждается почти всё сегодняшнее заседание) — возможно, Верховный суд даже даст ответ на вопрос, кто является автором изображения, созданного нейросетью.

Узнал, что эмблемы и названия некоторых политических партий зарегистрированы в качестве товарных знаков. Решил глянуть сайт Роспатента и нашёл забавное: 1️⃣ В 2004 году партией «Единство и Отечество» была зарегистрирована эмблема, которую я ранее не видел и последним правообладателем которой названа «Единая Россия» (заявка 2003714561) 2️⃣ В 2015 году жителем Екатеринбурга была зарегистрирована эмблема, которая с 2024 года принадлежит «Новым людям» (заявка 2014721704)

🗳🗳✅ К проведению выборов готов!

Спорят викинг и раввин, Спор заведомо бесплоден: — Бог — один, и он не Один! — Один — бог, и не один! Раввин и викинг в жарком споре Сошлись на том, что сила в Торе!

На муниципальных хабаровских троллейбусах появился интересный лозунг: Один край Единая команда Хотя, кажется, благозвучнее было бы «Один край — одна команда»... Интересно и цветовое решение — синие слова «Единая команда» на белом фоне... Хм...

За список какой партии вы намерены проголосовать на выборах депутатов Государственной думы?