Адвокат Алексей Колегов

🗝 Здесь то, что ты ищешь: https://kollegow-lex-school.ru/hab В этом ролике мы подробно разбираем критически важный нюанс уголовного процесса: что делать, если в приговоре суд опирается на доказательства, о которых в протоколе судебного заседания нет ни единого слова? Согласно статье 240 УПК РФ (Непосредственность и устность судебного разбирательства), суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на доказательства, которые не были непосредственно исследованы в ходе судебного следствия. Если доказательство не оглашалось и не изучалось в зале суда (что обязательно должно быть зафиксировано в протоколе), оно не может лечь в основу приговора! В этом видео обсудим: • Как на практике работает принцип непосредственности судебного разбирательства. • Почему протокол судебного заседания — это ваш главный инструмент для обжалования. • Как выявить процессуальные нарушения и использовать их в апелляции или кассации. Тщательно сверяйте текст приговора с протоколом — иногда одна упущенная судом деталь способна развалить все обвинение. 📌 Подписывайтесь на канал, чтобы понимать логику правосудия и знать тонкости уголовно-процессуального закона! Оставляйте ваши вопросы в комментариях — разберем в следующих выпусках. #УПКРФ #Статья240 #УголовныйПроцесс #СудебноеЗаседание #ДоказательстваВСуде #Приговор #ПротоколСудебногоЗаседания #Юриспруденция #АдвокатскаяПрактика 📍 ГЕОГРАФИЯ И КОНТАКТ г. Екатеринбург. Работа по уголовным делам по всей России. 📞 Телефон / WhatsApp: +7 912 525 5599 📧 E-mail: rechtsan@gmail.com

https://www.youtube.com/watch?v=sAirINA-PYM

Сегодня в 23:59 по Москве комплект «Подводные камни профессии» уходит с витрины навсегда. Три курса о границе с доверителем — «Изнанка профессии», «Смирительная рубашка для пациента», «Механика высоких гонораров». Комплектом всего за 4 800 ₽. Курсы останутся поштучно и в больших комплектах, исчезает сборка. Возврата не будет: в этом весь смысл решения. Переходим по ссылке ниже: https://kollegow-lex-school.ru/podvodnye-kamni

Вчера мы начали говорить об отказах доверителям. Сегодня — короткое, но важное продолжение.   Никогда не отказывайте клиенту от своего имени. Если вы говорите: «Я считаю это опасным», вы открываете дверь для спора. И вы его проиграете, потому что за клиентом стоит страх, а страх глух к аргументам. Единственный рабочий инструмент — перевести отказ из категории «мнение» в категорию «запрет». Используйте Кодекс профессиональной этики адвоката как бронежилет. Говорите: «Мне это запрещено». Это снимает ответственность с вас лично и ссылается на правила игры, которые никто из вас изменить не может. С мнениями спорят до хрипоты, с запретами — соглашаются. К слову о том, чего больше не будет: Комплект «Подводные камни профессии» за 4 800 ₽ доступен последние сутки с небольшим. Завтра ровно в 00:00 по Москве он уходит с витрины и больше не вернётся. Ссылка на комплект: https://kollegow-lex-school.ru/podvodnye-kamni

🗝 Ликвидация "Подводных камней": kollegow-lex-school.ru/...dnye-kamni Представителем потерпевших мне приходилось быть несколько раз, но об одном случае, который мне особенно запомнился, я расскажу вам в этом видео.  Однако я получаю больший драйв от защиты обвиняемого, поскольку это первостепенная, по моему убеждению, функция адвоката в уголовном процессе — быть на слабой стороне. #представительпотерпевшего «Подводные камни профессии» - комплект из трех курсов. Я потратил на эту тему годы и много испорченной крови, прежде чем сформулировал её в правила. Она разобрана у меня в трёх курсах, и разобрана именно как одна цепь, а не как три отдельных сюжета: «Изнанка профессии» — почему независимость от того, кто платит, есть условие работы, а не гордыня; «Смирительная рубашка для пациента» — техника удержания доверителя в рамках, без ссоры и без его потери; «Механика высоких гонораров» — как выстроен гонорар у адвоката, который командует делом сам. Эти три курса собраны в комплект «Подводные камни профессии». В ближайшие выходные комплект уходит с витрины навсегда — я закрываю формат тематических комплектов. Курсы останутся поштучно и в больших комплектах, но именно эта сборка исчезнет. Комплектом — 4 800 ₽. Окно закрывается в воскресенье, 9 августа, в 23:59 по московскому времени. В понедельник страницы уже не будет. kollegow-lex-school.ru/...dnye-kamni 📍 ГЕОГРАФИЯ И КОНТАКТ  г. Екатеринбург. Работа по уголовным делам по всей России.  📞 Телефон / WhatsApp: +7 912 525 5599  📧 E-mail: rechtsan@gmail.com

https://dzen.ru/video/watch/6a75bb72759a297439dfa4f5

🗝 Арсенал защитника: kollegow.ru/buy/71 Приветствую на канале!  В этом выпуске мы детально разбираем один из самых острых вопросов уголовного процесса: в каких случаях закон обязывает гражданина говорить, а когда дает право на молчание. Многие слышали про 51-ю статью Конституции РФ, которая позволяет не свидетельствовать против себя и своих близких. Однако на практике всё сложнее. Если вы вызваны в качестве свидетеля, немотивированный отказ от дачи показаний может обернуться уголовной ответственностью. В этом видео мы разберем: •  Где проходит грань между конституционным правом и нарушением закона. •  Как грамотно вести себя на допросе, чтобы каждое сказанное слово или процессуальное действие работало на защиту. 🎓 Больше практических материалов на моей платформе «Адвокатский тайник»:  kollegow-lex-school.ru/hab 📌 Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые разборы!

https://dzen.ru/video/watch/6a70b15c5ea2b41354242007

⏳ Сегодня последний день, когда «Финансовая броня» существует как комплект. До полуночи по московскому времени — 4 500 рублей вместо 6 500. Поштучно эти три курса стоят 11 600 рублей. Завтра утром комплект уходит с витрины. Курсы останутся поштучно и в большом комплекте, сборка по три — больше не будет. 🔗 https://kollegow-lex-school.ru/finansy

🗝 Арсенал защитника: https://kollegow.ru/buy/71 «Признаю вину» или «Не признаю» — многие ошибочно полагают, что именно с этих слов начинаются показания по уголовному делу. Но так ли это на самом деле? В новом выпуске мы разбираем этот тонкий, но фундаментально важный нюанс. Сразу расставим точки над «i»: согласие или несогласие с обвинением — это не показания. Это исключительно отношение к предъявленному обвинению. Для подзащитного этот ответ должен быть кратким, категоричным и заявляться без каких-либо пространных разъяснений, почему выбрана именно такая позиция. Дача показаний, приведение доводов и работа с доказательствами — это уже совершенно другой, следующий этап процессуальной битвы. Делитесь своим мнением в комментариях, задавайте вопросы и подписывайтесь на канал, чтобы понимать истинную изнанку профессии и не совершать ошибок на ровном месте. #адвокатскиетайны #уголовныйпроцесс #защитавсуде #допрос #советыадвоката 📍 ГЕОГРАФИЯ И КОНТАКТ г. Екатеринбург. Работа по уголовным делам по всей России. 📞 Телефон / WhatsApp: +7 912 525 5599 📧 E-mail: rechtsan@gmail.com

https://dzen.ru/video/watch/6a6d8b4e5ea2b413543a8dff

⚖️ Начинаю поэтапно снимать с витрины комплекты по три курса. Не потому, что материал устарел — все курсы остаются: и поштучно, и в составе больших комплектов. Уходит сама сборка. Она оказалась лишней ступенью между отдельным продуктом и большим комплектом, поэтому я её убираю. Комплектов четыре. Буду убирать их по очереди. Первый на выход — «Финансовая броня»: «Анатомия обнала 2.0», «Легализация: как не потерять всё», «Дробление: налоговая война». Для тех, кто берёт экономические дела и должен разбираться в схемах не хуже оперативника. Эти три дня — последние, когда комплект существует. В понедельник утром он уходит с витрины. Поштучно эти курсы стоят 11 600 рублей, комплектом стоили 6 500 рублей. До полуночи воскресенья по московскому времени ликвидационная цена — 4 500 рублей. 🔗 https://kollegow-lex-school.ru/finansy

🗝 Арсенал защитника: https://kollegow.ru/buy/71 Многие уверены: «Раз отказываешься давать показания, значит, тебе есть что скрывать». Этот вредный миф часто повторяют не только обычные люди, но и даже некоторые авторитетные юристы и адвокаты. В обществе принято считать, что ссылка на 51-ю статью — это автоматическое признание своей вины. Если видео было полезным, ставьте лайк, делитесь им с друзьями и подписывайтесь на канал! #статья51 #конституциярф #правонамолчание #юридическаяграмотность #правачеловека #допрос #адвокат #юрист #советыюриста #законырф 📍 ГЕОГРАФИЯ И КОНТАКТ г. Екатеринбург. Работа по уголовным делам по всей России. 📞 Телефон / WhatsApp: +7 912 525 5599 📧 E-mail: rechtsan@gmail.com

https://www.youtube.com/watch?v=DVFR1OXefgk

🗝 Здесь то, что ты ищешь: https://kollegow-lex-school.ru/hab Почему суд не верит подсудимому? Разбираем стандартную формулировку в приговорах. «Суд относится к показаниям подсудимого критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности» — эту стандартную фразу можно встретить в абсолютном большинстве российских обвинительных приговоров. Но почему так происходит и есть ли шанс переломить этот скепсис? В этом видео мы подробно разберем, как работает судебная психология и уголовный процесс. Судебное разбирательство — это всегда сложный процессуальный поединок и состязание сторон. Чтобы процессуальный противник в лице обвинения не смог с легкостью обесценить вашу линию защиты, необходимо четко понимать логику, которой руководствуется суд при оценке доказательств. 💡 Полезные ссылки и материалы: • https://kollegow-lex-school.ru/hab • https://kollegow.ru/page/avtor 💬 А вы или ваши близкие сталкивались с тем, что суд игнорировал разумные доводы защиты? Делитесь своим мнением и историями из практики в комментариях — обсудим! 👍 Не забудьте поставить лайк, если видео было полезным, и подпишитесь на канал, чтобы знать всё о тонкостях права и грамотной защите своих интересов. Нажмите на 🔔 колокольчик, чтобы не пропустить новые разборы! Хештеги для продвижения: #суд #уголовныйпроцесс #показания #адвокат #юриспруденция #закон #судебнаяпрактика #правосознание #защитавсуде 📍 ГЕОГРАФИЯ И КОНТАКТ г. Екатеринбург. Работа по уголовным делам по всей России. 📞 Телефон / WhatsApp: +7 912 525 5599 📧 E-mail: rechtsan@gmail.com

https://www.youtube.com/watch?v=1QXs9bg3Ie0

🗝 Здесь то, что ты ищешь: https://kollegow-lex-school.ru/hab Что происходит с версией защиты в реальном уголовном процессе? Действительно ли суд обязан досконально проверять каждое слово адвоката и доводы подзащитного, или принцип состязательности сторон давно превратился в иллюзию? В теории уголовно-процессуального закона (ст. 14, 87, 88 УПК РФ) всё однозначно: все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а каждое представленное доказательство подлежит тщательной проверке и оценке. ⚖️ Нормативно-правовая база выпуска: • Статья 14 УПК РФ (Презумпция невиновности) • Статья 15 УПК РФ (Состязательность сторон) • Статья 87 УПК РФ (Проверка доказательств) • Статья 88 УПК РФ (Правила оценки доказательств) 💬 Вопрос к зрителям и коллегам: А как часто в вашей практике суд реально и всесторонне проверял алиби или альтернативную версию событий, предложенную защитой? Делитесь своими кейсами и процессуальными наблюдениями в комментариях — самые интересные случаи обсудим в следующих видео! 👍 Не забудьте оценить видео, подписаться на канал и нажать на колокольчик, чтобы не пропустить новые выпуски о реальной изнанке уголовного процесса!