tgindex
Правовой медиа-центр

Правовой медиа-центр

Статистика
@lmc_kzказахский

taplink.cc/lmc.kz

Последний пост
12 авг.
Последнее чтение
15 авг.
Постов за неделю
13
Всего постов
32
Тип
открытый
Язык
казахский
В каталоге с
12 авг.
Подписчики
876
+3 за 2 дн.
Сутки
0
0,00%
Неделя
 
Месяц
 
Просмотров на пост
88
32 постов
Вовлечённость
10,0%
к подписчикам
Постов в день
1,9
всего 32
Упоминаний
8
каналов
Охват размещения
оценка
1/24сутки в ленте
70
1/48двое суток
80
1/72трое суток
86

Оценка по просмотрам недавних постов: пост набирает почти всё за первые сутки.

Посты

  • 12 авг.791из azattyqasia

    Полиция Астаны сообщает о проведении расследования в отношении журналиста Ахмедьярова В отношении казахстанского журналиста Лукпана Ахмедьярова, автора youtube-канала «Просто журналистика», проводится расследование по статье 274 уголовного кодекса, сообщает департамент полиции Астаны. В письменном ответе на запрос Казахской службы РСЕ/РС, Радио Азаттык, подписанном первым заместителем департамента Абилем Абдильдиным, полиция сообщает, что ведет досудебное расследование «по факту распространения заведомо ложной информации». Полиция не указывает, в каком статусе находится журналист. Подробнее на сайте

  • 11 авг.89из azattyqasia

    Правовой медиа-центр заявил о росте давления на независимые СМИ в Казахстане Общественный фонд "Правовой медиа-центр" заявил о масштабной волне ограничений, затронувшей целый ряд журналистов и редакций в Казахстане. В заявлении отмечается, что текущая ситуация характеризуется не только традиционными мерами воздействия, но и введением запретов на профессиональную деятельность для преследуемых сотрудников медиа. Читать

  • «Всех не заблокируешь!»: аккаунт Правового медиа-центра заблокировали из-за суда Минкультуры На обжалование решения платформы Meta у правозащитников есть 180 дней. Руководитель юридической службы Media Qoldau Гульмира Биржанова сообщила, что социальная сеть Facebook приостановила доступ к аккаунту директора общественного фонда «Правовой медиа-центр» Дианы Окремовой, передает корреспондент Total.kz. Формальным поводом для блокировки и удаления публикации стало заявление о якобы имевшем место «нарушении авторских прав третьих лиц» и пользовательского соглашения в сфере интеллектуальной собственности. Подробнее по ссылке: https://total.kz/ru/amp-news/proisshestviya/akkaunt_direktora_pravovogo_mediatsentra_v_facebook_zablokirovali_posle_posta_o_sude_s_minkulturi_date_2026_08_10_16_51_53

  • Зачем правительство скрывает суммы госинформзаказ Год назад, в августе 2025 года, правительство РК внесло изменения в Правила отнесения сведений к служебной информации ограниченного распространения и работы с ней. Говоря проще, оно закрыло от общества точные данные о финансировании СМИ, сославшись на гриф «для служебного пользования» (ДСП). Диана Окремова, директор ОФ «Правовой медиа-центр», который сегодня судится с министерством культуры и информации, считает, что последние изменения в этом документе противоречат Основному закону РК и всем другим подзаконным актам. Подробнее по ссылке: https://exclusive.kz/zachem-pravitelstvo-skryvaet-summy-gosinformzakaza/

  • 10 авг.821из kzexclusive

    Facebook заблокировал аккаунт главы Правового медиа-центра Дианы Окремовой Facebook заблокировал личный аккаунт директора Правового медиа-центра Дианы Окремовой. Об этом она сообщила 10 августа в Instagram, передает Exclusive.kz. По словам Окремовой, причиной блокировки стали нарушения правил интеллектуальной собственности. Она связывает ограничение аккаунта с публикацией о судебном разбирательстве с Министерством культуры и информации Казахстана.

  • 10 авг.54из adil_soz

    Фонд «Әділ Сөз» отреагировал на блокировку аккаунтаПравового медиа-центра Руководитель юридической службы Media Qoldauобщественного фонда «Правовой медиа-центр» ГульмираБиржанова сообщила, что социальная сеть Facebookприостановила доступ к аккаунту директора общественного фонда «Правовой медиа-центр» Дианы Окремовой. Формальным поводом для блокировки и удаления публикации стало заявление о якобы имевшем место «нарушении авторских прав третьих лиц» и пользовательского соглашения в сфере интеллектуальной собственности. Напомним, ранее Правовой медиа-центр подавал иск к министерству культуры и информации о доступе к информации по финансированию частных СМИ за счет бюджета.  Диана Окремова просила суд признать незаконным отказ Министерства культуры от 23 апреля 2026 года в предоставлении информации о размере бюджетных средств, выделенных на гранты частным СМИ, а также обязать министерство предоставить запрашиваемую информацию в полном объеме и признать необоснованным отнесение запрашиваемой информации к категории служебной информации ограниченного распространения. Ответчик не согласился с исковыми требованиями, считая их необоснованными. Министерство заявило, что запрашиваемые сведения относятся к категории информации, доступ к которой ограничен, и просило в иске отказать. Комментируя инцидент в Instagram, Диана Окремовапрямо связала блокировку аккаунта со своей профессиональной деятельностью: «Мой ФБ заблокирован из-за нарушений интеллектуальной собственности. А конкретно — из-за публикации о суде с Минкультом», - написала она. Речь о посте Дианы Окремовой от 12 июля, в котором она анонсировала судебное заседание по иску против Министерства культуры и информации РК: «Друзья, наш суд с Минкультом уже завтра! Судебное заседание состоится 13 июля в 15:00...», — говорилось в публикации. Гульмира Биржанова назвала происходящее «позорной реакцией» и опасным прецедентом зачистки информационного поля. Фонд «Әділ Сөз» связывает массовые жалобы на аккаунт с попыткой ограничить огласку судебного разбирательства с профильным министерством и требует прекратить блокировку независимых медиа.

  • Фейковые жалобы для удаления неугодного контента: как работает подпольная индустрия атак на независимые СМИ Сколько стоит удалить политически значимый контент независимых медиа, забросав администрации соцсетей фейковыми жалобами на нарушение авторских прав?…

  • Фейковые жалобы для удаления неугодного контента: как работает подпольная индустрия атак на независимые СМИ Сколько стоит удалить политически значимый контент независимых медиа, забросав администрации соцсетей фейковыми жалобами на нарушение авторских прав? Цены на черном рынке доходят до пяти тысяч долларов, выяснил Центр по расследованию организованной преступности и коррупции (OCCRP). Его журналисты вскрыли схемы, которые в том числе использовались против Азаттыка и Азаттык Азия — служб Радио Свободная Европа/Радио Свобода. От трех до пяти тысяч. Контракты в подполье YouTube-канал грузинского издания Monitori, который освещает события в стране и известен журналистскими расследованиями, на прошлой неделе замолчал. Редакция медиа, которое выступает партнером Центра по исследованию коррупции и организованной преступности OCCRP, получила письмо, в котором говорилось, что канал удален из-за жалоб на нарушение авторских прав в трех видеороликах. В одном из удаленных видео рассказывалось о коллекции роскошных сумок Hermès у жены политика. В другом — о судьях, подвергнутых санкциям, в третьем — о нововведениях в акцизах на табачную продукцию, от которых выиграл связанный с властями бизнесмен. Редакция Monitori узнала, что жалобы поступили с трех разных аккаунтов. Один из них, под ником Рипу Сингх, заявил, что в видеороликах были скопированы его изображения, которые использовались без разрешения. Журналистка Monitori связалась с автором жалобы. Она обратилась к нему как потенциальный клиент, который хотел бы удалить контент. Ответивший ей дал номер в WhatsApp, сохраненный как «Адитья Сингх». В дальнейшей переписке, сообщает OCCRP, он раскрыл детали, как работает подпольная индустрия удаления контента. Участвовавший в переписке человек признал, что добился удаления канала Monitori по заказу, отметив, что не знает, кто был заказчиком. По его словам, клиенты выходят на него по рекомендациям, иногда через посредников. Услуги по удалению контента стоят от трех до пяти тысяч долларов. Когда журналистка OCCRP раскрыла свою личность и попросила отозвать жалобы на нарушение авторских прав, он выступил со встречным предложением — сделать это в обмен на 380 долларов. Как заявляют в OCCRP, YouTube не ответил на запрос о комментарии, но восстановил канал Monitori. Через несколько дней была удалена страница Monitori в Facebook’е — тоже из-за фейкового заявления о нарушении авторских прав. Журналисты не смогли установить личность заявителя. Facebook восстановил аккаунт после того, как Monitori оспорил удаление. Геймер из Пакистана жалуется на контент РСЕ/РС Как отмечает OCCRP, мишенями подобных атак стали службы Радио Свободная Европа/Радио Свобода — Азаттык (Казахская редакция) и Азаттык Азия (Центральноазиатская русскоязычная служба). Сайты Азаттыка и Азаттык Азия заблокированы на территории Казахстана с мая этого года — после выхода расследования о строительной компании «ВД Строй-инжиринг». Эта фирма получает крупные государственный подряды. Журналисты устанвили, что в прошлом среди ее учредителей и менеджеров были люди, связанные с родственниками президента Касым-Жомарта Токаева. Профильные ведомства заявили, что не имеют отношения к блокировкам. После публикации расследования компания Meta, владелец соцсетей Instagram и Facebook, удалила посты о нем в аккаунтах Азаттыка и Азаттык Азия, заявив, что на контент «поступила жалоба от стороннего лица из-за нарушения его авторских прав». Детали редакции неизвестны. С такими же формулировками через некоторое время оказалась заблокированной и видеоверсия расследования в этих соцсетях, а также на YouTube’е. Удалениям по жалобам на «нарушение авторских прав» поверглись также материалы о войне в Украине, указе президента Казахстана о парламентских выборах, суде по делу гражданского активиста. Журналисты OCCRP через аккаунт в TikTok обнаружили, что пользователь, заявляющий об авторских правах на пост с президентским указом, — геймер из Пакистана. Редакции оспорили жалобы, им удалось восстановить удаленный контент, но только частично.

  • OPEN STATEMENT BY THE LEGAL MEDIA CENTER Kazakhstan Is Rapidly Heading Toward an Unprecedented Freedom of Expression Crisis The Legal Media Center expresses its grave concern over the unprecedented increase in pressure on independent media outlets and journalists in Kazakhstan. This includes: criminal proceedings against Alexandra Alekhova, Gulnara Bazhkenova, Botagoz Omarova, Asset Mataev, Amir Kassenov, Azamat Omarov, and Dinara Yegubayeva; the blocking of websites and social media accounts belonging to KazTAG, Respublika, Orda, Uralskaya Nedelya, Nasha Gazeta, Otkir Kurek (Nazymgul Kumyspayeva), the Public Foundation Legal Media Center, as well as the pages of Vadim Boreiko, Askhat Niyazov (the Obozhayu YouTube channel), Raul Uporov (the Prosto Zhurnalistika project), Gulzhan Yergaliyeva, Zhaniya Urankayeva and others; defamation campaigns targeting Vadim Boreiko and Dinara Yegubayeva; a travel ban and damage to the property of Lukpan Akhmedyarov; the risk of journalists working for Radio Azattyq being denied accreditation during the election period; the imprisonment of journalists Daniyar Adilbekov, Makhambet Abzhan, and Aigerim Tleuzhan. Over the past twenty years, the Legal Media Center has documented hundreds of violations of journalists’ rights, defended editorial offices in court, and represented the interests of journalists at both national and international levels. However, we are compelled to acknowledge that for the first time in many years, we are witnessing a situation in which the criminal prosecution of journalists is accompanied not only by restrictions on their liberty, but also by bans on practicing their profession. This marks a new stage in the pressure being exerted on freedom of expression in Kazakhstan. Such measures constitute one of the most severe forms of interference with freedom of expression and the work of the media. Denying a journalist the right to practice their profession means denying society its right to receive independent information. These developments are taking place against the backdrop of continued pressure on independent editorial offices, criminal proceedings against journalists, restrictions on access to information, attempts to discredit independent media, and an overall shrinking space for free public debate. This is reflected in Kazakhstan’s position in the global press freedom ranking published by Reporters Without Borders (RSF). We call on the authorities of Kazakhstan to end the practice of prosecuting journalists and ensure impartial and independent consideration of judicial proceedings. We urge international organizations and diplomatic missions to publicly assess the latest cases of persecution of journalists in Kazakhstan and to use all available diplomatic mechanisms to prevent the further criminalization of journalistic activity. We call on the journalistic community to continue demonstrating solidarity and supporting colleagues. We also call on online platforms to ensure greater transparency of their algorithms, improve moderation and appeals procedures, and take into account the public importance of professional journalism when making decisions that restrict access to content of significant public interest. Today, freedom of expression in Kazakhstan needs consistent solidarity and close attention from the international community more than ever.

  • ҚҰҚЫҚТЫҚ МЕДИА-ОРТАЛЫҚТЫҢ АШЫҚ МӘЛІМДЕМЕСІ Қазақстан сөз бостандығына қатысты бұрын-соңды болмаған дағдарысқа қарай жылжып келеді Құқықтық медиа-орталық Қазақстанда тәуелсіз бұқаралық ақпарат құралдары мен журналистерге қысымның бұрын-соңды болмаған деңгейде күшеюіне алаңдаушылық білдіреді. Бұл жағдайға мыналар жатады: • Александра Алехова, Гүлнар Бажкенова, Ботагөз Омарова, Әсет Матаев, Әмір Қасенов, Азамат Омаров, Динара Егеубаеваға қатысты қылмыстық істердің қозғалуы; • KazTAG, «Республика», Orda, «Уральская неделя», «Наша газета», Otkir Kurek (Назымгүл Күміспаева), «Құқықтық медиа-орталық» ҚҚ сайттары мен әлеуметтік желідегі аккаунттарының, сондай-ақ Вадим Борейконың, Асхат Ниязовтың («Обожаю» YouTube-арнасы), Рауль Упоровтың («Просто журналистика» жобасы), Гүлжан Ерғалиеваның, Жәния Ұранқаеваның және басқа да тұлғалардың парақшаларының бұғатталуы; • Вадим Борейко мен Динара Егеубаеваға қатысты жала жабу сипатындағы ақпараттық науқандар; • Лұқпан Ахмедьяровтың елден шығуына тыйым салынуы және оның мүлкіне зиян келтірілуі; • сайлау кезеңінде «Азаттық» радиосының журналистері аккредитациядан айырылу қаупінің болуы; • журналистер Данияр Әділбеков, Махамбет Абжан және Айгерім Тілеужанның қамауда болуы. Соңғы жиырма жыл ішінде Құқықтық медиа-орталық журналистердің құқықтарының жүздеген рет бұзылғанын құжаттап, соттарда редакциялардың мүддесін қорғап, журналистердің мүддесін ұлттық және халықаралық деңгейде білдіріп келеді. Алайда біз мойындауға мәжбүрміз: соңғы көптеген жылдар ішінде алғаш рет журналистерді қылмыстық қудалау тек бас бостандығын шектеу түріндегі жазамен ғана емес, сонымен қатар олардың кәсіби қызметпен айналысуына тыйым салумен қатар жүріп отырған жағдайды байқап отырмыз. Бұл Қазақстандағы сөз бостандығына қысым жасаудың жаңа кезеңін білдіреді. Мұндай шаралар пікір білдіру еркіндігіне және бұқаралық ақпарат құралдарының қызметіне араласудың ең қатаң түрлерінің бірі болып табылады. Журналисті өз кәсібімен айналысу құқығынан айыру — қоғамды тәуелсіз ақпарат алу құқығынан айыру деген сөз. Соңғы оқиғалар тәуелсіз редакцияларға жасалып отырған үздіксіз қысым, журналистерге қатысты қылмыстық істер, ақпаратқа қолжетімділіктің шектелуі, тәуелсіз БАҚ-тың беделін түсіруге бағытталған әрекеттер және еркін қоғамдық пікірталас кеңістігінің жалпы қысқаруы аясында болып отыр. Бұл жағдай «Шекарасыз репортерлер» ұйымының сөз бостандығы жөніндегі халықаралық рейтингіндегі Қазақстанның көрсеткішінен де көрінеді. Біз Қазақстан билігіне журналистерді қудалау тәжірибесін тоқтатуды және сот істерінің бейтарап әрі тәуелсіз қаралуын қамтамасыз етуді талап етеміз. Біз халықаралық ұйымдар мен дипломатиялық миссияларды Қазақстандағы журналистерді қудалаудың соңғы жағдайларына жария түрде баға беруге және журналистік қызметті одан әрі қылмыстық қудалауға жол бермеу үшін қолда бар барлық дипломатиялық тетіктерді пайдалануға шақырамыз. Біз журналистер қауымын ынтымақтастық танытып, әріптестерін қолдауды жалғастыруға шақырамыз. Онлайн-платформаларды алгоритмдерінің ашықтығын қамтамасыз етуге, модерация және шағымдану рәсімдерін жетілдіруге, сондай-ақ қоғамдық маңызы бар контентке қолжетімділікті шектеу туралы шешімдер қабылдау кезінде кәсіби журналистиканың қоғамдық маңызын ескеруге шақырамыз. Бүгінде Қазақстандағы сөз бостандығы бұрын-соңды болмаған деңгейде дәйекті ынтымақтастық пен халықаралық қауымдастықтың жіті назарын қажет етеді.

  • Казахстан стремительно движется к беспрецедентному кризису свободы слова. Правовой медиа-центр выражает крайнюю обеспокоенность беспрецедентным ростом давления на независимые средства массовой информации и журналистов в Казахстане.

  • Казахстан стремительно движется к беспрецедентному кризису свободы слова. Правовой медиа-центр выражает крайнюю обеспокоенность беспрецедентным ростом давления на независимые средства массовой информации и журналистов в Казахстане.

  • 10 авг.68из kaztag_tg

    ОБСЕ заявила об ограничении плюрализма СМИ в Казахстане

  • Ұят – ұлт құндылығы Қазір елімізде жаңа қоғамдық этика қалыптастыру қажеттігі анық сезіліп отыр. Әлеуметтік желідегі әпербақандық әдет, жүгенсіздік пен жөнсіздік, мәдени институттарды мойындамау секілді құбылыс­тар көзге шыққан сүйелдей көрініп-ақ тұрғаны жасырын емес. Жалпы халықтық жақсы мінез-құлықтың қалыптасуы жеке бастың мәдениетін дамытудан басталатыны анық. Осыған байланыс­ты қоғамда әдепті заңмен қалыптастыру мүмкін бе, мұндай шаралардың құқықтық шегі қандай және азаматтардың мінез-құлқына не әсер етеді деген сауалдар әлеуметтанушы, заңгер және мәдениеттанушы мамандарға қойылды. «Медиа қолдау» ұйымының жетекшісі, журналистер құқығын қорғау­шы заңгер Гүлмира Біржанова қоғамдық тәртіпті заң арқылы реттеуге болатынын, бірақ адамның ішкі мәдениетін тек тыйым мен жазамен қалыптастыру мүмкін еместігін алға тартады. «Заң қандай әрекетке жол беріле­тінін, қай іс құқық бұзушылық саналатынын және оған қандай жауапкершілік белгіленетінін айқындайды. Алайда жазаны күшейту адамның әдеп, ар-ұят жөніндегі түсінігін бірден өзгертпейді. Мінез-құлыққа отбасы тәрбиесі, әлеуметтік орта және қоғамда қалыптасқан көзқарастар да ықпал етеді», – дейді ол. Заңгер тұрмыстық зорлық-зомбылыққа қарсы нормалардың күшейтілуін мысалға келтіреді. Қоғамда «Салтанат заңы» деп аталып жүрген өзгеріс­тер жәбірленушілерді қорғауға және зорлық жасаған адамдарды жауапқа тартуға құқықтық негіз қалыптастырды. Соған қарамастан, әйелдерге қатысты зорлық-зомбылықтың әлі де кездесуі мәселенің заң қабылдаумен ғана шешілмейтінін көрсетеді. Оның пікірінше, құқықтық шаралармен қатар зорлықтың алдын алу, жәбірленушіге дер кезінде көмек көрсету, құқықтық сауатты арттыру және қоғамда зорлыққа төзбеушілік қалыптастыру қажет. Кей жағдайда айыппұл адамның күнделікті тәртібін тез өзгерте алады. Қауіпсіздік белдігін тағу жөніндегі түсіндіру жұмысы жүргізілгенімен, барлық жүргізуші талапты бірдей орындамаған. Айыппұл салынып, бақылау күшейгеннен кейін көпшіліктің тәртібі өзгерді. «Заң талабын орындау мен адамның бойында әдептің орнығуы – екі бөлек құбылыс. Бір жағдайда адам жазадан сақтанады. Екінші жағдайда ол өз әрекетінің айналасындағыларға және қоғамға әсерін саналы түрде түсінеді. Ішкі мәдениет ешкім қадағаламаған кезде де тәртіп сақтай алудан көрінеді», – деп түсіндіреді заңгер. Толығырақ: https://anatili.kazgazeta.kz/news/uyat-ult-qundylygy

  • 7 авг.115из kzexclusive

    Три года с отсрочкой: прокуратура просит смягчить приговор Алеховой Прокуратура Алматы просит суд смягчить наказание журналистке Александре Алеховой, ранее приговоренной к трем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на пять лет. Апелляционное ходатайство ведомство внесло с учетом обстоятельств, сообщает Exclusive.kz со ссылкой на Телеграмм-канал NEGE. Издание NEGE направило запрос в надзорный орган и получила официальный ответ. В ведомстве отметили, что Алехова ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка и положительно характеризуется по месту жительства. Отягчающих уголовную ответственность и наказание обстоятельств прокуратура также не установила.

  • Коммуникация - это навык, который требует постоянного совершенствования. Именно этому был посвящен тренинг «Эффективные коммуникации: практика и правовые советы», который прошел 4-5 августа в Ушарале. Участниками стали пресс-секретари государственных органов, специалисты по взаимодействию со СМИ, молодежной политике и социальной сфере. Вместе со спикерами Гульмирой Биржановой, Дианой Окремовой, Айнур Коскиной и Маратом Садыковым они разобрали реальные ситуации из профессиональной практики, обсудили правовые аспекты коммуникации и отработали инструменты взаимодействия с гражданами, коллегами и журналистами. Мероприятие прошло при поддержке Фонда имени Конрада Аденауэра.

  • Международная организация Committee to Protect Journalists (CPJ) призвала власти Казахстана отменить запрет на выезд журналиста Лукпана Ахмедьярова и прекратить давление на него. 3 августа основатель YouTube-канала «Просто журналистика» не смог вылететь с…

  • Международная организация Committee to Protect Journalists (CPJ) призвала власти Казахстана отменить запрет на выезд журналиста Лукпана Ахмедьярова и прекратить давление на него. 3 августа основатель YouTube-канала «Просто журналистика» не смог вылететь с семьей на отдых в Черногорию. В аэропорту Астаны ему сообщили, что по постановлению городской полиции выезд из страны для него временно запрещен. Причины такого решения журналисту не объяснили. Ахмедьяров считает, что ограничения связаны с допросом 31 июля. Тогда полиция задавала ему вопросы о публикации 2025 года, в которой он разместил опубликованный украинскими властями список граждан Казахстана, предположительно участвующих в войне на стороне России. Позже двое казахстанцев заявили, что были ошибочно включены в этот список, и потребовали привлечь журналиста к ответственности.

  • 6 авг.96из azattyq

    ‼️ CPJ журналист Лұқпан Ахмедияровқа қысым жасауды доғаруға шақырды 📝 Халықаралық Журналистерді қорғау комитеті (CPJ) Қазақстан билігін тәуелсіз журналист Лұқпан Ахмедияровқа елден шығуға қойылған шектеуді алып тастауға және оған қысым жасауды доғаруға шақырды. ⚠️ CPJ Ахмедияров елден шығуына тыйым салынғанын 3 тамызда отбасымен Черногорияға демалысқа ұшпақ болған кезде Астана әуежайында Шекара қызметінен білгенін, журналистке шектеудің себебі түсіндірілмегенін жазған. Ахмедияров бұл шектеу 31 шілдеде өзін полиция шақыртып алып, әлеуметтік желіде жариялаған жазбаларына байланысты жауап алғанымен байланысты болуы мүмкін деп топшылайды. 🖥 Ол жазбаларда Ахмедияров Украина тарапы жариялаған, Ресейдің Украинадағы соғысына қатысып жүр делінген Қазақстан азаматтарының тізімін бөліскен. Кейін екі адам әлгі тізімде өздері негізсіз көрсетілгенін айтып, журналисті жауапқа тартуды талап еткен. ✏️ CPJ Қазақстанда тәуелсіз журналистерге қарсы қылмыстық істер көбейіп келе жатқанына алаңдап отырғанын айтып, Ахмедияровқа қатысты әрекеттерді оның кәсіби қызметіне байланысты қысым көрсету ретінде бағалаған. 💥 Лұқпан Ахмедияров кейінгі жылдары Ресей Қазақстан азаматтарын Украинадағы соғысқа тартып жатқаны туралы материалдар жариялап келген. Журналист өзін билік жалған ақпарат тарату немесе жеке деректерді заңсыз жариялау баптары бойынша қудалауы мүмкін деп санайды. 🔈 CPJ журналист Ахмедияровтың осыған дейін де бірнеше рет қысымға тап болғанын: әлеуметтік желідегі аккаунттары бұғатталып, жазбалары өшірілгенін, ал шілде айында белгісіз біреу оның көлігіне бояу шашып кеткенін еске салып, Қазақстан билігін бұл жағдайларды тексеруге шақырған.

  • ⚡️ ОФ «Еркіндік қанаты» и ОФ «Центр исследования правовой политики» открывают набор участников в Personal Data Protection School — трехдневную Школу по защите персональных данных, которая пройдет при поддержке Европейского Cоюза. 🔗 Подавайте заявку на Школу по ссылке в описании профиля! В течение трехдневной программы участники научатся: • выявлять нарушения и правильно их документировать;• защищать личные данные, используя правовые инструменты; • помогать людям — оказывать юридическую помощь и представлять интересы в судах; • формировать аналитические материалы на основе достоверных данных. Будут отобраны 40 участников на конкурсной основе. Если вы представляете НПО, являетесь юристом, правозащитником или активистом и хотите лучше разобраться в цифровых правах и защите персональных данных — скорее заполняйте анкету! При отборе комиссия обратит внимание на опыт в правозащитной сфере, базовое понимание темы, а также деятельность организаций, представляющих интересы разных социальных групп (женщин, молодежи, детей, людей с инвалидностью, мигрантов и др.) 📅 Когда: 24-25-26 сентября (четверг, пятница, суббота) 📍 Где: Алматы 🗣 Язык обучения: русский ⏳ Крайний срок подачи заявок — 1 сентября 2026 года (включительно). Для иногородних участников, отобранных по итогам конкурса, предусмотрено покрытие расходов на проезд и проживание. Важно: обучение в школе станет первым шагом к дальнейшей работе в рамках проекта DEREK. После завершения школы участники смогут подать заявку на конкурс по созданию юридических клиник на базе НПО совместно с юристами. Для четырех отобранных организаций предусмотрена финансовая поддержка до 25 000 евро по механизму FSTP. Школа проводится в рамках проекта DEREK (Data Empowerment & Rights Education in Kazakhstan), направленного на повышение правовой грамотности в сфере защиты персональных данных в Казахстане. #DEREK_KZ #DataProtectionKZ #DigitalRightsKZ Эта публикация финансируется Европейским Союзом. Ее содержание является исключительной ответственностью ОФ «Еркіндік Қанаты» и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза.

Правовой медиа-центр — tgindex