Loader from SVO
описание
ТГ канал «Грузчик из Шереметьево». Обсуждаем правовые и околоправовые новости. Аккаунт Бусти https://boosty.to/rbevzenko.
40 265
подписчиков
Охват к подписчикам
40,4%
ERR
Реакции к просмотрам
0,81%
7 948 на 50 постов
Пересылки к просмотрам
0,70%
6 816
Постов в день
0,9
всего 52
Где отзываются чаще
доля реакций к просмотрам- 15 авг.Ну надо же, порадовал меня пенсионный фонд ))3,42%
- 10 авг.В общем, моя любимая присказка в очередной раз себя оправдала: чтобы не разочаровываться, не надо очаровываться.3,23%
- 10 авг.Читаю сейчас объемную книгу Ч. Адамса по всемирной истории налогов. В ней есть глава, посвященная России. И там есть вот такой замечательный фрагмент про ненавистный мне коммунистический эксперимент, который мне казался очень точным: «Важность русской культуры для цивилизации гораздо более значительна, чем мы себе представляем. В конце Средних веков русские защитили европейский Ренессанс: ценой многих жертв и утраты развитой формы демократической жизни они поглотили силы монгольских захватчиков. Русские положили конец экспансии Наполеона и его мечтам стать императором всей Европы. Миллионы русских принесли себя в жертву и тем спасли человечество от нацистской чумы. Однако главная миссия России, вероятно, заключается в том, что она сыграла роль своего рода испытательного полигона для западной марксистской идеологии, созданной и распространявшейся в Англии, Германии, да и по всей Европе. Эта идеология была навязана русским против их воли и вопреки их сильным духовным традициям. Она оказалась крайней формой налогообложения, при которой государство забирало себе все в экономической сфере и давало людям лишь самое, с его точки зрения, необходимое. Пример жизни при коммунизме продемонстрировал миру все ужасы и всю бесчеловечность такой насильственной системы. По словам современного русского историка, «принести себя в жертву ради всего мира — вот в чем заключалась подлинная историческая миссия России».3,16%
- 17 авг.До сих пор на моем бусти-канале самые популярные материалы - это разбор форматирования юридических документов и ролик о юридическом письме. Содержательные ролики (в смысле, по правовым вопросам) тоже популярны, но все-таки то, что касается именно юридических софт-скиллс бьет рекорды. Есть задумка сделать видеоролик о том, как я использую нейросети в ежедневной юридической работе. Если будут какие-то пожелания, пишите в комментариях. Учту.3,09%
- 17 июл.Из присланного. По-моему, это прекрасно. И актуально для тех, кто работает в сфере частного права. #пятничное2,92%
- 11 авг.И сказал Господь им: не ешьте яблок Моих. И не стали они.2,36%
- 14 авг.Сегодня пятница, скоро вечер и это прекрасное время для того, чтобы посмотреть хороший сериал. Я буквально на днях начал смотреть «Река Мэдисон», он меня потряс до глубины души. Это просто восторг, невозможно оторваться! Сериалом хочется напиться вдоволь, как вкусной водой из горного ручья. Очень и очень рекомендую! Я вообще заметил такую тенденцию в производстве американских сериалов. Появились короткие сериалы (4-6 эпизодов), в которых играют актеры и актрисы, популярные в 90х и нулевых. Причем играют фантастически, намного лучше чем когда-то они это делали в голливудских блокбастерах. Николь Кидман, Кевин Костнер, Рис Уизерспун, Мишель Пфайффер. И такие сериалы смотреть куда приятнее чем просто фильмы. В сериалах есть временнóй резерв для неторопливого разворачивания сюжета, демонстрации различных черт персонажа. В общем, это просто какой-то ренессанс хорошего американского кино! Первое, что приходит на ум - это «Большая маленькая ложь», «И всюду тлеют пожары», «Отыграть назад». Автор сценария «Реки Мэдисон» - тот же сценарист (Тейлор Шеридан), что написал сценарии «Йеллоустоун», его приквелов и сиквелов (которые великолепны - все, кроме «Маршаллов»). Этот человек искренне любит Монтану, ее великую природу и людей, которые в живут там. Я был в Монтане в конце 2024, фотографировал бизонов под первым снегом, волков, оленей и почую живность Йеллоустоуна. И до глубины души проникся любовью к этим местам. Теперь когда я вижу эти пейзажи на экране, то возвращаюсь в памяти к тем прекрасным дням.2,34%
- 9 авг.Досужие воскресные размышления. Недавно я рассказывал одной гречанке, интересующейся Россией, одну забавную историю и мне нужно было рассказать о том, что ее персонаж был повешен. Мы говорили на английском и я на автомате сказал “he was hanged”. Потом я в мыслях обратился к этой беседе и задумался, почему я сказал hanged, ведь to hang (вешать) это неправильный глагол, его вторая и третья формы - hung. Казалось, правильно было сказать “he was hung”, но у меня прямо язык противится этому. Полез разбираться, почему так. Оказалось, не зря. Для случаев, когда речь идет исключительно о том, что кто-то был повешен в виде наказания английская грамматика требует употреблять глагол to hang со стандартным окончанием -ed. Во всех других случаях следует использовать форму неправильного глагола. Я это правило не знал. Видимо, где-то в книгах мне попадалась фраза “he was hanged”, и она записалась в памяти как правильная. И в нужный момент память услужливо именно ее и предложила. Поэтому когда я слышу, что английский - простой язык, я обычно просто вежливо улыбаюсь.2,13%
- 10:06В новостях пишут, что председатель Краснов хочет упразднить кассационные окружные суды, оставив единственную кассацию в верх.суде. В теории это разумно. Большое количество ординарных инстанций это плохо, потому что подрывает стабильность судебного акта. Идеальная судебная система такая: первая инстанция рассматривает дело по существу. Апелляция проверяет правильность установления и интерпретации фактов, а также корректность применения норм права. Кассация же занимается лишь вопросами права, при этом именно она обеспечивает единообразие практики. Сложный вопрос - сплошная или выборочная кассация, но я уже про это много раз писал, не хочу повторяться. Я сторонник выборочной кассации. Разумеется, никакого надзора, права зампреда отменить отказное определение и в помине быть не должно. Это чудовищная отрыжка совка. Но что-то мне подсказывает, что ничего из всех этих тонких решений в законопроекте председателя Краснова не будет. Хотя он, разумеется, будет четкий, резкий и бескомпромиссный. Реальность же (только в арбитражных судах, я не знаком с деятельностью общей юрисдикции) такова, что первые инстанции завалены делами и хотя решают их более-менее справедливо (по ощущениям 80-85% дел решаются правильно), они очень плохо пишут решения. Апелляции имеют примерно тот же дефект, особенно 9, 10 и 13. И их тексты так же дурны. Кассации же очень разные. Когда-то прекрасный ФАС УО сейчас испортился, но по-прежнему это лучший суд среди окружных, он пишет неплохо. ФАС МО пишет ужасно, ФАС СЗО - очень неровно. В общем, идея председателя Краснова явно ухудшит положение дел в тех округах, в которых сейчас более-менее приличные кассационные суды.2,10%
- 15 маябез подписи1,79%
- 22 июн.В издательстве Статут вышел новый том комментариев к ГК из серии #Глосса. Ссылка - здесь. Это отличный пример профессиональной литературы для юриста. Этот жанр предполагает, что авторы описывают состояние действующего российского права (норм законов и судебной практики), разъясняют историю формирования норм, возможное расширительное или ограничительное толкование, противоречия с другими нормами и т.д. Иными словами, это справочник для практикующего юриста на каждый день. К этим комментариям нельзя относиться как к научной литературе. Жанр не предполагает научный поиск, сравнительно-правовое исследование и проч. И уж тем более нельзя к ним относиться как к учебной литературе. Я много раз слышал о том, что «студенты читают глоссы» и это, якобы, хорошо. Это бессмысленное занятие. Для того, чтобы научиться праву, студент должен читать учебники и научные работы. Профессиональную литературу во время обучения надо читать в последнюю очередь. На обложке этого тома Глоссы в списке авторов есть Бевзенко. Но не Р.С., а Р.Р. Мне приятно, что главный редактор тома - Артём Карапетов - пригласил моего сына Ростислава стать автором комментария к нескольким нормам об исковой давности. Ростислав, как я уже рассказывал, серьезно разобрался в теории возражений (эксцепций) и ему действительно есть что написать об этом.1,64%
- 30 июл.В определении гражд коллегии по делу 48-КГ26-5-К7 (докладчик - судья Горшков, знаменитый своим чудовищным определением по делу о публичной дефекации) читаем: «Кроме того, невладение ответчиком земельным участком на момент рассмотрения спора в арбитражном суде, если оно имело место быть, не означает, что фактические обстоятельства не могли измениться к моменту рассмотрения судом настоящего спора, в связи с чем суду надлежало установить фактического владельца земельного участка, что им и было сделано на основе оценки собранных по делу доказательств». Выражение «имеет место быть» - это ошибка. «Иметь место» = «быть», поэтому это плеоназм, увы, очень распространенный. Он возник от желания людей, не очень хорошо владеющих русским языком, казаться использующими литературный русский, но скатывающихся при этом на бездарный канцелярит (который является на самом деле их языковым потолком). Надеюсь, что добрые читатели канала выражение «имеет место быть» в устной и письменной речи не используют. PS. Разумеется, термина «невладение» в русском юридическом языке не существует. Равно как «несобственность», «необязательство», «неюридическое нелицо».1,59%