Logseq Insider: новости, обзоры, возможности

Планы по разработке Logseq Почти месяц назад, на форуме, основатель Tienson выложил планы разработки команды. Давайте разберем, что мы там видим. tone of voice: skeptic ☄️ — Во-первых поздравим основателя с 5м сообщением за 2025 год на форуме. — Во-вторых, заметим, что это не анонс и не новая тема с заголовком «Будущие планы». Это ответ в теме, которую создал пользователь, возмущающийся отсутствием коммуникации с сообществом. Таких тем было полно, почему отвечают в этой? Да и сообщение гораздо сложнее найти, когда они где-то в ответах. К сожалению, это не новый уровень прозрачности команды. Тут все по-старому. 📌 А что внутри? — Уже сделанные фичи: повторяющиеся таски, текстовые шаблоны, поддержка вкладок и окон, экспорт в маркдаун формат, плагины... Т.е. все то, что и так было в версии MD. — Но справедливости, ради добавили историю свойств. Думаю это пригодиться в частных кейсах типа CRM или для совместной работы. Т.е. это не сценарии персонального ведения заметок. — А еще семантический поиск и транскрибацию аудио в текст. Вот это приятные вещи. Хотя транскрибацию почему то сделали только на мобилке. Интересно, как работает семантический поиск. Если он основан на RAG — это конечно печально. — CLI. Это для технических ребят, чтобы из Логсека доставать данные через терминал. 💬 Что делают сейчас? — API. Это хорошая новость, его стоило дорабатывать еще в версии MD. Это вклад в развитие экосистемы (если к моменту релиза у логсека останется экосистема). Надеюсь, что времени затратили больше, чем на скришоте отмечено (16 сек). — MCP-сервер. Тоже хорошая новость. Это позволит соединять Logseq корректным образом с AI. Во времена MD-версии, мы могли сказать AI воспринимать prop:: value записи, как свойства и их значения и все уже работало. А теперь для этого нужен целый MCP-сервер, т.к. Logseq больше не текстовый и в нем много мета-информации. — RTC. Командная работа над графом Logseq. Спорная фича в том, действительно ли это нам нужно. Командная работа с шифрованием звучит конечно привлекательно, но так ли необходимо?. Интересно, Нужен ли для этого будет центральный сервер? Надеюсь, что в реальности, они в RTC сделали гораздо больше, чем маленькая половинка одной из 7 задач в этом блоке. Говорили про работу над RTC они еще в прошлом году. — Views. Тут видимо речь про фильтры, сортировки, отображения данных. Тогда будем расчитывать на добавление календарей и канбан-досок, помимо того, что уже есть. Это хорошая работа. 📣 И, наконец что планируют еще? — Не вайтборды, не epub-формат, не работа над удобным UX, не коммуникация с сообществом и даже не исправления багов 🤷‍♂️. Планируется Publishing! Хотя он уже был в MD... Ну, вы поняли. — Встроенный календарь! Это заметили даже на форуме. Наконец-то в Логсеке появиться встроенный календарь! Это приятно, даже без иронии. Хотя и вообще не первоочередно: эту задачу решали плагины. — Двустороняя синхронизация с .markdown. Хотя она под вопросом, потому что записана в секции «ресерч» — это значит там есть сложности. В целом это логично: ребята начали делать DB-версию из-за сложностей поддержки маркдауна и теперь решили все таки сделать поддержку маркдауна 🤷‍♂️ — Logseq Copilot. Неизвестно о чем тут речь. Есть одноименное расширение для браузера, которое гуглит и в логсеке тоже. Но скорее тут речь про более тесную интеграцию с AI (не путать с MCP). Но я надеюсь, что под Copilot'ом имеется в виду специальный человек, который будет сидеть рядом и успокаивать меня от того, что в приложении много багов и я не могу ему доверять 🙈 ➡️ Итог: мы видим что приоритеты команды уже не первый год лежат не в области сценариев персонального ведения заметок. Может пора и Logseq считать не приложением для ведения заметок, а инструментом командной работы? Спасибо за внимание! Остаемся на связи 🙏

💬 Logseq DB добавляет разнообразия в способы отображать заметки. И это плохо На 1️⃣ скриншоте три варианта отображения цитаты. Вам какой больше симпатичен? Один из участников сообщества провел именно такое голосование. Как думаете, какой вариант победил? Результат мы можем увидеть на 2️⃣ скриншоте и он довольно ожидаемый. Победил самый простой первый вариант. Если бы в этом голосовании мы учитывали не только визуальную прелесть, но еще и время составления такой цитаты — предполагаю, у первого варианта отрыв был бы еще больше. Т.к. он очень простой: не надо тыкать кнопки интерфейса, не надо дополнительно соображать, а как там лучше сделать оформление. Минимальная когнитивная нагрузка. 📌 Это и есть проблема будущего Logseq DB — он привносит такое огромное количество настроек свойств, тегов, наследований тегов, наследований свойств, иерархий, ... что создает самый большой ступор для создания самой заметки — паралич выбора «а как ее оформить?». Система для ведения заметок превращается в систему для настройки системы ведения заметок. Это обманчиво «полезная» функциональность. Приглашаю порассуждать на эту тему: вы со мной согласны? #обзоры

Последние новости из мира Logseq 1️⃣ Alfa-тест нового Logseq DB закончился какое-то время назад. И в него пригласили еще больше пользователей и он вроде как стал Beta-тестом. Не слежу внимательно за этими новостями, поэтому неясно, в каком сейчас состоянии работа и что для нас, ждущих, означает переход в новый режим теста. Это иллюстрирует скриншот из сообщества (см. прикрепленное фото). На фото человек спрашивает, когда beta-релиз Logseq DB и основатель Tienson отвечает, что через месяц. Это было в конце июня. Сейчас сентябрь и никакого релиза еще не произошло. Скептические ржачные смайлики намекают на то, что этот исход люди прослеживали заранее. Хотя произошел этот самый переход в новую фазу теста, но вопрос человека был именно про релиз приложения для десктопов. 2️⃣Для текущей версии Logseq MD (v0.10.13) нашли критическую уязвимость при работе с PDF. Специально настроенный злоумышленником PDF может выполнять произвольный код на вашем компьютере. Очень серьезная уязвимость, через которую можно майнить биткоины, шифровать все ваши документы на компьютере и просить денег за расшифровку, или совершать правонарушения от имени вашего компа. Надеемся, что команда Logseq выпустит обновленную версию (без требования перехода к Logseq DB), когда соответствующая библиотека для работы с PDF закроет эту уязвимость. 3️⃣Ramses больше не коммюнити-менеджер (с 5го мая 2025). Это значит, что нет выделенного человека, который отвечает за общение с сообществом. И так крайне редкая и сложная коммуникация между командой и сообществом теперь стала еще сложнее. 4️⃣Команда разрабатывает новое мобильное приложение для DB версии и оно сейчас находится в закрытом тестировании. Т.е. будет два мобильных (DB и MD) И два десктопных. И, вероятно поддерживаться будут только новые (это предположение). 5️⃣В новой версии Logseq DB не будет: досок (говорят про первое время, но...), интеграции с Zotero, слайдов для презентации, синхронизации с Git. Информация из неофициального набора изменений между старой и новой версией Logseq. 6️⃣Зато в новом Logseq DB будет: веб-версия, режим коллаборации, семантический поиск с помощью локалдьных LLM, различные способы представлять данные в таблицах (Kanban view, Gallery view и т.п.), стабильная синхронизация. Информация взята из сводных данных пользователя danzu, который отслеживает изменения Logseq DB. См. картинку в комментариях к этому посту. 7️⃣Тот же самый пользователь danzu делает видео-обзоры на английском про новые возможности Logseq DB. Кто хочет узнать все раньше релиза — вот, например, обзор нового инструмента Library для организации иерархий. Вместо заключения Команда Logseq работает, изменения продолжают происходить, а мы продолжаем слабо понимать, чего и когда ждать. PS Logseq DB по прежнему можно потестировать самостоятельно на test.logseq.com #сообщество

Как Logseq развивается за счет Obsidian Вот у Obsidian есть свое расширение для браузера — Obsidian Web Clipper, который позволяет по-умному сохранять статьи и хайлайты со страниц браузера в хранилище заметок. И есть адаптация этого расширения для Logseq. Я писал о нем тут. Посмотрите, если пропустили — это стоит того: один из лучших клипперов в принципе, интегрированный даже с LLM и допускающий простое программирование. Недавно появилась новость о том, что скоро в obsidian-web-clipper добавят возможность делать условия и создавать переменные в шаблонах для сохранения заметок — это сильно упростит их програмирование в сложных ситуациях. Вероятно, в последствии добавят и циклы, что откроет дорогу к вообще любым модификациям страницы перед ее сохранением в заметки. Новость маленькая, но очень существенная. Далеко не все пользуются клиппером и тем более далеко не все создают сложные шаблоны с элементами программирования. Но это пример того, как Logseq развивается за счет Obsidian и благодаря ему. А вернее благодаря тому, что Obsidian сделали web clipper с открытым исходным кодом. Причем программировал его kepano (Stephan Ango) — CEO Obsidian. #сообщество

🔠 Как ставить ссылки в заметках так, чтобы быстро находить нужную и экономить время и энергию? 1️⃣Самое важное — это осознавать, для чего мы записываем заметку прямо сейчас Любой контент мы записываем для какой-то цели, осознаем мы это или нет. Цели «просто прикольный контент», «записываю, чтобы не потерять» и т.п. — не конкретные: за ними стоят другие неосознанные цели. Заметки без конкретной цели выжигают время и энергию Сохранение «на будущее» дает чувство контроля и компенсирует fear of missing out. Но ими нагружается база знаний, увеличивается время обработки заметок в будущем, а ценность не известная. Это как положить деньги в банк, когда ставка по процентам заранее не известна и может даже оказаться отрицательной. Я предпочитаю сначала узнать ставку. Т.е. разобраться, для чего записываю заметку прямо сейчас. Да, кто-то цели называет проектами — это выбор вкуса. Примеры🔠 1️⃣Цель: разобраться, как правильно худеть. Сохраняем материалы, связанные с темой. Не все подряд, а только то, что изучили и показалось качественным. 2️⃣Цель: Сделать страницу для продажи курсов. Сохраняем примеры лендингов (таких страниц), которые встретили и нам понравились как сделаны, чтобы потом разобрать их по кусочкам и что-то взять себе для проекта. 3️⃣Цитаты — пишем когда «просто понравилась» фраза. Вроде бы контент без цели, но если разобраться: спонтанно увиденная цитата наполняет энергией / мотивацией или приятным переживанием. Тогда цель для цитат эмоциональная: иногда их просматривать и получать заряд связанных с ними переживаний. Ладно, с целями разобрались, что дальше? 2️⃣Заметка должна легко находиться в ситуации, в которой она потребуется Для этого помечаем заметку ссылкой про цель: «Как правильно худеть», «Лендинги для курсов», «Цитаты» и т.п. Если мы боимся забыть название цели: добавляем всевозможные псевдонимы к ней. Для «Как правильно худеть»: «худение», «похудение», «сушка», «сбрасывание лишнего веса», «weight loss» и т.п. Теперь для поиска нужного идем в глобальный поиск → страница цели → Linked References. Но иногда этого не достаточно: там может оказаться слишком много материала среди ссылок и его неудобно разгребать. Поэтому: Важно подумать про поиск в момент создания заметки В тематике «Как правильно худеть» мы можем искать разное: «упражнения для худения», «питание на завтрак», «восстановление после диеты» и т.п. И все эти сценарии будущего поиска мы продумываем в момент создания заметки — и создаем на них ссылки. По ним сможем фильтровать длинные Linked References. А также полезно добавить мета-информацию, в качестве ссылок для ситуаций «я помню какой блогер рассказывал об этом, но не помню как называлось видео». Т.е. имя блогера, название канала, тип контента: видео / статья / подкаст, название контента (само подтягивается по ссылке с плагином Automatic URL Title) и т.п. Примеры🔠 1️⃣Цель: Сделать страницу для продажи курсов. Доп. ссылки: тематика («лендинги по психологии», «лендинги по видео-монтажу»), название курса. 2️⃣Цитаты — пишем когда «просто понравилась» фраза. Доп. ссылки: автор цитаты, источник цитаты. Способов организовать поиск в Logseq очень много, со всеми его запросами, плагинами и т.п. Но идея всегда одна и та же: заранее продумать, как найти то, что нужно. В начале это кажется сложной когнитивной работой. Но со временем навык становиться спонтанный и в голове формируется «карта» контента. Хотя... эту задачу можно автоматизировать семантическим поиском и тогда вообще не проставлять никаких ссылок. Но поиски построенные на основе LLM пока что работают не быстро (и требуют локального LLM) Всем легкодоступных заметок! 👍 #рецепты

Экосистема Logseq разваливается Это не желтый заголовок, а то, что происходит сейчас, прямо у нас на глазах. Logseq — не только приложение, но еще и экосистема: плагины, темы оформления, пользователи, которые тестируют приложение, пользователи, которые оставляют…

Тизер будущей версии Logseq DB Это скриншот внутреннего роадмапа команды (списка задач для работы) Порассматривайте — отметил на скриншоте интересные моменты того, как будет выглядеть интерфейс, и какие возможности появятся. PS Вместе с общим доступом к графу / странице, теперь сломать что-то можно будет не только самостоятельно, но и переживать, что сломают другие 😊 #релизы

Качественный Logseq Web Clipper Несколько дней назад энтузиаст сообщества выпустил расширение для браузера, которое позволяет очень гибко и функционально отправлять данные из браузера в Logseq. Ирония в том, что качественность этого релиза обеспечивается за счет того, что это форк клиппера от Obsidian, причем официального. В целом обсидиановским можно было пользоваться и до этого, просто в нем не было кнопочки «отправить в Logseq» и свойства создавались в формате frontmatter, а не через «::», как мы любим. Перейдем к сути: Почему расширение качественное? Оно очень гибкое и детально настраивается под конкретные нужды. Вот, что умеет: Парсить из страницы нужные данные И распихивать их по свойствам или в содержимое блока. Оно само достает всю мета-информацию из HTML-страницы. Использовать фильтры для манипуляции данными Если нужная информация избыточная, или ее недостаточно, с помощью фильтров ее можно обрезать / сформировать. Это практически полностью программируемое поведение. Можно CSS-селекторами выбирать нужные части страницы (как английское название книги в видео), replace-фильтром с regexp'ами удалять ненужное (как автора книги в видео), map-фильтром обрабатывать набор данных (например список авторов книги) и т.п. Использовать LLM для сложного парсинга Когда данные не структурированны или их сложно доставать фильтрами — LLM хорошо делает это за нас, через prompt-переменные (как ISBN в видео). Чтобы не переживать за сохранность данных — можно настроить локальные LLM. В моем примере настроена модель Meta-Llama-3-8B-Instruct через локальный сервер от LM Studio. Это конечно замедляет клиппер, но при сложно-организованных данных — крайне удобно, чтобы не настраивать фильтры. Создавать шаблоны под определенный сайт При этом вся конфигурация фильтров, переменных и LLM-промтов настраивается под сайт (или даже несколько шаблонов на разные страницы сайта). Один раз настраиваем — пользуемся все время. Шаблон, который используются в видео лежит в комментариях. Отправлять хайлайты веб-страницы в Logseq Это довольно простая функциональность, которую умеют многие расширения, и для Roam и для Obsidian. Удобство тут в том, что части страницы хорошо адаптируются к Markdown. Проверил на сложной таблице с множеством форматирования. Выделенный текст сохраняется между перезагрузками страницы. На видео видно, что с косяками, и при листании страницы хайлатные рамки ездят невпопад, но это не самая важная фича. А есть недостатки? — Нет настроек, чтобы результат клиппинга засовывался в разные блоки — все пихается в один (безблочный стиль обсидиана) — В видео видно, что есть баги в хайлайтах, которые дублируется при вставке в Logseq (хотя при копировании в буфер обмена этой проблемы нет) — Нет возможности настроить первую строчку контента, где стоит ссылка на quick capture из самого расширения — это настраивается через config.edn в самом Logseq (см. :quick-capture-templates) — Как только выключается локальная LLM, расширение перестает работать, пока не отключить использование LLM в настройках — это немного раздражает Резюме Для задач вытягивания данных из интернета — это очень хорошая замена моего плагина Full House Templates. Т.к. не требует знаний программирования. Не так гибко, как через плагин, но очень удобно. #обзоры

Экосистема Logseq разваливается Это не желтый заголовок, а то, что происходит сейчас, прямо у нас на глазах. Logseq — не только приложение, но еще и экосистема: плагины, темы оформления, пользователи, которые тестируют приложение, пользователи, которые оставляют кучу фидбека об их опыте использования. Это все происходит бесплатно, т.к. Logseq бесплатный и открытый. Но бесплатная мотивация все равно должна компенсироваться чем-то. Лайками других пользователей, социальным капиталом, признанием или еще чем, но должна. Иначе сообщество начнет терять активных пользователей, которые помогают строить и развивать экосистему. И вот... Катастрофа началась. На самом деле катастрофа началась давно, а сейчас мы видим ее логичное продолжение. На скриншотах вы можете видеть: 1️⃣набор плагинов одного из самых продуктивных и качественных авторов плагинов (sethyuan), которые установлены у меня 2️⃣набор плагинов, доступных в Маркетплейсе 3️⃣набор плагинов, доступных на GitHub автора Что это значит? Все эти плагины удалены с GitHub. Остались только три закрытых (их код недоступен и их доработка кем-то кроме автора невозможна), которые есть на 3м скриншоте. Я не знаю мотивации автора. Мы можем только предполагать, что дело в том, что он разрабатывает собственный аналог Logseq: Orca Note. И перенес все свои наработки туда. На скриншотах видно, что это скорее всего так: по элементам интерфейса. Что делать? 0. Те плагины, которые установлены у вас — так у вас и останутся. 1. Плагины этого автора более не доступны на GitHub. Вы не сможете их установить заново на новой системе, или если удалите на текущей. 2. Чтобы перенести их на новую систему, придется скопировать вручную то, что у вас установлено локально (на macos & linux они хранятся в ~/.logseq/plugins) 3. Т.к. плагины были открытым исходным кодом — те, кто делал форки (копии кода) имеют некоторые замороженные на момент создания форка версии. Их можно пробовать найти на GitHub. Эти версии не обязательно будут самыми последними. Но других больше нету. Установить их можно только через Developer Mode. 4. Чтобы минимизировать потери, если ситуация повториться с другим автором — сделайте собственные форки тех плагинов, которыми пользуетесь. Это первое, что сделал я, как только заметил эту катастрофу. 5. Ищи список потерянных плагинов в комментариях. И как быть дальше? Мы потеряли активного члена сообщества. Это заслуживает внимания, переживания чувств, горевания... и, в конечном счете, принятия. Принятия нестабильности и хрупкости мира. По крайней мере, мира open source. Это не первый раз, когда это происходит: авторы удаляют плагины из маркетплейса, покидают сообщество сами или попадают под блоки GitHub. Ситуация будет ухудшаться, потому что никакой поддержки сообщества и, особенно, активных его членов команда Logseq не делает. Плагины, темы оформления будут устаревать и забрасываться авторами. Авторы будут покидать сообщество. Пользователи тоже. Это не начало. Это происходит последние 2 года. Изменения в этом процессе могут произойти только, если измениться подход команды Logseq к развитию продукта. Если они будут воспринимать его не как упакованный в оболочку исходный код, а как экосистему: пользователей, авторов плагинов и тем, тестеров, энтузиастов, со своими идеями, желаниями, заметками, конспектами и способами работы с ними. И только потом исходный код. Люди важнее. #сообщество

Почему нет новой версии Logseq? Потому что разработчики активно работают над новой версией, которая содержит фундаментальные изменения. В сообществе новую версию называют Logseq DB, а старую (для нас — текущую) Logseq MD (от слова Markdown). А есть ли там какой-то прогресс? Да, работают много, коммиты каждый день. Разница между версиями уже более 5000 коммитов (это много!). На месте точно не стоит, ребята проделывают огромный объем работы. И даже, стараются, как могут, учесть отклики пользователей, которые учавствуют в Альфа тесте, который сейчас идет (20-30 продвинутых пользователей, которые массивно используют новую версию и дают обратную связь что и как). Почему нет никакой коммуникации о том, что происходит? Ну, она есть, просто очень слабая и полу официальная. Судя по всему разработчики выбрали стиль максимально сосредоточиться на разработке, игнорируя мир вокруг. Работы действительно много. Другой вопрос, что этот стиль немного странный, с учетом того что уже пол года новых версий не выходит. А что тогда там происходит? Вот тут пользователь альфа-теста стал публиковать еженедельные изменения, на основе названий коммитов в GIT. По нима мало что понятно, т.к. это слишком мелкий масштаб. Поэтому тот же пользователь попробовал соединить это в визуальное представление (см. в комментариях). Еще раз отмечу, что эти данные не от команды Logseq, а от пользователя-энтузиаста. Т.е. они могут быть немного не точными или измениться в любой момент. Когда ждать новую версию? Неизвестно. Команда не называла ВООБЩЕ никаких сроков. Можем и месяц и пол года и год ждать и дольше. Что точно известно: → Команда работает, проект не заброшен. → Больших и сложных существующих в текущей версии фичей, которые надо адаптировать к новому механизму хранения данных, еще много. Например: вайтборды, плагины. → Команда работает над новыми фичами, такими как collaboration и publishing. Они необязательно войдут в релиз (неизвестно), но работают над ними уже сейчас (думаю, чтобы заранее суметь сделать фундаментальные изменения, которые потребуются). → Сложным местом является экспорт и импорт данных в Markdown — над ним работа тоже в процессе. А также известно про планы расширить альфа-тест на Backers & Sponsors людей. Но без каких-либо сроков. А о чем писать в канале? А вот и неясно, пока нет обновлений :) Не хочется писать слухи. Не хочется подглядывать в сборку Logseq DB и писать о ней. Просто потому что там происходят изменения. Фичи добавляются, а потом меняются или пропадают, с учетом фидбека тестеров. А еще ей просто неприятно пользоваться, т.к. там столько багов, что никакого терпения нехватает. #сообщество

🗓 Как сортировать результаты запроса по датам журналов ИЛИ по датам ссылок на журналы? Проблема (см. скриншот) заключается в том, что если блок находиться не в журнальной странице, то в обычном запросе (или в Linked References) он будет помещен в конец списка результатов. Исправляем это с помощью специального запроса! Результат см. в анимации ✨ 📌 Инструкция, как настроить #рецепты #запросы

🔖 Как добавить в Logseq недостающие команды и назначить для них шорткаты? Как только я начал использовать Logseq несколько лет назад, я понял, что мне нехватает множества мелких команд для редактирования и навигации, которых в нем просто нет. И которые были бы доступны через шорткаты. Например: сортировка блоков; смещение влево всех дочерних блоков; перемещение курсора на следующий блок независимо от его положения в тексте; включение авто-заголовка для блока и т.п. С тех пор я сделал плагин 🪚 Missing Commands, который добавляет множество таких команд, сильно облегчающих работу. Но этого было все равно недостаточно, т.к. иногда появляется потребность в очень особой команде, которая нужна только мне или которая будет работать по каким-то особым правилам для меня. Например, переключение цвета блока между двумя заданными цветами или шорткат для вставки текущего времени в начало блока. Тут не обойтись без «докручивания» команды под себя, т.е. немного программируя ее поведение. И для этого я сделал плагин: 🏛 Full House Templates, который позволяет программировать почти любое поведение Логсека. В котором недавно появилась фича назначения шортката для шаблона, что как раз решает задачу создания себе нужных команд. Теперь можно добавить в Logseq любую необходимую команду 😍 Смотри видео, чтобы увидеть примеры ✨ Как настроить? 📌 инструкция для команды переключения цвета 📌 инструкция для команды вырезания текста (при отсутствии выделенного текста, она просто создает пустой блок под текущим, что тоже отдельная полезная команда) 📌 документация по добавлению в свои шаблоны шортката #рецепты #плагины

Стартовал пре-альфа-тест Logseq DB! Коротко о том, что и как сейчас происходит ✅ 🔠Logseq DB — кодовое название следующей версии Logseq с переделанным движком. Подробности о том, что это и как будет я писал ранее (три поста!). 🔠Тест закрытый ☹️. Свой фидбек заносить разработчикам могут только выбранные из сообщества пользователи, которые ранее сами оставляли заявку. Тем не менее каждый может потрогать тут и даже завести баги. 🔠Это очень pre-alpha, много багов, сложно полноценно работать, даже без переноса всей базы, начав новую. 🔠Data loss is possible 🚫: не переносить свой основной граф. Рекомендуют создать новый и потестить како-нибудь один воркфлоу. 🔠Make backups regularly: через экспорт базы в SQLite-файл. При этом ассеты пока не экспортируются вообще никак. 🔠We cannot give you support on existing graph imports at this moment: импортировать свой граф и не получиться сейчас. 🔠Пока нет десктопного приложения и не будет во время теста. По выходу из pre-alpha сделают десктопную. 🔠Вайтборды и флешкарты пока отключены 😱, по ходу тестирования добавят. Сейчас фокус на свойствах и Tana-like супертегах. 🔠Интеграцию с Zotero выдерут вообще, больше не будет в core (только через плагин) 🆗 🔠Больше не будет возможности ссылаться на страницы через #. Только через [[]]. Т.е. тегов больше нет 🤬 🔠Зато есть Теги (с большой буквы). Это те самые Tana-like супертеги. Ранее в альфа-сборке это называлось Классом. А суть в том, что это Тип блока (или страницы). 🔠Сейчас в сообществе идет спор, как это назвать: log tags, log types, classes, instances, и т.п. 🛑 Как всегда спорим про нейминг 🔠Эти Теги могут иметь свои свойства, которые похожи на старые, но гораздо более функциональные: с возможностью вложенной структуры, разными типами значений и их настройки 💥 🔠Свойства также доступны и для блоков и для страниц как раньше, но пока что не полностью повторяют старые свойства — это должны доработать 🔠Вообще между блоком и страницей стало меньше разницы ❤️ и ее обещают уменьшить еще больше. Теперь если у блока есть Тег, то такой блок становиться страницей, со своими Linked References, а ссылаться на такой блок можно как по UUID, так и с помощью его текста — т.е. текст блока становиться тем же самым, что и название страницы. Это место еще сырое и с кучей багов. Я быстренько смог создать блок и страницу с одинаковыми названиями одновременно. 🔠Блок / страница называется Нодой 🤔 🔠Вообще в этой версии могут быть одинаковые названия у разных типов сущностей: Тег, Страница, блок, свойство. Это путает ❓ 🔠Больше нет неймспейсов (иерархий) 💩 «/» в названии страницы — теперь просто «/». Вместо этого предлагают использовать Теги и их способность наследоваться друг от друга. Это сложнее. Вообще пока очень много вопросов. За три дня в дискорде нагенерили сотни комментариев — это даже прочесть невозможно. Хочется расчитывать, что некоторые изменения не окончательные и разработчики могут передумать и откатить их. Лично мне много чего не нравиться (сопротивляюсь изменениям). И просто ужасающее окличество багов, что вполне нормально даже не просто для альфы, а для пре-альфы-версии. Эмоционально предвзято 🔠: Внутренний пессимист 😒 говорит, что до релиза еще много месяцев, а потом долгая дорога адаптации всей существующей базы заметок к новому Логсеку, всех существующих плагинов (их придется адаптировать), тем оформления и вообще всего сообщества. Я подозреваю, что по дороге Логсек это сообщество растеряет еще больше. Грустно. И уже смирился с тем, что останусь на текущей версии навсегда, если что-то пойдет не так. А у вас какие ощущения? ❤️

🖥 Создаем Годовые Страницы Снова продолжаю тему создания страниц, для обзора / ревью прошедшего периода. В прошлый раз речь шла про еженедельные страницы и ежемесячные страницы, а теперь будем делать обзор года. Идея такая же: Сделать максимально автоматические страницы, которые будут посвящены обзору года: 📌 Ежедневные журнальные записи 📌 Собранные итоги по недельным и месячным страницам 📌 Записи по интересуемым тегам: подкасты, записи в дневник 📌 Все с разными красивыми видами группировки и разбиения Как настроить? Через связку плагинов 🏛Full House Templates, 🪚Missing Commands, Days, Block Calendar и Default template: инструкция по настройке. Смотри видео, чтобы понять как это выглядит ✨ #рецепты #плагины #шаблоны