Долголетие Франция Виталий

Глаза боятся, а руки свободны. Экскаваторы и грузовики со станками-автоматами уже вытеснили огромное количество ручного труда, софт постепенно съедает интеллектуальную рутину, теперь нейросети добрались до программистов, дизайнеров, юристов и прочих людей, которые до последнего считали себя в безопасности. Казалось бы, вот он — долгожданный апокалипсис офисного работника. Но история, как обычно, обладает довольно своеобразным чувством юмора: пока мы боялись, что работы на всех не хватит, выяснилось, что скоро людей на всю работу не хватит. В Европе в 1950 году на 100 человек трудоспособного возраста приходилось 41 ребёнок и 12 пожилых, а в 2023-м — уже 24 ребёнка и 31 пожилой. Общая нагрузка почти та же, только пирамида перевернулась. И это, на мой взгляд, гораздо более фундаментальная перемена, чем очередная технологическая революция. Вся наша экономика XX века была построена на молчаливом предположении, что следующее поколение будет как минимум не меньше предыдущего: будут новые работники, покупатели, налогоплательщики, студенты, инженеры, врачи, предприниматели. А теперь человек постепенно становится дефицитным ресурсом. Причём одновременно происходит другая вещь — мир усложняется и количество видов деятельности растёт. Мы производим то, чего двадцать лет назад вообще не существовало, создаём новые науки, сервисы, профессии, системы ухода за стареющим населением, цифровую инфраструктуру. Нам нужно всё больше человеческого внимания на всё большее количество задач, а самих людей трудоспособного возраста становится меньше. Марк Твен, наверное, заметил бы, что человечество наконец нашло оригинальный способ решить проблему безработицы: перестало производить работников. Секса, кажется, тоже становится меньше. Поэтому я всё меньше верю в страшилку, что искусственный интеллект оставит человечество без работы. Скорее произойдёт обратное: без ИИ человечество просто не справится со всей той работой, которую само себе придумало. Роботы возьмут физическую рутину, ИИ — значительную часть интеллектуальной, а человеческое время станет дороже и будет постепенно освобождаться для того, где человек действительно нужен: создавать новое, принимать решения, отвечать за них, учить, лечить, заботиться, строить отношения, запускать компании и исследовать мир. Я уже писал об этом: исчезновение старой индустрии обычно рождает целый веер новых, а людям приходится переучиваться и двигаться дальше. Так что, пожалуй, слава богу, ИИ появился именно сейчас. Похоже, работы впереди у нас гораздо больше, чем работников.

Переходные Эпохи. Общим местом стало говорить, что мы живем в переходную эпоху. Однако, не очень понятно, откуда и куда мы переходим? Само понятие означает, что общество и цивилизация трансформируется, старые структуры и институты еще живут и работают, но постепенно перестают справляются с нарастающими вызовами, сложностью и собственным стареющим метаболизмом. Новое постепенно появляется на окраинах цивилизации, сначала как маргинальное движение, молодежная мода, странные религиозные секты или новые, пока несовершенные технологии. Над этими чудаками в лучшем случае смеются, в худшем сжигают на кострах инквизиции. Однако, волны кризисов нарастают и постепенно становится понятно, что суетливые стареющие вожди, живущие в мире 50-ти летней давности, когда они были молодыми и дерзкими, потеряли адекватность и просто длят себя через свою политику. Построенные в старые добрые времени институты - суды, университеты, банки, армия повторяют заученные в детстве уроки и очень удивляются, чем люди недовольны? Где карту выдавали - туда и идите. Домна - это звучит гордо. Наши танки - самые мощные в мире. Но как можно пользоваться традиционным банком, который 2 недели открывает счет, если цифровой банк делает это за 3 минуты? Зачем нужны танки за много миллионов, которые сжигаются дроном за несколько тысяч? И главное - нахрена нам альфа самцы в деменции на троне? Вопросик. Да, жить в эпоху перемен трудно, грустили древние китайцы. Но только для тех, кто ассоциирует себя с социальной ячейкой, правилом, рабочим местом. Это как считать себя своим костюмом. Если же принять мысль, что нормально менять костюм когда он засалится или выйдет из моды, а может быть даже рискнуть и вообще сменить костюм на футболку с шортами, то в общем ничего страшного не происходит. Обычные перемены, обычная жизнь.

Понемногу слушаю лекции Быкова "100 книг" из 2017 года и понял, что пора перечитать Архипелаг Гулаг Солженицына. Ну а что - читал я его лет 30 назад на сломе СССР студентом. Да, был под впечатлением. Но потом же - десятилетия надежд, развития, роста. И вот теперь из 2026 года все сказанное тогда еще не иноагентом Быковым и тем более написанное Солженицыным всплыло и материализовалось, да и кажется теперь, что никуда не уходило, а лишь заснуло на недолгое время.

🔄 Ученые «омолодили» кожу на десятки лет Продукты реакции сахара с белками (гликирования) с возрастом накапливаются в тканях и нарушают их функции. Особенно это сказывается на коллагене — белке-каркасе для кожи и сосудов. Одним из продуктов гликирования является карбоксиметиллизин (CML). Его уровень даже используют как биомаркер для расчета смертности. До сих пор считалось, что удалить его с уже поврежденных белков почти невозможно. Однако исследователям удалось создать фермент CMLase, который способен не только находить CML, но и удалять его. Чтобы получить нужный фермент, ученые проверили более 500 млн вариантов фермента. 🔍 В процессе эксперимента CMLase нанесли на тонкие срезы кожи пожилого донора. За одну ночь количество CML в коже сократилось более чем на 55% — до уровня ниже, чем в образце 31-летнего человека. В тканях артерии 75-летнего донора показатель снизился более чем на 70%. Пока это только устранение конкретного возрастного повреждения в пробирке, а не полноценное омоложение. Кроме того, неизвестно, сможет ли фермент безопасно работать в живом организме. А вы верите в будущую «таблетку от старения»? ❤️ — когда-нибудь прогресс дойдет 🔥 — нет, это невозможно 👋 Подпишитесь на Hi, AI!

Что действительно сохраняет ценность в эпоху перемен? Читая историю переходных эпох, постепенно начинаю замечать одну закономерность. Во времена стабильности мы собираем то, что кажется самым надежным. Во времена больших перемен выясняется, что надежным было совсем другое. Распад Римской империи, революция во Франции, Веймарская Германия, распад СССР - таких периодов было много - революции, войны, распад государств, гиперинфляция, технологические скачки. И каждый раз миллионы людей теряли то, что еще вчера считалось незыблемым. Я хорошо помню рассказы своих родителей. Практически все их денежные накопления исчезли в начале 1990-х. Деньги, которые десятилетиями откладывались «на черный день», просто перестали существовать как ценность. При этом сама квартира осталась, но и она неожиданно перестала быть полноценной защитой: перебои с водой, электричеством, отоплением превратили привычную городскую жизнь в постоянный поиск элементарных бытовых решений. Похожая история произошла в семье моего тестя - все семейные сбережения находились в одном банке. Банк обанкротился и денежки исчезли. Именно поэтому мне кажется интересным вопрос: какие активы действительно переживают эпохи перемен? Похоже, настоящих «вечных активов» не так много. Первый — это знания и способность учиться. Их невозможно конфисковать, девальвировать или заморозить. Человек, умеющий быстро осваивать новое, почти всегда находит свое место в изменившемся мире. Второй — профессиональные навыки и способность создавать ценность для других людей. Именно поэтому после войн, кризисов и эмиграции многие довольно быстро начинали жизнь заново. Они теряли имущество, но не теряли себя. Третий — отношения между людьми. Семья, друзья, репутация, доверие, профессиональные связи. В периоды хаоса именно они часто оказываются важнее денег. Именно люди помогают найти работу, жилье, информацию, поддержку и новые возможности. И только четвертый — материальные активы. Причем не любые, а те, которые сохраняют практическую ценность независимо от финансовой системы: земля, жилье, инструменты, источники энергии, инфраструктура. Даже они не являются абсолютной гарантией, но переживают кризисы значительно лучше, чем записи на банковском счете. Это вовсе не означает, что не нужно хранить деньги в банках или инвестировать. Современная финансовая система остается одним из величайших достижений цивилизации, но ее основа - доверие. Когда оно падает - рушится все и деньги превращаются в фантики. Просто нельзя складывать все жизненные ресурсы в одну корзину. Возможно, главный вывод, к которому я прихожу за тридцать лет изучения переходных эпох, звучит так: самая надежная инвестиция — это не актив сам по себе, а способность адаптироваться к изменениям. Именно она позволяет снова создавать капитал, даже если предыдущий был утрачен. Кризисы всегда заканчиваются. Диктаторы смертные как и все другие. Экономика снова начнет расти. Важно, что мир изменяется после каждого из них, вспомним как сильно поменялся мир после ковида. Если готов меняться - выживешь.

Привет, мои дорогие! Продолжаю потихоньку изучать тему миграции, книжку написал - теперь надо узнать что по-настоящему умные люди про это думают. Спросил у своего агента, по имени Я, обученного на всех моих текстах и диалогах - какие топ 10 фильмов о миграции он мне посоветует. Ну чтобы вдохновляло и за душу брало. Первым номером идет мигрант всех времен и народов Том Хэнкс в фильме Терминал. Раза два уже смотрел и еще не раз посмотрю - только надо мороженное хорошее купить. Были и другие. Но выбрал в итоге тот, что есть у меня в подписке Нетфилкса - Плавчишки (Swimmers, пловчихи как-то грубовато звучит, а пловцы будет неправда, потому что там девушки-сестры плавают с утра до вечера). Что сказать - пробрало. Дело началось в Дамаске, Сирия, обычная семья где папа недотянул до Олимпиады по плаванию и стал тренером, и двух дочек своих приобщил к спорту. Люди просто жили, мечтали о будущем. Но тут, благодаря мудрому правлению недалекого сына Асада, получившему власть в чудной стране по наследству и цепляющегося за нее, как и все недалекие диктаторы, страну начало разносить на части. Бомбежки, стрельба, гибель людей вокруг. На семейном совете решили отправить сестер-подростков в Европу окольными неформальными путями, а там через беженство как-нибудь легализоваться. Как они добирались и как не погибли - одному Аллаху ведомо. Трудно на это было смотреть, как будто мои дети плыли по морю рядом со сдувающейся лодкой ночью, наполненной испуганными людьми. Как они шли пешком через пол-Европы, встречаясь с сердечной помощью, и с ненавистью. Как они добрались до Германии, которая развернула огромные лагеря для беженцев и помогала им с документами и адаптацией. В итоге, младшая сестра нашла себе бассейн, немца-тренера с незабытым гештальтом про Олимпиаду, собралась в кучу и прошла отбор в недавно созданную олимпийскую команду беженцев - полетела в Рио в 2016 году и там всех порвала. В этом моменте скупая мужская слеза увлажнила мои эмигрантские глаза. Все-таки, многие из нас не беженцы, хотя таких я тоже знаю. Нам кажется, что все это трудно, но посмотришь как бывает - и становится не трудно. В общем, мало того, что полезный фильм, так он еще и хороший. Смотришь и не можешь оторваться.

В Пиренеях много красивых мест. Если поехать на машине в сторону горы Канигу и подняться на 1.5 км по серпантину, то температура упадет на 5-7 градусов, что очень освежает в жару, подует горный ветерок и можно найти речку или даже озеро с ледяной водой. Для лета самое то. Вокруг сосны и ели, зеленая трава и горы невдалеке - как будто не уезжал с Алтая. Сидишь у воды и ловишь себя на безмыслии - внутри тишина. Одни ощущения. Удивительное чувство. Вот нашел такое местечко - озеро Matemale. Можно одним днем, можно с ночевкой в кемпинге или гостинице, а можно и снять домик на пару недель, как сделал один бодрый старичок из нашего Перпиньяна, с которым я поболтал в одноименной деревне. Можем, если захотим, учиться на твердые тройки!

В 2000-м году я защитил диссертацию в МГУ на философском факультете по политологии. Тема была посвящена особенностям модернизации России на рубеже 20-21-го веков. Я изучал опыт модернизаций других стран в разные исторические периоды, несколько догоняющих модернизаций Российской Империи и СССР, и пытался понять что в них есть общемирового, а что - посконно-индивидуальное. По ходу дела, интереса ради, я спроецировал законы развития технических систем из ТРИЗа и законы эволюции из биологии на политическую систему и создал трехмерную модель, по которой в динамике можно было бы измерять - умирает политическая и государственная система или наоборот, как живой организм развивается и наполняется жизнью и возможностями. Одна из метрик была про возрастание социальной сложности как признак развития, или упрощение как признак умирания. Прошло 25 лет. Мы пережили несколько мировых финансовых кризисов - крах доткомов в 2000-м, теракты в 2001 году с изменением всей системы мировой безопасности, ипотечный в 2008, мировая пандемия в 2020, крупная война в Европе с изменением технологичной основы ведения боевых действий…. Продолжение следует. Меня всегда интересовал один вопрос - какие законы действуют внутри циклона переходной эпохи, которая кардинально трансформирует мир? Как меняется сама основа жизни - технологии, законы, мораль, культура, устройство государств. Человеческая история двигается через периоды спокойных лет и десятилетий с постепенным накоплением изменений, и вдруг внезапно случается кризис, трах-бах-тарабах и многое меняется. Потом опять относительно спокойные периоды. По мере роста численности кроманьонцев на планете и их способности передвигаться, добывать еду и энергию, воевать и изучать загадки природы, количество кризисов растет. Сама эволюционная кривая все больше начинает напоминать экспоненту, в которой каждый следующий период спокойной жизни короче предыдущего. Получается - надо как-то учиться жить в эпоху перемен, хоть древние китайцы нам и не советовали. А что делать. Она уже тут. Кому тоже интересно в этом поразбираться, откликнитесь - буду рад обсуждению.