Ігор | Слайди та сторітелінг

🟢 В приємному шоці від дого, як розвивається продукт Deck.Gallery. Тут раніше і так були зібрані класні деки, а зараз ще з'явився пошук слайдів за фільтром, регулярно поповнюється база і виглядає все дуже приємно і дуже енгейдж. Повертаюся тепер сюди частіше шоб глянути на референси по слайдах (хоча самі теги, я так розумію проставляє ші, тому періодично шось є нерелевантне, але для мене це не проблема). Вобщєм раджу, якщо ще не користувалися цим сайтом, чи якщо давно на нього не заходили. https://www.deck.gallery

🟢 Відео-експлейнери це презентації на стероїдах - знайшов гарну добірку таких. Якщо цікавитеся, як зробити презентації ще простішими і більш зрозумілими завдяки дизайну - можна брати стоп-кадри з цих відео і робити на тій основі слайди. Та й багато по анімації чого звідти можна взяти. Вобщєм топ, раджу! Відео 1 Відео 2 Відео 3 Відео 4 Відео 5 Відео 6 Кредит: Greg Musiał

🟢 Вакансія мрії в Apple - дизайнер презентацій для внутрішніх проектів, з зп від 100 до 200К$ на рік. Набір на цю вакансію відкритий постійно, тож видно, що ця компанія дійсно потребує відповідних фахівців. Здивувало, що немає згадки про володіння АІ, здається в нас це новий маст хев в усіх позиціях - володіння ШІ інструментами (як колись було з офісним пакетом). Податися на вакансію можна тут.

🟢 Найтупіші кейси по використанню штучного інтелекту в PowerPoint належать віце-президенту того ж таки PowerPoint. Кожного разу коли він показує скільки генеративних моделей вони завезли в PP і що з ними можна робити (стандартні стокові картинки зі щасливими людьми в офісі) я ловлю порцію крінжі і мрію його заблокувати (але не можу, бо треба бути в курсі шо там у них відбувається - а там все як завжди). Кредіт: Дерек Джонсон / Лінкдін

🟢 Мушу поділитися, маємо цікавий кейс - Федорова всі звинувачують в тому, що його гарні презентації - дуже гарні, але це єдина їхня перевага (давайте поки що без політичного контексту, а лише як кейс з презентаціями). За останній тиждень бачив дуже багато подібних згадок. І, важливо, що це вже перетворилося на метафору, яка до реальних презентацій не має відношення. У Федорова реально дуже гарні презентації - бо в Мінцифрі була молода команда дизайнерів, у них класний брендбук і їх постійно ще й супортить той самий Шевчук. Ну там апріорі не може бути поганих презентацій. Не тому що вони хочуть гарним дизайном замилити всім очі, а тому що це сучасний СТАНДАРТ. В той час як інших міністерствах юзають дизайн для презентацій точно не з XXI ст Дизайн презентацій важливий, є задачі які ефективно вирішуються за допомогою дизайну, і їх потрібно вирішувати. А є задачі які потрібно вирішувати зв допомогою інших інструментів. І війну гарними слайдами дійсно не виграєш. Але не путайте грішне з праведним.

🟢 Меми для робочої презентації - збережіть цей тредс, лишнім не буде! https://www.threads.com/@miradigital.school/post/DaLLUgriDYJ

🟢 AI vs Дизайнер - одна й та ж презентація, хто краще її зробить? Відповідь очевидна, що професійний дизайнер своїми ручками створює кращий дизайн - але для цього потрібно багато часу. АІ також видає хороший базовий результат - при цьому швидко. Але дизайн там однозначно не на першому місці. Тож так, ринок приходить до цього - тепер легко закрити прості задачі з АІ. Хочете якість - тоді потрібен час, гроші і професійний дизайн. Відео взяв у свого колеги в Лінкдіні.

🟢 Класний реалістичний кейс анімації слайдів за допомогою Claude Погоджуюся з автором відео, що є речі які простіше зробити руками - наприклад, де написання промпту буде займати такий же час, як і створення її вручну. Але ШІ робить набагато більше і складніше, тож можна дозволити собі більше занурюватися в концепт, витрачаючи менше часу на мануальну роботу, яку тепер забирає ШІ. Хоча без скілів розуміння як працює анімація, все ж таки якісного результату буде складно досягти.

🟢 Дружня рекомендація класного дизайнера презентацій. Вже давно співпрацюю з Яковом, деліверить результат на високому рівні, при цьому оперативно! А поєднання його дизайну + скілів роботі з ШІ робить з нього передового спеціаліста на ринку. Я рілі не знаю як можна так багато знати про ШІ! Якщо ви шукаєте дизайнера презентацій, просто дизайнера, людину що розбирається в дизайнерських ШІ, або того хто просто проконсультує чи щось толкове порадить - дуже раджу звертатися до нього. Пишіть напряму в ТГ: @YSriblo Або можете законектитись на Лінкдіні: Yakiv Serebrianskyi Не реклама! реальна щира рекомендація.

🟢 Дизайн від Claude vs людина. Побачив в стрічці пост, що ШІ поки що не може зробити краще за людину в якої є смак. Я звичайно бачу різницю, але вибачте якість від Клода це уже не джун рівень. Те ж саме стосується і дизайну слайдів (якщо робити через клод дизайн)

🟢 Той випадок коли BEFORE / AFTER зроблені просто для того щоб показати до/після. Немає ніякого сенсу в такому редизайні. І на мою думку звичайно стало красивіше, але також стало гірше)) Взяв в колеги.

🟢 AI в Google Slides доступний через функцію Canvas в Gemini, а не безпосередньо через Slides. Тобто щоб зробити презентацію потрібно йти в Gemini, через плюсик ставити Canvas і далі промтом описувати що хочете. А далі експортувати в гугл слайдс. Прикол в тому, що безпосередньо в Slides також є можливість редагувати слайди за допомогою AI, але лише за допомогою NanoBanana, і в результаті ви отримуєте не слайд, а картинку, яку неможливо потім редагувати. Не знаю це баг чи фіча, яку вони поправлять, але це якийсь дивний воркфлоу. По якості презентації в Gemini виходять цікаві, але відносно слабші у порівнянні з тим же клодом чи копайлотом. Також є певні баги (не підвантажуються картинки, дивно експортувало табличку). Але загалом ок. Приклад можна глянути тут, промт з попереднього дослідження юзав.

🟢 AI в Google Slides доступний через функцію Canvas в Gemini, а не безпосередньо через Slides. Тобто щоб зробити презентацію потрібно йти в Gemini, через плюсик ставити Canvas і далі промтом описувати що хочете. А далі експортувати в гугл слайдс. Прикол в тому, що безпосередньо в Slides також є можливість редагувати слайди за допомогою AI, але лише за допомогою NanoBanana, і в результаті ви отримуєте не слайд, а картинку, яку неможливо потім редагувати. Не знаю це баг чи фіча, яку вони поправлять, але це якийсь дивний воркфлоу. По якості презентації в Gemini виходять цікаві, але відносно слабші у порівнянні з тим же клодом чи копайлотом. Також є певні баги (не підвантажуються картинки, дивно експортувало табличку). Але загалом ок. Приклад можна глянути тут, промт з попереднього дослідження юзав.

🟢 Ці слайди були зроблені в PowerPoint - коли дізнався то трохи афігів. Суперширокоформатні слайди не новинка, їх давно юзають для подібних івентів. Але це реально якість хай левел. Подивитися вживу як це виглядало можна тут, тут і тут. Ці слайди робили в Bright Carbon (дуже круті в презентаціях, це правда). І якщо вірити ціннику на їхньому сайті, то така презентація могла коштувати більше 10 тис. доларів.

🟢 AI вбила PowerPoint, і у вас більше немає потреби робити слайди годинами. А ці 10 інструментів зроблять для вас презентацію за секунди — такий пост я нещодавно побачив в LinkedIn, і чесно трохи напрягся. Але поки спробував декілька з цих інструментів, то зрозумів, що мене знову розвели клікбейтом(( Ось короткий огляд цих інструментів (генерував прези на основі промпту з попереднього допису): 1/ gamma.app - пропонує обрати шаблон, і на основі нього робить слайди. кастомізовується досить туго. якість середня (з плючів мінімалістичний дизайн і кириличні шрифти) - приклад 2/ decktopus.com - перші чотири слайди по дизайну ок (але все рівно не попав в дизайн, який я описав) - щоб побачити презу далі, треба заплатити. дизайн трохи кращий ніж в канві (приклад закину в коменти) 3/ slidesai.io - дуже погано, коментувати немає чого - результат продовження в коментах (не пустило тут весь текст)

🟢 AI презентація з Copilot - видає найкращий результат по співвідношенню якість контенту/дизайну. Я би сказав навіть трохи краще за Claude, але приблизно на тому ж рівні. Все інше що пробував (10+ популярних АІ тулів) набагато гірше по фінальному результату. Кому цікаво поклацать можна тут. Copilot ставлю оцінку 7/10 Але врахуйте що Copilot і Claude видають досить однотипний результат в плані того ж дизайну і структури - нещодавно в колеги в LinkedIn побачив презентацію зроблену Copilot, і вона виглядала по темплейту дуже схожою. І дуже кидають в очі каруселі/слайди зроблені в Claude, вони якість супер однотипні скільки його "покреативити" не прости. Пізніше розповім який інстурмент краще працює з брендовим темплейтом)) В коменти кинув промт, за яким робив презенатацію.

Я 💚 PowerPoint. Бо тільки в MS з великою любов'ю до користувачів могли придумати зберігати в кеші всі версії усіх презентацій з якими я працював протягом року (вичислив це за датою створення найстарішої папки в кеші).

🟢 Як виглядає сучасна продуктова презентація? Ось гарний приклад від Google. Якщо прибрати звук та анімацію, зробити стоп в будь-якому місці - ось вам і готовий слайд. Мало тексту, не надто яскраві, але стильні ілюстрації, гарна робота з кольором. Подібну анімацію можна зробити в павер поінті (погугліть анімацію інструментом Morph ), але звичайно це відео робилося в професійному відео редакторі. Але ми тут про візуальний підхід, а не про режисерську роботу. Мені лайк

🟢 Оновлення в PowerPoint дозволяє вирізати фон, покращувати якість картинки тепер всередині самого паверпоінта, з досить пристойною якістю. Це справді затребувані фіча, я часто користуюся. Раніше потрібно було йти в Фотошоп чи Фігму, щоб вирізати фон на фото чи покращити якість картинки - забирало час і додавало трохи роботи. Тепер зручно, що все в одному місці. Хоча я напевне рідко цим буду користуватися (бо я вже звик до якості Фігми, і іноді потрібно ручками якісь елементи допилювати в Фотошопі). Але загалом інструмент в ППТ з цими задачами справляється якісно. І головне швидко! Фічі знаходиться в розділі Picture Format -> Edit Image Якщо у вас ще не має такого, то найближчим часом мають викотити (у мене працює в ліцензії Е3)