Mari_Feng

И здесь уместно сослаться на премилый футуристический сюжет «Степфордские жёны» (The Stepford Wives, 2004) с Николь Кидман и Мэттью Бродериком. Суть в том, что группа обеспеченных мужей, принадлежащих к одному закрытому элитарному клубу, перепрограммирует своих жён в послушных роботов. Ничего нового — исторически власть имущие всегда хотели иметь послушных рабов... да и мужья своих жён зачастую тоже :)) Но это лишь самый простой и прямолинейный сценарий. Управление через механическое перепрограммирование выглядит почти наивно по сравнению с тем, что Голливуд начал показывать позже. Здесь я бы рекомендовала к просмотру фильм «Не волнуйся, солнышко» (Don't Worry Darling, 2022). Тут уже без роботов... Здесь сознание супружеских пар переносится в виртуальную реальность. Идеальную... наполненную материальными благами и прочими удовольствиями, за которые человечество так легко может продать свою свободу: лайфстайл, шоппинг, еда и всевозможные развлечения и празднования. Но дальше — больше. И если в этих двух голливудских сюжетах какие-то учёные-экспериментаторы дают вкусить идеальной жизни в изменённом состоянии сознания, сказать, что добровольно, в обоих случаях нельзя. Если в «Степфордских жёнах» женщин насильно переводили в состояние управляемой куклы, то в «Не волнуйся, солнышко» к этому прибегали мужья, которые не могли добыть для своих жён благосостояния и «красивой жизни» и поэтому запихивали их в виртуальную реальность. Но и это лишь уровень отдельно взятой семьи. Голливуд пошёл значительно дальше и начал рассматривать сценарии, в которых объектом воздействия становится уже не отдельный человек и даже не отдельная семья, а всё человечество. И в фильме «Конгресс» (The Congress, 2013) с Робин Райт всё переведено на другой уровень... Тут уже и добровольно, как и с C-vid процедурами, и уже всё человечество отправляют в виртуальную реальность, где оно и блуждает, бедное, без какого-то намёка на выход из этого лабиринта... Этот фильм точно стоит посмотреть. Не буду его подробно разбирать — гораздо интереснее, если вы сделаете это сами. И встроите увиденное в собственную парадигму допустимости... И ещё... предупреждён — значит вооружён. Продолжение следует.

ПЕРЕХОД 79 — продолжение Недавно в Whole Foods в Риджвуде столкнулась с когда-то очень близкой подругой, с которой нас развела жизнь лет на 20... Она доктор из Москвы, в Америке много лет работала в Файзере в отделе борьбы с последствиями от файзеровских медикаментов — с одной стороны, искренне помогая пострадавшим, а с другой стороны, защищая интересы своего работодателя. — Какая удивительная встреча. Я здесь, в этом магазине, совершенно случайно. Как ты, что ты? Всё ещё в Файзере? — Ты ведь сама всегда мне говорила, что случайностей в этом мире нет... Нет, я на пенсии. После C-vid процедуры чуть не умерла, полгода с ложечки, до сих пор прихожу в себя... Самое смешное, что я тогда была первой и всех вела за собой на vакцинацию... Конечно, скажете вы — это частный случай. Всякие побочки бывают, как у тех же самых файзеровских пациентов в прошлом. (*** Для справки: Pfizer был основным производителем медицинских препаратов во время pandeмии.) И я бы, наверное, с вами согласилась, если бы за последние годы таких «частных случаев» не накопилось слишком много. Что здесь скажешь — моя подруга явно не интересовалась альтернативными мнениями по поводу vакцинации... да и все эти конспирологические теории ей наверняка казались бредообразованием. Но для тех из нас, кто тогда пытался разобраться в вопросе самостоятельно, состав препаратов был разложен на составляющие специалистами, которые изучали этот вопрос независимо от официальной повестки, и мы чётко понимали, какие могут быть последствия... И если вы этого не сделали, но всё-таки привились экспериментальным веществом с верой: «Ну ведь они же хотят нам добра», то, возможно, ещё не поздно познакомиться с составляющими. Здесь много источников, и я бы вас для начала отправила к выступлениям и исследованиям на данную тему Roberta O. Young. Вот один из настоящих учёных... В моей книге это герой, который говорил правду в самый разгар pandeмии и, слава Богу, говорит до сих пор. И здесь мои отправные точки даже не про оксид графена — это лишь уведёт нас в сторону, — а именно про нано-AI технологии и, как следствие, про виртуальную реальность. Please stay with me... Потому что именно здесь, на мой взгляд, начинается самое интересное. Изначально человека запатентовать нельзя — это Божье творение, и, соответственно, его так грубо, без выключения свободы воли, прогибать нельзя... Да и прав на владение его телом тоже ни у кого не будет. А вот если мы запустим туда нанотехнологии через медицинские процедуры — мельчайшие частицы, которые подключаются к компьютеру, могут снимать данные, загружать данные и делать массу других манипуляций. Про существование этих технологий мне было известно ещё в 2013 году со времён Трансгуманистического конгресса... Так что это уже давно не научная фантастика. И тогда возникает новая версия человека — человека модифицированного. А значит, появляется принципиально иной статус. Уже не то, что было создано природой или Богом, а то, во что вмешалась человеческая рука. А значит, на это уже может возникнуть и патент. А если это твой запатентованный продукт, то делай с ним что хочешь... хочешь — загружай данные, хочешь — выгружай. Ещё одна сноска — что там было в «Спутнике», российской альтернативе медицинских процедур, я не знаю... Мне этой информации не попадалось. Слышала только, что это не такая ядовитая дрянь, как у нас, хотя по названию в ней тоже есть что-то космическое. Также читала, что сегодня существуют протоколы и альтернативные методы для выведения всего этого «добра» из организма, но это не тема данного изложения. Для недавно проснувшихся помним, что спасение утопающих есть дело самих утопающих... И тут уместен вопрос: ну хорошо, а чем нам это всё грозит? И здесь вступает Голливуд со своим предиктивным программированием, где нам показали всевозможные сценарии. Пойдём по нарастающей...

ПЕРЕХОД 79 — продолжение Про AI в переходной теме уже писалось не раз, и даже до нее — про Трансгуманистический конгресс, который организовала в Линкольн-центре в 2013 году на Манхэттене... Но сегодня мы уже ушли очень далеко от тех наивных дискуссий. В данный момент мы все, тем или иным боком, являемся пользователями AI — или вы гуглите что-то, или сидите плотно в ChatGPT, Perplexity, Claude, Gemini, Grok, Copilot, DeepSeek, Character AI, Midjourney, Runway и т.д. Но вы никогда не задавались вопросом, почему наиболее продвинутая технология, существующая на планете сегодня, отдана народу практически бесплатно? Например, у нас в US ты платишь за каждый шаг. И дешевы лишь алкоголь, комбуча... и бесплатные AI-чаты. А если хочешь профессиональный уровень доступа к AI (ИИ) — это всего 20 долларов, что в сегодняшних реалиях тоже практически бесплатно. Почему? Меня такие вещи всегда настораживают. Как бесплатный сыр в мышеловке... Несколько идей — они же шаги того, как нас приучают к AI (ИИ — искусственному интеллекту) и к чему это ведет. Шаг 1. Пространство информации наполняется настолько, что вы становитесь практически зависимы от AI-подачи информации именно для вас. И не важно, чем вы занимаетесь — прогоняете 300-страничные контракты через AI (мой случай), выясняете количество калорий вашего завтрака или как лучше вить локоны в дождливый день. Мы уже приучены... слегка зависимы и точно вкусили запретного плода. Но он так сладок... потому что я еще помню, как вычитывала эти 300 страниц сама. А AI делает это за секунды. У меня нет шанса. И я точно готова платить за эти услуги. Более того — моя фирма готова платить за эти услуги для меня... Есть, правда, некоторые нюансы — AI очень много сегодня сочиняет. Доверять ей на 100% нельзя, и нужно неплохо знать предмет. Отсюда я никогда не доверю ей ни feng shui, ни астрологию... Шаг 2. AI адаптируется под нас, знает наши запросы, наши вкусы, начинает становиться нашим лучшим другом или подругой... И когда мы идем к AI за сокровенной беседой, а не к человеку... это уже индикатор. Это подробно было освещено еще в фильме Her («Она») с Joaquin Phoenix и голосом Scarlett Johansson. И, кстати, фильм оказался почти пророческим. И я подробно разбирала его в постах переходной темы. Шаг 3. На этом этапе мы настолько приучены, что начинаем покупать AI-информацию как газ, воду, электричество или интернет... по счетчику. Профессионально мне AI точно нужна. Она — невероятный ускоритель процессов. И здесь нет вопроса — я буду готова за это платить. А вот духовно, или условно назовем это эзотерически, AI — это ловушка. Потому что у нее есть и цензура, и настройки. И то, что говорит AI в Штатах, — совсем не то, что она может говорить в других, менее подверженных цензуре территориях. И главное — у нее нет того инструмента, который мы называем сердцем... которое подсоединено к нашей душе... которая, в свою очередь, подсоединена ко всему Творению и его Творцу... А это значит, что информация, данная AI, скорее всего, примитивизирована, искажена, усреднена... и точно не ведет к Источнику Всего. Но это еще только цветочки... Самое интересное для нас подготовили дальше... Продолжение следующим постом.

ПЕРЕХОД 79 Переходную тему не писала достаточно давно, по многим причинам. Назову две. Во-первых — очень сложно совмещать то, что я делаю с feng shui (повышение и утончение вибраций), с заныриванием в клоаки человечества. Но именно это я делала для себя лично, из собственных исследовательских соображений, долгие годы. Кто читал эту серию, знают, что я на страже где-то с 2001 года, пытаясь свести свои личные пазлы нашей реальности. Но напоминаю — это выход из саттвы, и мне тяжело устраивать себе такой энергетический роллеркостер. В каком-то смысле это перерасход психической энергии. И второе — почти 80 постов переходной темы живут здесь и в отдельном канале в Telegram (@mari_feng). И здесь несколько моментов очень интересны — спустя 3 года я не отказываюсь ни от одного сказанного слова. Разве что хочется исправить опечатки. И наше сегодняшнее время проверяет на правильность сказанное тогда. Многое из того, что я вам разложила, еще даже не выплыло. Разумеется, ко всему этому следовало бы добавить разъяснения и комментарии... но feng shui направление на этих страницах для меня превалирует. Оно более эволюционно. А те отправные нити, которые я вам уже дала, приведут пытливого искателя в конец лабиринта. Знаете, что еще интересно... про фенг швей я могу писать нон-стоп. А вот для переходной темы мне нужен какой-то разлом в повседневности — особое состояние, в котором я могу писать такие посты. Хотя, если смотреть правде в глаза, еще несколько лет назад я сделала свой выбор — или стать обличителем нашей действительности, ее скрытых смыслов, ужасающих процессов, скрытых от публики... И такие блогеры есть — кто-то лучше, кто-то хуже, но процессы идут. Или настроиться на другие процессы — выхода из этих парадигм, если хотите, из матрицы. Через магию, алхимию, через познание. И мое предпочтение — однозначно второе. И для новеньких напомню правила игры — я здесь не истина в последней инстанции. Это беседа, размышление и подчеркивание каких-то закономерностей. Также — по-хорошему эту серию нужно читать целиком, с первого поста. Это все. Поехали. И это будет еще раз про AI (ИИ, искусственный интеллект). Продолжение следующим постом.

Уверена, что с текстом и с имиджами AI обучится. Но всё равно полевые настройки считываются, и от AI-текстов иногда начинает подташнивать. Тогда очарование заменяется чисто прикладными функциями — а настоящий человеческий разговор по душам начинает приобретать совсем другую ценность. И, возможно, именно в этом и будет главный парадокс будущего: чем умнее становятся машины, тем дороже становится простое человеческое присутствие. Пользуетесь ли вы нейросетями? Если да — то какими? И для каких целей?

Еще раз про искусственный интеллект, но уже с другого бока. Помните мои ранние посты на эту тему и к чему это может привести. В основном я писала об этом в своей переходной серии, но и отдельные заметки у меня были — когда я была, можно сказать, инсайдером, коммерческим директором Всемирного конгресса по трансгуманизму, который прошёл в Нью-Йорке в Линкольн-центре в 2013 году. Эти посты в ленте — отматывайте, там где есть роботы, это оно. Но вернёмся в наш 2026. Благодаря использованию AI (artificial intelligence) меня резко продвинули по карьерной лестнице. Потому что вместо того, чтобы сидеть сутками и сравнивать контракты — запихнул всё в ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude — получите ответ через секунды. То же самое со страховками, законами, сложными вычислениями и пр. Правда, тут ухо нужно держать востро и неплохо разбираться в предмете. AI у нас ещё молода и имеет обыкновение ошибаться, иногда привирать, а ещё у неё есть цензурные и другие ограничения. Например, она не может привести точную цитату, но может пересказать текст. Про цензурные ограничения. Был один русскоговорящий блогер — я его больше не вижу — который задавал AI вопросы, и ответы были очень красивые, нецензурированные, хорошо ложившиеся на те конспирологические знания, которые мы обсуждали в серии «Переход». Я же, задав тот же вопрос в Америке, получала очень политически корректный ответ — что фтор в воде полезен, что лучевая терапия лечит и т.д. и т.п. Не будем обижаться — в конце концов это лишь компьютерные настройки. Скажу больше. Мы с моими подругами находимся в стадии полного очарования AI. Обсуждаем с ней калории по фотографии завтрака. Мы спрашиваем у неё рейтинг ресторанов и какое блюдо заказывать, лучшую логистику, расчёт математики реал-эстейта, как лечить разные болезни и пр. А я недавно вынесла мозг ChatGPT по поводу цвета моей новой машины, а теперь с ней же мы разбираемся со всеми кнопками в машине — по кнопке в день. Сегодня ChatGPT стал домашним помощником, ускорителем рабочих процессов, удобным собеседником, с которым можно прогнать свои безумные идеи. Да, разные нейросети под тебя подстраиваются, изучают тебя, твою жизнь и привычки и начинают давать очень индивидуальные советы. У меня на сегодня так: ChatGPT — для повседневных задач, Perplexity — более рабочий, корпоративный подход, Claude — для структурного анализа. Нужно заметить, что наша планетарная сеть (доступная среднестатистическому человеку, а не правительствам или военным комплексам — там другой уровень игры) ещё развивается. И просто дух захватывает от того, что нас ждёт в ближайшем будущем. Здесь хорошо вспомнить анализ фильма «Her», который я делала пару лет назад. Фильм 2013 года, а мы сейчас находимся именно в том месте, которое показывали создатели фильма, говоря с нами языком predictive programming. Мне кажется, это обязательно к просмотру: и фильм качественный, и актёры высшей категории, и тема на злобу дня. Но давайте о минусах. В чём AI пока не хороша. С астрологией у ChatGPT — провал. Слишком много ошибок, и она сама говорит, что нужны специальные программы. Если нужна астрология — то лучше или к астрологу, или самим разбираться. То же самое с таро и с feng shui. Во-первых, это тонкие эзотерические знания, где информацию мы получаем из высших миров (надеюсь, читатели этого блога именно так это видят), а не из настроек алгоритмов — гениальных, сверхскоростных, но всё же очень 3D, да ещё и цензурированных. Другой минус — мы на это подсаживаемся. Люди начинают общаться через AI-сгенерированные вопросы — умные, ветвистые, но совсем не человеческие. Это начинает раздражать, и хочется простого человеческого общения: без умствования, с опечатками, но с настоящим человеческим голосом. Кстати, меня ChatGPT постоянно спрашивает: «Хочешь, я буду писать как ты?» И всегда это заканчивается провалом — ну не мой это текст и всё тут. Потом — с генерацией имиджей мы ещё не там. На фотографии вроде похожа… а не я. Но и это тоже скоро решится. Ещё чуть-чуть — и наши аватары будет не отличить.

Disturbing videos of a breeding ground for one of the world's deadliest viruses may reveal how a future pandemic could leap from animals to humans. For the first time, cameras in Africa captured a 'dynamic network' of wildlife interacting with thousands of infected bats believed to be carrying the Marburg virus, which is a rare but extremely dangerous disease that belongs to the same family as Ebola. The new videos revealed at least 14 different types of animals, including leopards, hyenas, monkeys, birds and rats, actively hunting herds of Egyptian fruit bats, a common carrier of Marburg, as they flew out of the entrance to 'Python Cave.' https://mol.im/a/15596769

Celebrities secretly take Adrenochrome. It is delivered in sets of three, inside little silver caskets shaped like the pineal gland. If they stop taking it, they rapidly begin ageing. 🩸 🜂 Hidden Truth Not everything hidden is lost

IT'S AMAZING THAT THESE PEOPLE DON'T SEE THE DIFFERENCE IN THE ENTERTAINERS!

Trust must be earned. Trust is not blind, nor is truth. We fight every sigle day on behalf of you, the people who put us here. We knew this day would come. We will never forget. Do not glorify us. We are merely the vehicle. You are what matters. You are hope. You are love. You are peace. Stay united. Stay together. Stay strong. This is bigger than any one person or entity. You are fighting for truth - collectively. Will of the people. Trust in yourself. The choice will always be yours. God bless you all. Where we go one, we go ALL. Q+ #Q1358 https://qalerts.app/?q=May+13

ENDING CHILD TRAFFICKING You can NO longer IGNORE the ATTROCITIES being COMMITTED against OUR CHILDREN ! You either STAND UP and PROTECT GOD's CHILDREN or YOU DON'T ! Never forget why we started. It always was, and still is about the children. Crimes Against Our Children Military is the only way No Deals !!! We all have a responsibility to protect our global children. NCSWIC 💞🌹🕊🌍💫 https://www.memetrunk.com/save-the-children/post/ending-child-trafficking-eNCk6IcPY6VYwAE

An amazing sight… President Trump rides along in the carriage with the King Charles. https://rumble.com/v6z2tts-president-trump-rides-along-in-the-carriage-with-the-king-charles..html

The first lady at Windsor Castle.

The real King President Trump rides with the fake King in the Kings Royal carriage on their way to Windsor Castle. This tells you everything you need to know who is really in control.

🚨Republicans release 33,000 pages of Epstein files https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-15059967/Republicans-release-33-000-pages-Epstein-files.html

файлы Эпштейна опубликованы, 33 000 страницы