@marklitvinov blog

Бронза🥉 Я помню, как начинался мой путь в спорте, когда я был совсем мелким - получил первую бронзовую медаль за 3 место на соревнованиях по Таэквондо. Не сказать, что я особенно готовился именно к соревнованиям, но приложенные усилия привели к результату. За следующие несколько лет я уже завоевал золото на краевых соревнованиях. При этом тренировки были по 3 раза в неделю, а летом мы ездили в спортивный лагерь и тренировались там. Примерно то же самое было с математикой в начальной школе. Я помню, как занял на городском этапе олимпиады занял 3 место. Было любопытно, в пору сложно, но посильно и, как следствие, интересно. После этого я регулярно выходил на город, начал выигрывать, потом съездил на 2 смены в Сириус, занял 1 место на региональном этапе и в 8 классе впервые попал на финал, который проходил в Москве. Потом еще Сириус и уже дорога завела в 239, и по итогу дошел до диплома всероса к 11 классу. Так вот, сегодня ночью пришла первая бронзовая медалька от kagge за сореву CAFA-6. Я занял почётное 213-ое место из 2538. 🙂️️️️️️

Разбирал я на прошлой неделе сореву IEEE-CIS Fraud Detection с великими Chris Deotte, Giba, CPMP, Dieter в топе. Хотел посмотреть через такую призму: вот они супер жесткие мужики, все грандмастера кагла. А сколько они сил вложили в эту сореву? Да и вообще - как финальный результат зависел от количества приложенных усилий? Есть ли какая-то взаимосвязь? Как всегда, оговорки: • показывается суммарное количество посылок команды (afaik) • те, у кого не было идей и продвижений не делали много посылок и забивали • да, когда сделал 3 посылки и попал в топ лидерборда - круто и элегантно, но статистика - есть статистика • еще что-то, что я наверняка не учел И тем не менее, вуаля график

Про пищу для ума (Homo est quod est) Пост будет как слоеный пирог, и я попробую вас очень аккуратно провести к самой вишенке на торте. Слои и вишенка в данном случае: Поход к зубному и выбор на вквидео -> Интервью Кримсона от 2022 года для spnsr.ru -> Моя мысль про то что внешние люди и я сам, как LLM-ки, - надо уметь нормально промптить и получать то, что ты хочешь, от других (aka "мы получаем лишь то, о чем можем договориться") -> Мысль от Кримсона про Garbage In Garbage Out [и общение с LLM] -> Мой опыт переезда в 239 и погружения совсем в новый мир и контекст -> Мои мысли о том, чем ключевым отличается наличие и отсутствие качественного понимания (из предыдущего поста) -> Мой ноушен со списком всех прочитанных мной книжек -> Solo Leveling и ранги E-D-C-B-A-S -> Создание GIGO фильтра (🍒) с помощью Claude В последнее время много думал, замечал и наблюдал о том, как ко мне в мозг попадает информация. Вот несколько способов: Мне рассказали историю (я сам попросил, подслушал или мне ее сами зачем-то рассказали просто так вкинуть) Я прочитал книжку (выбрал сам, посоветовали, где-то увидел и захотел) Я посмотрел видео или полистал рилс (я его сам искал, оно попалось мне в ленте или прислали) Я пообщался с LLM Погуглил и провел ресерч Подписался на тг-канал и прочитал много постов подряд в одном канале (как читать цифровой публичный дневник автора) И люди, как и LLM, за редкими исключениями не способны на выход генерить контент отличный от того, что в них был положен. Отсюда возникает необходимость потреблять контент высокого ранга, а от мусора отказываться, как от вредных сладостей. Так я пришел к решению: сделать Claude Space с Garbage In - Garbage Out фильтром любой входящей информации, где я расскажу Opus'у: кто я и чем занимаюсь, к чему хочу прийти. В итоге получилось следующее. Назвал я его некреативно - GIGO фильтр. Opus предложил оценивать все входящие потоки информации через 5 критериев: • Плотность сигнала - сколько новых моделей мышления на страницу • Источники информации - опирается автор на данные или на "мне кажется" • Собственная шкура на кону [по Талебу] - делает ли автор на практике то, о чем рассказывает • Возможность к действиям - меняется ли поведение после прочтения книги • Эффект Линди [снова по Талебу] - как долго произведение будет актуальным? через 100 лет? через 1000? Я пошел дальше и скормил ему список всех прочитанных мной книг, чтобы узнать, что из того, в чем я не сомневался, было полным мусором, а что двигало вперед. Топ: Канеман «Думай медленно, решай быстро», Талеб «Антихрупкость», Юдковский «Гарри Поттер и методы рационального мышления». В графу полный отстой он записал все книги про "магическое мышление". Манифестации, подсознание, визуализации - словом всё, где явно не указанны ссылки на закон причины и следствия. Мне даже книги стыдно перечислять... Желаю и вам сделать такую штуку. Больше примеров оставлю в комментариях) Вас тоже туда приглашаю.

Что я рассказываю на встречах, часть 2: месяц работы с openclaw. Когда я в сентябре обсуждал с Славой @decisions_center инстурменты труда для квантов и прогеров, было сложно представить, что они будут прогрессировать настолько быстро. Еще в мае 2025 года я навайбкодил бакалаврский диплом за несколько дней, это было еще в cursor, который я удалил в феврале. Его уверенно заменил claude code, и хоть он круто развивается и идет вперед, кажется, скоро и его заменит что-то более крутое и мощное. Меня всё еще радует скорость обесценивания навыка программирования и повышение важности бизнес скиллов: если раньше ты знал что делать, но не мог (или не хотел) это запрогать, то просто отдавал эту таску разрабам. Практика последних 6 месяцев показывает, что (уже к лету скорее всего будет так) если тебе пришла в голову бизнес идея, связанная с ИТ или программированием, ты реально сможешь ее проверить в соло ну максимум за недельку, даже если ты не проходил курс по Python в вышке (от которого так страдают все студенты нетехнических специальностей). В таком случае всё сводится к вкачанным бизнес-навыкам и светлым головам, в которых возникают кристально здоровские идеи, которые уже легко реализовать, но почти невозможно придумать. Хотя сложно предсказать, какого рода это будут идеи, но пока самая мощная аналогия - олимпиадные задачки по математике: если догадаться до идеи, то дальше уже всё легко. А вот догадаться.... И хотя сейчас нейронки щёлкают олимпиадные задачки, как орехи, главными претендентами на неочевидные задачи на мой вкус - задача аллокации своего времени и внимания. Еще NDA договорённости станут ну просто зверскими, потому что идеи будут становиться всё более ценными, и еще сильнее будут цениться неконкуретные и нерыночные преимущетсва. А execution будет вопросом дисциплины и количества потраченных токенов (ну вы уж сумейте их эффективно потратить, чтоб сделать). А, и траффик + маркетинг. В мире, где внимание перетекает в условно бесплатный вертикальный контент будет мясорубка за лиды. В этом году в рамках интереса к работе буду оперативно тестировать гипотезы в слое инструментов разработки (внедрение ai 💀). В конце января сделал себе openclaw на macmini - неплохая дорогая игрушка. Прям реально как jarvis на коленке. Но ему кое-чего не хватает. Думаю на горизонте полугода с ближайшими апдейтами он уже станет полноценным дирижером целого оркестра, которому лишь бы токенов на вход подавать. Буду дополнять его нужными компонентами в течение года, планирую быстро адаптироваться к надвигающимся изменениям. Судя по всему 2026 год будет годом оркестрирования ai агентов, мета-навыков в программировании, обучении реальных команд управлять своими командами агентов. В итоге продуктивность каждого отдельного живого члена команды вырастет в несколько раз, и те, кто не сумеют адаптироваться, либо будут катапультированы, либо принудительно переобучены (вопрос того, как эффективно они с этим подружатся). В общем уровень конкуренции и барьера для входа в топ лигу станет еще более злым, и сильные станут драматично еще сильнее. Всех с началом весны! У меня winter arc переходит в spring grind.

Что я рассказываю на встречах, часть 1: качественное понимание. Представь: мы пересеклись на кофе, в бане или просто за обедом. Ты спрашиваешь — ну как, что нового? И я делюсь чем-то из последних инсайтов. Вот один из них. Есть два типа понимания: количественное и качественное. Часто говорят "количество переходит в качество", но мало кто понимает, что это реально значит. Я для себя разобрался так: тот, кто понимает качественно — может быть не совсем точен в деталях, но он улавливает ключевое. И он в этом прав. И зачастую это полезнее и круче, чем иметь количественное представление — знать много фактов, но не видеть суть. В каждой сфере есть те, кто понимают качественно, и те, кто нет. Успеха добиваются первые. Потому что из качественного понимания рождаются правильные планы и действия. И отсюда самый интересный вопрос: а как получить качественное понимание быстрее других? Мой ответ — 6 способов, работают в любой нише: 1. Много попыток в одной теме с разными вводными 2. Читать литературу по топику — не по верхам, а вглубь 3. Встречаться с теми, у кого есть качественное понимание — и с теми, у кого его подавно нет (контраст учит) 4. Пробовать самому и смотреть, что делают другие 5. Ходить на отраслевые конференции, собирать разные точки зрения 6. Если сфера научная (медицина, CS) — читать актуальные исследования. Если прикладная — общаться с практиками и перенимать их опыт 7. Подписаться на авторов в своей нише или в той, которую хочешь глубоко изучить. Я так сменил почти весь свой Instagram — с Алекса Хормози и Райана Серханта на молодых креаторов, которые снимают контент о том, как делать крутой контент, и продюсируют бизнесы, помогая им наращивать аудиторию. И мне прям посыпались инсайты. Я начал копить знания о контенте, которые раньше не замечал — потому что просто не погружался. И вот этот момент погружения реально атрибутирует внимание. Часто его просто не хватает. То же самое произошло с deep learning: подписался в Telegram на ребят, кто манячит только эту тему — и получил первичное погружение и понимание сферы. Это вроде бы несложно, но тоже требует качественного внимания. 8. Общаться с LLM-ками на эти темы. Постоянно задавать им вопросы, даже будучи профаном. Они могут выдать ту базу, которая известна человечеству, по нужной теме. Но суперглубоко они вас скорее всего не проведут — и дальше придётся копать другими способами. Общий принцип: качественное понимание не покупается за деньги и не скачивается из курса. Оно собирается по кусочкам из попыток, книг, людей и собственных шишек. PS: em dashes - наследие виспера, транскрибировавшего мои мысли.

Реальное соревнование Есть у меня давняя гипотеза о том, как на самом деле устроена конкуренция для попадения в top-5%, top-1%. После новогодних праздников было много времени поразмышлять об этом, поэтому и делюсь мыслью. Во многих сферах жизни встречаются одни и те же механизмы, которые работают из раза в раз. И мне уже начинает казаться, что работа, отношения, спорт и здоровье, творчество - всё одно и то же, просто замаскированное под разными соусами в виде хитрых проекций вселенной на разные сферы жизнедеятельности. Отсюда - одни и те же механизмы, работающие и там, и там. По этой причине есть фраза, мол, талантливый человек талантлив во всем, потому что умеет видеть и подстраивать под себя эти общие закономерности. И вместе с этими механизмами меня преследует стойкое убежденое о конкуренции, состоит оно в следующем. Вот хочешь ты что-то сделать стоящее, что-то вменяемое, крутое. И видишь уверенную конкуренцию, но есть у нее одна особенность. В каждом поколении есть свои силачи, которые явно выделяются на общем фоне. Они на порядок умнее, быстрее, сообразительнее, более деятельные. В общем если ставить на кого-то ставку среди данной группы, то это явно была бы эта небольшая подгруппа. Я родился в 2003 году, поэтому на схеме отобразил ее. Когда выходишь из этапа подготовки к жизни в реальную прям настоящую жизнь вдруг оказывается (для меня это до сих пор слегка неожиданно), что ты конкурируешь просто с другими мощными типами из красной зоны, которые лучшие из каждого поколения, и ровно они определяют собой реальную сложность решаемой задачи, уровень интеллектуальной конкуренции и будут твоими врагами или союзниками в схватке за ресурсы. Также выходит, что в этой конкуренции нужно выдерживать положенный уровень сложности игры, а если не получатеся - ты проигрываешь. Вернее у тебя просто толком ничего не получается) Мысль в очередной раз навеяна просмотром интервью Осетинской с Николаем Сторонским. В моем понимании он многие из этих загадок разгадал, и в этом ему сильно помогли: усидчивость, умение держать фокус, STEM образование, умение копать в глубину, любовь к делу, нежелание останавливаться на достигнутом, высокое эго и уровень ожиданий от самого себя. У меня 2026 год будет проходить под флагом интереса к работе. 🎯

Первый полумарафон Сегодня с утра проснулся с навязчивым желанием побегать. На прошлой неделе у меня было две силовых на верх и ноги, потому что от предыдущих забегов на 10 и 12 километров на дороже болели стопы. Тут вроде как они уже меня не беспокоили и можно было пробовать. Пришел в в свой ddx я около 7:30, немного разогрелся и встал на дорожку. Поставил себе сразу цель - 21,1 км. Бежал почти 3 часа в комфортном темпе, и когда оставались последние 30 минут уже было сложно, но я добежал. При том сложность для меня новая и неожиданная. Оказалось, что из-за того, что я бежал на голодный желудок и пил обычную воду, происходит сильное истощение организма. И все тело ноет и требует остановиться. Пару раз я даже думал, может действительно прекратить, и вернуться уже в следующий раз. Но сил хватило, в первую очередь моральных. Повезло, что ничего не болело и не тянуло: икры, стопы, колени, дыхалка. В каждом этом аспекте я подобрался к нынешнему пределу, но до критической точки не доходил. Поэтому сделал погромче музыку и все-таки добежал. К сожалению, отходнях и восстановление после этого были довольно неприятные, но сейчас я уже оклемался и осознал что сделал. На будущее: - куплю штуки для колен, чтобы их укрепить - буду брать не воду, а специальные изотоники, и к ним мармеладки харибо - куплю новые беговые кроссовки - пообщаюсь с бегунами о том, как проще осваивоить марафон и полумарафон - взять футболку с вырезом глубже, чтобы не давило на шею - заклеить соски, чтобы не натирались Еще заметил, что я пробегаю в целом столько, сколько собрался пробежать, с оговоркой на то, что по ходу бега не будет критических ошибок. К ним я отношу неверно выбранный темп, слишком высокий для дистанции, и появление неожиданной резкой боли. Но в этот раз темп выбоал правильно, настрой был отличный, дистанция пошла легко. В итоге вершина покорена! С такой точки можно: целиться в 1/2 Ironman, либо в марафон. В целом то же самое и к бизнесу применимо. Делаешь много с тем, что есть, сильно больше чем все остальные, потом смотришь что улучшить и чего не хватает. Улучшаешь и снова в бой:)

Про марафоны Почему-то об этом почти никто не говорит. Либо же я в силу своих особенностей слишком поздно обратил внимание на это. Но так выходит, что в последнее время разных сфер деятельности до меня доносится буквально одна и та же мысль: стайеры >>> спринтеры. Спринтеры - всегда с улыбкой на лице, с прорисованными мыщцами, выспавшиеся, с зарядом энергии, яркие и харизматичные. Стайеры обычно имеют худощавое подтянутое телосложение, не броское. И это при том, что в спорте я был спринтером. В таэквондо спаринг - 3 минуты, где всё решает пара сочных ударов по голове сопернику, в плавании дистанция - либо полминуты на 50 метров, либо минута на сотку, 5 вдохов на дистанции, и вот оно - заветное золото. Сейчас если силовая тренировка - то три подхода по 10-12 повторений. И к этому быстро привыкаешь. Поэтому чаще всего задачи себе ставлю на день, максимум на неделю, привык, что всё можно и нужно делать быстро. Практика же оказалась куда сложнее и прозаичнее.. Покажу на своем примере: - учеба в школе: 11 лет - учеба в кружке: 3 года - учеба в бакалавриате: 4 года - занятия таэквондо до первых медалей: 5 лет - занятия плаванием до первых медалей: 5 лет - от первой олимпиады до диплома ВсОШ: 8 лет И в каждой из этих сфер быстро ну вот никак быстро не разобраться. По крайней мере на текущую секунду с теми инструментами труда, которые у меня были в распоряжении. Есть общепринятые положения о том, как достичь успеха в любой сфере: - 10000 часов - заниматься любимым делом - просто делать, делать просто И для себя я только сейчас пришел к красиво оформленному лаконичному выводу: быть марафонцем долгосрочно, а короткосрочно быть спринтером 😎️️️️️️. То есть погружаться глубже и глубже в интересную деятельность, не тупить и не тормозить на поворотах и быстро их проходить, но не сходить с пути на дистанции и просто бежать вперед, может даже и не так быстро, но держать темп. И самая прелесть в том, что если подходить к деятельности с такой точки зрения, то стартовая позиция играет минорную роль, как треугольник в оркестре. Да, если есть таланты и предрасположенности - будет легче, но бежать придется всё равно долго и далеко 🙂 Еще по пути будет сбоить навигатор, но идти будет нужно, не взирая на ветер, тучи, гром, грозу, молнию и шторм, что бы в итоге прийти в замок к Рапунцель и там уже откисать. Недавно посмотрел прекрасный фильм про финиш Леонида Богуславского на гонке Ironman в Коне. Это самая изнурительная гонка Ironman в мире, проходит на Гавайях. И он финишировал в ней в возрасте за 70, основательно перестроившись на марафонские дистанции в спорте. Перед этим - такая же марафонская гонка в научной деятельности по математике, потом в бизнесе и инвестициях. С плаванием у меня всё здорово, с велосипедом тоже, бегаю я тоже довольно быстро, но никогда не на длинные дистанции. Поэтому в тренировках решил преследовать покорение Ironman. В ноябре смог сделать 1/4 Ironman у себя в зале, думаю за пару лет сумею выполнить и целиком железного человека 🥇️️️️️️. После осознания этого тренировки стали приносить спокойную радость, это чувство не описать иначе. Вместе с этим выясняется, что в работе и в учебе можно точно также глубоко копать. Каждый раз открывая для себя новое, становясь лучше, разбираясь в нюансах и тонкостях. Там тоже наметил себе любопытные треки развития, от которых руки чешутся. Учеба - такой же марафон. Вначале изучаешь азы, потом школьный диплом, потом бакалавриат. Потом магистратура и аспирантура. При этом чем дальше, тем кратно круче ты становишься. Всё точно так же в бизнесе. В итоге неспроста говорят, мол, любой классный бизнес строить 7-10 лет минимум, вот просто так работают марафонские дистанции. Я всегда это понимал неосознанно, но вот только недавно смог это осознать и описать🤌️️️️️️🤌️️️️️️🤌️️️️️️ PS: еще я недавно так устал от пресных текстов, что начал прогонять готовые тексты через нейронки с промптом: "перепиши [этот текст], как если бы его писал Антон Чехов (я люблю его слог)", поэтому в комментариях прикрепил более лаконичную версию текста, даже с учетом того, что она написана Нейросетью.

Прививка жизни Я редко смотрю фильмы, если и случается - то хочется со смыслом, чтобы прям пробрало, а не так, мол, классный фильмец. Вчера вечером я выгружал данные на жесткий диск и разбирал в нем папки. Нужно было сохранить 100гб данных для ресерча, чтобы не захламлять ноутбук. И тут нашел старенькую папку с фильмами. Там был фильм 1+1. Дела я уже закончил, на вечер планов не было, поэтому решил посмотреть. И это восторг. Филипп и Дрис - самые настоящие друганы-кайфологи, как я со своими. Оказалось, настоящий Филипп, по автобиографии которого снят фильм, занимался производством и экспортом шампанского. Ключевые сцены плавно сопровождает музыка Людовико Эйнауди, они воспринимаются по-особенному. Не буду давать количественную оценку фильму, скажу, что это шедевр, дающий вдохновение и легкость. И наконец-то я узнал, откуда появился вирусный мем, взятый из последней сцены фильма. Сейчас смотрю на него иначе. Этого мне не хватило, я вспомнил про мультик «Душа», в 2020 году его смотрели и советовали все, но тогда я был больше занят учебой и хлопотами с ковидом, да и запроса не было. Сейчас захотел посмотреть и пропустить через себя. И детский мультик оказался куда сильнее, чем взрослый 1+1. Осторожно, спойлеры. Первые несколько минут - и нам показывают парня с талантом к музыке, которому наконец дали шанс сыграть в джазовом квартете, и он на радостях от этого нахлынувшего добра, бегущий по Нью-Йорку, падает в канаву и умирает. Меня сразу пробрало на слезы, хотя это было только самое начало. Мультик получил Оскар, и вместе с этим занял почетное место в моем наборе перепрошивающих сознание активностей. Если говорить в слое действий, то фильмы - трата времени, ведь вместо этого можно было бы делать что-то полезное по работе или учебе. Если говорить верхнеуровнево - это как сеанс терапии, как и фильмы, сериалы, работа с психологом, просмотр семинаров, разборов Гребенюка, рилсов, чтение книг, прослушивание музыки, йога и медитация, время с близкими и новый захватывающий опыт, разговоры по душам в кальянной до 4 утра, как мастермайнд с друзьями кто на грайнде. Это выводит сознание в иное пространство, из которого можно мыслить по-другому и проявляться в слое действий. Да, длительность эффекта и уновень дозы у этих активностей разные. После просмотра этих картин чуть иначе себя ощущаю, с утра встал пораньше и поехал радостный (каким я обычно и бываю) на тренировку) От себя настоятельно советую: 1+1 (The Untouchables) и Душа (The Soul).