tgindex

Читайте Мигачева!

описание

@greetingsmrm для связи Психолог-консультант. https://t.me/tribute/app?startapp=e1g7 - купить рассказики, которые я публиковал бесплатно https://boosty.to/migachev для выражения любви

← к каналу@migachevnumbered
731
подписчиков
Охват к подписчикам
32,8%
ERR
Реакции к просмотрам
5,58%
338 на 26 постов
Пересылки к просмотрам
0,66%
40
Постов в день
1,1
всего 27

Где отзываются чаще

доля реакций к просмотрам
  • 16 авг.Что скажут люди, и почему они скажут херню. 1. Зря ты конечно на айтишника пошел, рыночек падает. Деньги бы в банке держал, там стабильный процент. Замуж пора, часики-то тикают. Бросала б ты его, непутевый он. Лучше снимать, чем в ипотеку. Лучше в ипотеку, чем снимать. Доллары надо покупать. Да кому твои доллары нужны? Спортом займись, старость не за горами. В пятницу по пиву? 2. Весь этот набор фраз суть есть пердеж в лужу - и бесполезно, и не красиво. И, в целом, все про всё давно знают, границ личных навыставляли, и сидим себе свободные от всех влияний, с лицом, выражающим гордость. Только от чего ж так тоскливо-то, Дим? А тоскливо от того, что мы существа социальные. Мы хотим одобрения, хотим нравиться, хотим, чтоб деяния наши были оценены по достоинству, а желательно даже выше достоинств, чтобы потом нежно трепетать от накатывающего синдрома самозванца. 3. Бороться со своим естеством занятие сродни мастурбации без разрядки. По пути немного приятно, а для дела - сплошной вред. Да вот только слушать противоречивые советы доброхотов и исполнять их не хочется, и, зачастую, чревато. Что делать? 4. Я бы начал с осознания личной ответственности. Ну, типа, вот этот вот чувак, который топит за то, чтоб залететь в биток с двух ног, он в случае потери денег будет вас кормить? Если нет - пердеж в лужу. Должно ли человеку целостному слушать пердеж в лужу? Только если скучно, полагаю. Разберем ситуацию в одном тезисе: "Человек дает вам совет, ответственность за выполнение которого лежит целиком на вас". Остался ли данный совет ценным после такой оценки? То-то же. 5. И что с ним делать? А что хотите. Вы получили чужое предположение о том, как работает жизнь. Нравится - делайте, не нравится - не делайте. Последствия обоих решений - ваша личная победа или печаль. В победе, как и в печали, вы будете в одиночестве. И это прекрасно. 6. Прекрасно это потому, что дает важное осознание: нет правильного способа прожить жизнь. А еще вселенной на вас полностью, неистово насрать. Вы делаете что-то, получаете последствия, которые могут отличаться от наиболее вероятных, разбираетесь с ними, делаете что-то еще, и так по кругу, годами, вечно. Это и есть жизнь, и вы можете прожить ее тем способом, который кажется вам лучше. 7. "Но, Дим, я люблю сослагательно наклонять, и мучаться бессонными ночами от упущенных возможностей, покусывая подушку в порывах острых сожалений!" - скажете вы. "Современная физика не допускает путешествий в прошлое, это нарушает причинно-следственные связи" - отвечу я. Когда нет выбора - выбор не нужен, говорил мой знакомый миллиардер, и ведь был прав! 8. Резюмирую: делайте что хотите, расхлебывайте что получилось, ни о чем не жалейте, и научитесь видеть красоту во всем этом, ведь кроме вас некому.12,65%
  • 13:14Итак господа, свершилось. "По собственному желанию" можно не только прочитать, но и купить. Яндекс.Книги - если есть подписка, доступно бесплатно. Яндекс.Маркет Ozon Amazon Ridero А еще есть печать по требованию, но ценник дурной: Яндекс. Маркет - 2237р. Ozon - 3628р. WB - 3467р. Покупать этот рассказ, разумеется, не нужно, там всего 11 страниц текста, и его можно прочитать бесплатно. И да, отдельное спасибо Вале - без нее бы оно не вышло.11,11%
  • 10 авг.Главный навык следующего десятилетия. Слишком много слишком умных людей выслушали одно и то же очевидное и базовое от меня в короткий срок, и я уверовал, что настало время проповеди, потому что вы, слишком умные, тупите в самых изысканных, блядь, местах. Основной навык, который вам нужен в эпоху, пришедшую на смену метамодерну - способность нормально жить во всё более деградирующем обществе эмоционально нестабильных и патологически тупых людей. В противном случае, стресс постоянной фрустрации подточит ваше здоровье и душевный покой. Для того, чтобы вам попроще было, укажу на самые популярные проблемы, с которыми сталкиваетесь НЕ ТОЛЬКО вы. 1. Люди не последовательны. Почти все. Человек говорит «я никогда не уйду с этой работы, тут идеально», и кладет заявление на стол через месяц. Или «эта работа важна для меня» и забывает про собеседование. 2. Люди коммуницируют не для того, чтобы слушать, а для того, чтобы говорить. Задача в том, чтобы постоянным постулированием своих позиций укрепить свою субъектность, в первую очередь, в своих глазах. 3. Если вы делаете добро человеку, не нужно рассчитывать на его благодарность. Вы не добряк, вы теперь кредитор. Кредиторы бесят. 4. Большинство людей затруднятся найти без карты собственную жопу. Учитывайте это. 5. Слышат не умного, а громкого. Пустота в голове помогает акустике. 6. Неспособность понять отсутствие у себя компетенции - фактор формирования уверенности. 7. Вывод из п.2: Давая совет человек, чаще всего, хочет послушать себя, а не помочь вам. Это значит, что ответственность за свой совет человек брать не будет. 8. Глупо ожидать, что человек, неспособный последовательно формулировать и отстаивать свои интересы, сможет брать во внимание интересы чужие. Восемь пунктов выше - база современного общества, обусловленная системными проблемами в культурной и образовательной сферах. Не ждите от людей качеств, которых у них нет. Перестаньте эмоционально проживать предсказуемое поведение других людей. Если залезли высоко - правьте тупорылыми с жалостью. Если не получилось - смиритесь с тем, что вашей жизнью будет управлять неадекватный и некомпетентный дегенерат. Других вариантов у вас нет.10,97%
  • 09:52Простой метод самодиагностики головы через тело. 1. Я скептически отношусь к телесной терапии, во многом, потому, что ее адепты постулируют подход, как универсальный, и по пути умудряются нахватать всякой мракобесины, типа «памяти рода». При этом, я не отрицаю, что подход работает, мне просто не нравится как именно. Тем не менее, телеска дает хорошие и простые способы увидеть, что с человеком не так, еще до того, как он заговорит. 2. Самый простой способ понять, нужно ли тащить головушку свою, мятежную, к специалисту - встать перед зеркалом и выпрямиться. На контрасте идеальной позы с повседневной - станет видно как именно вы живете свою жизнь, и какую именно эмоцию чаще всего обслуживает ваше тело. 3. Тревожник несет на плечах бремя и вытягивает вперед шею, чтобы просто смотреть прямо. Человек с низкой самооценкой заворачивает плечи вперед, в попытке быть меньше. Человек затюканный поднимает плечи, чтобы прикрыть голову от внезапного удара судьбы. Человек, склонный переоценивать себя, наоборот, развернет плечи болезненно дальше удобного, и разведет руки чуть в стороны.А если вам выпало что-то более сложное - отыграйте переход от правильной позы к привычной, и задумайтесь - какое именно чувство заставляет вас так скукожиться. 4. А еще есть мимика: поджатые в разочаровании губы, напряженная складка между бровей говорят о вас так же много, как и морщинки в уголках глаз счастливого человека. Разумеется, у каждого человека есть свой набор реакций, и написанное и про мимику, и про осанку - это обобщение, призванное продемонстрировать наблюдаемый эффект. 5. Костыльное, но работающее решение тоже есть, и лежит оно в той же плоскости. Если хотите понять человека - пройдите его путь. Если хотите измениться - сделайте вид что вы уже. Держите осанку, держите позу и легкую благожелательную улыбку. Проживите день в позе человека, которым хочется стать. Как результат - голова начнет подстраиваться под тело, корректируя досадные мысли и непродуктивные установки. Почему это костыль? Потому что не устранит причину, а позволит недолго не чувствовать ее последствий.9,79%
  • 11 авг.Это вам вместо поста8,60%
  • 4 авг.Простой рецепт счастья для миллениала. 0. Чтобы быть счастливым, нужно быть счастливым. Единственная помеха вашему счастью, обычно, вы сами. Поясню. 1. Я типичный мальчик-миллениальчик. "Будь умнее/ не умничай", "почему ты не как все?/ а если б все с крыши прыгнули?" "уступи", "решай конфликт словами" - это все про мое воспитание. Там еще ты много "должен": слушать, помогать, быть всем опорой, подать стакан воды. И надо быть жестким, конечно. Но не слишком, потому что надо уступать. Если резюмировать - миллениалов воспитывали в презрении к собственной личности и в примате противоречивых контекстных правил над ней. 2. И это не потому что родители миллениалов плохие. Там вообще так много причин, что проще виноватых не искать, а воспринимать это как данность. Достаточно просто сказать, что средний по палате миллениал является родителем и для своих детей, и для своих родителей, причем для последних - лет с 12-ти. 3. Так вот, чтобы миллениалу быть счастливым, достаточно простого советского "перестать мерять себя прикладыванием к внешним объектам для оценки". Данность проста, и описана выше: миллениал должен детям будущее, и родителям за прошлое. А если данность невозможно изменить, то зачем об нее страдать? 4. Да, конечно, можно выставить личных границ, послать нахер маму с папой, а детей перевести на подножный корм. Только давайте начистоту, сепарироваться от мамы с папой вы не умеете (а учиться долго и не всегда нужно) иначе, чем через обрыв связей, а забить болт на детей мешает чувство вины за то, что мы привели их в мир, в котором сами не очень хотели бы жить. 5. Поэтому, простое и костыльное решение выглядит так: лямку мы тащим и не бросаем, но меняем отношение к лямке. Родители - абьюзивные нарциссические манипуляторы, а дети избавлованные засранцы, ничто из этого не повод чувствовать себя несчастным. Даже наоборот, постоянный "эхблять-стресс" - отличный повод озаботиться тем, чтобы все возможные дырки были заполнены радостными удовольствиями, и всяким счастливым опытом. 6. А еще важно помнить, что бурлаку совсем не обязательно принимать мнение лямки о бурлаке, пусть даже их союз крепок и неразрывен. Мнение - удел самостоятельных и субъектных. У остальных - это просто набор мыслей. 7. Что ж это получается, счастье в смирении, адаптации и принятии бремени? Если коротко и быстро - да. Если чуток поглубже, читайте Канта и Гегеля, а вот Ницше не читайте, его слишком легко неправильно понять, и начать учить инцелов мужское отращивать. Боже, как этой же разъеб эта картинка, Валя, спасибо!8,47%
  • 15 авг.Про говорящие головы и критическое мышление. 1. Ваш покорный слуга, как явление, есть отражение духа времени. Дух этот в том, что любая голова, желающая стать говорящей, может это сделать с минимальными затратами, и поиметь с этого хороший профит. И в профите вся соленая боль этого всего. Поясню. 2. Самый простой способ заработать на своих навыках - быть известным. Самый простой способ стать известным - попасть в алгоритмы. Самый простой способ попасть в алгоритмы - выдавать спорные, по своей природе, тезисы максимально безапелляционным тоном. Например, если хочется быстро собрать зал на свою лекцию о семейной психологии, с привязкой к мужскому восприятию, то порядок действий такой: - снимаем студию за 10 тысяч рублей - час говорим о том, что "женщины эксплуатируют мужскую доброту, воспринимая ее, как слабость", "все девушки любят плохих парней, а нормальных используют как запасной аэродром" и "женщины не хотят равенства, они хотят власти и привилегий" - режем полученное на рилсы и шортсы - ждем Поздравляю, вы Маркарян на минималках. 3. Работает это так - противоречивость тезисов приведет вам в комментарии несогласных, что даст виральности, а безапелляционность позволит собрать сливки обиженных женщинами мужчин, у которых обида полностью подавляет критическое мышление. Отдельно стоит сказать, что на популярность хорошо влияет тот факт, что все эти тезисы имеют место в нашем испорченном мире, равно, как и противоположные. Т.е. "это правда, но..." или, что хуже, "это чушь, но...". 4. Разумеется, есть говорящие головы, которые, в целом, за все хорошее и против плохого, но им тяжелее становиться популярными, из чего можно вывести правило: "Если лидер мнений популярен и не мудак, он гарантировано переступил через свои же этические нормы, зачастую оправдывая это возможностью принести большее благо". Что не отменяет того, что лидер мнений, зачастую, просто мудак, но давайте немного верить в людей. 5. Короче, к чему я? К тому, что каждый раз, когда алгоритмы услужливо подкидывают вам контент, который очень отзывается вашему сердцу, помните, что вы вошли в сложную спираль допаминовой манипуляции, где вы не бенефициар. И да, если вы очень несогласны с автором - ничего не меняется, просто вас, как топливо, используют иначе, вами кормят огонь виральности. 6. "И что же это, незнакомые люди в интернетах не желают мне добра?" - спросите вы. "Пу-пу-пу" - отвечу я. Боюсь обобщать нельзя, но нужно помнить о том, что причинения благ другим людям - не универсальный драйвер, и не самый частый. Большинство просто хочет дешевой популярности и связанных с ней денег, или просто общественного признания. Что не мешает наносить пользу по пути, просто как побочный эффект, но все же. 7. И главное правило "Чем проще тезис, и чем меньше в нем оговорок - тем он большая херня". Фильтруйте, пожалуйста.7,78%
  • 8 авг.Как понять, что в жизни нужно что-то менять, и что делать после? 1. Главный маркер того, что человек живет неправильно (т.е. вразжопицу со своими интересами, целями и установками) это страдание. Можно более осторожно назвать это явление дискомфортом, но, давайте начистоту, дискомфорт от страдания отличается только интенсивностью. Проявляется страдание в душевных, а иногда физических муках, и портит жизнь. Идешь на работу, и внутренне готовишься к общению со своим дружным коллективом? Представляешь недовольное лицо жены/мужа стоя в пробке домой, и предвкушаешь упреки и всякое газлайтинговое? Это вот оно, первые звоночки. 2. Короче, если упрощать, "я страдаю" = "я неправильно живу жизнь". Почему? Потому что, в норме, дела у человека не "восхитительно" или "плохо", а скорее "хорошо" или "нормально": легкое удовлетворение от согласия с собой и бытовых условий - это тот самый дорогой дофамин, который хороший, и который ставят в противовес плохому дешевому. Это вот то самое состояние внутреннего покоя: ноль вопросов к себе и вселенной, кроме бытовых. Все ок, короче. 3. Итак, страдание мы осознали, дальше что? Дальше ряд вопросов к себе: - откуда вектор? Если печаль в вашей тревожности, самооценке и тд - марш к психологу, если в другом человеке - воюйте, если в группе лиц - меняйте место. - кто виноват? Если вас херососят заслуженно - не косячьте, если не заслуженно - отстаивайте свое. - насколько страдание неизбежно? Если вам платят х10 от рынка и в евро, можно и потерпеть. А если не сил, то, видимо, пора на выход - что я могу сделать сегодня, чтобы перестать? Количество вариантов велико, но обычно они в диапазоне между "бей" и "беги", в переносном смысле, разумеется. 4. В общем, нужно чуть поднять голову над мрачной хтонью своих страданий, оглядеться, и возопить: "Господа, нижайше прошу пардону, но какого ж хуя-то??!?". Ответ на это вопрос - это готовый рецепт по устранению страданий, или переосмыслении себя в достаточной для остановки страданий мере. Тут подробнее: иногда страдания - это про неправильное самоощущение, и то, что существует строго внутри одной головы. Например, "у меня на работе неудобный стул, и я мучаюсь, но платят мне столько, что я могу каждый день покупать новый". Чтобы решить такую проблему, нужно просто осознать, что вы сами можете купить себе стул, а если жаба душит - значит уровень страданий не так велик, как кажется. Конечно, это притянуто за уши, но кто ж мне запретит? 5. Кстати, а если уровень страданий приемлем? Ну, те. как-то не очень, в целом, но есть свои плюшки. Во-первых, иногда можно и пострадать, особенно если цель ясна. Нужно просто сменить термин и назвать страдание превозмоганием. Во-вторых, нужно понять что в жизни без страданий вообще есть свои плюсы: Человек, лишенный вынужденных страданий, чей дискомфорт от жизни исключительно в мелкой бытовой фигне, меняется сам, и меняет мир вокруг себя: например, очень сложно манипулировать человеком, которому ок.7,58%
  • 14 авг.Про травмы миллениалов. 1. Масс-медиа раскачивают позицию об исключительности миллениалов по части способностям к игнорированию боли и превозмоганию тягот. Я в исключительность верю только в части оценки своих профессиональных качеств, поэтому не соглашусь. Но зато расскажу, откуда у этого ноги растут, и в какой части это правда. 2. Видится мне, что миллениалы не единственное поколение, отрастившее способность конвертировать боль в силу, а травмы в ресурс. Боли, знаете ли, и до этого было в избытке. Но миллениалы были первым поколением, размякшим достаточно, чтобы быть способными понять что боль - это не норма жизни, а травмы требуют действий. 3. В этом и есть отличие от бумеров, которые получили блага имея возможность ничего не делать со своими травмами, и от зумеров, которые просто отказались травмироваться, потому что имели такую возможность. Альфы так вообще выиграли лотерею, будучи детьми миллениалов, которые изо всех сил стараются не передавать свои травмы детям, но зато щедро осыпают их благами. 4. Будучи переходным от бумеров к зумерам поколением, миллениалы взяли самое эффективное из двух подходов. Мы, с одной стороны, вынуждены расхлебывать последствия того, что воспитывали нас инфантильные эмоциональные инвалиды, а с другой, смогли научиться пренебрегать любыми своими эмоциями в угоду цели, и если цель действительно хороша - преуспеваем. 5. Интересно вот что: одного миллениала системно избивали, а другого обнимали реже, чем он хотел бы, но уровень травмированности у них может быть одинаков. Травма не в сути отклонения от нормы, а в самом отклонении. На этой травме оба они построят замечательные семьи, где дети будут любимы и обласканы вниманием. А еще мы все из нищих 90х, и в этом корень нашей фиксации на сверх эффективности: мы росли не имея базовых благ, но имея возможность видеть роскошь в кино и журналах. Нет силы больше, чем нежелание преуспевшего миллениала вернуться в нищету. 6. Тут же и основная миллениальская проблема, которая часто приводит к кризисам: пренебрегая собой, растрачивая ресурс быстрее восстановления, переступая через себя во многом, мы неизбежно закладываем фундамент своих будущих проблем. А отказаться от такой жизни нельзя - это базовый конструкт личности: мы не можем перестать бежать, и тем сильнее хотим, чем меньше настоящей нужды. 7. Главная же проблема - самоопределение. Наше поколение меряет себя делами и достижениями. Свернув все горы, или того хуже, оказавшись неспособным свернуть очередную, миллениал перестает понимать кто он и для чего живет. Это знание, кстати, должно закладываться еще в детстве. И да, именно поэтому, с высокой долей вероятности у альф этой проблемы не будет, да и откуда ей взяться, когда любящая семья говорит тебе что ты - это ты, и по умолчанию хорош, и безусловно любим. 8. Секрет предотвращения кризисов тоже прост. Травмы миллениалов нельзя прорабатывать. Но использовать их нужно осознанно, понимая, что травма - это инструмент, который не может быть применим везде, и использование которого требует восстановительного периода. Вот тогда будет как-то нормально. А идеально все равно не будет. Мы для «идеально» не созданы.7,51%
  • 13 авг.Поедемте рефлексировать! 1. Я тут в пятницу в зале чуть богу душу не отдал. Жал свои рабочие 120х10, но 9й пошел плохо, а 10й не пошел вовсе. Только вот мышечный отказ ваш покорный слуга за отмазку не считает, а потому я этой десятый дожал, после чего почувствовал сильную боль в затылке, и провел следующие пару часов отслеживая признаки инсульта. Отлично время провел. 2. А вот вторник на этой неделе, внезапно, встретил меня легкой алкогольной интоксикацией, начавшейся в 14.30, в компании с заслуженным медиком, прекрасным человеком, и подругой моей разнузданной молодости. В очередной раз понял, что моя затворническая натура мешает мне получать удовольствие об хороших людей. Надо чаще вылезать из пещеры спокойной семейной жизни, да и кто б мне запрещал, кроме меня самого. 3. Самозапреты вообще штука смешная. Я, например, много лет, как выпал из найма, и имею максимально свободный рабочий график, а ведь все равно едва-едва разрешаю себе его использовать. Каждое будничное утро, которое я провел нежась под лучами редкого питерского солнца, я воспринимаю как личный бунт. Только вот выходит, что бунтую против себя. В то же время, подруга моей разнузданной юности выдала сакраментальное "Дим, если можно проебаться - я проебусь". Великий человек, да. 4. В целом, прошедшая неделя была о моей борьбе с возрастными ограничениями. Оклемавшись после зала я был этапирован супругой в ночной клуб, где отплясывал под хиты 2008го на танцполе заполненном детьми 1980х. Отдельно посмешила изящная дама моего взраста, а может чуть старше, с настолько юнным кавалером, насколько это вообще легально. На один вечер она вернулась в 2008й, а потом 2006й вернулся в нее, полагаю. Осудить не в силах. 5. У меня годовщина на этой неделе. Тринадцать лет, представляете? А всего мы двадцать два года вместе. Почему-то в этом году срок чувствуется как-то особенно эпично. То-ли магия цифр, то-ли осознание пришло - почти четверть века, да и больше половины моей жизни. Трепет и любовь, любовь и трепет. 6. Я обещал анонсировать свободные слоты день в день, так что, господа: 12.30-13.30 и 14.00-15.30 сегодня свободны. Второй слот можно чуть сдвинуть вперед. Если что-то накопилось, велкам.6,19%
  • 15 авг.без подписи6,17%
  • 9 авг.Про осознанное мракобесие и отдельные аспекты его применения. 1. Что общего у группы шаманов, бьющих в бубен и кричащих угрозы воздуху, пока в деревне рожает женщина, и кавказской свадьбой с бибикающим кортежем и стрельбой в воздух? И те, и те отгоняют злых духов, чтобы намеченное предприятие прошло успешно. В чем разница? Вторые делают это по наитию, просто в порыве, весело, ну и норм, зачем думать почему это? 2. А думать нужно. Потому что действия без причины не воспринимаются, как действия решающие задачу. А задача есть. Первобытные представления о мире потустороннем, о духах, злых и добрых - это базис нашей культуры. Это попытка наших предков примирить внешнее с внутренним, объяснить необъяснимое, дать чувство контроля над вот этим всем. 3. Эти представления формировали космологическую картину, в которой человек был частью маленького закрытого космоса, в котором был он, его племя, соседи, животные которые/х едят, в котором наличие потустороннего объясняло, почему так страшно в темноте, и что за узоры можно увидеть в огне, если поесть особых грибов. Эта часть предшествовала и психологии и философии, и объясняла то, что происходит внутри психики, отрабатывала оставшиеся от до-пещерных времен страхи, обуславливала социально-поведенческие нарративы и направляла человека в его жизненном пути. 4. Почему это важно сегодня? Потому что онтогенез повторяет филогенез - человек в миниатюре повторяет путь человечества. Отражение этих идей (Выготский и Пиаже, это не я придумал) есть в структуре современной образовательной системы: детям рассказывают про античность в том возрасте, когда они способны принять основные идеи этого периода. Для более поздних периодов это тоже работает. В чем упущение? 5. Упущение в том, что свет цивилизации озаряет нас только последние 3-4 тысячи лет, а мы, как вид существуем где-то между 70-200 тысячами лет. Это значит, что современный человек пользуется материально-понятийной базой последних 5-10% нашей истории. Не это ли причина кризисов средненго возраста, ниоткуда взявшейся тревоги и прочих малоприятных символов последних лет? Почему это стало виднее сейчас? Потому что еще 40 лет назад бабушки рассказывали страшные старые сказки. Потому что люди, которые вроде бы ходили в церковь, суеверно помнили, что заходя в лес нужно повязать красивую ленточку на ветку. И что зеркала нужно завешивать, если дома покойник. 6. База этих мелких суеверий - это 200 тысяч лет попыток человека объяснить себе и окружающим то, как работает мир вокруг и понять свое место в нем. На мой взгляд, отказываться от этого нельзя. 7. И что теперь, суеверничать? Оставлять молоко барабашкам? Во-первых, а почему бы и нет. Во-вторых, подходя к этому с полным осознанием того, что это такой же культурный код, как и "Ирония судьбы.." на Новый Год, мы получим непротиворечивую, культурно-богатую картинку мира. Совсем не обязательно верить в барабашку, если понимаешь зачем оставлять ему молоко. А если понял, то можно и не оставлять, его все равно не существует. 8. Если что, я материалист. Для меня божественное=бессознательное, а все чудеса происходят в голове. Но именно суеверия, от примитивных представлений, до кодифицированных религий сделали нас тем, что мы представляем из себя сейчас.6,07%