МОЛОДЁЖКА ЕАРПП

Коллеги! Набираю новую СУПЕРВИЗИОННУЮ ГРУППУ, приглашаю тех, кому это может быть нужно: - коллег, начинающих свою практику: - коллег, желающих расширить свою практику. ✅Формат: работаем в психоаналитической модальности, но не замыкаемся в одном подходе - будет пространство и для классики, и для современных взглядов. Супервизия – это не только разбор клинических случаев, но и постоянное обучение: чувствовать клиента и поле в целом, осознавать контрперенос, видеть параллельные процессы и не забывать о старой доброй диагностике. ✅График: онлайн, раз в две недели, то есть 2 встречи в месяц (в очной группе есть 1 свободное место). ✅Стартуем: в сентябре. ✅Для членов ЕАРПП: часы групповых супервизийзачитываются при сертификации в ЕАРПП. По вопросам сеттинга предлагаю короткое видео-знакомство, для этого напишите в: 📱 MAX +7 902-27-27-322 📲 VK: id72872955 Буду рада заинтересованным коллегам. Ларина Екатерина Николаевна, супервизор и тренинговый аналитик ЕАРПП, член Комитета по сертификации и аккредитации ЕАРПП, преподаватель УрФУ.

Уважаемые коллеги, спикеры, гости конференции! ЗАВЕРШИЛАСЬ XII МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПСИХОАНАЛИЗУ В ГОРОДЕ УФА «ПСИХОАНАЛИЗ ЦИФРОВОЙ КУЛЬТУРЫ: СУБЪЕКТ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ» Орг.комитет благодарит всех за активное участие, за ваши отклики и обратную связь! Мы будем ждать встречи с вами на нашей следующей конференции в Уфе! До новых встреч ❤️

Светлана Автономовна Аулкина, президент ЕАРПП, делится впечатлениями о мероприятии: «Качество докладов, представленных на Уфимской конференции, действительно высокого уровня! Они вовлекают, заставляют задуматься и включают в дискуссию живые обсуждения и обмен опытом». «Организация конференции на высоте! Коллеги невероятно гостеприимны, заметно, как растет уровень комфорта - два дня пролетели на одном дыхании, продумана каждая мелочь!» «С удовольствием вернусь сюда на следующий год: приятно быть здесь!»

«Мы не можем не приписывать ум!» Олеся Павловна Шаркова - руководитель ІТ-интегратора «Экспресс лаб», эксперт в области IT и ИИ, специалист по автоматизации бизнеса, бизнес-аналитик представила доклад: «Как устроен искусственный интеллект на самом деле: без мифов и метафор».

Ольга Александровна Емельянова (логотерапевт - дефектолог; специалист по коррекции, развитию и реабилитации детей с ОВЗ с 2000 года) выступила с докладом: «Воздействие Цифровых технологий на психическое, когнитивное и речевое развитие детей с ОВЗ» ✅Родители порой не готовы перестроить правила жизни семьи ради создания развивающей среды для ребёнка с ОВЗ. ✅Дети самостоятельно не могут отказаться от возможности провести  время перед экраном. ✅Необходимо постепенно просвещать родителей на темы развития и здоровья детей, объяснять последствия злоупотребления цифровыми технологиями. Желательно выполнять  подготовленные рекомендации для родителей по использованию детьми средств цифровой техники. ✅Важно знакомить  родителей с приёмами формирования и развития мотивации, контакта, коммуникации, произвольной деятельности.

Александр Владимирович Степанов (групп-аналитик, психоаналитик (Нью-Йорк, США), член IAGP (International Association for Group Psychotherapy and Group Processes, член ЕАРПП) выступил с докладом: «Идеальный объект: перенос без предела и (не)переходное пространство»   🔹 Перенос на искусственный интеллект отличается не интенсивностью, а отсутствием встречи с другим. Перенос становится преобразующим только там, где встречает объект, который не совпадает с ожиданием, обладает собственной субъективностью и вводит предел. 🔹 Взаимодействие с ИИ может переживаться как терапевтическое, но остаётся непереходным: оно поддерживает переживание, но не обеспечивает его трансформацию.

Полина Олеговна Черкас (тренинговый аналитик и супервизор групп-аналитик ЕАРПП, директор Международной Школы Группового Анализа) представила свой доклад «О судьбе «между» в онлайн пространстве». Размышляли о важности наблюдение за контакным функционированием клиентов с тяжелыми расстройствами личности и ИИ, так как контакт между ними может иметь тенденцию изменяться от поддерживающего к разрушающему. К сожалению, в настоящее время эти контакты не контролируются, лишь в информационном поле мы можем наблюдать сообщения о пагубных последствиях такого взаимодействия. Дискутировали о важности оценки терапевтической работы прежде всего не с точки зрения теоретической, диагностической и технической подкованности терапевта, а с точки зрения возможностей подстройки его коммуникации к актуальному состоянию клиента.

Фрагменты совместного доклада Тимошкиной Алины Алексеевны (паст-президента ЕАРПП, Почётного члена ЕАРПП, психоаналитика, групп-аналитика, доцента кафедры клинического психоанализа МИП, руководителя МШГА (COIRAG, EGATIN, ЕСРР), супервизора ЕАРПП, канд. псих. наук, супервизора групп-аналитика, супервизора ЕАРПП) и Решетникова Дмитрия Геннадьевича - помощника Президента ЕАРПП, тренингового групп-аналитика ЕАРПП.

Ирина Сергеевна Дрындина (член Правления РО Санкт-Петербург ЕАРПП, психоаналитический психотерапевт, член ЕАРПП) выступила с докладом: «ИИ: “недовольство культурой”, “мертвая мать” или “Большой Другой”?» ✅ИИ, будучи технологическим продуктом, функционирует как новый тип «Другого» — «пустой объект», или «симулякр субъективности». Он идеально имитирует человеческое присутствие, понимание и эмпатию, но при этом не обладает ни бессознательным, ни реальными желаниями, ни подлинной субъективностью. Это создает принципиально новый тип психологического опыта. ✅Взаимодействие с ИИ становится формой «цифровой интоксикации» и паллиативной мерой, позволяющей избегать сложностей реальных человеческих отношений, но усугубляющий чувство внутренней пустоты. ✅Ричард Льюис (2024) отмечает, что ИИ становятся идеальными объектами для проекции потому, что они удовлетворяют фундаментальную потребность в признании и отзеркаливании, которую в младенчестве обеспечивала мать.

В секции 1 свой доклад Искусственный интеллект: «Мёртвая мать» нашей эпохи или капиталистический «алгоритмический Другой»? представили Борисова Мария Евгеньевна - психоаналитик, групповой терапевт, член ЕАРПП и Васькова Евгения Викторовна - клинический психолог, психоаналитик, групповой терапевт. Некоторые тезисы доклада: 🔹 ИИ переживается как «идеализированная, но мёртвая» мать: бесконечная доступность и предсказуемость компенсируют отсутствие живой аффективной вовлечённости. 🔹 Взаимодействие с алгоритмическим интерфейсом позволяет субъекту избегать выдерживания инаковости и непредсказуемости живого Другого, усиливая идентификацию с пустотой и организацию нарциссизма вокруг неё. 🔹 Клинический запрос смещается: пациент ожидает от аналитика функциональной доступности ИИ, что делает подход Х. Спотница (работа с до-символическим, присоединение, отказ от ранней интерпретации) терапевтически необходимой. 🔹 Психодинамическая группа способна функционировать как альтернативная удерживающая среда, восстанавливая диалектику присутствия/отсутствия и поддерживая символизацию там, где цифровая среда предлагает лишь мгновенное заполнение нехватки. 🔹Этический императив современного психоанализа: защита места для Негатива, Тайны и живого Другого в эпоху коммодификации бессознательного и алгоритмической прозрачности.

Сегодня второй день работы конференции в Уфе. Владимир Александрович Гречко, председатель РО Уфа ЕАРПП, выступил с докладом: «VPN в голове и в телефоне: защитные механизмы как опосредованный канал связи в цифровую эпоху». «…Говоря о метафоре VPN как о клиническом инструменте, стоит отметить, что современная цифровая среда добавляет к внутреннему туннелю новые внешние слои: автодополнение, шаблоны сообщений, ИИ‑ассистенты. Они сглаживают аффект и предлагают социально приемлемые формулировки. Получается двойное шифрование: сначала психика, потом интерфейс. И тогда задача терапевта усложняется: нам нужно учиться различать, где зашифрованное послание- работа психики, а где- работа алгоритма. Но принцип остаётся прежним: не ломать туннель, а учиться читать, что в нём теряется и искажается».

Тармогина Татьяна Анатольевна выступила с докладом «Социальный нарциссизм как предиктор формирования расстройств личности» 🔹 Социальный нарциссизм – реальный фактор риска (предиктор) формирования расстройств личности, а не просто метафора. Архитектура социальных сетей и культура успеха создают условия для закрепления дезадаптивных паттернов. 🔹 Критический период – подростковый и молодой возраст (15–24 года), когда формируется социальная идентичность. Эпидемиологически подтверждён резкий рост психических расстройств именно в этой группе, совпадающий с тотальной цифровизацией. 🔹Ключевые механизмы перехода – когнитивные искажения, стимуляция системы поведенческого доминирования (статус, сравнение, лайки) и дефицит эмпатии, превращающий другого человека в объект для нарциссического обеспечения. 🔹Необходимо различать социально поощряемые нарциссические проявления (успешность, амбициозность) и клиническую патологию. Первые могут быть адаптивными, вторые всегда дезадаптивны и сопровождаются ригидностью, сверхуязвимостью к критике и невозможностью близких отношений. 🔹 Профилактика должна включать развитие критического отношения к цифровому контенту, обучение различению виртуального образа и реальности, формирование эмпатии и навыков подлинной близости как главной «прививки» от нарциссической патологии. 🔹Психотерапевтическая работа с «цифровым поколением» требует уверенных клинических знаний и учёта специфических нарциссических уязвимостей (особенно уязвимого нарциссизма, коморбидного с тревогой и депрессией).

Александр Васильевич Левчук - психоаналитически ориентированный терапевт, руководитель Российского отделения Международной ассоциации реляционного психоанализа и психотерапии. Тема доклада: «Перенос без Другого? О том, что происходит и чего не происходит в отношениях с ИИ». ✅ Работая с ИИ, человек считывает так, будто бы на той стороне кто-то есть. ✅ ИИ-угодлив. Его обучают, чтобы он валидировал пользователя и соглашался с ним. В отличии от человека, который проявляет осторожность, сопротивление. ✅Привязанность к ИИ- осторожная. Возникает не взаимная эмоциональная связь в прямом взаимодействии с системой. ✅Три источника связи с ИИ: функциональный, эмоциональный, репрезентативный. ✅Терапевт - соавтор переноса хотя бы отчасти. Клиент не проецирует в пустоту, на нейтральный экран. А что, если Другого нет? Возможен ли перенос бед соучастника?

Дарья Сергеевна Забейворота представила свой доклад: «Времени больше не будет?» 🔹 Некоторые аспекты цифровой среды (алгоритмы рекомендаций, бесконечный контент, мгновенный доступ к любой информации) способны формировать у современного человека иллюзию отмены имени Отца, что может приводить к ослаблению способности к символизации, и, в конечном итоге, росту тревоги, фрагментации идентичности, трудностям в организации планирования жизненного пути личностью. 🔹Терапевтическая стратегия, включающая редукцию понятия времени к объему пережитого опыта, может помочь клиенту восстановить связь между временем и смыслом, превратив «высвобожденное время» в пространство для творческого осмысления бытия, а также преодолеть расщепление между одновременным стремлением ускорить жизнь и остановить события, чтобы «успеть».

Фрагменты доклада Г.В Гридаевой (Вице-президента ЕАРПП, Руководителя Центра Современного Психоанализа (г. Самара), заместителя главного редактора журнала ЕАРПП «Пространство психоанализа и психотерапии», врача-психотерапевта, супервизора ЕАРПП). ✅На устойчивость практики влияет устойчивость терапевта и устойчивость терапевтической пары. ✅Терапевту важно проводить профилактику обрыва терапии. ✅Пациенты часто общаются с нами через фальшивое Эго. ✅ В онлайн терапии мы не видим тело пациента; в офлайне мы видим тело человека, что позволяет получать дополнительную информацию в диагностике. ✅В онлайн формате мы зависим от услуг связи, что влияет на качество. ✅При работе онлайн усиливается одиночество в нашей профессии.